ลมหายใจเย็นของตำรวจความคิด
ในฐานะบล็อกเกอร์ที่มีมุมมองที่ชัดเจน ฉันเป็นผู้สนับสนุนเสรีภาพในการแสดงออก
ฉันพบว่าความคิดของผู้ก่อการจลาจลอย่าง Wilders เป็นสิ่งที่น่าตำหนิ แต่เราควรมีความสุขที่ในประเทศอย่างเนเธอร์แลนด์ แม้แต่คนงี่เง่าประเภทนี้ยังสามารถชี้หน้าตะโกนใส่ประชาชนได้โดยไม่ต้องติดคุก
ไวล์เดอร์สมักอยู่ขอบเพราะเรามีกฎหมายที่ห้ามคำพูดแสดงความเกลียดชังและการสร้างความคิดเห็นสาธารณะต่อกลุ่มประชากรบางกลุ่ม แต่โดยทั่วไปแล้วชาวดัตช์สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทุกที่โดยไม่ต้องลุกจากเตียงแล้วหายตัวไป ใส่ในโรงบาลบ้า ค่ายแรงงาน หรือขนส่งไปยังอัลเมียร์...
การเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ต
น่าเสียดายที่สถานการณ์แตกต่างกันในส่วนที่เหลือของโลก ฉันเพิ่งอ่านเจอว่าเอริเทรียแซงหน้าเกาหลีเหนือในฐานะประเทศที่มีการเซ็นเซอร์อินเทอร์เน็ตอย่างเข้มงวดที่สุด นั่นถือเป็นความสำเร็จทีเดียว เนื่องจากคุณสามารถโพสต์ได้เฉพาะในเกาหลีเหนือเท่านั้น “เก็กกางเกงอีกแล้ว โอ้ ท่านผู้นำผู้ยิ่งใหญ่ คิมอิลซุน” หรือ “เมื่อคืนนี้ไม่มีดวงจันทร์บนท้องฟ้า บางทีคนถือท้ายเรือผู้ยิ่งใหญ่ เมตตา บริสุทธิ์อาจป่วยอยู่หรือเปล่า?” (คาถาพันร้องไห้)
In ประเทศไทยที่ฉันอาศัยอยู่ เห็นได้ชัดว่ามีเสรีภาพที่ร่าเริงของสื่อมวลชน ตัวอย่างเช่น ฉันอาจโพสต์ความคิดเห็นภายใต้บทความแสดงความคิดเห็นของหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ หนังสือพิมพ์ภาษาอังกฤษที่ใหญ่ที่สุดในประเทศนี้ นั่นเต็มไปด้วยการเหน็บแนมและฉันไม่ได้ซ่อนความเกลียดชังต่อสมาชิกรัฐสภาไทย ในความเป็นจริงมีชนเผ่าทั้งหมดที่ทำซึ่งมักจะทำให้การอ่านความคิดเห็นสนุกสนานยิ่งขึ้นกว่าการอ่าน op-ed ที่ประพฤติตัวดี ไม่มีอะไรผิดปกติ
หรือมันคืออะไร? ประเทศไทยอยู่ในอันดับที่ 107 ของประเทศที่มีเสรีภาพสื่อมากที่สุด จากทั้งหมด 167 ประเทศ ขณะนี้เอริเทรียอยู่ที่อันดับ 167 และหนังสือพิมพ์และเว็บไซต์ต่างรายงานเกี่ยวกับสภาพอากาศที่นั่นอย่างระมัดระวัง:
และตอนนี้สภาพอากาศ: SUNNY!
ราชาแห่งเบอร์เกอร์
ถ้าผมจะเข้าสู่ประวัติศาสตร์การเซ็นเซอร์ในประเทศไทย ผมคงต้องย้อนกลับไปในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 และบล็อกนี้จะกลายเป็นหนังสือ ผู้ร้ายหลักของอันดับ 107 อันสุดซึ้งคือมาตรา 112 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งระบุว่าใครก็ตามที่หมิ่นประมาท สร้างความเสียหาย หรือพูดจาให้ร้ายพนักงานของ McDonald ผลิตภัณฑ์ของ McDonald หรือพูดถึงในทางลบเกี่ยวกับ McDonald's อาจได้รับโทษจำคุกสูงสุด อย่างน้อยสามปีและไม่เกินสิบห้าปีต่อการละเมิดของแมคโดนัลด์
ยุติธรรมเพียงพอ เรารู้ว่าเรายืนอยู่ตรงไหน จับมือแมคโดนัลด์ จนกระทั่งคุณอ่านเจอในหนังสือพิมพ์ว่า ชายวัย 61 ปี ถูกตัดสินจำคุก 20 ปี ฐานส่งข้อความถึงเลขาฯ นายกรัฐมนตรี แสดงความไม่พอใจต่อชีสเบอร์เกอร์ของแมคโดนัลด์
ชายผู้เลี้ยงโคถูกยกขึ้นจากเตียง ถูกตัดสินลงโทษและจำคุก เขาปฏิเสธมาตลอดว่าไม่เคยส่ง SMS - เป็นเรื่องง่ายมากสำหรับพ่อมดที่เชี่ยวชาญเรื่องโทรศัพท์ในการส่งข้อความ SMS ผ่านหมายเลขของบุคคลที่สาม แต่ผู้พิพากษาจะไม่ทำเช่นนั้น - และหลังจากหนึ่งปีในห้องขังที่ไทย เขาก็จ่ายค่าลงโทษนั้น ด้วยความตาย.
ละเมิด 112
ดูเหมือนว่ามีการใช้มาตรา 112 มากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อให้เพื่อนบ้านที่คุณเกลียดชัง ฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง หรือแม่ยายของคุณต้องถูกคุมขัง น่าขนลุกใช่มั้ย? ยิ่งน่าขนลุกมากขึ้นไปอีก เนื่องจาก CEO ของ McDonald เปิดเผยต่อสาธารณะในปี 2005 ว่าเขาเปิดรับคำวิจารณ์ ข้อความของเขาจบลงที่:
“ถ้าคุณไม่ตีแฮมเบอร์เกอร์ของฉัน เพื่อนที่ดีก็เช่นกัน”
นักการเมืองไทยไม่ฟังคำพูดของซีอีโอผู้รู้แจ้ง ตรงกันข้าม มีแม้กระทั่ง ส.ส. ที่อยากคุมเข้มมาตรา 112 เพื่อให้พวกเขาสามารถปิดปากฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองได้ง่ายขึ้น
ในระหว่างนี้ ฉันแค่หมกมุ่นอยู่กับคำอุปมาอุปไมยที่ล้มเหลวและชีสเบอร์เกอร์เย็นๆ...
น่าเสียดายที่เริ่มเขียนบล็อกเกี่ยวกับการเมืองในเนเธอร์แลนด์ในประเทศไทย เมื่อ Wilders ลาออก ทุกอย่างก็แพงขึ้นทันที ในไม่ช้าเราจะได้รับอนุญาตให้จ่ายค่ารักษาพยาบาลสองเท่า บ้านเช่าจะแพงขึ้นและอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งทำให้ Wilders หยุดชะงักไปด้วย Wilders ทำเพื่อประชาชน เหมือนกับตากสินในประเทศไทย
แน่นอน Wilma .. สังคมนิยมสั่นสะเทือนในบล็อกประเทศไทย คาดคะเนว่าจะทำให้การเมืองไทยมีแสงสว่างในขณะที่ยังเย้ยหยัน 'อย่างรวดเร็ว' จากส่วนลึกของ 'ubermensch'
ขออภัยเกี่ยวกับบล็อกนี้ ฉันหวังว่าจะสามารถค้นหาข้อมูลมากมายที่นั่นได้ในอนาคต และจะสามารถมีส่วนร่วมกับมันได้
และพวกเขาทิ้งบทความประเภทนี้ไว้เบื้องหลัง นั่นคือสิ่งที่คุณมี 'Geenstijl' สำหรับหรือบางอย่าง
วิลม่าและพีท
หากคุณอ่านบล็อกนี้จริงๆ อย่าลืมสิ่งที่คุณอ่าน!
จากนั้นกลับไปที่บล็อกของวันที่ 9 พฤษภาคม และอ่านเรื่องราวเกี่ยวกับเรื่องนี้อีกครั้ง บางทีอ่างอาบน้ำอาจตกลงมาก็ได้!
@คอร์,
ฉันดีใจที่คุณเขียนเรื่องนี้แบบนี้ และคุณก็กำจัดมันได้อยู่ดี อาการคันนิ้ว ถ้าพูดไม่ออกจริงๆ!
เรียนคร
หากเรื่องราวไม่เกี่ยวกับวิลเดอร์ส แต่เกี่ยวกับการปราบปราม ทำไมจึงต้องเริ่มต้นด้วยวิลเดอร์ส
ผู้ดำเนินรายการ: ลบส่วนหนึ่งของความคิดเห็นที่ไม่เกี่ยวกับหัวข้อ
ตกลง MacDonalds นั้นมีความคิดเสรีเสรีมาก ตอนนี้จำนวนเว็บไซต์ที่ถูกบล็อกมีมากมายมหาศาล ขอบอกแค่ไม่กี่ชื่อ
เว็บไซต์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ MacDonald ก็ถูกบล็อกมากขึ้นเรื่อยๆ รวมถึงบางครั้ง ใช่ เว็บไซต์ของ De Telegraaf
แต่ไม่ว่าพวกเราในเนเธอร์แลนด์ควรจะมีความสุขกับการปิดกั้นเสรีภาพทางการเมืองโดยแท้จริงของสื่อมวลชนและนักการเมืองหรือไม่ โดยไม่สนใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก ผมสงสัยอย่างยิ่ง
ฉันคิดว่ามันดีกว่า คอร์ ที่รัก ให้คุณเก็บความเกลียดชังที่ชัดเจนของคุณต่อ PVV และ Wilders ไว้ในบล็อกนี้ และอย่าทำลายสิ่งดี ๆ ของคุณด้วยความเกลียดชังนี้
ตัดสินจากความคิดเห็น มีหลายคนที่คิดแบบนั้น
อาเมน โอมิน สาธุ
วิลม่าและพีท
ฉันคิดว่าคุณควรทำตามคำแนะนำของจอห์น มันไม่เกี่ยวกับ Wilders เลย แต่เกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกซึ่งเรามีในเนเธอร์แลนด์ และในประเทศไทยมีข้อจำกัดค่อนข้างน้อยเกี่ยวกับความดีสูงสุดที่เรารู้จักในเนเธอร์แลนด์ นั่นคือสิ่งที่บล็อกนี้เกี่ยวกับ ฉันคาดหวังคำตอบแบบนี้ พวกคุณค่อนข้างสั้นและไม่ได้ดีไปกว่าที่ตำรวจคิดว่าบล็อกนี้เกี่ยวกับ คุณไม่อนุญาตให้สิ่งที่คุณคิดว่าเป็น 'เสียงสั่นเครือของสังคมนิยม' โธ่ เรากำลังอ่านบางอย่างที่ขัดแย้งกับผู้นำสาวผมบลอนด์ผู้ยิ่งใหญ่ ความอัปยศ!!
ทำไมคุณต้องเริ่มต้นด้วยชื่อ Wilders ฉันโง่หรือคุณโง่หรือคุณเป็นคนซ้ายสีเขียว
เฮโกะ
อ่านว่า เฮโกะ อ่าน. มันไม่เกี่ยวกับวิลเดอร์สเลย ฉันจะสะกดให้คุณ ฉันอ้างถึง Wilders - คนที่ฉันไม่เห็นด้วยกับ - และฉันดีใจที่เขาสามารถพูดในสิ่งที่เขาคิด ที่ได้รับอนุญาตในเนเธอร์แลนด์ ทรัพย์สินที่ดี เสรีภาพในการแสดงออกในประเทศกบของเรา ที่คุณคิดต่างเพราะคุณเริ่มโวยวายและเรียกคนอื่นว่าโง่ทันที
จากนั้นละครก็นำเสนอสถานการณ์ในประเทศไทยซึ่งสิ่งต่าง ๆ แตกต่างออกไปเล็กน้อย ต่อมามีการใช้อุปมาอุปไมยเพื่อไม่ให้เรื่องเกินจริงเนื่องจากประเด็นอ่อนไหว (มาตรา 112 ของรัฐธรรมนูญยังมีอยู่ไหม)
คุณรู้จักเฮโกะ ส่วนการอ่านนั้นยากน้อยที่สุด ส่วนปฏิกิริยาคุณต้องฝึกฝนในเรื่องนั้นจริงๆ
เรียนคอร์
รัฐธรรมนูญระบุว่า “พระมหากษัตริย์ทรงละเมิดได้ ฯลฯ…” แต่มาตรา 112 อยู่ในประมวลกฎหมายอาญาของไทย และไม่อยู่ในรัฐธรรมนูญ
คุณมักจะโจมตีผู้อื่นอย่างรุนแรงและบ่อยครั้งก็ถูกต้อง แต่คุณต้องแน่ใจว่าคุณมีข้อเท็จจริงที่ตรงกับตัวเอง
@เบ็ตเซ่ ติโน่
คุณพูดถูก แต่ SMS ของลุงมันไม่สำคัญเท่าไหร่ จริงไหม?
น่าเสียดาย ไม่ใช่สำหรับลุง SMS อีกต่อไป แต่สำหรับคนอื่นๆ มากกว่า 100 คนที่ต้องโทษจำคุกในข้อหาและความผิดที่คล้ายคลึงกัน ประมวลกฎหมายอาญานั้นเปลี่ยนแปลงได้ง่ายกว่ารัฐธรรมนูญ ผมพบว่าน่าเสียดายอย่างยิ่งที่ยิ่งลักษณ์ปฏิเสธการแก้ไขมาตรา 112 ไปแล้ว แถมยังเป็นเรื่องน่าละอายอีกด้วย
รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน (2007) รับรองไว้ในย่อหน้าที่ 36 “เสรีภาพในการแสดงออก เว้นแต่จะถูกจำกัดโดยกฎหมายอื่น โดยเฉพาะในด้านความมั่นคงของชาติ ความสงบเรียบร้อยของประชาชน และศีลธรรมอันดี…” นี่ทำให้ฉันรู้สึกท้อแท้มาก แต่คุณจะทำยังไงได้อีก คาดหวังจากกลุ่มนายพลเหรอ?
เฮโกะ.
คุณถามคอร์ว่าเขาฉลาดมากหรือคุณโง่มาก
อ่านเรื่องราวอีกครั้งอย่างเงียบ ๆ และอย่าคิดไปเอง
คิดว่าคุณเข้าใจแล้ว (ฉันหวังว่า)
ชิ้นที่ดีอยู่ หวังว่าพวกเขาจะฟัง MC CEO ก่อนที่ชายที่ดีที่สุดจะหลับตา
สำหรับ Geert ฉันคิดว่าสิ่งต่าง ๆ เริ่มแพงขึ้นเพราะเขาออกไป คุณไม่ควรรู้อะไรเกี่ยวกับเขา สายตาสั้นกล่าวหาว่าบาทเป็นตำราสังคมนิยม/โฆษณาชวนเชื่อ..
ประเทศไทยมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในการฟ้องร้องประชาชนทั่วไปฐานหมิ่นประมาทและใส่ร้าย: จาก 340 กระทงในปี พ.ศ. 1961 ผ่าน 900 กระทงในปี พ.ศ. 1995 เป็น 2.600 กระทงในปี พ.ศ. 1
ข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพคงที่มากระหว่างปี พ.ศ. 1947 ถึง พ.ศ. 2005 อยู่ระหว่าง 5 ถึง 10 คดีต่อปี หลังปี 2005 จำนวนการฟ้องร้องพุ่งสูงถึง 150-160 คดีต่อปี โดยเฉพาะในและหลังปี 2006 เกิดขึ้นได้อย่างไร? ยังแปลกที่อัตราการพิพากษาตั้งแต่ปี 1989 ถึงปัจจุบันเกือบ 100%! (นั่นใช้กับคดีความทั้งหมด!)
ที่มา: David Streckfuss, Truth on Trial in Thailand, การหมิ่นประมาท, การกบฏและการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ, นิวยอร์ก, 2011
แน่นอนว่าเสรีภาพในการแสดงออกเป็นเดิมพัน แต่ฉันคิดว่าอย่างที่คุณแนะนำ การใช้อำนาจโดยมิชอบเป็นสาเหตุที่สำคัญกว่า และวิธีการทำงานของศาล
นอกจากการคอรัปชั่นและความรุนแรง (ในครอบครัว) แล้ว นี่เป็นหนึ่งในด้านที่น่ารังเกียจของประเทศไทย และเป็นเรื่องดีที่คุณให้ความสนใจเรื่องนี้ ถ้าฉันไม่ต้องดูแลลูกชายวัย 12 ปีของฉัน ฉันจะกลับไปเนเธอร์แลนด์ ฉันมักจะสงสัยว่ามีอะไรที่เราสามารถทำได้ การอ่านหนังสือและบ่นในบล็อกไม่ได้ช่วยอะไรจริงๆ
Dear Cor.. ดูสิคุณทำมันอีกแล้ว.. “ผู้นำผมบลอนด์ตัวใหญ่” เกี่ยวอะไรกับผลงานและเสรีภาพในการแสดงออกของคุณ?
จากนั้นเขียนความผิดหวังของคุณลงในเรียงความแยกต่างหาก
เข้าใจงานของคุณเป็นอย่างดี และอ่านเจอว่าคุณคิดว่าเนเธอร์แลนด์เป็นประเทศที่มีระเบียบซึ่งเสรีภาพในการแสดงออกเป็นเรื่องธรรมดา
ในฐานะที่เป็นคนที่มีความคิดเหมือนกัน ฉันบอกว่าโอเค มาต่อสู้เพื่อเสรีภาพในการแสดงออกกันเถอะ ทุกวันนี้ฉันแค่พูดว่าอยู่ภายใต้ความกดดันเล็กน้อย และไม่มีภาษาไทย (ม-ตะวันออก) กรุณา
ใช่.. Geert Wilders เป็นผู้สนับสนุนเสรีภาพและเสรีภาพในการแสดงออก .. มีอะไรผิดปกติหรือไม่? ในฐานะนักการเมืองคนเดียวในเนเธอร์แลนด์ เขากล้าเปิดปาก (บรรณาธิการแก้ตัว) และยอมรับว่าบางครั้งค่อนข้าง 'ปากมาก' สำหรับรสนิยมของฉัน แต่เน้นประเด็นที่เขาและ PVV เห็นว่าสำคัญ
การที่คุณมีความคิดเห็นเกี่ยวกับ 'ผู้นำผมบลอนด์คนนั้น' นั้นยอดเยี่ยมสำหรับคุณ และฉันหวังว่ามันจะเป็นการคิดที่ดีสักหน่อย สิ่งที่คุณเห็นและได้ยินบ่อยมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือการพูดคุยของชายรักชาย! ไม่จำเป็นต้องทุบตี Geert Wilders 'อย่างรวดเร็ว' (และขัดแย้งกับบล็อกของคุณ) ข้อมูลประจำตัวของคุณเป็นที่รู้จักแล้ว และนั่นอาจเป็นความตั้งใจของคุณ!
ที่คอมเม้นท์ 'ตกแตก'! อืม.. แค่ตอกย้ำข้อโต้แย้งของฉันในความคิดเห็นแรกนั้น
ขอแสดงความนับถืออย่างสูง. พีท
ว่าคุณไม่เห็นด้วยกับ Wilders โอเค….แต่จะเรียกชายคนนั้นว่าคนงี่เง่า….แล้วคนเกือบ 1,5 ล้านคนที่โหวตให้เขาก็เป็นคนงี่เง่าด้วยเหรอ? ชอบอ่านบทความและความคิดเห็นของคุณเสมอ แต่คุณพลาดคำนั้นไปโดยสมบูรณ์
น่าเสียดายที่บล็อกของไทยมีส่วนในการทำให้ Wilders ผ่านพ้นไปด้วยดี ดูเหมือนว่าจะเป็นกีฬาประจำชาติที่แสดงให้เขาเห็นว่าเป็นคนตลกขบขันหรืองี่เง่า ก่อการจลาจลและเกลียดชัง
ฉันคิดว่ามันถูกมากที่จะเขียนความคิดเห็นส่วนตัวทางการเมืองของคุณตามความเป็นจริง แต่คุณมีอิสระที่จะทำเช่นนั้น
เนเธอร์แลนด์และเนเธอร์แลนด์ไม่ได้ถูกชักใยง่าย ๆ และมีความสำคัญมากพอและมองผ่านแนวรุกขนาดใหญ่เพื่อทำลาย Wilders ได้อย่างง่ายดาย
ถ้า Wilders ดุมากพอและทุกคนก็เมินใส่กันและกันอย่างไร้เหตุผล ความคิดเห็นเหล่านี้ก็ดูเหมือนเป็นข้อเท็จจริง น่าเสียดายที่เราไม่ได้ล้มมันและจะชัดเจนหลังการเลือกตั้ง
บทบรรณาธิการ: Thailandblog ไม่ทำการเมือง ไม่เนเธอร์แลนด์ ไม่เมืองไทย
คำสองคำได้รับการตั้งชื่อตาม Wilders:
Rioter: นั่นเป็นสิ่งที่พิสูจน์ได้จริง หลายคนชอบสิ่งนั้นเกี่ยวกับ Wilders
Malloot: Wilders ใช้คำเช่น 'บ้า' และ 'พุดเดิ้ลของ บริษัท ' ในบริบทนั้น คำว่า "Malloot" เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผล นี่คือคอลัมน์และมักจะถูกวางลงอย่างมาก
ในที่สุด:
นี่คือความคิดเห็นสุดท้ายที่อนุญาตเกี่ยวกับ Wilders คอลัมน์นี้เกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกในประเทศเนเธอร์แลนด์และประเทศไทย ในเนเธอร์แลนด์ คุณสามารถเรียก Wilders ว่างี่เง่า และประเทศไทย คุณสามารถลงเอยที่บางขวัญได้สองสามปี
ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณ แต่จะสู้จนตัวตายเพื่อสิทธิของคุณที่จะพูด - วอลแตร์
ถ้าอย่างที่ใครๆ ว่าไว้ ถ้าผมไม่มีคนดูแล ผมคงไป NL เหมือนติดจรวด
ตอนนี้ไม่ใช่ทุกอย่างใน NL เช่นกัน แต่ที่นั่นคุณยังสามารถพูดทุกสิ่งที่คุณคิดได้ แต่เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมามีคำตัดสินของศาลเนเธอร์แลนด์ในคำฟ้องต่อ Elsevier ซึ่งโปรดทราบว่าเสรีภาพในการพูดมีอยู่จริงหรือไม่ ใช้ไม่ได้กับอินเทอร์เน็ต
ผู้ดำเนินรายการ: ความคิดเห็นนี้ไม่ได้โพสต์เนื่องจากความคิดเห็นทั่วไป
และฉันต้องการอีกไม่กี่
ความคิดเห็นของ Cor ที่มีต่อ Wilders นั้นไม่ได้เป็นการสรุปทั่วไปใช่ไหม
สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าความคิดเห็นในส่วนของฉันที่กีดกันการเมืองออกจากบล็อกไม่มากก็น้อยนั้นไม่ได้เป็นการสรุปทั่วไป
อย่างไรก็ตามฉันจะให้ผู้ดูแลตัดสินใจ
ฉันไม่รู้ว่ามีข้อผิดพลาดมากมายในความคิดเห็นที่ไม่ได้โพสต์ของฉัน
ฉันผิดอีกแล้วหรอ.....
เมื่อสองวันก่อน ฉันได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสียชีวิตของสุภาพบุรุษผู้นั้น และให้ความเห็นของฉันเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนในประเทศนี้ชำระบัญชีโดยใช้มาตราของกฎหมายนั้น
ไม่จำเป็นสำหรับฉันที่จะใช้การโน้มน้าวใจของนักการเมือง ฯลฯ เพื่อแสดงความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับวิธีการทำสิ่งต่างๆ ของประเทศนี้ในด้านนี้ สามารถทำได้ด้วยวิธีอื่น คุณ Verhoef
คุณหมายความว่าคุณมีเสรีภาพในการพูดตราบเท่าที่เป็นความคิดเห็นของคุณ? ถ้าไม่ใช่ความคิดเห็นของคุณ ก็เป็นพวกปัญญาอ่อน? ฉันต้องการอีกไม่กี่ ทักษิณก็งี่เง่าเหมือนกัน?
ใช่ เห็นด้วยว่าคอร์ควรทำให้แน่ใจว่าเขาพูดตรงๆ และทักษิณเป็นคนงี่เง่าด้วย คุณสามารถเรียกสิ่งนี้ว่าไม่ต้องรับโทษ เพราะ maloot มาจาก maillot ซึ่งหมายถึงผู้สวมใส่ถุงน่อง เช่น harlequin ในทางการเมือง นั่นคือเงื่อนไขเบื้องต้น
มีเครือข่ายอาหารจานด่วนอยู่ทั่วโลก ซึ่งดำเนินการ/ใช้ประโยชน์ในรูปแบบต่างๆ ขึ้นอยู่กับลูกค้าที่มาเยี่ยมชมธุรกิจว่าจะนำวิสัยทัศน์ทางธุรกิจไปใช้อย่างไร
สำหรับนักท่องเที่ยวที่มาร้านเพียงครั้งเดียวสามารถเลือกได้ว่าจะทานร้านนั้นหรือไม่
และนั่นคือความหมายของการมีอิสระในการเลือกว่าจะกินที่นั่นหรือไม่ และนั่นคืออิสระที่ผู้อ่านบล็อก/ฟอรัมนี้มี โดยไม่คำนึงถึงข้อโต้แย้ง
โดยหวังให้เสรีภาพของผู้ดำเนินรายการกลับมาที่ย่อหน้าแรกข้อใดข้อหนึ่ง
คุณสามารถเรียกมันว่าศิลปะของนักการเมืองที่จะพูดในสิ่งที่ผู้คนอยากได้ยิน แต่ก็เช่นเคย สัญญามากและให้น้อยทำให้คนบ้ามีชีวิตอยู่อย่างมีความสุข
หวังว่าชาวต่างชาติและผู้มาเยือน บรรณาธิการ และผู้อ่านชาวไทยทุกคนจะไม่หันหลังให้กับความรักและความไว้วางใจที่มีต่อคนไทยและประเทศที่สวยงาม
ขอแสดงความนับถือผู้อ่านทุกคน
คริส ฟอกเทล
@ จอห์นและคอร์
จริงๆ ฉันเคยพูดไปแล้ว แต่ฉันไม่เข้าใจผู้อ่านส่วนใหญ่ของบล็อกนี้จริงๆ! มีผู้อ่านเพียง 1 หรือ 2 คนที่อ่านบล็อกจริงๆ!
และฉันสังเกตเห็นแล้วเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคมเมื่อมีการกล่าวถึงการเสียชีวิตของลุง SMS ว่า Cor ไม่ได้ทิ้งมันไว้อย่างนั้นและเป็นงานที่ฉลาดมากจริงๆ และฉันก็สนุกกับปฏิกิริยาของผู้อ่านด้วย! ทุกคนสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเองในแง่ใด
น่าเสียดายที่มันจำเป็นต้องเขียนแบบนี้ แต่มันสมบูรณ์แบบในสายตาของฉัน! และมันทำให้ฉันดี
โชคดีที่ในที่สุดเรื่องราวที่มีเนื้อหาแปลเป็น Mac Donalds อย่างไรก็ตาม 112 มีความหมายที่แตกต่างจากชีสเบอร์เกอร์ยักษ์ที่รู้จักกันเป็นอย่างดี หากคุณจับใจความของฉันได้ ในความคิดของฉัน คนที่ไม่เข้าใจสิ่งนี้ไม่มีอะไรจะเพิ่มในบล็อกนี้
ขอแสดงความนับถืออย่างดีที่สุดสำหรับผู้ที่สามารถเข้าใจข้างต้น
ฮันส์-อาแจ็กซ์
ฉันเข้าใจได้ว่าข้อจำกัดทางกฎหมายเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกอาจแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐตามรัฐธรรมนูญ และนั่นก็เป็นกรณีในประเทศไทยเช่นกัน ซึ่งการวิจารณ์ราชวงศ์นั้นอ่อนไหวกว่าในประเทศอื่น ๆ ที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
แต่แม้ว่าเขาจะก่อ 'อาชญากรรม' ด้วยการดูหมิ่นเชนร้านอาหารด้วยตัวอักษรสีเหลืองตัวใหญ่ M การลงโทษนั้นไม่สมส่วนและไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำนั้นหรือไม่
น่าเศร้าที่ชายคนนั้นต้องใช้เวลาวันสุดท้ายเช่นนี้ โดยเฉพาะเขาและคนใกล้ตัวบอกว่าส่งข้อความไม่รู้เรื่องด้วยซ้ำจึงปฏิเสธมาตลอด
แม่สามีของฉันควรระวังเพราะเธออ่านหรือเขียนไม่ได้ นับประสาอะไรกับส่งข้อความ
แม้ว่าเธอจะเป็นผู้สนับสนุนสถาบันพระมหากษัตริย์ไทยอย่างกระตือรือร้น แต่เธอไม่ชอบแฮมเบอร์เกอร์จากแมคโดนัลด์ ไม่เหมือนขาไก่จากเคเอฟซีที่เธอชอบ
หากความคิดเห็นของคุณไม่สอดคล้องกับเนื้อหาของบล็อกนี้ คุณจะถูกลบออกไม่ว่าจะด้วยเหตุผลหรือไม่ก็ตาม แต่บล็อกเดียวกันนี้ได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็นในทางลบเกี่ยวกับนักการเมืองชาวดัตช์ซึ่งมีผู้ติดตามจำนวนมากในเนเธอร์แลนด์ ไม่ใช่ว่า Wilders มีความชอบทางการเมืองของฉัน แต่ความขัดแย้งของสิ่งที่ได้รับอนุญาตและไม่ได้รับอนุญาตในบล็อกนี้อาจเรียกได้ว่าเจ็บปวด
ฉันมีความคิดเห็นเพียง 1 รายการสำหรับบทความที่ส่งมานี้: ไร้สาระที่จะเปิดแบบนี้ด้วยบทความที่สมควรได้รับความสนใจอย่างจริงจัง นั่นคือเสรีภาพของสื่อมวลชนและการแสดงออกอย่างเสรี
แต่การเย้ยหยันนักการเมืองที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยที่ดีในประโยคแรกและประณามประชาชนที่ลงคะแนนให้เขา ก็ไม่มีประโยชน์อะไรมากไปกว่าคำขอโทษ
ตลกดีที่คุณสามารถอ่านได้ที่นี่ว่ามีคนที่ต้องการ / สามารถทำคะแนนโดยเจตนา / โดยไม่รู้ตัวที่เกี่ยวข้องกับ Wilders และ PVV ในทางลบ ไม่มีปัญหาเลย. นั่นคือเสรีภาพในการแสดงออกที่ Wilders มุ่งมั่นเพื่อ และเฮ้ ทุกๆ ส่วนของโลกมีเรื่องแง่ลบและแง่บวกให้พูดถึง บางคนคิดว่าหญ้าจะเขียวกว่าที่อื่น แต่บางคนก็ไม่ ดีสำหรับการชี้ให้เห็นปัญหา เป็นการดีที่จะแสดงความคิดเห็นของคุณและดีที่สามารถพูดคุยได้ สิ่งที่ฉันมักจะเสียใจคือบางครั้งมันเป็นเรื่องส่วนตัวมาก และระดับนั้นลดลงเมื่อถึงจุดหนึ่งในการอภิปราย
อาศิรพจน์
จอร์จ ผู้สนับสนุนอาแจ็กซ์ 😉
ทำไมเสรีภาพในการแสดงออกในเนเธอร์แลนด์? อย่าทำให้ฉันหัวเราะ เพิ่งอ่านใน Telegraaf ที่อื่น ๆ ว่าองคชาติไม้สูงเมตรของศิลปิน Peter de Koning จาก Steenbergen ถูกตำรวจยึด เขาสร้างและโพสต์กระเจี๊ยวนี้เพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของตำรวจต่อลูกสาวของเขา
ฉันเชื่อว่าองคชาตนั้นควรอยู่ในประเทศไทย มีหรือไม่มีมาตรา 112
คอเรย์ชิ้นเยี่ยม
เห็นด้วยกับคุณโดยสิ้นเชิง
ฉันอาศัยอยู่ในประเทศไทย แต่ฉันกลัวที่จะแขวนธงดัตช์เพราะเหตุนั้น
อธิบายได้เหมือนผมตัดธงชาติไทยเป็นชิ้นๆ
ฉันไม่พลาดการประชดประชันในความคิดเห็นของคุณ
แต่คุณรู้ไหมว่าความกลัวเป็นครูที่ไม่ดี
สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจคือความชั่วร้ายที่เลือก Wilderians และโซเซียลมีเดียของสุภาพบุรุษคนนั้นตกอยู่ในอาการกระตุกโดยรวมเมื่อ Wilders ถูกอธิบายว่าเป็นผู้ก่อการจลาจล ตะโกนแตร ผู้นำผมบลอนด์ผู้ยิ่งใหญ่ (พรรคไม่เป็นประชาธิปไตย สมาชิก PVV ไม่มีอะไรจะพูด) โดยลืมไปว่า Wilders คนเดียวกันทิ้งมันไป พูดถึง "หมู่บ้านขยะ", "Kopvodtax" และ "คนบ้า" พวกพ้อง
ทันทีที่มีคนเขียนว่ามันอาจจะเป็นอย่างอื่น บ้านก็เล็กเกินไป
งานชิ้นนี้เกี่ยวกับสิ่งที่วอลแตร์ นักคิดผู้รู้แจ้ง และได้กล่าวไว้แล้วข้างต้นเมื่อ 200 ปีที่แล้ว
การที่ชาววิลเดอเรี่ยนมองว่าเรื่องนี้เป็นการโจมตีแนวคิดของพวกเขานั้นบ่งบอกเกี่ยวกับพวกเขามากกว่าเสรีภาพในการแสดงออกหรือเกี่ยวกับสถานการณ์ในประเทศไทย
เป็นการดีที่มีการโพสต์ความคิดเห็นเพิ่มเติม
คงจะดีถ้าบทความที่ท่านทูตของ NL ใน TH วางไว้เมื่อหลายปีก่อนใน B Post จะได้รับการเผยแพร่ ฉันมีที่ไหนสักแห่งและจะค้นหาและส่งไปยังบล็อก
แน่นอนคอร์
นักการเมืองควรฟังพระมหากษัตริย์มากขึ้น น้อยกว่าเล็กน้อยในเนเธอร์แลนด์
ยังไงก็เถอะ ฉันชอบอยู่เมืองไทย ฉันมีความสุขที่ได้กลับไปเนเธอร์แลนด์ อัมสเตอร์ดัม ทุกประเทศมีทั้งด้านลบและด้านบวก ไปในที่ที่คุณรู้สึกเหมือนอยู่บ้าน มาที่นี่มา 6 ปีแล้วและไปที่นั่นทุก 3 เดือน เมืองไทยน่าอยู่….สำหรับฉัน 😉
เรียน คอร์ ฉันได้อ่านเรื่องราวของคุณอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว และเสียใจที่คุณแสดงความคิดเห็นอย่างชัดเจนเกี่ยวกับนักการเมืองชาวดัตช์ แต่คุณสามารถคาดหวังสิ่งนั้นได้จากคนที่มีความคิดเห็นที่รุนแรง
ฉันสนุกกับการอ่านบล็อกนี้ แต่โปรดทิ้งความคิดเห็นส่วนตัวของคุณไว้ และถ้าไม่เป็นเช่นนั้น อย่างน้อยก็ยอมรับคำวิจารณ์ที่คาดหวังไว้
มันแย่พอที่ในประเทศไทยจะมีทีวีภาษาดัตช์เพียงแห่งเดียว ช่อง BVN เป็นรายการปลอมของพรรคการเมืองที่มีรายการ De Wereld Draait Door และ Paul en Witteman (พูดถึงผู้ก่อการจลาจล!!)
คุณยังสามารถเขียนเกี่ยวกับสินค้าชาวดัตช์ผู้ยิ่งใหญ่ ซึ่งโชคดีที่มีเสรีภาพในการแสดงออกโดยไม่ต้องอ้างคำพูดของ Wilders ที่นี่
ฉันยังเห็นด้วยกับคุณว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่าง McDonald's ในประเทศไทยและในเนเธอร์แลนด์ ในเนเธอร์แลนด์จะไม่มีใครกังวลหากคุณจะวาดหรือเขียนอะไรบางอย่างบนภาพถ่ายของ McDonald's แต่นั่นกำลังเล่นกับไฟในประเทศไทย
ฉันไม่ได้รับอนุญาตให้ทำอะไรจอห์น ฉันแค่สังเกต
คอลัมนิสต์ที่เขียนเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกในประเทศไทยในบล็อกไทยไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นเกี่ยวกับนักการเมืองในเนเธอร์แลนด์ ใครก็ได้
บ่อยครั้งที่อ่านและจดจำเฉพาะพาดหัวข่าวเท่านั้น ซึ่งเป็นสาเหตุที่ปฏิกิริยาของคุณต่อการเขียนของ Wilma และ Pete นั้นแปลกที่จะพูดน้อยที่สุด
(Wilma และ Pete โปรดอ่านเรื่องราว ไม่ใช่แค่สองย่อหน้าแรก ไม่เกี่ยวกับ Wilders แต่เกี่ยวกับประเทศไทย)
เหมือนกับที่มีคนเขียนว่า "บรรณาธิการและคอลัมนิสต์ของบล็อกไทยมีแต่นักเลงแดง" ทั้งที่บทความไม่เกี่ยวกับการเมืองเลย
@ริน
โชคดีที่คุณไม่ได้ตัดสินว่าฉันเขียนอะไร หรือคนอื่นเขียนอะไร แปลกที่คุณไม่เห็นการประชดประชันในปฏิกิริยาของชาว Wilderians ที่ให้ความสำคัญกับเสรีภาพในการแสดงออกอย่างสูง
ใช่ ใช่ ไม่ว่าคุณจะสามารถแสดงความคิดของคุณในประเทศไทยได้อย่างอิสระหรือไม่ และการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันก็จะเปิดทิ้งไว้ เราทุกคนรู้ดี (ผู้เชี่ยวชาญของประเทศไทยและผู้เชี่ยวชาญน้อยกว่าของประเทศไทย) ว่าสิ่งต่างๆ ทำงานอย่างไร และเราไม่ควรเห็นด้วยกับมัน... เพียงแต่... ฉันสงสัยอย่างจริงจังว่าเรา (ในยุโรป) สามารถแสดงความคิดเห็นของเรา (เป็นลายลักษณ์อักษร) ได้หรือไม่ ระบายเกี่ยวกับ….หรือไม่มีโอกาสที่สิ่งนี้จะถูกหรือสามารถนำมาใช้กับคุณได้หากคุณย้ายไปที่นั่น… มันอาจฟังดูหวาดระแวง แต่…..??
คอร์ คุณจะเห็นว่าเรา "ฟรี" แค่ไหนในเน็ด ถึงกระนั้น เราได้รับอนุญาตให้มีความคิดเห็นเกี่ยวกับทุกสิ่ง แต่โอ้ วิบัติ หากสาวกของผู้ที่แสร้งทำเป็นว่าถือว่าเสรีภาพในการแสดงออกเป็นความดี พวกเขาจะพยายามปิดปากคุณทันที
ฉันสบายดีไหม นี่คือสายด่วนดัตช์อีกสายหนึ่งที่ตอนนี้เกี่ยวกับ "Wilders ใช่หรือไม่"?
เรียน ผู้ตอบแบบสอบถามทุกท่าน งานชิ้นนี้เกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกในประเทศไทย เพื่อให้สถานการณ์ในประเทศไทยมีมุมมองที่ชัดเจน Cor เปรียบเทียบกับประเทศเนเธอร์แลนด์และใครที่จะเป็นตัวอย่างได้ดีไปกว่า Geert Wilders “ของเราเอง”; นักการเมืองเพียงคนเดียวที่เคยถูกฟ้องร้องต่อมาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญดัตช์ (NGW): เสรีภาพในการแสดงออก แน่นอนว่าเขาอาจรับ Rutte หรือ Verhagen ไปด้วยก็ได้ แต่ทั้งสองคนไม่มีความคิดเห็นที่รุนแรงเช่นนี้ ไม่ว่าในกรณีใด ไม่ใช่ความเห็นที่จะสั่นคลอนมาตรา 7 NGW ไปสู่รากฐาน คนหนึ่งหัวเราะมากและอีกคนก็พูดมาก แต่ทั้งคู่ไม่พูดอะไรเลย (อ๊ะ ฉันกำลังพูดอะไรอยู่เนี่ย)
ยีนที่เป็นมืออาชีพของ Wilders ควรภูมิใจกับการเปรียบเทียบนี้ เพราะเขากำลังติดตาม Pim Fortuyn บุคคลที่ทำลายความไร้ความหมายที่พูดถึงมากใน The Hague เล็กน้อย
จนถึงตอนนี้ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับสายด่วนนี้