หลายคนที่เคยไปเยือนกรุงพนมเปญ เมืองหลวงของกัมพูชา ทุ่งสังหาร และพิพิธภัณฑ์ตวลสเลง คงมีคำถามมากมายที่ไม่ได้รับคำตอบ ใครคือนายพล พต ที่น่าอับอาย และเป็นไปได้อย่างไรที่เขาและพรรคพวกของเขาจากไปอย่างมีเมตตาหลังจากการสังหารหมู่ชาวกัมพูชาถึงหนึ่งในสาม วันนี้ ตอนที่ 2

ศาลกัมพูชา

ศาลนี้ตั้งขึ้นเพื่อดำเนินคดีกับผู้นำของระบอบเขมรแดง (พล พต และคณะ) ศาลนี้เป็นศาลกัมพูชาที่มีผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศเข้าร่วมในนามของสหประชาชาติ ผู้พิพากษาใช้กฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายกัมพูชา น่าแปลกที่การจัดตั้งศาลไม่ได้ถูกตัดสินจนกระทั่งปี 1997 และในวันที่ 3 มิถุนายน 2006 เกือบสามสิบปีหลังจากการก่ออาชญากรรม ผู้พิพากษา 27 คนสาบานตนเข้ารับตำแหน่ง รวมทั้งผู้พิพากษาต่างชาติ 10 คน นาง Katinka Lahuis ผู้พิพากษาชาวดัตช์เป็นหนึ่งในนั้น

ศาลไม่มีสถานะระหว่างประเทศ แต่เป็นส่วนหนึ่งของระบบกฎหมายกัมพูชา ไม่น่าแปลกใจเมื่อเราพิจารณาว่านายกรัฐมนตรีกัมพูชาในขณะนั้น ฮุน เซน เป็นอดีตผู้บริหารของเขมรแดงและไม่ต้องการสิ่งอื่นใด

ผู้ต้องหา 15 คนที่ถูกตั้งข้อหาเบื้องต้น ได้แก่ แกง กึ๊กเอียน (Duch) อดีตผู้อำนวยการเรือนจำ Tuol Sleng ในกรุงพนมเปญ และผู้บังคับบัญชาคนที่สองของเขมรแดงรองจากพล พต; นวน เจีย. ซ้ำร้ายเสียชีวิตเมื่อวันที่ 1998 เมษายน พ.ศ. XNUMX และหลบหนีการเต้นรำ

ป้องกัน

ยากที่จะจินตนาการว่าจะมีทนายความที่ต้องการปกป้องผู้ร้ายประเภทนี้อย่าง นวน เจีย ด้วยความทุ่มเทอย่างมาก บางทีบุคคลดังกล่าวอาจมีอัตตาสูงเพื่อให้ได้รับความสนใจจากนานาชาติ อย่างไรก็ตาม ทนายความชาวดัตช์ Victor Koppe และ Michiel Plasman พร้อมด้วยเพื่อนร่วมงานชาวกัมพูชา เข้าปกป้องนวน เจีย

ความภูมิใจในอาชีพ การเรียกร้องชื่อเสียง การได้เงินจำนวนมาก หรือ... ใครจะรู้ อาจพูดอย่างนั้น คุณต้องเป็นคนพิเศษที่จะสามารถปกป้องบุคคลดังกล่าวซึ่งมีส่วนรับผิดชอบต่อการสังหารผู้คนสองล้านคนและระบอบการปกครองของผู้ก่อการร้ายที่แปลกประหลาดที่สุดในลัทธิคอมมิวนิสต์ทั่วโลก และเพื่อหยุดทุกวิถีทางอย่างที่ Koppe ทำมาไม่น้อย กว่าสิบปี - จากปี 2007 ถึง 2017- ได้ทำไปแล้ว นายคอปเปไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับศาลของเขมร และถึงกับคิดว่ากฎหมายระหว่างประเทศมักจะเกี่ยวกับความถูกต้องทางศีลธรรมมากเกินไป และเกี่ยวกับการสร้างความจริงน้อยเกินไป ตามที่เขาพูด พยานสำคัญจะไม่ได้รับการรับฟัง และอิทธิพลทางการเมืองของผู้พิพากษาก็ยิ่งใหญ่ เขาอ้างในปี 2017 หลังจากที่ลูกความของเขาถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต

ไม่ควรหวังว่าทนายความคนนี้จะได้รับการตัดสินให้พ้นผิด เพราะงั้นคุณต้องถือว่าเขาไม่เคยไปพิพิธภัณฑ์ตวลสเลงหรือ 'ทุ่งสังหาร' เคยดูบันทึกภาพยนตร์ของแท้ที่มีอยู่หรือเคยมี สนทนากับคนไม่กี่คนที่รอดชีวิตจากความโหดร้ายมากมาย

ห่างจากเตียงของเรา

สำหรับหลายๆ คน เขมรแดงและกัมพูชาอยู่ไกลจากเตียงของเรา และไม่ค่อยมีใครรู้จักพวกเขา ใน HP/De Tijd วันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2004 Roelof Bouwman ได้เขียนเกี่ยวกับอดีต GML ของ Paul Rosenmöller (GroenLinks) ซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่ม Marxist-Leninist Group (GML) ตั้งแต่ปี 1976 ถึง 1982 ซึ่งถึงกับรวบรวมเงินบริจาคให้กับผู้ลงมือฆาตกรรม ระบอบคอมมิวนิสต์ของพล พต และพรรคพวก พรรคนี้ต้องการจำลองประเทศเนเธอร์แลนด์โดยใช้กำลังตามแบบอย่างของสตาลินรัสเซีย ลัทธิเหมาจีน และกัมพูชาของพลพต สิ่งเหล่านี้คือระบอบเผด็จการที่คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณร้อยล้านคน ความเห็นอกเห็นใจต่อสตาลินและเหมาสามารถพบได้ในหมู่พรรคอื่น ๆ ของเนเธอร์แลนด์ ยกตัวอย่างเช่น ในช่วงปี XNUMX SP คลั่งไคล้คดีฆาตกรรมหมู่ทั้งสอง แต่ GML รุนแรงกว่านั้น เป็นเรื่องสำคัญที่พล พต สามารถวางใจในความเห็นอกเห็นใจของ Paul Rosenmöller และผู้ร่วมงานได้ Roelof Bouwman เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบทความ Collecting for Pol Pot:

เชื่อกันว่าสังคมนิยมใน GML สามารถจัดตั้งขึ้นได้ด้วยการปฏิวัติด้วยอาวุธเท่านั้น การปฏิวัติความรุนแรง “สิ่งที่เราต้องการคือผลักดันให้ชนชั้นนายทุนทั้งโลกไปสู่ความหายนะ” ผู้นำ GML กล่าวในปี 1978 ในข้อความเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม ซึ่งถูกอ่านในที่ประชุมที่ Brakke Grond ของอัมสเตอร์ดัมโดยชายหนุ่มที่ปลอมตัวสวมไหมพรม “โลกนี้ที่เราต้องการและเราจะทำลายล้างด้วยการปฏิวัติที่รุนแรง”

คอมมิวนิสต์เขมรกำลังง่วนอยู่กับการนำแนวคิดนี้ไปใช้ในกัมพูชา ดังนั้นรัฐบาลจึงวางใจได้ว่าจะสนับสนุน GML อย่างไม่มีเงื่อนไข ในความเป็นจริง Rosenmöller และพรรคพวกของเขาต้องทำงานครึ่งวันเพื่อโปรโมต Pol Pot เขาได้รับการยกย่องในนิตยสารรายเดือน Rode Morgen ของ GML ในจุลสาร จุลสาร และในการสาธิต และแม้แต่คอลเลกชั่นต่างๆ ก็จัดทำขึ้นเพื่อระบอบการปกครองของเขา การที่เขมรแดงกระทำการฆาตกรรมและการทรมานในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนในกัมพูชานั้น GML ไม่เชื่อ จากข้อมูลของ Rode Morgen มันเกี่ยวกับเรื่องราวสยองขวัญ การใส่ร้าย และการโกหกที่พิสูจน์ได้ ในแผ่นพับจำนวนมาก GML จึงเรียกร้องให้สนับสนุนกัมพูชาประชาธิปไตย เนื่องจากกัมพูชาเคยถูกเรียกว่าภายใต้เขมรแดง: "ขอให้สงครามประชาชนของชาวกัมพูชาจงเจริญ ขอให้รัฐบาลที่ชอบด้วยกฎหมายของกัมพูชาประชาธิปไตยที่นำโดยพล พต จงเจริญ"

การสนับสนุนอย่างไม่มีเงื่อนไขสำหรับ Pol Pot ได้รับการชื่นชมจากเขมรแดง ในปี 1979 เพื่อนรักของ GML ได้รับจดหมายที่อบอุ่นจากกระทรวงการต่างประเทศของกัมพูชาประชาธิปไตย Rosenmöller และสหายของเขาได้รับการขอบคุณในจดหมายสำหรับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและการสนับสนุนการต่อสู้ของพวกเขา

Paul Rosenmöller ไม่ค่อยเผชิญหน้ากับอดีตของเขาโดยนักข่าว เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2004 Andries Knevel ได้เข้าร่วมรายการ Radio 1 De Morgenen เมื่อ Knevel ถามว่า Rosenmöller ไม่เสียใจกับอดีต GML ของเขาหรือไม่ อดีตหัวหน้า GroenLinks ตอบดังนี้: "ความเสียใจไม่ใช่แนวคิดที่อยู่ในใจของฉัน" คุณจะเห็นว่านักการเมืองบางคนและพรรคการเมืองบางพรรคอาจถูกลมพัดแรง

ข้อเท็จจริงที่ว่ามีความเข้าใจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับความโหดร้ายที่ผู้นำเขมรแดงกระทำนั้นพิสูจน์ได้จากบทความล่าสุดในหนังสือพิมพ์ Trouw ฉบับวันที่พฤศจิกายน 2016 ภายใต้หัวข้อ 'ไม่มีอะไรดีไปกว่าการปกป้องผู้นำเขมรแดง ' หนังสือพิมพ์ตีพิมพ์เรื่องราวเกี่ยวกับทนายความ Koppe

แนวโน้มของเรื่องราวไม่มากก็น้อยที่จะยกย่องทนายความที่ระบุว่าจำเลยของ นวน เจีย เป็นคดีที่ดีที่สุดที่เขาเคยทำมา หลังจากเก้าปีของศาลเขมรแดงไฟก็ดับลง "นี่ไง. ฉันจะหยุดหลังจากนี้ จะไม่มีกรณีที่ดีกว่านี้ ฉันต้องไปช่วยคนฟอกเงินคนอื่นหรืออะไรไหม” อันที่จริง เป็นเวลาเก้าปีแล้วที่องค์การสหประชาชาติจ่ายเงินให้เจ้านายของข้าพเจ้า Dagblad Trouw ปล่อยให้ Koppe พูดเท่านั้นและเงียบเหมือนหลุมฝังศพเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่เกิดขึ้นในกัมพูชา หนังสือพิมพ์ที่ต้องการเป็นกลางควรเน้นอีกด้านหนึ่งของเหรียญด้วย นักข่าวเพิกเฉยต่อระบอบการก่อการร้ายและการสังหารผู้บริสุทธิ์สองล้านคนโดยสิ้นเชิง

Bronnen:

  • หนังสือ Brother Number One ชีวประวัติทางการเมืองของ Pol Pot ที่เขียนโดย David P. Chandler
  • เอชพี/เด ทิจด์, โรลอฟ บาวแมน
  • หนังสือพิมพ์ ตจว. Ate Hoekstra.
  • ประวัติสุทธิ/อินเทอร์เน็ต

14 คำตอบสำหรับ “พล พต กับ เขมรแดง ย้อนเวลา (ตอนจบ)”

  1. ลีโอ ธ. พูดขึ้น

    โจเซฟ คำชมของฉันสำหรับบทความที่กว้างขวางและให้คำแนะนำใน 2 ส่วนนี้ ฉันแบ่งปันข้อสรุปของคุณเกี่ยวกับทนายความเขมรแดงชาวดัตช์อย่างเต็มที่ ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ ทนายความได้มองข้ามการกระทำที่ไม่เหมาะสมของรัฐบาลต่อมนุษยชาติ และชะตากรรมอันเลวร้ายของเหยื่อดูเหมือนจะถูกมองข้าม และ Paul Rosenmoller ไม่เพียงแต่เป็นสมาชิกของ GML เท่านั้น แต่อ้างอิงจาก Wikipedia ในปี 1981 และ '82 ยังเป็นสมาชิกคณะกรรมการอีกด้วย ในเวลานั้น GML ปฏิเสธการสังหารหมู่ชาวกัมพูชา และเมื่อ Rosenmoller ได้รับโอกาสจาก Knevel ในการแสดงความเสียใจหรือทำตัวห่างเหิน เขาก็ไม่ได้ใช้โอกาสนี้ อาจเป็นเพราะอัตตาอันยิ่งใหญ่ของเขาเข้ามาขวางทาง Paul Rosenmoller คนเดียวกันในปัจจุบันเป็นประธานคณะกรรมการกำกับดูแลที่ AFM (หน่วยงานด้านตลาดการเงิน) เป็นเรื่องที่เข้าใจยากสำหรับฉัน เนื่องจากอดีตของเขา ชายคนนี้ได้รับตำแหน่งที่ยากลำบากเช่นนี้

  2. ปีเตอร์ พูดขึ้น

    โจเซฟ
    ขอบคุณสำหรับบทความและรายละเอียด
    ทนายความ & เงิน…
    พวกเขามุ่งความสนใจไปที่เงินเท่านั้น
    พวกเขาไม่ได้ประโยชน์จากการแก้ปัญหา
    ควรใช้เวลานานที่สุด
    พวกเขาชอบสร้างปัญหามากกว่า
    เมื่อพวกเขาไม่มีอะไรจะทำ พวกเขาเริ่มเล่นเกม ผู้ตัดสินที่สูงกว่าก็เป็นผู้ตัดสินที่ต่ำกว่า
    มีและรักษางาน
    คุณค่าทางศีลธรรมและทนายความไม่ไปด้วยกัน

  3. เฮง พูดขึ้น

    ในช่วงวันหยุดของเรา เราไปเยี่ยมชม Killing Fields และพิพิธภัณฑ์ Tuol sleng เราเสียใจมากกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่นมาสองสามวันแล้ว ฉันไม่เข้าใจจริงๆ ว่ามีคนแบบนั้นอยู่ในโลก และแย่กว่านั้นคือพวกเขาหนีไป ถูกจับเร็วกว่านี้ไม่ได้แล้วทำไมยังมีคนช่วยเขาด้วย
    ถ้าเป็นเรื่องจริงที่มีผู้ตัดสินเรื่องความตายและชีวิต GOD หรือ BOUDA ทำไมเขาถึงยอมให้เป็นเช่นนี้?
    เมื่อฉันคิดถึงเรื่องนี้ พล พตตัดสินใจเรื่องชีวิตและความตาย
    น่าเสียดายที่คนแบบนี้เกิดมาได้

  4. มิสเตอร์ บี.พี พูดขึ้น

    ครอบครัวของฉันไปเยี่ยมชมทุ่งสังหารและพิพิธภัณฑ์ตวลสเลงด้วย สิ่งที่สร้างความประทับใจที่สุดคือคนขับแท็กซี่ที่สูญเสียพี่น้องเก้าในสิบคนให้กับรัฐบาล สิ่งนี้ไม่ควรพูดเกินจริง และเท่าที่ฉันกังวล Paul Rosenmüller ควรถูกสอบสวนเกี่ยวกับช่วงเวลานี้ เพราะนี่เป็นเรื่องง่ายมากที่จะเดินจากไป!

  5. ปีเตอร์ พูดขึ้น

    บางคนที่ "ออกนอกลู่นอกทาง" โดยสิ้นเชิงได้ชดใช้ทุกอย่างแล้ว..
    เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2003 Rosenmöller เข้ารับตำแหน่งอัศวินใน Order of Orange-Nassau!!
    ในกลางเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2007 เขารู้สึกอดสูเพราะในฐานะผู้สนับสนุนการต่อสู้กับ "วัฒนธรรมการกอบโกย" และกฎที่ว่าไม่มีใครควรมีรายได้มากกว่านายกรัฐมนตรี ตัวเขาเองได้รับเงินและค่าตอบแทนจากกองทุนสาธารณะมากกว่า ค่าจ้างของนายกรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี ที่เรียกว่ามาตรฐาน Balkenende ปรากฎว่าในปี 2004 Rosenmöller ได้รับเงินประมาณ 200.000 ยูโรจากกองทุนสาธารณะจาก IKON, UWV และสองกระทรวง
    ต่อสู้กับวัฒนธรรมการกอบโกย….
    แล้วคุณก็สามารถคว้าตัวคุณได้มากขึ้น..

    • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

      ใช่แล้ว Pieter ในฐานะสมาชิกในครอบครัวที่ร่ำรวย พ่อของเขาเป็นผู้อำนวยการและผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ V&D Rosenmöller ได้รับรางวัลมากมายจากการทำงานของเขาหลังจากอาชีพทางการเมืองของเขา ตัวอย่างเช่น De Telegraaf รายงานในปี 2005 ว่าในฐานะประธาน PAVEM ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ปรึกษาของรัฐบาลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของสตรีชาติพันธุ์ เขาได้รับเงิน 1 ยูโรต่อปีสำหรับ 'งาน' 70.000 วันต่อสัปดาห์ หลังจากการตีพิมพ์และซักถามในสภาผู้แทนราษฎร เขาได้จ่ายเงินคืนเป็นจำนวน 2 ยูโร จาก 140.000 ยูโรที่เขาได้รับ ตั้งแต่ผู้สนับสนุนและผู้เผยแพร่แนวความคิดของลัทธิเหมาอิสต์จนถึงตำแหน่งปัจจุบันของเขาในฐานะผู้ดูแลตลาดการเงินนั้นแปลกประหลาด นั่นคือการปฏิวัติโดยสิ้นเชิง สิ่งต่างๆ สามารถเปลี่ยนแปลงได้ กล่าวกันว่า Brederode แต่ฉันไม่อยากหันเหความสนใจมากเกินไปจากความทุกข์ทรมานอันแสนสาหัสที่ชาวกัมพูชาต้องเผชิญ และนั่นคือเหตุผลที่ผมอยากจะย้ำอีกครั้งว่าโจเซฟ จองเกนได้เขียนบทความที่ยอดเยี่ยม

      • ปีเตอร์ พูดขึ้น

        เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิง!
        คนเหล่านี้ในรัฐบาลมีมากเกินไป
        เอาล่ะปัญญาชน…. ทำสิ่งที่โง่ที่สุด!
        ปัญญาชน.. แท้จริงแล้วคือพวกโง่เขลาที่แยกแยะความแตกต่างด้วยการคิดต่าง..แต่แท้จริงแล้วตนเองทำอะไรไม่ได้และผู้อื่นตกเป็นเหยื่อของพฤติกรรมของตน.
        ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งว่า Joseph Jongen ได้เขียนบทความที่ดี
        ต้องรักษาความจริงของประวัติศาสตร์ให้คงอยู่
        เช่นเดียวกับโรมาเนีย Ceaușescu, 1967 ถึง 1989…. ไม่กี่ปีที่ผ่านมาเขาได้รับความเคารพอย่างสูงจากรัฐบาลยุโรปต่างๆ
        แอลเบเนีย… จนถึงปี 1991 เรื่องเดียวกัน

  6. แดนนี่ พูดขึ้น

    บทความที่ดีและเป็นเรื่องดีที่มีการกล่าวถึงชื่อชาวดัตช์ซึ่งบอกเล่าประวัติศาสตร์ที่ผิดพลาดของพวกเขาอีกครั้งว่าพวกเขายังคงเป็นผู้ชายที่ผิดอย่างไร
    ขอบคุณสำหรับคำอธิบายที่ดีเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่ไม่ควรลืม
    Rosenmóler ช่างเป็นคนเลวจริงๆ และผู้สนับสนุนปีศาจเหล่านี้: Victor Koppe และ Michiel Plasmaman

    แดนนี่

  7. คนที่แต่งตัวประหลาด พูดขึ้น

    ทำไม “พวกเขา” ถึงยอมเป็นเช่นนี้??
    “พวกเขา” คือใคร และใครปล่อยให้เรื่องทั้งหมดนี้ดำเนินต่อไปนานขนาดนี้ ????
    ซ้ำร้ายและพรรคพวกของเขาเป็นผู้ประหารชีวิต และการกระทำของพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ การลงโทษใด ๆ นั้นเบาเกินไป

    บรรดาผู้นำของโลกที่ปล่อยให้เกิดความโหดร้ายป่าเถื่อนในเวลานั้นก็มีความผิดเช่นเดียวกัน ไม่เคยมีการพิจารณาคดีมาก่อน นับประสาอะไรกับการสอบสวนระหว่างประเทศ

    ทำให้ผมคิดว่า…..

  8. มอริซ พูดขึ้น

    ฉันมักจะอยู่ในกัมพูชา และทุกครั้งที่ฉันเผชิญหน้ากับความโหดร้ายของเขมรแดง ฉันคิดในใจว่า ผู้คนจะทำเช่นนี้กับคนของพวกเขาเองได้อย่างไร แถมยังหลบหน้าอีกด้วย!
    Tuol Sleng ไม่ใช่บ้านผีสิงจากงานคาร์นิวัลหรืองานสร้างของ Walt Disney…..มันคือความจริงที่น่าสยดสยอง!

  9. เบิร์ต ชิมเมล พูดขึ้น

    สิ่งที่ยังคงถูกเปิดเผยเสมอในเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับพล พตและเขมรแดงคือการสนับสนุนที่เขาได้รับจากประชาชนในกัมพูชา ณ จุดหนึ่ง ในปี พ.ศ. 1970 เมื่อลอนนอลทำรัฐประหาร เขมรแดงมีขนาดเล็ก ฐานของพวกเขาตั้งอยู่ทางตอนเหนือของภูเขา ใกล้กับชายแดนลาว และมีกองกำลังติดอาวุธประมาณ 5 ถึง 600 คน อย่างไรก็ตาม การคอรัปชั่นครั้งใหญ่ของรัฐบาลของลน นอล และการทิ้งระเบิดที่หนักหน่วงขึ้นโดยชาวอเมริกันได้เพิ่มความเกลียดชังต่อลน นอล ซึ่งพล พตใช้ประโยชน์จากการเริ่มต้นสงครามกลางเมืองกับลอนนอล ในตอนแรกเขาได้รับความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อย แต่นั่นเปลี่ยนไปเมื่อกษัตริย์สีหนุผู้ซึ่งได้รับอนุญาตให้ลี้ภัยทางการเมืองในจีน ไปเยี่ยมพล พต ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในกัมพูชา จากนั้นชาวกัมพูชาจำนวนมากก็เริ่มคิดว่า ถ้ากษัตริย์ที่รักของเราไปเยี่ยมพล พต แล้วพล พต ไม่เคยเลวร้ายอย่างที่ Lon Nol กล่าวอ้าง นับจากนั้นเป็นต้นมา การสนับสนุนพล พตก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก ไม่ใช่เพราะอุดมการณ์ของพล พต แต่เป็นเพราะผู้คนต้องการกำจัดรัฐบาลของลอน นล ในปี 1975 ข้อโต้แย้งยุติลง แต่สิ่งที่เข้ามาแทนที่นั้นเลวร้ายยิ่งกว่ารัฐบาลของ Lon Nol เสียอีก
    อย่างไรก็ตาม ภายหลังกษัตริย์สีหนุถูกถามว่าทำไมพระองค์จึงไปเยี่ยมพล พต เขาตอบว่า: ฉันถูกบังคับให้ทำเช่นนั้นโดยกองทัพชาวจีนของฉัน ชาวกัมพูชาน้อยคนนักที่เชื่อเช่นนั้น

  10. ฟรองซัวส์ นางแล พูดขึ้น

    ความแตกต่างระหว่างรัฐที่มีรัฐธรรมนูญของเรากับระบอบเผด็จการก็คือ เหนือสิ่งอื่นใด สำหรับเราแล้ว บุคคลหนึ่งจะถูกตัดสินลงโทษก็ต่อเมื่อได้รับการพิสูจน์อย่างแน่ชัดว่าเขาหรือเธอทำผิด มีกฎที่แม่นยำมากที่หลักฐานต้องเป็นไปตาม หากหลักฐานไม่ตรงตามกฎเหล่านั้น ก็จะไม่มีผลใช้บังคับ เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่คนธรรมดาจะหยั่งรู้ความวกวนทางกฎหมายทั้งหมด คุณจึงมีสิทธิ์เป็นทนายความที่จะตรวจสอบเหนือสิ่งอื่นใดว่าหลักฐานเป็นไปตามกฎหรือไม่ บางครั้งสิ่งนี้นำไปสู่การพ้นผิดของคนที่ "ทุกคน" รู้ว่าเป็นผู้กระทำความผิด แต่เราเลือกที่จะทำเช่นนั้นในรัฐที่มีรัฐธรรมนูญ เราเชื่อว่าไม่มีใครถูกตัดสินว่าผิดอย่างผิดๆ สิ่งต่าง ๆ อาจผิดพลาดอย่างน่าสยดสยองได้รับการพิสูจน์โดยคดีฆาตกรรม Putten และ Lucia de B. ในที่สุดพวกเขาก็มีทนายความที่มุ่งมั่นในคดีนี้เพื่อค้นหาช่องโหว่ในหลักฐาน หลังจากนั้นก็เห็นได้ชัดว่าไม่เพียง หลักฐานหายไป แต่นักโทษไม่สามารถเป็นผู้กระทำความผิดได้

    โชคดีที่หน้าที่เดียวกันในการพิสูจน์ใช้กับศาลเช่นในกัมพูชา มิฉะนั้นผู้คนจะถูกตัดสินบนพื้นฐานของความเด็ดขาด และนั่นคือสิ่งที่เรากล่าวหาผู้กระทำผิด แม้ว่า "ทุกคน" จะรู้ แต่จำเป็นต้องมีการพิสูจน์ และจำเป็นต้องมีทนายความเพื่อตรวจสอบหลักฐานเพื่อประโยชน์ของผู้ต้องสงสัย เนื่องจากบุคคลอาจถูกตัดสินว่ามีความผิดในรัฐภายใต้หลักนิติธรรมได้โดยอาศัยหลักฐานที่สรุปได้เท่านั้น

    เพื่อให้ชัดเจน: ฉันทำไม่ได้ นอกจากข้อเท็จจริงที่ว่าฉันไม่ใช่ทนายความแล้ว ฉันจะปกป้องคนที่ฉันเชื่อว่าเป็นผู้กระทำความผิดจริงๆ และฉันยังพบว่าจำนวนเงินที่ทนายความเรียกเก็บสำหรับการทำงานหนึ่งชั่วโมงนั้นสูงอย่างไร้ยางอาย การเรียกศาลเป็นคดีที่ดีที่สุดของเขานั้นค่อนข้างเงอะงะ แต่ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าจากมุมมองของมืออาชีพ มันน่าสนใจกว่าการปกป้องผู้ขโมยของในร้าน แต่จะเป็นการไกลเกินไปที่จะกล่าวหาว่าทนายความยอมรับการกระทำของลูกความของเขา ใครก็ตามที่เคยเผชิญกับข้อกล่าวหาที่ไม่ยุติธรรมสามารถหวังว่าเขาจะมีทนายความที่มุ่งมั่นอย่างเต็มที่ในคดีนี้ (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหวังว่าเขาจะสามารถจ่ายได้) ความจริงมักจะซับซ้อนเกินกว่าที่เราจะควบคุมได้ ดังที่เห็นได้จากความคิดเห็นที่ว่า Trouw เน้นเพียงด้านเดียวของเหรียญ ดังนั้นจึงไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ บทความที่อ้างถึงเป็นเรื่องของ Koppe ไม่ใช่ยุคเขมรแดง ค้นหาคำว่าเขมรแดง แล้วคุณจะพบบทความหลายร้อยบทความใน Trouw ซึ่งเน้นการกระทำผิดทั้งหมดและอีกบทความหนึ่งเกี่ยวกับ Koppe เพื่อป้องกันไม่ให้อัยการใช้บทความดังกล่าวเป็นหลักฐานและลืมบทความอื่น ๆ อีกหลายร้อยบทความได้โดยสะดวก คุณต้องมีทนายความ

    (ครั้งหนึ่งฉันเล่นเป็นผู้สนับสนุนปีศาจ)

    • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

      ประเด็นไม่ได้อยู่ที่การกล่าวโทษนักกฎหมายในลักษณะที่ประณามการกระทำของลูกความ หรือประณามหลักนิติศาสตร์ (ระหว่างประเทศ) ทัศนคติและถ้อยแถลงของนักกฎหมายในสื่อดัตช์และระหว่างการปรากฏตัวทางทีวีทำให้ฉันเสียใจ ในความเป็นจริงลูกค้าของพวกเขาถูกอธิบายว่าเป็นชายชราที่น่าสมเพชและชะตากรรมอันเลวร้ายของเหยื่อของพวกเขาก็ถูกเพิกเฉย คุณสามารถคาดหวังให้ทนายความชั่งน้ำหนักและชั่งน้ำหนักคำพูดของเขาในที่สาธารณะได้ ในแง่นั้น ฉันพบว่าคุณสมบัติของคุณคือ 'เงอะงะ' ซึ่ง Koppe เรียกศาลว่าเป็นคดีที่ดีที่สุดในชีวิตของเขา อ่อนแอเกินไป ความเจ็บปวดอย่างมากและทำร้ายโดยไม่จำเป็นต่อญาติสนิทใกล้เข้ามา นอกจากนี้ ฉันเชื่อว่าคุณไม่สามารถเปรียบเทียบศาลนี้กับคดีในศาลในประเทศเนเธอร์แลนด์ได้ ตัวอย่างเช่น ซึ่งอาจมีการกล่าวหาที่ไม่ยุติธรรม

  11. ทำเครื่องหมาย พูดขึ้น

    คุณสามารถคัดค้านวิชาชีพกฎหมายได้บ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม หากไม่มีวิชาชีพทางกฎหมาย คุณก็ไม่เห็นขาข้างใต้สิทธิ์ในการป้องกันตัว บรรดาผู้ที่สนับสนุนสิ่งนี้กำลังเข้าสู่ระบอบการปกครองเช่นเขมรแดง ดูก่อนที่คุณจะกระโดด ... คุณไม่จำเป็นต้องเป็นผู้รอบรู้ในการทำเช่นนั้น แค่ผู้ชายในหมู่ผู้ชายก็เพียงพอแล้ว


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี