(กานต์ แสงทอง / Shutterstock.com)
แม้ว่ารัฐบาลจะพยายามปิดบังให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่คุณก็แทบจะพลาดไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงหลายสัปดาห์และไม่กี่วันมานี้: คลื่นการประท้วงเรียกร้องประชาธิปไตยที่ขยายวงกว้างขึ้นเรื่อยๆ ในประเทศไทย
ในชีวิตอื่นฉันเคยเป็นเยาวชนที่ค่อนข้างมีส่วนร่วมซึ่งเคยแสดงออกอย่างสร้างสรรค์มากหรือดำเนินการในรูปแบบอื่น ๆ แต่ฉันยอมรับว่าฉันมีเสน่ห์มากกว่าวิธีการที่เยาวชนไทยได้แสดงใน วิธีที่สร้างสรรค์มาก ๆ และวิธีเหน็บแนมวัฒนธรรมสมัยนิยมที่ต่อสู้กับการเมือง คำสั่ง และปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของพวกเขา พวกเขาแทบจะทำอะไรไม่ได้นอกจากสร้างสรรค์ เพราะตราบใดที่มีการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินทั่วทั้งดินแดนเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตโคโรนา การเดินขบวนทั้งหมดในประเทศจะถูกห้ามอย่างเป็นทางการ
จึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญอย่างแน่นอน ที่เพลง 'ลวงใจ'คุณได้ยินเสียงคนร้องไหม?' ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีเนื้อเพลงภาษาไทยก็ตาม ได้กลายเป็นเพลงของผู้ประท้วงอย่างรวดเร็ว เดิมเป็นเพลงฮิตจากละครเพลงที่แต่งขึ้นในปี 1980 โดย Claude-Michel Schönberg 'Les Miserables'. พวกเมโลมาเนียในหมู่พวกเราก็ลืมไปในไม่ช้าว่า 'Les Miserables' สร้างจากนวนิยายชื่อเดียวกันที่ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 1861 โดย Victor Hugo นักเขียนแนวรีพับลิกันที่เชื่อมั่นและอุทิศตนเพื่อสังคม เขาทำงานเป็นเวลายี่สิบปีในนวนิยายที่มีความทะเยอทะยานนี้ ซึ่งในเวลานั้นมีบทบาทสำคัญในการโต้วาทีเกี่ยวกับการปฏิรูปสังคมในฝรั่งเศส ท่ามกลางฉากหลังของการปฏิวัติในปี พ.ศ. 1832 ฮูโกลุกขึ้นยืนหยัดเพื่อกลุ่มนอกรีตในปี 19e ปารีส ในรูปแบบของคำฟ้องที่ลุกเป็นไฟของสังคมที่กำกับโดยกองกำลังปฏิกิริยาและ "กฎหมายที่โหดเหี้ยม" ความเท่าเทียมกับประเทศไทยในปี 2020 นั้นอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม… ผู้ชุมนุมในประเทศไทยได้รับแรงบันดาลใจจาก การเคลื่อนไหวของร่ม ซึ่งมีจุดเริ่มต้นในฮ่องกงในปี 2014 เพื่อประท้วงการแทรกแซงอย่างไม่ลดละของปักกิ่งในอดีตอาณานิคมของอังกฤษ เช่นเดียวกับการประท้วงในปี 2019 ผู้ชุมนุมมักออกไปตามท้องถนนตามทำนองเพลง “คุณได้ยินเสียงคนร้องไหม?'
(อนันต์ เกษตรสินสมบัติ / Shutterstock.com)
ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ผู้ชุมนุมได้ปรากฏตัวในกรุงเทพฯ โดยสวมชุดคลุมของฮอกวอตส์หรือสวมผ้าพันคอสีของกริฟฟินดอร์ เรเวนคลอ หรือฮัฟเฟิลพัฟ โบกไม้กายสิทธิ์อย่างเกรี้ยวกราด รูปลักษณ์ที่มีมนต์ขลังของผู้ประท้วงที่ประดับประดาด้วยคุณลักษณะของแฮร์รี่ พอตเตอร์อยู่ในสายตาของคนส่วนใหญ่ ฝรั่ง อาจจะแปลกประหลาดมาก แต่ก็ไม่ใช่เรื่องบังเอิญอย่างแน่นอน พวกเขาสร้างความเชื่อมโยงระหว่างลอร์ดโวลเดอมอร์ที่ถูกสาปแช่งกับประมุขแห่งรัฐไทย”ซึ่งไม่อาจเอ่ยชื่อได้". เป็นวิธีที่ละเอียดอ่อนแต่ได้ผลมากในการหลีกเลี่ยงสิ่งเข้มงวด หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ– วิพากษ์วิจารณ์และหลบเลี่ยงกฎหมาย ด้วยประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ประเทศไทยมีไม้เท้าที่แข็งแกร่งอยู่เบื้องหลังเพื่อลงโทษอย่างรุนแรงต่อการวิพากษ์วิจารณ์พระมหากษัตริย์หรือราชวงศ์อย่างโจ่งแจ้งและแอบแฝง เร็วเท่าปี 1908 แนวคิดที่กว้างมากในทางกฎหมายของการ 'ดูหมิ่น' ประมุขแห่งรัฐถือเป็นความผิดทางอาญา ในปีพ.ศ. 1957 ซ้ำร้ายถึงขั้นเป็น 'อาชญากรรม' ต่อความมั่นคงของรัฐ'. อาชญากรรมที่นับตั้งแต่มีการแก้ไขกฎหมายครั้งล่าสุดในปี 1976 มีโทษจำคุกตั้งแต่สามถึงสิบห้าปีสำหรับแต่ละข้อหาที่ศาลถูกคุมขัง….
และการประท้วงของไทยไม่ได้จำกัดเฉพาะแฮร์รี่ พอตเตอร์ ในแง่ของการรำลึกถึงภาพยนตร์ ก่อนหน้านี้ ผู้ชุมนุมต่อต้านรัฐบาลประยุทธ์ยังสวมหน้ากากกาย ฟอกส์ สีขาว ซึ่งสร้างชื่อเสียงให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย V for Vendetta จากปี 2005 ภาพยนตร์ที่บอกเล่าเกี่ยวกับการต่อต้านของ V นิรนามต่อเผด็จการ นอร์สไฟร์ระบอบการปกครองซึ่งเข้ามามีอำนาจในอังกฤษเนื่องจากความโกลาหลที่เกิดขึ้นหลังจากไวรัสกวาดล้างประชากร ... และแน่นอนว่าฉันไม่ได้พูดถึงประเพณีการชูนิ้วกลางสามนิ้วของมือขวาที่ดัดแปลงอย่างรวดเร็ว ท่าทางประท้วงที่นำมาจากความนิยมอย่างมากและถ่ายทำ 'เดอะ ฮังเกอร์ เกมส์'ไตรภาคโดย Suzanne Collins ซึ่งนางเอกสาว Katniss รับบทประธานาธิบดี Snow of Panem ที่ปกครองแบบเผด็จการ
ฉันอยากรู้อยู่แล้วว่า Charlie Chaplin's คนแรกจะมาปรากฏตัวที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยบนถนนราชดำเนินกลางเมื่อใด หรือจะ'เผด็จการผู้ยิ่งใหญ่' ซึ่งถ่ายทำในปี 1940 เชยเกินไปสำหรับผู้ชุมนุมรุ่นเยาว์ (มาก) บ่อยครั้ง…?
ความคิดสร้างสรรค์นั้นยอดเยี่ยมมากและแน่นอนว่าสามารถเปลี่ยนแปลงได้เล็กน้อย แต่ในความเห็นของฉัน คุณไม่ควรคาดหวังมากเกินไปจากมัน
อำนาจที่นั่งโดยมีคนอยู่เบื้องหลังจะยอมให้มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และทุกๆ ปีจะเปลี่ยนแปลงทีละเล็กทีละน้อยหากมีการประท้วงอย่างต่อเนื่อง
เนื่องจากสื่อสังคมออนไลน์ การใช้ความรุนแรงจึงยากขึ้นเรื่อย ๆ ในการป้องกันการจับตามองจากโลกภายนอก แต่มีข้อแม้ว่ารัฐบาล "ที่มาจากการเลือกตั้ง" อาจกำหนดขอบเขตและบอกว่าเป็นเรื่องภายในประเทศ ผมยังยึดมั่นในระยะเวลา 35 ปี เท่ากับว่าประมาณปี 2035 จะมีประชาธิปไตยอีก แต่สงสัยว่ามันจะช่วยให้ประเทศเดินหน้าได้หรือไม่
นอกจากนี้ ในบริบทของอาเซียน คุณคงไม่อยากกลายเป็นประเทศที่บรรดานักเสี่ยงดวงอยากมา เพราะมีการจัดระเบียบที่น่าอัศจรรย์มาก อ่านประเทศไทยเป็นสหภาพยุโรปและมีนโยบายแบบเดียวกัน
ในช่วงปลายฤดูร้อนของชีวิต ฉันมองไปที่มันและสงสัยว่านักเรียนไร้สารตะกั่วทำสิ่งเหล่านี้ขึ้นมาเองหรือว่ามีการสนับสนุนรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งจากชายจากดูไบที่มีความเกี่ยวข้องกับนาง To Be Number One ที่ถูกพี่ชายของเธอชี้อย่างเปิดเผยไม่ให้เข้าร่วมการเลือกตั้งครั้งล่าสุด
ในกรณีเช่นนี้ ฉันเห็นบทบาทของตัวเองและนั่นคือฉันเป็นตัวเลข ดังนั้นควรมุ่งความสนใจไปที่สิ่งที่ฉันถนัดและนั่นคือการทำเงิน ถ้าคนไทยไม่ทำ ผมก็จะทำ เพราะการรอไม่ได้ช่วยอะไรมาก
พี่ชายและสุภาพบุรุษจากดูไบเป็นเพื่อนที่ดีต่อกันมาหลายปี (และช่วยเหลือกัน เช่น เครื่องบินที่ถูกยึดในเยอรมนีเมื่อไม่กี่ปีก่อน) ดังนั้นเรื่องของคุณจึงไม่เป็นความจริง
นักเรียนรู้และควรรู้แต่เน้นผิดคน เป็นผลให้พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ผิดด้านของการแก้ปัญหา และฝ่ายตรงข้ามกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด
ไลฟ์สไตล์ของพี่ชายก็ไม่ธรรมดาในแวดวงนั้น (Prince Charles, Prince Harry, King Albert, King Juan Carlos, Prince Bernhard ผู้ล่วงลับ, Prince Albert of Monaco, ชีคในตะวันออกกลางหลายคน) แต่คนไม่ค่อยสนใจ ถึง. มันจะไม่ทำให้คุณโด่งดัง แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่นักเรียนสนใจ ประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งหลายคน (เคนเนดีผู้ล่วงลับ ทรัมป์ ดูเตอร์เต มูกาเบผู้ล่วงลับ คาสโตรผู้ล่วงลับ มิตเตรันด์ผู้ล่วงลับ ชีรัคผู้ล่วงลับ ซูการ์โนผู้ล่วงลับ ปูติน) เป็นคนชุดเดียวกัน และฉันไม่ได้พูดถึงป๊อปสตาร์และนักกีฬาชื่อดังระดับโลกด้วยซ้ำ
น่าตลกที่คุณเปรียบเทียบและอาจเอาผิดวิถีชีวิตของพี่ชายกับวิถีชีวิตของบุคคลอื่น ๆ ที่กล่าวถึงหลังจากนั้น คุณค่อนข้างถูกต้อง และคุณเข้าใจไหมว่าทำไมนักเรียนเหล่านั้นถึงประท้วง? ไม่ฉันไม่คิดอย่างนั้น.
มันไม่เกี่ยวกับคนนั้น คริส คุณกำลังเห็นมันผิดทั้งหมด เป็นเรื่องเกี่ยวกับบทบาทของบุคคลนั้นในระบบการเมือง ข้อเรียกร้อง 10 ประการขอให้นำภราดานั้นมาอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญและเจรจาต่อรองได้
คุณเคยได้ยินนักเรียนในสหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์ สเปน เบลเยียม และตะวันออกกลางประท้วงตลอดเวลาหรือไม่?
พี่ชายและหน้าที่ของเขาถูกกล่าวถึงในรัฐธรรมนูญ ดังนั้นเขาจึงอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ เท่ากันหรือไม่?
แน่นอน. และพี่คนนั้นได้กระทำการบางอย่างที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
อันไหน?
นี่คือความคิดเห็นสุดท้ายของฉันที่นี่
หลังจากรัฐธรรมนูญได้รับการรับรองในการลงประชามติในปี 2016 ประมุขแห่งรัฐได้เปลี่ยนข้อความเพื่อให้มีการแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์หากเขาอยู่ต่างประเทศ เขายังได้รับทรัพย์สินที่เป็นของประมุขแห่งรัฐในฐานะบุคคล
ขออภัย ส่งเร็วเกินไป
'...เพื่อไม่ให้มีการแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์...'
แน่นอนมันเกี่ยวกับบุคคล มิฉะนั้น วิถีชีวิตของเขาจะถูกละเลย และเป็นเรื่องเกี่ยวกับบุคคลนั้นและสมาชิกคนอื่น ๆ ของสถาบันพระมหากษัตริย์ที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ของตนและเป็นเรื่องส่วนตัว ไม่มีตัวอักษรเดียวในกฎหมายใด ๆ ที่เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น เช่นเดียวกับพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของนักการเมืองไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยกฎหมาย
หลายคนรวมถึงนักศึกษาคิดว่ากฎหมายแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ แต่ปัญหาใหญ่ที่สุดปัญหาหนึ่งของประเทศไทยคือพฤติกรรม ทัศนคติ หรือความคิดที่ผิดจรรยาบรรณว่าสิ่งไหนถูกอะไรผิด ไม่ใช่เฉพาะจากนักการเมืองเท่านั้น
พฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณสามารถเอาชนะได้บางส่วนด้วยความโปร่งใสและความรับผิดชอบ หากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภา ฝ่ายบริหาร ฯลฯ ต้องให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการกระทำของตนและสามารถรับผิดชอบต่อสิ่งนี้ที่ตามมา (เช่น การลงคะแนนเสียง การถอดสิ่งของ การลิดรอนสิ่งเหล่านั้นชั่วคราวหรือถาวร เป็นต้น) บางสิ่งอาจเป็น กระทำเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดจรรยาบรรณ
ร็อบ ปัญหาคือคนไทยมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสิ่งที่มีจริยธรรมหรือผิดจริยธรรมมากกว่าคุณและฉัน
ในขณะที่คนไทยส่วนใหญ่เชื่อว่าการคอรัปชั่นนั้นถูกกฎหมายหากคุณทำตัวเองให้โดดเด่น แต่ประเทศนี้ยังมีหนทางอีกยาวไกล
คุณสะดวกที่จะเพิกเฉยต่อประเด็นหลักของฉันคือพี่ชายและผู้ชายในดูไบไม่ได้ต่อต้านเลย
ถ้าคุณถูก แล้วไงล่ะ?
จากนั้นเหตุผลของนักเรียนจะขึ้นอยู่กับทรายดูด
บทความที่ใช้คำพูดได้ดี เราได้แต่หวังว่าหากการประท้วงนำไปสู่การเลือกตั้งจะไม่ก่อให้เกิดการจลาจลครั้งใหญ่ระหว่างเหลืองและแดงอีก หากเป็นเช่นนั้น พวกเขาจะให้ข้ออ้างอีกครั้งแก่กองทหารอาสาที่จะนำความสงบเรียบร้อยภายใต้การปกครองแบบเผด็จการ
ฉันเกรงว่าการประท้วงเหล่านี้จะไม่ได้ผลมากนัก
หากต้องการเปลี่ยนแปลงสิ่งใดจริงๆ จะต้องเกิดการจลาจลครั้งใหญ่ขึ้น
แน่นอนว่าสิ่งนี้จะมาพร้อมกับการนองเลือดและการเสียชีวิตมากมาย
ลองนึกย้อนกลับไปที่โรมาเนียเป็นตัวอย่างเมื่อระบอบการปกครองของ Nicolae Ceausescu ถูกโค่นล้ม กองทัพส่วนหนึ่งยืนอยู่ด้านหลังผู้ประท้วง
และสิ่งต่าง ๆ ดำเนินไปอย่างไรในฟิลิปปินส์กับระบอบมาร์กอส
แจน บูเต.
การประท้วงเพียงไม่กี่ครั้งของนักศึกษาในกรุงเทพฯ และเมืองอื่นๆ ก็มีผลเพียงเล็กน้อย พล.อ.ประยุทธเคยสัญญาว่าจะพูดเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญ (ยกเว้นทุกเรื่องที่เกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์) แต่ก็มีข้อสงสัยอยู่เหมือนกัน การเลือกตั้งในเดือนมีนาคม 2019 นั้นไม่เสรี และผู้อ่านส่วนใหญ่ที่นี่จะรู้ว่าพวกเขาเป็นประชาธิปไตย แต่พรรคเดโมแครตก็เข้าสู่สภาสัตว์ประหลาดแห่งนี้ (โดยมีวุฒิสภาที่เป็นประชาธิปไตยเต็มรูปแบบอยู่เบื้องหลัง) โดยสัญญาว่าจะทำบางสิ่งเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญจากภายในสู่ภายนอก ไม่มีอะไรมาจากสิ่งนั้น เป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่ตอนนี้คุณได้ยินเสียงมากพอที่ระบอบการปกครองนี้ไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง สาเหตุทั้งหมดของ 'ชัตดาวน์กรุงเทพ' และการแทรกแซงของทหาร เป็นเพราะชนชั้นนำรับไม่ได้ที่ประชาชนเลือกผู้แทนที่ 'ผิด' ในวุฒิสภาและรัฐสภา
ผมจึงเข้าใจได้ว่ายังมีอีกหลายเสียงที่กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญเพียงเล็กน้อยนั้นไม่เพียงพอ ต้องมีการปฏิวัติเกิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงที่กว้างไกลเช่นนี้มักไม่เกิดขึ้นหากไม่มีความรุนแรง และผู้มีอำนาจก็ไม่ยอมละทิ้งตำแหน่งของตน โดยปกติผู้มีอำนาจจับอาวุธและยิงพลเมืองที่กบฏ ตัวอย่างเช่น คาร์ล มาร์กซ์ เขียนว่าเพื่อให้บรรลุถึงอุดมคติแห่งยูโทเปียของสังคมเสรีโดยสิ้นเชิงที่ปราศจากชนชั้นหรือรัฐ จำเป็นต้องใช้ความรุนแรงอย่างเหมาะสม (สุดท้าย) อย่างมีมนุษยธรรม แม้ว่าเขาจะมาในชีวิตในภายหลัง แต่บางครั้งการเปลี่ยนแปลงก็สามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้ความรุนแรง
แต่การกดดันให้ชนชั้นสูงมากพอที่จะออกจากข้อตกลง (กลัว?) คุณต้องมีพรรคติดอาวุธเพื่อสิ่งนั้น การปฏิวัติโดยพลเรือนและทหารในปี พ.ศ. 1932 ไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากปราศจากการปะทะกันของกองทัพ โชคดีที่ไม่มีผู้เสียชีวิต ทุกวันนี้ กองทัพไทยยังไม่ใช่หน่วยสมบูรณ์ที่ทุกคนคิดเหมือนๆ กัน (แต่บ่อยครั้ง พล.อ.ประยุทธ์อาจตอกกลับเรื่อง 'เอกภาพ') แต่แม้ว่าหน่วยทหารจะเลือกข้างประชาชนอีกครั้ง พวกเขาจะลาออกทันเวลาเหมือนการปฏิวัติดอกคาร์เนชั่นในโปรตุเกสหรือไม่?
การปฏิวัติที่ปราศจากการแทรกแซงทางทหารคงเป็นความชอบของฉัน แต่แล้วประชาชนทั่วประเทศไทยก็ต้องตกงานทั้งมวล ประท้วง ฯลฯ ตอนนี้นอกจากนักศึกษาแล้ว กลุ่มอื่นๆ ก็เริ่มปั่นป่วน เช่น (อ่อนแอ) สหภาพแรงงาน เสื้อแดงเก่า และอื่นๆ แต่เรายังไม่เห็นการสนับสนุนนับล้านต่อสาธารณะ ประเทศไทยมีประวัติศาสตร์การลุกฮือและการประท้วงมายาวนาน และจากความตึงเครียดและไฟลุกลามจากระดับเล็กๆ ไปสู่ระดับใหญ่มากขึ้นเรื่อยๆ
ระบอบการปกครองนี้ไม่มีแกะทั้งหมดบนโต๊ะอย่างแน่นอน ผมหวังเป็นอย่างยิ่งว่าความชั่วร้ายที่ไม่เป็นประชาธิปไตยนี้จะสิ้นสุดลงและจะมีการสร้างรัฐธรรมนูญที่เหมาะสมเช่นรัฐธรรมนูญปี 1946 หรือ 1997 ขึ้นมาใหม่ สิ่งเหล่านี้สามารถใช้เป็นตัวอย่างที่ดีและมีการปรับปรุงบางอย่างซึ่งเป็นพื้นฐานที่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริงด้วยความโปร่งใสตรวจสอบได้โดยอิสระ , การแบ่งแยกอำนาจ ฯลฯ ที่จะจัดตั้งขึ้น.
ที่มา: https://stateofnatureblog.com/nick-hewlett-marx-violence/
ในความเห็นของฉัน TO BE NUMBER ONE มีสิทธิทุกประการที่จะเข้าร่วมการเลือกตั้งในฐานะคนไทยคนหนึ่ง
ใครจะรู้ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร?
เบน
มันไม่เกี่ยวกับกฎหมาย แต่เกี่ยวกับสิ่งที่เหมาะสมและความเสี่ยงทางกฎหมายส่วนบุคคลและรัฐที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง
จะถือว่าเหมาะสมในเนเธอร์แลนด์หรือไม่ หากลูกคนใดคนหนึ่งของ Willem-Alexander และ Maxima ย่อมาจาก Groen Links
คุณสามารถโต้แย้งเกี่ยวกับความเหมาะสมได้ แต่พรรคที่ได้รับการเสนอชื่อให้เป็น 'อันดับหนึ่ง' ในฐานะผู้สมัครชิงนายกรัฐมนตรี กลับถูกศาลรัฐธรรมนูญยุบ แม้ว่าพรรคจะถอนตัวแล้วก็ตาม นั่นคือปัญหา
เบ็นไม่ได้พูดถึงเรื่องนั้น
ขอบคุณลุงแจนที่อธิบายให้ผู้สูงอายุในหมู่พวกเราเข้าใจอย่างชัดเจนถึงความหมายของการกระทำเชิงสัญลักษณ์และการอ้างอิงเหล่านั้น
ฉันได้ฟังสุนทรพจน์ของคนหนุ่มสาวเหล่านั้นหลายครั้ง พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความรู้ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับข้อเท็จจริงรวมถึงสิ่งที่ไม่ได้อยู่ในหนังสือ (ข้อความ) หนังสือพิมพ์หรือนิตยสารที่เป็นทางการ เด็กเหล่านี้มีวาทศิลป์ สร้างสรรค์ และมีอารมณ์ขันอย่างแท้จริง พวกเขากล้าหาญเช่นกัน พวกเขาหลีกเลี่ยงการดูหมิ่นหรือให้ร้ายความคิดเห็นที่มักเกิดขึ้นในการประท้วงครั้งก่อนๆ
นอกจากนี้ ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา กลุ่มอื่นๆ ได้เข้าร่วมการประท้วง อดีตคนเสื้อแดง สมาชิกสมัชชาคนจน สหภาพแรงงาน และนักต่อสู้เพื่อสิทธิสตรี
ผลลัพธ์จะคุ้มค่าหรือไม่? โปรดจำไว้ว่ามีการประท้วงนานกว่าหนึ่งปีในปี 1972-73 ก่อนที่เผด็จการจะถูกโค่นล้ม (14 ตุลาคม 1973)
อย่างไรก็ตาม ปรากฎว่าฉันมีความสุขกับความกระตือรือร้นมากมายจากเยาวชน สูดอากาศบริสุทธิ์ในลำดับชั้นที่เข้มงวดในประเทศไทย
ผมยังชี้ให้เห็นถึงความพยายามบ่อยครั้งของตำรวจและ กอ.รมน. (กองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร) ในการข่มขู่ผู้ชุมนุมด้วยการไปเยี่ยมครูและผู้ปกครอง .
วิธีสนุกๆ อื่นๆ ในการประท้วงของวัยรุ่นก็คือแฮมทาโร่ ภาพคนหนุ่มสาวที่ร้องเพลงดัดแปลงเกี่ยวกับแฮมทาโรก็แพร่กระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ตเช่นกัน โดยพรรณนาถึง นายกรัฐมนตรีที่โลภและเห็นแก่ตัวที่กินเงินภาษี
คนหนุ่มสาวจำนวนไม่น้อยขัดแย้งกับผู้เฒ่า 'ซาลิม' หรือ 'ไดโนเสาร์' ที่บ้าน เช่น มีนักเรียนที่บอกว่าเงินในกระเป๋ากำลังถูกตัด หรือพ่อแม่ขู่ว่าจะไล่ออกจากบ้าน ไม่ใช่ว่าทุกคนจะคิดเหมือนกัน แต่ก็มีคนหนุ่มสาวที่ไม่ชอบการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์หรือคนแก่ที่สนับสนุนคนหนุ่มสาว ข่าวสด มีคำคมดีๆ อยู่บ้าง ดูเหมือนว่าความคิดเห็นเกี่ยวกับการประท้วงยังถูกแบ่งแยกแม้กระทั่งในแวดวงระดับสูงสุด เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ทูลกระหม่อมหญิงอุบลรัตนฯ ทรงแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อการประท้วงเพื่อประชาธิปไตย
ดังนั้นการแตกแยกในทุกด้าน ซึ่งหวังว่าจะจบลงด้วยดีในแบบที่อบอุ่น สนุกสนาน และเต็มไปด้วยความรัก แน่นอนว่าไม่ควรมีผู้ที่กินธาตุเหล็กสีเขียวหรือสีน้ำตาลเข้ามาแทรกแซง
- https://www.nationthailand.com/news/30391963
- https://thisrupt.co/current-affairs/bad-student-fighting-against-fascism/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/08/22/a-house-divided-ideological-clashes-split-families-as-protests-heat-up/
- https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/08/14/how-the-turntables-royalists-turn-on-princess-ubolratana/
แค่นึกภาพนายกฯ เป็นคนเอาแต่ใจกินเงินภาษีก็สายตาสั้นมาก!
ถึงลุง แจน Charley Chaplin และ The Great Dictator ก็ไม่เป็นที่รู้จักในประเทศไทยเช่นกัน การบรรยายที่น่าประทับใจของเขาสามารถรับชมได้พร้อมคำบรรยายภาษาไทย:
https://www.youtube.com/watch?v=B8DDvRbffeE
คสช. ไม่ชอบมันด้วยเหตุผลที่เข้าใจไม่ได้โดยสิ้นเชิง และบล็อกอัญมณีนี้ในปี 2017:
https://prachatai.com/english/node/7230
ผมไม่กล้าเอ่ยชื่อคนหนุ่มสาวที่อยากรู้อยากเห็นกี่คน แต่ใครจะรู้ พวกเขาอาจทำให้เราประหลาดใจอีกครั้งด้วยการฉายภาพใกล้กับอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย
“เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะเป็นอย่างอื่นนอกจากความคิดสร้างสรรค์ เพราะตราบใดที่มีการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินทั่วทั้งดินแดนเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตโคโรนา การเดินขบวนทั้งหมดในประเทศจะถูกห้ามอย่างเป็นทางการ” (อ้าง)
คุณไม่จำเป็นต้องแสดงเลยหากคุณทำการต่อต้านโดยไม่ใช้ความรุนแรง ดูที่ประวัติศาสตร์ของอินเดียและบทบาทของคานธีในนั้น
นอกจากนี้ยังมีสิ่งที่เรียกว่าอารยะขัดขืน ถ้าใครอยากจะทำให้ระบอบกษัตริย์เป็นประชาธิปไตยเลย ก็เริ่มด้วยการไม่ไปร่วมพิธีรับปริญญาในมหาวิทยาลัยที่รับพระราชทานปริญญาบัตรจากสมาชิกราชวงศ์ แต่พอเห็นภาพในทีวี(อาทิตย์ที่แล้วที่ขอนแก่น) ห้องนักเรียนแน่นขนัด ห่างไป 1,5 เมตร อย่างสร้างสรรค์? ไม่จริง อาจจะเสแสร้งไปหน่อย
ส่วนหนึ่งของ 'การต่อต้านที่ไม่รุนแรง' ของคานธี ได้แก่ การเดินขบวน การอดอาหารประท้วง การคว่ำบาตร และความเต็มใจที่จะตาย หากการประท้วงยุติลง (หรือคุณอยากจะเห็นที่นั่งแบบที่คนจำนวนมากนั่งลงโดยไม่แสดงกระดาษ A4 เปล่าๆ ให้ดูบ้าง) ก็อาจจะเกิดการอดอาหารมากขึ้น (มีบ้างเมื่อเร็วๆ นี้ แต่พวกเขาหายไปจากข่าวแล้ว)? หรือการคว่ำบาตรของ…? การปิดตัวลง (เช่น กปปส. หรืออย่างอื่น?) นักศึกษากำลังเรียกร้องให้คว่ำบาตรบริษัทส่งอาหาร Panda และบริษัทอื่น ๆ ที่โฆษณาบนเครือข่ายมัลติมีเดียของ Nation อยู่แล้ว เพราะ Nation จะนำข่าวไปเผยแพร่เพียงฝ่ายเดียว พวกเขายังเรียกร้องให้ไม่เข้าร่วมในพิธีจบการศึกษาอีกต่อไป ดังนั้นสิ่งต่าง ๆ จึงไม่ราบรื่นนักกับการคว่ำบาตรเหล่านั้น ความเต็มใจที่จะตายจากนั้นก็ยังคงอยู่ ความกลัวที่คน (คนหนุ่มสาว) อาจตายอยู่ที่นั่น ความเต็มใจที่จะทำเช่นนั้น…ก็…ไม่ใช่ ฉันคิดว่า
โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่านอกจากการสาธิตด้วยป้าย (เปล่าหรือพร้อมข้อความ) แล้ว สิ่งต่างๆ เช่น การหยุดงาน การนั่งเฉยๆ สามารถช่วยได้ แต่คนหลังมักจะแทะเสมอ: คืนนี้ฉันต้องการข้าวบนโต๊ะ ดังนั้นฉันจึงต้องทำงานบางอย่างเพื่อไม่ให้รายได้หรืองานของฉันเสียไป บางทีคุณอาจให้นักเรียน ขบวนการรากหญ้า สหภาพแรงงาน พรรคฝ่ายค้าน ฯลฯ ที่เริ่มจะตื่นรู้เคล็ดลับที่เป็นรูปธรรมว่า นอกเหนือไปจากสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่ (การประท้วงที่ไม่รุนแรง) พวกเขาสามารถบรรลุผลสำเร็จได้อย่างไร เป้าหมายของพวกเขามากยิ่งขึ้น
ฉันได้ทำอย่างหลังไปแล้ว แต่ใช่ การกระทำเหล่านั้นบางครั้งก็ทำให้คุณไม่สบายใจเช่นกัน จากนั้นความกระตือรือร้นก็ตายอย่างรวดเร็วจากประสบการณ์ของฉัน มีเสียงตะโกนมากมายแต่ยังมีความคิดเชิงวิพากษ์เล็กน้อย (รวมถึงตำแหน่งของคุณเองด้วย) และทุกอย่างจะต้องง่ายและรวดเร็ว
ใช่ ฉันน่าจะเป็นผู้ชายที่น่ารำคาญสำหรับพวกเขา เห็นด้วยบางส่วน ไม่เห็นด้วยบางส่วน แต่ปฏิเสธที่จะถูกผลักเข้าสู่มุมอนุรักษ์นิยมที่ฉันไม่เคยรู้สึกเหมือนอยู่บ้านมาก่อนในชีวิต
การขอให้มีรัฐธรรมนูญใหม่เป็นองค์ประกอบของประชาธิปไตยในประเทศไทยเป็นกลยุทธ์ที่อันตรายและโง่เขลา ที่ผ่านมาไม่ได้แสดงประสบการณ์ที่ดีกับรัฐธรรมนูญแต่อย่างใด และรัฐบาลก็ฉลาดพอที่จะยอมรับแนวคิดนี้ เพราะอาจใช้เวลาหลายปีก่อนที่จะมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ต่อมารัฐบาลถูกตั้งข้อสงสัยว่าไม่ต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างรุนแรง ความสงสัยนี้อยู่ในใจของนักเรียนเพราะงานยังไม่เริ่มด้วยซ้ำ ทำไมไม่สนับสนุนประเทศที่ไม่มีรัฐธรรมนูญ? ที่ไม่เหมือนใครในโลก. สหราชอาณาจักรไม่มีรัฐธรรมนูญ
ทำไมคุณถึงคิดว่า Move Forward ไม่ต้องการเข้าร่วมคณะกรรมการที่จะพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญ (มาตรา 1 และ 2 เกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ได้ยกเว้นไว้ล่วงหน้าแล้ว) หรือทำไมตัวแทนเยาวชนไม่ปรากฏตัวในคณะกรรมการของรัฐบาลที่จะฟัง คนหนุ่มสาว ? ใช่ เพราะนั่นทำให้กลยุทธ์ล่าช้า และทุกคนก็รู้ดี หนึ่งไม่โง่
ถ้าเจตจำนงอยู่ที่นั่น ใครก็ได้รัฐธรรมนูญเก่าจากคอกม้าในเวลาไม่นาน เซ็นชื่อแค่นั้น การทำลายและแทนที่รัฐธรรมนูญไม่ว่าจะตามกฎหมาย (รัฐธรรมนูญ) ไม่เคยมีปัญหา
ดังนั้นคุณจึงสามารถเดาได้ว่าทำไมนักเคลื่อนไหวถึงมีปัญหาว่าด้วยการขีดเขียน (การอนุมัติ) จากบุคคลที่สูงที่สุด เป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมและยังมีความไม่พอใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วย แนวคิดมาจากไหนที่ว่าทุกอย่างและทุกคนควรได้รับการคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ?
หมายเหตุ: สหราชอาณาจักรไม่มีรัฐธรรมนูญฉบับจริง แต่มีกฎหมายและหลักการหลายประการที่เทียบเคียงได้ ดังนั้นฉันไม่รู้ว่าคุณต้องการไปที่ไหนเว้นแต่คุณจะรู้วิธีพัฒนาประเทศไทยให้เป็นรัฐประชาธิปไตยที่ยั่งยืนโดยปราศจากรัฐธรรมนูญอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น (แต่เป็นชุดกฎหมายและหลักการที่ประกอบกันเป็นระบบรัฐธรรมนูญ) ซึ่งตรงข้ามกับรัฐธรรมนูญเช่น ประชาธิปไตยส่วนใหญ่รู้เรื่องนั้นดี
ถ้าผมบอกว่าถ้า SH ของประเทศไทยมีความหมายเหมือนกันกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมขั้นสูงสุดแล้ว ผมอยากได้คำตอบสำหรับคำถามต่อไปนี้ (ตามข้อมูลของ Tino นักเรียนมีความรู้มากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเบื้องหลังใน ประเทศ ):
– เหตุใดสองพรรคฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดในรัฐสภาจึงยังไม่แสดงการสนับสนุนอย่างเต็มที่ต่อการกระทำของนักศึกษา?
– เหตุใดชายชาวดูไบจึงช่วย SH ด้วยเงิน 20 ล้านดอลลาร์เพื่อปล่อยเครื่องบินของเขาในปี 2011 (https://gpdhome.typepad.com/nieuwsberichten/thailand/page/11/)
– ทำไมนักเรียนไม่โต้เถียงเรื่องการศึกษาที่ดีขึ้นและระบบการเงินของนักเรียนที่ยุติธรรมมากขึ้น (เพื่อให้เด็กไทยที่ยากจนกว่าสามารถเรียนได้) หรือขอการศึกษามหาวิทยาลัยฟรี (เช่นในเยอรมนี) ด้วยหลักสูตรที่มุ่งเน้นนักเรียนที่คุณสามารถอยู่ได้ ?
– เหตุใดจึงมีวิธีแก้ปัญหาปลอมสำหรับปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง (เช่น การยกเลิกคณะองคมนตรีในฐานะที่ปรึกษาของ SH มีใครในเนเธอร์แลนด์กังวลเกี่ยวกับสภาแห่งรัฐหรือไม่)
– สถาบันกษัตริย์ในประเทศไทยมีมากกว่า SH มาก เห็นได้ชัดว่าสมาชิกสถาบันกษัตริย์คนอื่นๆ ทั้งหมดถูกละทิ้งให้พ้นจากอันตราย
– แม้แต่ในประเทศเนเธอร์แลนด์ก็มีบทความเกี่ยวกับการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ดังนั้นการยกเลิกจึงเป็นเรื่องไร้สาระ มาตรา 112 ถูกปิดใช้งานไม่มากก็น้อยตามคำร้องขอของ SH (ใช่แล้ว)
– ปัญหาเกี่ยวกับ 'การแทรกแซง' ของ SH แม้ในอดีตไม่ได้อยู่ที่ SH แต่อยู่ที่นักการเมืองที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของการโน้มน้าวใจทางการเมืองทั้งหมด ฉันไม่ได้ยินอะไรเกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย
– ทำไมเศรษฐีหนุ่มชนชั้นสูงที่ฆ่านักศึกษาด้วย Benz 2 MBA ของเขา ตอนนี้ถูกตัดสินจำคุก 3 ปีโดยไม่มีเงื่อนไข (หากผู้พิพากษาทุกคนไม่เป็นอิสระ)
– ทำไมคดีของนายพลวรยุทธที่ตอนนี้ถูกตั้งข้อหาเสพโคเคนกะทันหันในข่าว (ผ่านสำนักข่าวของอเมริกา ไม่ใช่สื่อมวลชนไทย) เหตุใดจึงพบว่ามีตำรวจอย่างน้อย 20 นายละเลยในคดีนี้ ?
– ทำไมผู้ชายที่เห็นได้ชัดว่าไม่ได้คลั่งไคล้กับคำจารึกบนเสื้อยืดของเขาถึงได้รับการปล่อยตัว (แพทย์ที่ดีกว่า ผู้พิพากษาที่ยุติธรรม: สมาชิกทุกคนในชนชั้นสูง?)
– ข้อความของเศรษฐีไทยบนหน้า FB ของพวกเขา (อาจเป็นแนวคิดที่จะติดตามไม่เพียงแต่หน้าการประท้วงเท่านั้น แต่ยังติดตามของคนรวยด้วย)
– เหตุใดความขุ่นเคืองที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจและทหารแต่ละคนในหมู่คนที่ไม่เคยวิพากษ์วิจารณ์มาก่อน
– ทำไมมหาวิทยาลัยราชภัฏที่อยู่ภายใต้การสนับสนุนของ SH มาโดยตลอดถึงถูกพี่สาวของเขาเรียกให้ส่งซองจดหมายพร้อมเนื้อหาให้กับเธอ?
– ทำไมตอนนี้ 'ฆาตกร' สองคนที่เกาะเต่าถึงได้รับการนิรโทษกรรม?
– เหตุใดจึงพบความผิดปกติในการซื้อเครื่องบินโบอิ้งในปี 2003-2004 โดยการบินไทย?
ฉันไม่ได้บอกว่านักเรียนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นเบื้องหลัง ฉันก็ไม่รู้เหมือนกัน ฉันและเธอก็ไม่คิดว่ามันสำคัญเกินไป แม้ว่าการซุบซิบกันเป็นเรื่องสนุก เราคิดว่ามันสำคัญกับสิ่งที่เกิดขึ้นหน้าจอ
ฉันเสียใจที่คุณชี้นำว่าทำไมคำถามที่อ้างถึงสิ่งที่คุณรู้และสิ่งที่เราไม่รู้ เพียงแค่บอกเราว่าคุณรู้หรือไม่พูดอะไร ดังนั้นจงตอบคำถามตัวเองว่าทำไม ฉันอยากรู้จริงๆ ฉันไม่ต้องการที่จะปฏิเสธว่าคุณรู้มากขึ้น แต่ออกมาเพราะมิฉะนั้นฉันคิดว่ามันไม่มีประโยชน์
“พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความรู้ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับข้อเท็จจริง รวมถึงสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่ได้อยู่ในหนังสือ (ข้อความ) อย่างเป็นทางการ หนังสือพิมพ์หรือนิตยสาร”
ยังอ้างจากคุณ?
คุณมีความคิดเห็นอย่างไรกับการประท้วง การกระทำ 3 ประเด็นหลัก (การแก้ไขรัฐธรรมนูญ การเลือกตั้งที่ยุติธรรม หยุดการข่มขู่) ฯลฯ คริส?
แต่หากต้องการดูเส้นทางด้านข้างอย่างรวดเร็ว:
– บุคคลสำคัญจากกลุ่มเดินหน้า พรรคเพื่อไทย และพรรคฝ่ายค้านที่ถูกยุบพรรค (ไทยรักษาชาติ พรรคอนาคตใหม่) ได้แสดงการสนับสนุน เห็นใจ ฯลฯ หรือแสดงการสนับสนุนอย่างเป็นรูปธรรมในรูปแบบของการช่วยเหลือผู้ชุมนุมที่ถูกควบคุมตัว บางครั้งจะนับก็ต่อเมื่อเสียงสนับสนุนเป็นเอกฉันท์ คุณคาดหวังเช่นนั้นหรือไม่ เพราะเหตุใด
– ทำไมเกี่ยวข้องกับ 'ชายในดูไบ'? หรือทำไมเมื่อ 10 ปีที่แล้วเขาช่วยคนอื่น? นั่นพูดอะไรเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขาในวันนี้? แล้วมันเกี่ยวข้องอย่างไรกับผู้ชุมนุมกับข้อเรียกร้อง 3 ข้อ?
– ทำไมผู้ชุมนุมต้องร้องขอรายการปรับปรุงอื่น ๆ ยืดยาว หากพวกเขาระบุชัดเจนว่า 3 ประเด็นนี้มีความสำคัญต่อการทำให้ประเทศไทยเป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์ (จากจุดอื่น ๆ ที่นักเรียนยกขึ้นเอง เกี่ยวกับการศึกษา สังคม ฯลฯ ไม่เป็นไปตามนั้น) ความสนใจหลักควรชี้ให้เห็นประเด็นหลัก 3 ประการ แล้วรวบรวมการสนับสนุนเพิ่มเติม ความเข้าใจ และอื่นๆ มิใช่หรือ?
– คุณไม่สามารถเปรียบเทียบองคมนตรีกับ RvS ได้… คุณกำลังบอกว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับสภาองคมนตรี?
– นักศึกษาที่เริ่มเรื่องสถาบันกษัตริย์ไม่เพียงแค่เล็งธนูไปที่นาย ดูแผน 10 ประการซึ่งเกี่ยวกับสถาบัน ไม่อาจเทียบได้กับ 1 คน
– เท่าที่เกี่ยวข้องกับตุลาการ คำวิจารณ์ก็คือว่ามันเป็นอิสระโดยสิ้นเชิง ซึ่งไม่เหมือนกับที่ระบุว่า 'ผู้พิพากษาทั้งหมด' ไม่เป็นอิสระ หรือจำนวนตัวอย่าง ตุลาการอิสระแสดงว่าไม่มีปัญหา (เพิ่มเติม) เกี่ยวกับระบบกฎหมาย
– ในเนเธอร์แลนด์ การหมิ่นพระบรมเดชานุภาพถูกลบออกจากประมวลกฎหมายแล้ว และด้วย 112 ในตู้เย็น แต่หันไปใช้อาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์สำหรับคดีที่คล้ายกันซึ่งมีโทษสูงสุดใกล้เคียงกัน ก็ยังมีจุดที่ผู้ที่ต้องการหยิบยกประเด็นต่างๆ ในบ้านมาเสี่ยง
– ทำไมพวกเขาถึงยอมรับใครสักคนเข้าสถาบันวิจัยเกี่ยวกับสุขภาพจิตของเขา เพราะคนๆ นั้นเดินไปมาพร้อมกับเสื้อเชิ้ตแบบนี้ แต่ไม่ได้แสดงสิ่งใดที่บ่งบอกว่าเขาหรือเธอ 'อาจจะบ้า' ได้ เหตุใดสถานพยาบาลวิกลจริตและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ที่สุภาพบุรุษ 'มาสังเกตการณ์' ถึงต้องการพูดอะไรแทบไม่มีสาระเลย?
– ตอนนี้เราย้อนกลับไปประเด็นสำคัญได้ไหมว่าขาดรัฐธรรมนูญ จึงมีรัฐสภา วุฒิสภา ฯลฯ และจะเปลี่ยนประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยเต็มใบได้อย่างไร (ไม่มี ไม่มีพิมพ์เขียวสำเร็จรูป สำหรับสิ่งนั้น) em หลักนิติธรรมที่ใช้งานได้ดีซึ่งทุกคนมีหน้าที่รับผิดชอบ?
ถ้าผมเป็นที่ปรึกษาด้านยุทธศาสตร์ของฝ่ายค้านและนักศึกษา ผมจะทำให้มันเรียบง่ายและยึดข้อเรียกร้องเพียงข้อเดียว นั่นคือ รัฐบาลนี้ต้องลงจากตำแหน่ง ไม่ใช่เพราะอดีตและองค์ประกอบ แต่เป็นเพราะมันไม่สามารถแก้ปัญหาใด ๆ ในประเทศนี้ได้มากหรือน้อย แต่มุ่งเน้นไปที่ 'กฎหมายและความสงบเรียบร้อย' เท่านั้น และแม้แต่สิ่งนั้น (กฎหมายควรบังคับใช้กับทุกคน) ก็ยังทำได้ไม่ดีนัก
ฉันจะเขียนสมุดปกดำที่มีหัวข้อที่เป็นปัญหาทั้งหมดของประเทศนี้ และระบุว่ารัฐบาลนี้ทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้: การปรับโครงสร้างองค์กรของกองทัพและตำรวจ การนำกฎหมายไปใช้ การทุจริต ลัทธิพวกพ้อง ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคม โครงสร้างพื้นฐาน นโยบายรายได้ ภาษี , ความปลอดภัยทางถนน , การมีส่วนร่วมของประชาชน , เสรีภาพในการแสดงออก , ความหวาดกลัวชาวต่างชาติ , การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน , การฟื้นตัวของเศรษฐกิจ และมีการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้ทุกสัปดาห์ แสดงว่ารัฐบาลนี้ไม่ทำอะไรเลยไม่ได้ขับเคลื่อนประเทศไปข้างหน้าแต่ย้อนเวลากลับไป
เมื่อมีรัฐบาลใหม่ 'รายละเอียด' ทุกประเภทสามารถพูดคุยและตกลงกันได้ เช่น การยกเลิกชุดนักเรียนหรือองคมนตรี การกำหนดข้อกำหนดที่มีรายละเอียดมากเกินไปในตอนนี้ คุณเสี่ยงที่ประชากรบางส่วนที่คุณต้องเอาชนะจะหันมาต่อต้านคุณ เช่นเดียวกับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถาบันกษัตริย์
ฉันเห็นด้วยกับคุณอย่างยิ่งในประเด็นปัญหาที่ต้องได้รับการแก้ไข แต่นั่นเป็นไปไม่ได้กับรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน วุฒิสภาคืออุปสรรคใหญ่ที่สุด
นั่นแสดงว่าอะไร? สำหรับตอนนี้นั่นเป็นเพียงอุปสรรคกระดาษและอยู่ในจิตใจของผู้คน ฉันคิดว่าวุฒิสมาชิกนั้นใช้งานได้จริงจนพวกเขาใช้เงินอย่างคุ้มค่าเมื่อมันลงมา มันพัดมากับลมทั้งหมด แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับลมของชนกลุ่มน้อย และในระบอบประชาธิปไตยที่เจริญแล้ว คุณควรปรึกษากับพวกเขา ไม่ใช่มองว่าพวกเขาเป็นศัตรู
แล้วทำไมรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยจึงไม่สามารถลบล้างรัฐธรรมนูญได้? นั่นจะไม่ใช่ครั้งแรกที่มันเกิดขึ้น
ลาออกอย่างเดียวไม่ได้แก้ปัญหาอะไร ถ้ารัฐบาลลาออกแล้วมีรัฐบาลใหม่มา (หลังเลือกตั้ง?) จะขนาดไหน ประชาชนก็ยังได้วุฒิสภา มีเพียงรัฐสภาที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยและวุฒิสภา (หรือยกเลิกวุฒิสภา?) เท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนแปลงบางสิ่งได้ จากนั้นไม่นานเราก็มาถึงเรื่องต่างๆ เช่น สภาการเลือกตั้ง เป็นต้น
หนังสือสีดำนั่นเป็นความคิดที่ดี ต้องมีฟอรัมออฟไลน์และออนไลน์เพียงพอที่ผู้คนสามารถวาดสมุดปกดำเล่มนั้นได้อย่างอิสระ
ฉันมีความประทับใจอย่างแรงกล้า (ในที่ทำงานด้วย) ว่าคุณสามารถพูดคุยกับคนไทยได้เป็นอย่างดี หากคุณเคารพซึ่งกันและกันและหาข้อโต้แย้งในเชิงธุรกิจ แต่คุณต้องเตรียมตัวเองและอย่าออกจากคอของคุณ เพราะคุณจะไม่ชนะการโต้เถียงใด ๆ
ตกลง แต่เมื่อรวมกับข้อเรียกร้องอีกสองข้อ (ไม่มีการคุกคามผู้เห็นต่างและการเลือกตั้งที่ยุติธรรมอีกต่อไป) ทั้งหมดจะได้ผลหรือไม่ ?????
หากรัฐบาลลาออกจะต้องมีการเลือกตั้งโดยอัตโนมัติ คุณไม่จำเป็นต้องขอสิ่งนั้น
เขียนได้ดีและถูกต้อง
เห็นได้ชัดว่านักเรียนมีไหวพริบมากกว่าสิ่งที่สอนในโรงเรียน และดูเหมือนว่าจะมีประสบการณ์น้อยตามแบบอย่างตะวันตกของเรา
สิ่งนี้เป็นความหวังสำหรับอนาคตทางปัญญาของเยาวชนไทย
สันนิษฐานว่าพ่อแม่ของพวกเขาอยู่ข้างหลังพวกเขาด้วยใจที่หวาดกลัว แต่อนาคต (ที่ดี) ไม่ได้มาโดยอัตโนมัติ
ฉันสามารถแสดงความเคารพอย่างมากต่อคนหนุ่มสาวที่กล้าหาญเหล่านี้และการเอาชนะความกลัวของพวกเขา!
เพื่อให้ได้รับการสนับสนุนมากขึ้น พวกเขาสามารถเรียนรู้ได้มากมายจากชาวรัสเซียขาว – ทำให้ข้อความง่ายขึ้นเพื่อให้ปอดทั่วไปและ bpaa เข้าใจและยอมรับเช่นกัน ท้ายที่สุดมันเป็นเศรษฐกิจที่โง่เขลา