ประเทศไทยมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการรัฐประหาร การรัฐประหารที่ควรทำให้ประเทศกลับสู่แนวทางที่ถูกต้อง ท้ายที่สุดแล้วประเทศไทยเป็นประเทศพิเศษที่หลายๆ กบฏ การกระทำทั่วไปจะดีกว่าด้วย ประชาธิปไตย แบบไทยๆ. จนถึงขณะนี้ประเทศยังไม่มีโอกาสพัฒนาอย่างถูกต้องตามระบอบประชาธิปไตย ความพยายามในการพัฒนาประชาธิปไตยของประเทศในช่วง 20 ปีแรกของศตวรรษนี้มีอะไรบ้าง?
วันนี้ ตอนที่ 2
2011-2013: เลือกตั้งใหม่ พรรคเพื่อไทยใหญ่สุดอีกครั้ง
กว่าหนึ่งปีต่อมา ในวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2011 การเลือกตั้งก็เกิดขึ้นในที่สุด นี้มา ยิ่งลักษณ์ ชินวัตรพรรคเพื่อไทยของเธอได้ที่นั่งส่วนใหญ่ คณะรัฐมนตรีของเธอดำเนินโครงการเพื่อสังคมต่างๆ รวมทั้งโครงการอุดหนุนข้าว ตามมาด้วยร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมนักการเมืองอย่างอภิสิทธิ์ สุเทพ และโดยเฉพาะทักษิณ พรรคเดโมแครตคัดค้านเรื่องนี้อย่างยิ่ง ภายใต้การนำของสุเทพ ได้จัดตั้งคณะกรรมการประชาชนเพื่อการปฏิรูปประชาธิปไตย (กปปส.) ในเดือนตุลาคม 2013 กปปส. จัดการชุมนุมประท้วง และในเดือนพฤศจิกายน ร่างกฎหมายนิรโทษกรรมถูกปฏิเสธโดยวุฒิสภา แต่การประท้วงในกรุงเทพฯ ยังคงดำเนินต่อไป สุเทพเรียกร้องให้คว่ำบาตรและอารยะขัดขืน ยิ่งลักษณ์ถูกกล่าวหาว่าเป็นหุ่นเชิดของทักษิณและรัฐบาล 'เผด็จการที่มาจากการเลือกตั้ง'
ในระหว่างนั้น ศาลรัฐธรรมนูญได้ตัดสินให้องค์ประกอบบางส่วนของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2007 เป็นโมฆะ และเรียกร้องให้มีการคืนสถานะของบางมาตรา นี่จะเป็นผลเสียต่อพรรคเพื่อไทยและพวกเขาไม่พอใจกับเรื่องนี้อย่างแน่นอน
ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร – almonfoto / Shutterstock.com
การประท้วงดำเนินไปอย่างต่อเนื่องและการปะทะกันระหว่าง กปปส. และ นปช. คนเสื้อแดง กปปส. เข้ายึดกระทรวงและอาคารรัฐบาลบางส่วน และรัฐบาลเริ่มกลัวการรัฐประหารอีกครั้ง กปปส.ยังบุกเข้าไปในสถานีโทรทัศน์ ซึ่งสุเทพยื่นคำขาดว่า รัฐบาลควรลาออกและแทนที่ด้วย 'สภาประชาชน' ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งจะเขียนเรื่องการปฏิรูปการเมือง ยิ่งลักษณ์ไม่เห็นด้วย: ข้อเสนอดังกล่าวไม่เป็นประชาธิปไตยและขัดต่อรัฐธรรมนูญ
วันที่ 9 ธันวาคม สุเทพประกาศ 'ระเบิดครั้งสุดท้าย' และระดมคน 160 คนเพื่อประท้วงรัฐบาล สมาชิกพรรคเดโมแครตลาออกเพื่อกดดันรัฐบาลต่อไป ในวันเดียวกันนั้น ยิ่งลักษณ์ยุบคณะรัฐมนตรีและประกาศให้มีการเลือกตั้งใหม่ในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 ผู้สนับสนุนสุเทพอ้างว่าพวกเขาได้ยึดกองบัญชาการกองทัพบางส่วนและขอให้กองทัพสนับสนุน พล.อ.ประยุทธ์ วอน ผบ.ทบ. สงบสติอารมณ์ ยันไม่นำกองทัพร่วมสู้รบ เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม กปปส. เรียกร้องให้ยิ่งลักษณ์ลาออกจากตำแหน่งทั้งหมดพร้อมกับสมาชิกคณะรัฐมนตรีคนอื่นๆ ที่กำลังจะหมดวาระ โดยให้สมาชิกของ 'สภาประชาชน' ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งเขียนเรื่องการปฏิรูป การปฏิรูปเหล่านี้ต้องเกิดขึ้นก่อนที่จะมีการเลือกตั้ง นั่นคือ 'การปฏิรูปก่อนการเลือกตั้ง' พรรคเดโมแครตได้ประกาศแล้วว่าพวกเขาจะคว่ำบาตรการเลือกตั้งที่จะมาถึง
สุเทพ เทือกสุบรรณ – เสก สามย่าน / Shutterstock.com
กปปส.ขัดขวางการจดทะเบียนพรรคการเมืองโดยรุกหน้าสนามกีฬาไทย-ญี่ปุ่น สุเทพกล่าวว่าหากยิ่งลักษณ์และกกต.ไม่ตอบสนองต่อ กปปส. ประชาชนจะมาหาพวกเขาเพื่อแสดงเจตจำนง จากข้อมูลของกปปส. ประชาชน 3,5 ล้านคนเข้าร่วมการเดินขบวนประท้วง ตามที่ตำรวจระบุว่ามีประมาณ 270 คน มีผู้เสียชีวิต 27 คนจากการประท้วงรอบสนาม รัฐบาลกล่าวว่าการเลือกตั้งในเดือนกุมภาพันธ์ได้รับการอนุมัติจากกษัตริย์และรัฐบาลไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่ยินดีที่จะเข้าร่วมการเจรจากับผู้ประท้วง แต่ความตึงเครียดยังห่างไกลจากการลดน้อยลง เมื่อวันที่ XNUMX ธันวาคม พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่ากองทัพไม่สามารถทำรัฐประหารได้ สุเทพออกหมายจับแล้ว แต่ตำรวจไม่ดำเนินการจับกุม ในการปราศรัยที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยใจกลางกรุงเทพฯ สุเทพกล่าวปราศรัยต่อผู้ฟัง เขาบอกว่าเขาจะยึดครองกรุงเทพฯ ไม่นานหลังปีใหม่ และทำให้เมืองหยุดนิ่ง นั่นคือการชัตดาวน์กรุงเทพฯ
2014:ความวุ่นวายครั้งใหม่ของกรุงเทพฯ
ยิ่งลักษณ์กล่าวว่าการเลือกตั้งจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดจากความขัดแย้งทางการเมืองและพวกเขาจะต้องต่อสู้ผ่านกล่องลงคะแนนที่จะศึกษาประเทศ นักศึกษาเริ่มเดินขบวนประท้วงต่อต้านรัฐบาล การยกระดับเพิ่มขึ้นทั้งหมด ในช่วงกลางเดือนมกราคม อาคารบางแห่งที่เป็นของพรรคเดโมแครตและสมาชิกของพวกเขาถูกโจมตี แท่นของ กปปส. ก็โดนระเบิดและเสียงปืนเช่นกัน โชคดีที่ไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บ ที่อื่น ๆ ในเมือง มีผู้เสียชีวิตหลายคนและบาดเจ็บอีกหลายสิบคนจากแรงระเบิดและเสียงปืน เมื่อวันที่ 21 มกราคม รัฐบาลได้ประกาศภาวะฉุกเฉิน รัฐบาลพิจารณาเลื่อนการเลือกตั้ง แต่หลังจากปรึกษาหารือกับสภาการเลือกตั้งแล้ว ก็มีมติให้คงวันเดิมไว้ รัฐบาลกล่าวว่าจะจัดกำลังตำรวจจำนวนมาก โดยเฉพาะในกรุงเทพฯ และจังหวัดทางภาคใต้ เพื่อให้การเลือกตั้งดำเนินต่อไปได้
ผู้ประท้วงชาวไทยชุมนุมที่ถนนราชดำเนินในปี 2013 – Blanscape / Shutterstock.com
เนื่องจากปัญหาทั้งหมด ทำให้กระบวนการ 'ลงคะแนนขั้นสูง' ผิดพลาด โดยเฉพาะในภาคใต้และในกรุงเทพฯ มีการหยุดชะงัก ในวันเลือกตั้งเองก็มีปัญหาเช่นกัน เช่น บัตรลงคะแนนที่ไม่สามารถส่งได้เนื่องจากการปิดล้อมของ กปปส. การกีดขวางผู้ต้องการลงคะแนนเสียง และพนักงานประจำหน่วยเลือกตั้งมีน้อยเกินไป ส่งผลให้การเลือกตั้งไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ หลังจากการปรึกษาหารือภายในสภาการเลือกตั้ง มีการประกาศการเลือกตั้งใหม่สำหรับจังหวัดที่ไม่ได้ดำเนินการในวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พรรคเดโมแครตขอให้ศาลรัฐธรรมนูญประกาศให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ หลังจากนั้นพรรคเพื่อไทยร้องเรียนต่อศาลว่าพรรคเดโมแครตดำเนินการไม่เป็นประชาธิปไตย ศาลรัฐธรรมนูญปฏิเสธคำร้องของทั้งสองฝ่าย
ผู้ตรวจการแผ่นดินได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ และในวันที่ 21 มีนาคม ศาลได้ประกาศว่าการเลือกตั้งไม่ได้ดำเนินการตามข้อกำหนดของรัฐธรรมนูญ การเลือกตั้งจึงเป็นโมฆะ ทำให้นักวิชาการและพรรคเพื่อไทยวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือด ตามที่พวกเขาพูด มันเป็นเพียงพลังบางอย่างที่ทำทุกอย่างที่พวกเขาทำได้เพื่อสร้างสุญญากาศทางอำนาจและดึงพรรคเพื่อไทยออกจากอานม้า กปปส.กล่าวว่าจะต่อสู้ต่อไปเพื่อให้ยิ่งลักษณ์ถูกถอดจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันและขัดขวางการเลือกตั้งจนกว่าพวกเขาจะแต่งตั้ง โฟล์คสราด ที่พวกเขาต้องการ
พลเอกประยุทธ์ – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
รัฐประหารปี 2014
ส.ว.และผู้สนับสนุน กปปส. ไพบูลย์ นิติตะวัน ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้ถอดถอนยิ่งลักษณ์ออกจากตำแหน่ง เนื่องจากให้ (รัฐบาลที่แล้ว) แต่งตั้งถวิล เปลี่ยนศรี หัวหน้าสภาความมั่นคงแห่งชาติ ย้ายไปดำรงตำแหน่งอื่นในปี 2011 ศาลเห็นว่าการกระทำของยิ่งลักษณ์ขัดต่อรัฐธรรมนูญและให้ออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม การประท้วงของ กปปส. ยังคงดำเนินต่อไป และ นปช. โกรธเคืองต่อการกระทำของศาลรัฐธรรมนูญ
ในวันที่ 20 พฤษภาคม กองทัพเข้าแทรกแซง ทั่วไป ประยุทธ ประกาศกฎอัยการศึกทั่วประเทศ (ซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างเป็นทางการ) และทำรัฐประหารเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม เพื่อจัดตั้งรัฐบาลเฉพาะกาล รัฐบาลทหารเรียกตัวเองว่าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) คสช. ผ่านรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ นิรโทษกรรมตัวเองสำหรับการกระทำทั้งหมดในการรับใช้ชาติ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ยังได้กำหนดว่ารัฐบาลในอนาคตอีก 20 ปีข้างหน้าจะต้องอยู่ภายใต้แผนระยะยาวของ คสช. ด้วยการปฏิรูปต่างๆ ของวุฒิสภาและอื่นๆ รัฐบาลทหารรับประกันว่ากองทัพของพวกเขาจะยังคงมีอิทธิพลอย่างมากต่อแนวทางของประเทศไปอีกนาน รัฐบาลทหารบังคับใช้การเซ็นเซอร์สื่อ จำกัดพรรคการเมือง และห้ามชุมนุมเกิน 4 คน เพื่อให้ความสงบกลับคืนมาและเตรียมการเลือกตั้งใหม่ สิ่งเหล่านี้ถูกเลื่อนออกไปครั้งแล้วครั้งเล่า แต่สุดท้ายก็มีการประกาศอย่างเป็นทางการสำหรับเดือนกุมภาพันธ์ 2019 เนื่องจากพระราชพิธีบรมราชาภิเษกของรัชกาลที่ 10 การเลือกตั้งจึงถูกเลื่อนไปเป็นวันที่ 24 มีนาคม 2019
และนั่นทำให้เรามาถึงวันนี้ 20 ปีที่ผ่านมาค่อนข้างเป็นรถไฟเหาะตีลังกา คำถามคือประเทศไทยเข้าใกล้วิถีแห่งประชาธิปไตยมากน้อยเพียงใด และใคร และราคาเท่าไหร่?
ทรัพยากรและอื่น ๆ :
th.wikipedia.org/wiki/Thai_political_crisis
พัฒนาการทางการเมืองของไทยสมัยใหม่ เฟเดริโก เฟอร์รารา 2015
www.thailandblog.nl/background/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
ในการโพสต์เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ "อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย" เป็นภาพที่เกิดขึ้นเล็กน้อย
ชมเชยทั้ง XNUMX เรื่องที่ผมต้องนึกย้อนไปถึงการยึดครองสนามบินในกรุงเทพฯ แล้วต้องเปลี่ยนเส้นทางไปเชียงใหม่ด้วยรถบัสเพื่อบินกลับบ้านที่เนเธอร์แลนด์ สำหรับฉันแล้ว รัฐบาลประเภทนี้เป็นสิ่งที่จินตนาการไม่ได้ ฉันอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ได้อย่างไรในประเทศที่ยอดเยี่ยมที่คุณสามารถพูดอะไรเกี่ยวกับผู้นำรัฐบาลและสถาบันกษัตริย์ด้วยบริการทางสังคมที่คุณจะไม่พบที่ใดในโลก
และหลายคนยังคงบ่นต่อไป คุณต้องเกิดในประเทศไทยที่ 'มหัศจรรย์' จากพ่อแม่ธรรมดา แค่คิดเกี่ยวกับที่
เรียนโจเซฟ ฉันขอแบ่งปันคำชมสำหรับบทความทั้งสองนี้กับคุณ และในประเทศเนเธอร์แลนด์ คุณสามารถวิพากษ์วิจารณ์รัฐมนตรี ผู้บริหาร สมาชิกราชวงศ์ ฯลฯ อย่างเปิดเผยได้ ในความคิดของฉัน บางครั้งมันก็มีข้อเสียอยู่บ้าง เสรีภาพในการแสดงออกที่เกือบจะเป็นที่ยอมรับก็มีข้อเสียเช่นกัน ภายใต้หน้ากากแห่งเสรีภาพทางศาสนา ชาวซาลาฟีบางคนสามารถประกาศชารีอะห์ผ่านทางอิมาน ซึ่งไม่ได้พูดภาษาดัตช์สักคำ และอยู่ในบัญชีเงินเดือนของมหาอำนาจต่างชาติ และการกระทำที่ไม่เคารพต่อกษัตริย์และราชินีของเราที่แสดงเป็นตัวตนใน 'Lucky TV' ภายใต้คติประจำใจนั้น ไม่สามารถกระตุ้นความชื่นชมของฉันได้ แม้ว่าฉันจะไม่ใช่ผู้สนับสนุนสถาบันกษัตริย์ก็ตาม แน่นอนฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่คุณเขียนระหว่างบรรทัด กล่าวคือ ในฐานะคนไทยในประเทศไทย คุณต้องใส่ใจกับสิ่งที่คุณเขียนหรือพูดคุยถึงอะไรและเกี่ยวกับใคร แต่ระหว่างนี้ก็ต้องระวังเรื่องนี้ที่เนเธอร์แลนด์ด้วย โดยเฉพาะแรงกดดันจาก Social Media คุณอาจไม่ถูกดำเนินคดีโดยสำนักงานอัยการสำหรับความเห็นของคุณ แต่คุณอาจถูกคุกคามโดยผู้คลั่งไคล้ และเสรีภาพในการแสดงออกจึงดูเหมือนถูกจำกัดในความเป็นจริง นายกรัฐมนตรีของเรา นายรุตเต้ มีความเห็นเป็นของตัวเอง เขาบอกว่าเขาอยากจะทุบตีผู้ก่อปัญหาเป็นการส่วนตัวในช่วงวันส่งท้ายปีเก่า นอกจากข้อเท็จจริงที่ว่าหากพลเมืองดัตช์กระทำการนั้นจริง ๆ เขา/เธอจะต้องถูกดำเนินคดีโดยศาลอย่างไม่ต้องสงสัย ข้าพเจ้าคิดว่าข้าพเจ้าทราบดีว่าผู้ปกครองคนปัจจุบันในประเทศไทย ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว คงไม่คิดกระทำเช่นนี้ด้วยซ้ำ คำสั่ง. ที่จะทำ. อ้อ ก็เป็นอย่างนี้นี่เอง ทั้งในไทยและเนเธอร์แลนด์ ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีการเลือกตั้งก็ตาม ชนชั้นนำยังคงอยู่ในการควบคุม
ประยุทธ์เป็นประเภท 'ตลก' มากกว่า เหนือสิ่งอื่นใด เขาได้ขว้างใส่นักข่าว: 'ไอ้สารเลว! (Aî-hàa)' เปลือกกล้วย (ไปทางหัวนักข่าว) ที่เขาสามารถกันพวกเขาออกไปได้ (เขาพูดติดตลก...) และเรื่องสนุกๆ อื่นๆ เช่นนั้น
ดูเช่น: https://prachatai.com/english/node/4759
แล้ว "เรื่องตลก" ของเขาเกี่ยวกับผู้หญิงล่ะ!
อย่างแท้จริง. ในการตอบโต้การข่มขืน ประยุทธ์กล่าวว่าผู้หญิงสวยไม่ควรเดินในชุดบิกินี่เพราะจะทำให้เกิดปัญหา ผู้เสียหายในฐานะผู้กระทำความผิด เขาขอโทษในภายหลัง
เรียน Rob, Tino และ Lagemaat นายพลไม่ทราบถ้อยแถลงเหล่านี้ ดังนั้นฉันจึงตระหนักอีกครั้งว่าฉันรีบร้อนเกินไปกับการเปรียบเทียบของฉันและควรละเว้น ความนับถือ.
นานมาแล้ว ฉันเรียนประวัติศาสตร์สังคมในฐานะผู้เยาว์ จบการศึกษาในนั้นด้วย ที่นั่นฉันได้เรียนรู้ว่าภาพรวมของเหตุการณ์ ซึ่งเรียกว่าข้อเท็จจริง ไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับภูมิหลังของเหตุการณ์ เช่นเดียวกับโพสต์นี้ ภาพรวมที่น่าสนใจ แต่ไม่มีข้อมูลเชิงลึก หรืออีกนัยหนึ่งคือไม่มีความรู้เพิ่มขึ้นซึ่งเราสามารถเรียนรู้บทเรียนสำหรับอนาคตได้ เว้นแต่บทเรียนที่เราสามารถเรียนรู้ได้โดยไม่มีภาพรวม
คุณหมายถึงอะไรคริส "ข้อเท็จจริงที่เรียกว่า"? ทำไมต้อง "คาดคะเน"? คุณสงสัยข้อเท็จจริงเหล่านี้หรือไม่?
ข้อเท็จจริงก่อนแล้วจึงเข้าใจ
โพสต์นี้โดย Rob V. มีความคิดเห็นที่ลึกซึ้งและส่งเสริมความรู้
ฉันหมายถึงการละเว้นข้อเท็จจริงที่สำคัญ รายละเอียดมีความสำคัญ และข้อเท็จจริงบางอย่างไม่ควรเขียนลงไป นี่คือประเทศไทย
ถึงคริส ฉันคิดว่าส่วนที่ 2 นี้เป็นภาพรวมทั่วไปที่ดี ซึ่งผู้เข้าชมบล็อกโดยเฉลี่ยในประเทศไทยสามารถดูสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาได้ เพื่อความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น มีแหล่งข้อมูลที่ฉันแสดงรายการไว้ และบล็อกนี้มีกองทัพผู้เขียนที่สามารถเจาะลึกลงไปในข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงได้ บางทีหลังจากอ่านข้อความนี้แล้ว คุณเองก็มีบางอย่างประมาณว่า 'อืม เรื่องนี้และเรื่องนั้นสามารถเล่าได้อีกเล็กน้อย' จากนั้นคุณก็มีอิสระที่จะปีนขึ้นไปบนปากกาเพื่อส่งบล็อกเชิงลึกเพิ่มเติม
คริสที่รัก
ประวัติศาสตร์เป็นวิชาโทและต่อมาได้สำเร็จการศึกษาในนั้น ดีมากสำหรับคุณที่จะเขียนเรื่องราวที่ดีฉันคิดว่า
ขอบคุณ บทสรุปที่รวบรัดของเหตุการณ์ทางการเมืองซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา (เกือบ) XNUMX ปีที่ผ่านมาตรงกับแรงจูงใจของฉันที่อยู่เบื้องหลังงานเขียนชิ้นนี้ ผมคิดว่าน่าจะมีประโยชน์หากมองย้อนกลับไปในช่วงเวลาที่ใกล้จะถึงการเลือกตั้งครั้งใหม่
คสช. ผ่านรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ นิรโทษกรรมตัวเองสำหรับการกระทำทั้งหมดในการรับใช้ชาติ
“รัฐธรรมนูญฉบับนี้ยังกำหนดว่าอีก 20 ปีข้างหน้ารัฐบาลในอนาคตจะผูกพันตามแผนระยะยาวของ คสช.”
ไม่ว่าในความเป็นจริงแล้ว "ผล" ของ "การเลือกตั้ง" อย่างน้อยก็ยิงธนู!
แผนระยะยาวนั้นถูกกำหนดขึ้นอย่างคลุมเครือจนฉันยินดีที่จะกำหนดมัน คุณสามารถไปในทิศทางใดก็ได้รวมถึงคนดีด้วย
รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งมีความเสี่ยงที่จะถูกถอดถอนหากไม่ (เพียงพอ) ปฏิบัติตามแผน 20 ปี การกำหนดแผนดังกล่าวอย่างคลุมเครือ อันที่จริงแล้ว พรรคสามารถหาเหตุผลในการถอดถอนรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งได้เสมอ นั่นคือจุดประสงค์ของแผนการที่คลุมเครือนี้ สมมติว่าแม้จะมีความพยายามทั้งหมดของ คสช. แต่พรรคที่ "ผิด" ชนะการเลือกตั้งและสามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ แผน 20 ปีนั้นคือดาบของ Damocles
ยิ่งไปกว่านั้น เนื่องจากศาลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดและองค์กรอิสระอื่นๆ เช่น ศาลรัฐธรรมนูญ ในกรณีนี้ ได้รับการแต่งตั้งจากกองทัพมานานหลายปีและปฏิบัติตามเจตจำนงของพวกเขา ตัวอย่างมากมาย นักคิด (ไทย) หลายคนเกี่ยวกับประเทศไทยเรียกรูปแบบการปกครองของที่นั่นว่า 'ความยุติธรรม' หรือการปกครองของผู้พิพากษา ที่เริ่มต้นในปี 2006
ทีน่าที่รัก
โรคกลัวการต่อต้านเผด็จการของคุณกำลังเริ่มส่งผล ผู้พิพากษาในประเทศไทยไม่เคยได้รับการแต่งตั้งจากกองทัพ แต่ไม่ว่าจะโดยผู้พิพากษาคนอื่นหรือโดยกษัตริย์ สำหรับศาลสูง วุฒิสภามีบทบาทในการเสนอชื่อ แต่แม้ตลอดหลายปีที่รัฐบาลประชาธิปไตยดำรงตำแหน่ง ผู้พิพากษาก็ยังได้รับการแต่งตั้ง
เช่นเดียวกับสมาชิกของคณะกรรมการอิสระอื่นๆ
เรียนคริส
ในประเทศไทย ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 9 คนได้รับการแต่งตั้งจากพระมหากษัตริย์ หลังจากการเลือกและเสนอชื่อโดยวุฒิสภา และหลังการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาจะประกอบด้วยสมาชิกคนใดอีก?
ในความเป็นจริง องค์กร “อิสระ” ทั้งหมด (EC, CC, ฯลฯ) ได้รับการแต่งตั้งโดย สนช. หรือเรียกอีกอย่างว่าองค์กร “ประทับตรา” ของรัฐบาลทหารชุดปัจจุบัน เพราะงานเดียวของพวกเขาคือลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์ให้ (หรือไม่เห็นด้วย ). หลังการเลือกตั้ง งานเหล่านี้จะตกเป็นของวุฒิสภา ซึ่งเช่นเดียวกับ สนช. ที่ถูกเลือกโดยคณะรัฐประหารในปัจจุบันทั้งหมด
แต่ท่านคิดถูกแล้วที่พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งอย่างเป็นทางการ
เรียนคุณ Petervz
Tino กำลังพูดถึงอดีตไม่ใช่อนาคต
ลองดูที่รัฐธรรมนูญใหม่ของประเทศนี้ ในมาตรา 200 ซึ่งว่าด้วยการเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 9 คน ไม่ปรากฏคำว่าวุฒิสภาและรัฐสภา
อ่านอีกสักนิดคริส ตั้งแต่มาตรา 203 เป็นต้นมา วุฒิสภาเข้ามามีบทบาทและถูกกล่าวถึงบ่อยครั้ง รัฐสภาไม่มีส่วนร่วม
คุณพูดถูกจริงๆ คริส กษัตริย์เป็นผู้แต่งตั้งผู้พิพากษาอย่างเป็นทางการและต้องลงนาม ฉันหมายถึงการเลือก
ในการคัดเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งตุลาการรัฐธรรมนูญ เช่น วุฒิสภาและศาลอีก 204 ศาลมีบทบาทสำคัญตามที่คุณระบุไว้ ท้ายที่สุดแล้ว วุฒิสภา (ได้รับการแต่งตั้ง ขออภัย คัดเลือกโดยรัฐบาลทหารชุดปัจจุบันทั้งหมด) เป็นผู้ตัดสินใจเลือกผู้สมัคร ดูมาตรา XNUMX บทที่ XI ของรัฐธรรมนูญได้ที่นี่ ฉันยืนยันว่าท้ายที่สุดแล้วทหารคือผู้ที่มีสิทธิ์มีเสียงชี้ขาดผ่านผู้อื่น
204 มาตรา
ผู้ได้รับเลือกหรือคัดเลือกให้ดำรงตำแหน่งตุลาการ ก.ตร
ศาลรัฐธรรมนูญต้องได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภาด้วยคะแนนเสียงไม่
น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของวุฒิสภา
ในกรณีที่วุฒิสภาไม่เห็นชอบให้ผู้ได้รับเลือกหรือได้รับเลือกใหม่
บุคคลนั้นจะได้รับเลือกหรือเลือกแล้วเสนอต่อวุฒิสภาเพื่อ
การอนุมัติ
สำหรับผู้ที่ชื่นชอบ: ลิงก์ไปยังรัฐธรรมนูญปี 2017
https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017.pdf?lang=en
ไม่นะ ติโน่ วุฒิสภาไม่มีบทบาทในการเลือก วุฒิสภาสามารถปฏิเสธการเสนอชื่อได้ แต่ไม่สามารถเสนอผู้สมัครได้
ในคณะกรรมการคัดเลือกยังมีที่ว่างสำหรับผู้นำฝ่ายค้าน…(!!)
ทุกรัฐบาลเสี่ยงที่จะถูกยุบสภา พรรคเดียวไม่สามารถล้มรัฐบาลได้ เพื่อที่คุณต้องการเสียงข้างมากในรัฐสภาหรือคำวินิจฉัยจากศาลรัฐธรรมนูญ
ฉันประเมินว่าสถานการณ์จะนำไปสู่การแยกทางกันตามกฎหมายเท่านั้นและส่งผลดีต่อรายได้ของทนายความ ตามความรู้ของฉัน ไม่เคยมีรัฐบาลใดที่ถวายการลาออกต่อกษัตริย์เพราะกลัวว่าจะถูกตัดสินว่าละทิ้งหน้าที่ (ความผิดพลาดที่ดี)
เรียนคริส
ที่นี่คุณยังไม่ได้รับการแจ้งอย่างครบถ้วน
การตรวจสอบการปฏิบัติตามแผน 20 ปีไม่ได้อยู่ภายใต้รัฐสภา แต่อยู่ภายใต้อำนาจของ “คณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ” ซึ่งในความเป็นจริงแล้วอยู่เหนือรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง สมาชิกส่วนใหญ่ของคณะกรรมการดังกล่าวประกอบด้วยทหารระดับสูงหรือสมาชิก คสช. ชุดปัจจุบัน
หากคณะกรรมการเห็นว่ารัฐบาลหรือกระทรวงใดไม่ปฏิบัติตามแผนดังกล่าว ให้อำนาจ ป.ป.ช. (คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต) เป็นผู้วินิจฉัยและลงโทษ การลงโทษเหล่านี้รวมถึงการปลดออกจากตำแหน่งและการจำคุก
อ้อ ใช่ ป.ป.ช.ชุดปัจจุบันประกอบด้วยสมาชิกที่เสนอโดย สนช. (อ่านว่า คสช.) อยู่แล้ว
กล่าวโดยสรุปคือ รัฐบาลทหารในปัจจุบันในรูปแบบที่แตกต่างออกไป จะยังคงวางอำนาจเหนือรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งแต่ละชุดต่อไปอีก 20 ปีข้างหน้าในฐานะผู้ชี้ขาด
นี่คือองค์ประกอบของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ
คณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติประกอบด้วยนายกรัฐมนตรี ลำโพงของสภาและวุฒิสภา; รองนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรี ปลัดกลาโหม; ผู้บัญชาการเหล่าทัพ กองทัพบก กองทัพเรือ กองทัพอากาศ และตำรวจ เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ ประธานกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย สภาอุตสาหกรรมท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย และสมาคมธนาคารไทย
ทั้งหมดบอกกับทหาร/ตำรวจชั้นนำ 6 คน; 10 นักการเมืองหรือบุคคลอื่นที่ไม่ได้แต่งตั้งโดยคณะรัฐประหาร
ภาพรวมที่ชัดเจน
ตรงกันข้ามกับที่พาดหัวข่าว การต่อสู้เป็นมากกว่าประชาธิปไตย กล่าวคือเกี่ยวกับผลประโยชน์ในวงกว้าง ซึ่งรวมถึงประชาธิปไตยด้วย
แม้แต่ภาพรวมที่กระจ่างแจ้ง 🙂
ชื่อเรื่องแย่เกินไปทำให้เราเข้าใจผิด ไม่เกี่ยวกับประชาธิปไตยเลย TiT ไม่มีอะไรเป็นอย่างที่เห็น
แม้ว่าคำศัพท์จะไม่ครอบคลุมความหมายทั้งหมด แต่ประชาธิปไตยสามารถถูกแทนที่ด้วยระบอบคณาธิปไตยในรูปแบบผู้มีอำนาจเต็มได้ ระบอบประชาธิปไตยก็เป็นไปได้เช่นกัน แต่นั่นไม่ใช่รูปแบบการปกครองที่เป็นทางการ
โดยปกติแล้วการทำงานที่ไม่เป็นทางการจะกำหนดขึ้นสำหรับผู้คนมากกว่าการทำงานที่เป็นทางการ ซึ่งทำให้เกิดคำถามว่าประชาชนคือประเทศชาติมากน้อยเพียงใด? ถ้าวัดกับความชอบธรรมทางสังคมของผลบัตรเลือกตั้ง มันก็น้อยอยู่แล้ว การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย? ยังไง?