Coronavirus ใหม่อันตรายแค่ไหน?
ไวรัสโคโรนา (2019-nCoV) อันตรายแค่ไหน? แม้ว่าฉันจะไม่ใช่แพทย์หรือนักวิทยาศาสตร์ แต่ฉันพยายามตอบคำถามนี้ตามข้อเท็จจริง
เมื่อไม่กี่วันมานี้ เราได้โพสต์ข่าวเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาในบล็อกของประเทศไทย มีปฏิกิริยาจากผู้อ่านและยิงจากซ้ายไปขวา ตามที่บางคนกล่าวไว้ ไม่มีอะไรผิด และเพื่ออธิบายสิ่งนี้ พวกเขาคิดตัวเลขจำนวนผู้เสียชีวิตจากไข้หวัดตามฤดูกาล ตามที่คนอื่น ๆ กล่าว Coronavirus เป็นอันตรายถึงชีวิตและพวกเขากำลังซื้อหน้ากากปิดปากอยู่แล้ว อีกกลุ่มอยู่ระหว่าง
อย่างไรก็ตาม อย่างที่กล่าวไปแล้วว่าเราควรเริ่มต้นจากข้อเท็จจริงไม่ใช่จากความรู้สึกสัญชาตญาณ ไม่ว่าในกรณีใด การเปรียบเทียบกับไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลถือเป็นข้อบกพร่อง แพทย์รู้ดีว่าไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลติดต่อได้อย่างไร พวกเขายังทราบโดยทั่วไปอยู่แล้วว่าไวรัสตัวใดจะต้องรับผิดชอบต่อสิ่งนี้และอันตรายเพียงใด นั่นคือเหตุผลที่กลุ่มเสี่ยงสามารถฉีดวัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่ได้ล่วงหน้า กล่าวโดยย่อ ไข้หวัดตามฤดูกาลมักจะไม่ค่อยทำให้เกิดความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์
ตอนนี้กลับไปที่ข้อเท็จจริง เรารู้อะไรเกี่ยวกับ Coronavirus ใหม่บ้าง
- ขณะนี้มีผู้ป่วยยืนยันแล้ว 24.607 ราย เสียชีวิต 494 ราย เกือบทั้งหมดอยู่ในประเทศจีน
- อัตราการเสียชีวิตจากไวรัสลดลงจากเพียง XNUMX เปอร์เซ็นต์ในช่วง XNUMX วันที่ผ่านมาเหลือ XNUMX เปอร์เซ็นต์ในตอนนี้
- การแพร่ระบาดของไวรัสอย่างโคโรนาสามารถแพร่กระจายได้นาน 6 – 9 เดือน อย่างไรก็ตาม มันสามารถออกไปได้เร็วกว่านั้น
- โดยปกติจะใช้เวลา 1 ถึง 2 ปีก่อนที่จะพบวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ที่มีประสิทธิภาพ
- อันตรายของไวรัสโคโรนาคือระยะฟักตัว XNUMX สัปดาห์ และผู้ติดเชื้อบางคนแทบจะไม่ป่วยเลย ดูเหมือนจะเป็นบวก แต่ถ้าใครไม่ป่วย แต่ติดเชื้อ บุคคลนี้จะไม่สามารถค้นพบและแยกได้ และเขาจะสามารถแพร่เชื้อให้คนอื่นได้อีกมากมาย รวมทั้งคนกลุ่มเสี่ยงที่อาจป่วยหนักและเสียชีวิตได้
อีกวิธีหนึ่งในการประเมินอันตรายของไวรัสโคโรนาคือการดูอัตราการเสียชีวิตจากไวรัสประเภทต่างๆ
- ไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลมีอัตราการเสียชีวิต (จำนวนผู้เสียชีวิต) เฉลี่ย 0,1% ของผู้ติดเชื้อ
- Coronavirus ใหม่มีอัตราการเสียชีวิต 3% ซึ่งลดลงเหลือ 2%
- ไข้หวัดสเปนมีอัตราการเสียชีวิต 2,5%
- โรคซาร์สมีอัตราการเสียชีวิต 10%
- ไข้หวัดหมูมีอัตราการเสียชีวิต 11%
- MERS มีอัตราการเสียชีวิต 37%
ตัวเลขข้างต้นยังแสดงให้เห็นว่าคุณไม่สามารถเปรียบเทียบจำนวนผู้เสียชีวิตจากไข้หวัดตามฤดูกาลกับอันตรายของไวรัสโคโรนาได้ ไม่ว่าในกรณีใด Coronavirus นั้นร้ายแรงกว่ามาก
ไวรัสโคโรน่า (2019-nCoV)
จากข้อมูลขององค์การอนามัยโลก การเสียชีวิตประจำปีจากภาวะแทรกซ้อนของปอดเพียงอย่างเดียวอยู่ระหว่าง 290.000 ถึง 650.000 ราย ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของไข้หวัดตามฤดูกาล หากจำนวนผู้ติดเชื้อไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลในจำนวนเท่ากัน จะมีผู้เสียชีวิต 13 ล้านคนทั่วโลก!
กล่าวโดยย่อ ไวรัสโคโรนานั้นอันตรายและอันตรายกว่าไข้หวัดตามฤดูกาลอย่างแน่นอน ไวรัสโคโรนายังอาจมีอันตรายมากกว่าโรคซาร์สหรือเมอร์ส เช่น เนื่องจากทั้งโรคซาร์ส (การติดเชื้อ 8098) และเมอร์ส (การติดเชื้อ 2499) ติดต่อกันได้น้อยกว่าไวรัสโคโรนาอย่างเห็นได้ชัด โดยมีผู้ป่วยติดเชื้อแล้วเกือบ 25.000 ราย
ข้อบ่งชี้อีกประการหนึ่งคือปัจจัยการปนเปื้อนซึ่งเป็น 5 เมื่อ 4,1 วันก่อน แต่ก็มีตัวเลขอื่นๆ ด้วย ไม่ว่าในกรณีใด ปัจจัยนี้สูงกว่าโรคซาร์สมาก
แน่นอนว่าเราไม่ต้องตื่นตระหนก แต่การมองข้ามการระบาดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่นี้ก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน เห็นได้ชัดจากตัวเลขด้านบน
Bronnen:
– https://www.peakprosperity.com/new-coronavirus-ro-of-4-1-massive-contagion-risk/
- https://www.statnews.com/2020/02/04/two-scenarios-if-new-coronavirus-isnt-contained/
@ปีเตอร์ (ชื่อเดิมคุณ)
เครดิตของคุณคือการที่คุณพยายามทำให้ตัวเลขเป็นวัตถุซึ่งช่วยให้ประเมินความเสี่ยงได้
อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงอยู่ว่าอินพุตพื้นฐานที่คุณใช้ในการวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์นั้นเป็นจริงหรือไม่ (ผู้ป่วยยืนยัน 24.607 ราย เสียชีวิต 494 ราย เกือบทั้งหมดอยู่ในประเทศจีน)
ความน่าจะเป็นของการประเมินต่ำไปคืออะไร? มีคนติดเชื้อกี่คนโดยไม่รู้ตัว? มีกี่คนที่สงสัยว่าติดเชื้อแต่ไม่อยากเปิดเผย? รัฐบาลมีแรงจูงใจอะไร (ทางเศรษฐกิจและอื่นๆ) เพื่อลดข้อมูลการปนเปื้อนให้เหลือน้อยที่สุด โอกาสที่แรงจูงใจเหล่านี้จะนำไปสู่การจัดการข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพคืออะไร? การจัดการดังกล่าวกำลังดำเนินอยู่หรือไม่?
ทั้งหมดนี้เป็นคำถามที่ผุดขึ้นเองโดยธรรมชาติเมื่อฉันตรวจสอบการคำนวณของคุณที่ดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผล
ท้ายที่สุดแล้ว พื้นฐานของการคำนวณประเภทนี้ยังคงอยู่: “ขยะเข้าก็คือขยะออก”
สิ่งนี้ไม่ได้ลดทอนความพยายามอันสมควรของคุณในการคัดค้านการสนทนาในบล็อกเกี่ยวกับพวกเขา แต่ทำให้พวกเขามีความแน่นอนน้อยลง
หญิงชาวจีนที่อาศัยในเบลเยียมไปเยี่ยมครอบครัวที่เซี่ยงไฮ้เนื่องในวันตรุษจีน เธอเดินทางกลับเบลเยียมในช่วงต้นเดือนมกราคมเนื่องจากวิกฤตการณ์ N-Cov2019 เพื่อเป็นการป้องกันไว้ก่อน นายจ้างชาวเบลเยียมของเธอกำหนดให้เธอทำการบ้าน/ทำงานทางไกลเป็นเวลา 2 สัปดาห์
เธอบอกฉันในแฮงเอาท์วิดีโอว่าเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นในอู่ฮั่น และต่อมาเจ้าหน้าที่มณฑลในหูเป่ย สามารถปกปิดการติดเชื้อ N-Cov2019 ได้เป็นเวลานาน รัฐบาลกลางของจีนจะโกรธมากเกี่ยวกับเรื่องนี้
ตามที่เธอกล่าว ผู้ติดเชื้อรายแรกทราบแล้วในเมืองอู่ฮั่นในเดือนพฤศจิกายน 2019 ในเวลานั้นผู้คนจะนึกถึงการระบาดของโรคซาร์สเป็นอันดับแรก
วันนี้มีบทความในหนังสือพิมพ์ Het Laatste Nieuws ของเบลเยียม ซึ่งสอดคล้องกับคำกล่าวอ้างของเธอ
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/zeldzame-getuigenis-vanuit-wuhan-we-sterven-nog-liever-thuis-dan-in-quarantaine-te-gaan~a3ecd8c9/
เรายังทราบจำนวนนักท่องเที่ยวชาวจีนที่บินเข้าไทยจากอู่ฮั่นทุกวันตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนถึง 22 มกราคม ซึ่งเป็นวันที่จีนปิดเมืองอู่ฮั่น
สิ่งนี้ยังให้เหตุผลบางประการสำหรับการประเมินความเสี่ยงเฉพาะสำหรับประเทศไทย
โดยส่วนตัวแล้วฉันกำลังพิจารณาอย่างยิ่งที่จะกลับเบลเยียมเร็ว ๆ นี้ เรื่องราว ข้อความ และข้อความที่ไม่น่าเชื่อถือมากเกินไปทำให้ฉันกังวล แต่ภรรยาไม่ค่อยกังวลและอยากอยู่เมืองไทยถึงเดือนพฤษภาคมตามแผนที่วางไว้ก่อนหน้านี้
วิธีการที่ผู้กำหนดนโยบายในประเทศไทยจัดการกับวิกฤตนี้ (ไม่ผิด?) ทำให้ฉันกังวลอย่างยิ่ง และไม่ใช่แค่ในแง่ของการสื่อสารที่กระจัดกระจายเท่านั้น
สิ่งนี้ไม่เป็นลางดีอย่างแน่นอนหากเกิดการระบาดในวงกว้างขึ้น
ดูเหมือนว่าตัวเลขที่กำหนดโดย WHO นั้นอยู่ในระดับต่ำ ดูทรัพยากรนี้:
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/publichealth/84698
มันพูดถึงผู้เสียชีวิต 565 รายและติดเชื้อ 28.289 ราย
การสวมหน้ากากแทบไม่มีประโยชน์ โดยพื้นฐานแล้วควรพอดีพอดี ควรเปลี่ยนชุดปกติทุก 30 นาที ตัวนี้มีวาล์วทุกๆ 60 ถึง 90 นาที
ขณะนี้กำลังพักผ่อนในประเทศไทย ฉันรู้สึกว่าความกลัวมีอยู่ในเมืองใหญ่ แทบจะไม่เห็นหรือได้ยินอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้บนเกาะเลย ดังนั้นอย่าตื่นตระหนกและรีบร้อนตัดสินใจ
“หน้ากาก” ยังใช้กับฝุ่นละออง
“เธอบอกฉันในแฮงเอาท์วิดีโอว่าเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นในอู่ฮั่น และต่อมาเจ้าหน้าที่ระดับมณฑลในหูเป่ย์ สามารถปกปิดการติดเชื้อ N-Cov2019 ได้เป็นเวลานาน รัฐบาลกลางของจีนคงจะโกรธมากเกี่ยวกับเรื่องนั้นในตอนนี้'
หลี่ เหวินเหลียง แพทย์ประจำเมืองอู่ฮั่น ซึ่งได้แจ้งเตือนผ่านทางสื่อสังคมออนไลน์และทางการเมื่อต้นเดือนธันวาคม และถูกตั้งข้อหาเผยแพร่ข่าวลือและก่อให้เกิดความไม่สงบในสังคม เพิ่งเสียชีวิตจากไวรัสดังกล่าว
บรรณาธิการ ขอขอบคุณสำหรับคำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับไวรัสโคโรนา หลายคนรวมถึงในบล็อกนี้ที่ไม่รู้อะไรเลยยังคงพูดว่าไม่มีอะไรผิด อ่านบทความนี้ซะ สาวก!!
เรื่องที่ดีและชัดเจนปีเตอร์
แท้จริงแล้ว อันตรายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการแพร่เชื้อของผู้ที่มีเชื้อไวรัสและแทบจะไม่ป่วยจากมัน นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่านี่เป็นไวรัสชนิดใหม่ที่ยังไม่มีวัคซีน
และฉันเห็นด้วยกับคุณว่าการตอบสนองต่อหัวข้อนี้ดำเนินไปทุกวิถีทาง
ทั้งความหมายและไร้สาระถูกเขียนลงไป
ว่ากันว่า... จิตวิญญาณมากมายหลายความคิดเห็น
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันคิดว่าการระบาดใหญ่เหมือนหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งตอนนี้มีโอกาสน้อยลงเนื่องจากการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างประเทศและนักวิทยาศาสตร์เร็วขึ้นด้วยอินเทอร์เน็ต ส่งผลให้สามารถดำเนินมาตรการเพื่อหยุดการแพร่ระบาดได้รวดเร็วยิ่งขึ้น
ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจของจีนที่เป็นอัมพาตจะนำมาซึ่งเรื่องดราม่าทั้งองค์กรและส่วนตัว.. ซึ่งอาจทำให้คุณป่วยได้
หวังว่าการล็อคดาวน์ของจีนจะทำให้แน่ใจว่าในอีกไม่กี่สัปดาห์ เราจะเห็นจำนวนผู้ติดเชื้อต่อวันลดลงและเสียชีวิต..
ขออภัย การระบาดใหญ่ที่ 'เป็นไปได้' อาจดำเนินไปเร็วกว่าหลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX มาก เนื่องจากการเคลื่อนย้ายของผู้คนที่มากขึ้น
ข้อสรุปของคุณเป็นเรื่องส่วนบุคคล แต่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริง เป็นไปได้อย่างง่ายดายที่จะได้ข้อสรุปที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
ฉันมาถึงสิ่งที่แตกต่างออกไปมาก โดยหลักแล้วมีข้อเท็จจริงที่ว่าแทบไม่มีใครติดเชื้อเลยหากไม่ได้สัมผัสโดยตรงกับคนที่มาจากอู่ฮั่น ตราบใดที่ยังคงเป็นกรณีนี้ ดูเหมือนจะไม่มีอะไรเกิดขึ้น
ความจริงที่ว่ามีเพียงผู้ป่วยที่ติดเชื้อจากชาวอู่ฮั่นเท่านั้น อาจเป็นเพราะต้องใช้เวลาค่อนข้างนานกว่าที่จะแสดงอาการ
เท่ากับว่ามีคนจำนวนมากเดินไปเดินมาที่ป่วยแล้วแต่ยังไม่รู้ตัว
ถ้าจริง เมืองไทยยังมีอะไรรออยู่
ความเห็นผมเป็นคำพูดที่ชัดเจน คิดให้รอบคอบ..
หวังว่าไวรัสนี้จะกลายเป็นโรคระบาด
มันจะเป็นทางออกที่ดีสำหรับปัญหามากมายที่เรามีเกี่ยวกับโลก/จำนวนประชากรมากเกินไปในขณะนี้
วิธีที่เรากำลังทำอยู่ตอนนี้ในฐานะมนุษยชาติ จะก่อให้เกิดปัญหามากมายในลักษณะที่แตกต่างกันไปในอนาคต
ท้ายที่สุดสิ่งนี้จะทำให้ผู้คนจำนวนมาก "หายไป"
คุณคิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่คุณและครอบครัวทั้งหมดยอมตายเพื่อช่วยโลก?
ไม่แน่นอน
คุณคิดว่ามันโอเคไหมที่คุณหรือครอบครัวของคุณ หรือคนอื่นๆ เสียชีวิตเพราะวิถีชีวิตของคุณ
คุณไม่คิดว่าวิธีที่เราปฏิบัติต่อโลกในปัจจุบันจะตายด้วยวิธีที่แตกต่างจากวิธีธรรมชาติในปัจจุบันหรือไม่?
แล้วคุณขัดแย้งในตัวเอง นี่คือสิ่งที่คุณพูดว่า: "หวังว่าไวรัสนี้จะพัฒนาไปสู่การแพร่ระบาด"
ถ้าเป็นเช่นนั้นมีคนตายกี่คน? และคุณหรือครอบครัวของคุณสามารถอยู่ท่ามกลางพวกเขาได้
ในระยะสั้น ฉันพบว่า 'ข้อความ' ของคุณค่อนข้างสับสน แต่นั่นจะเป็นความผิดของฉันเอง
คุณไม่ควรรับมันไว้กับตัวเอง
เห็นได้ชัดว่าไม่เกี่ยวกับคุณและครอบครัวของฉัน
มันเกี่ยวกับวิธีที่เราปฏิบัติต่อโลก และจะดีถ้ามีการจัดการกับจำนวนประชากรที่มากเกินไป
และสิ่งนี้ "ได้รับการแก้ไขโดยโรคระบาดหรือโดยการอพยพจำนวนมากหรืออย่างอื่น ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ว่าวิธีที่เราทุกคนอยู่ร่วมกันบนโลกใบนี้จะมีผลกระทบอย่างมากหากเราดำเนินการทุกอย่างต่อไป
ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณพูด แต่มันฟังดูเห็นแก่ตัวไปหน่อย การระบาดใหญ่ควรแก้ปัญหาประชากรล้นเท่านั้น ฯลฯ แต่โรคระบาดส่งผลกระทบต่อทุกคน คนที่คุณรักและฉันจะตายด้วย นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันเห็นว่าเป็นวิธีแก้ปัญหา
เห็นแก่ตัว?
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของฉันเอง?
ฉันคิดว่าคุณเลือกใช้คำผิด
บุคคลอันเป็นที่รักของท่านและข้าพเจ้าจะล่วงลับไปด้วยภัยพิบัติอื่น ๆ ซึ่งเราจักมีขึ้นในอนาคตอันใกล้นี้ด้วยวิถีชีวิตนี้ที่เรามีกับพวกเขาทั้งหมด
เลยไม่คิดว่าเป็นการเห็นแก่ตัว
ฉันเข้าใจข้อโต้แย้งของ Johan และจากอดีตที่ผ่านมา มีเหตุผลว่าประชากรที่อ่อนแอกว่าเสียชีวิตจากโรคภัยไข้เจ็บด้วยเหตุผลใดก็ตาม
สำหรับฉันแล้ว ทฤษฎีของดาร์วินคือผู้ที่เหมาะสมที่สุดจะอยู่รอด และมนุษย์มีส่วนที่มีอิทธิพลต่อสิ่งนั้นในพืชและสัตว์โลก แต่มนุษย์ไม่สามารถทำสิ่งนี้เพื่อเผ่าพันธุ์ของตนเองได้เสมอไป
ความคิดที่จะเห็นมันในภาพรวมโดยรู้ว่ามันยังสามารถเข้าใกล้ได้นั้นไม่ใช่เรื่องเห็นแก่ตัว แต่เป็นการแสดงให้เห็นว่ามีความตระหนักว่าเรื่องไร้สาระเกิดขึ้นไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม
มนุษย์ไม่ใช่ที่ 1 ในโลกของสิ่งมีชีวิตนับพันล้าน เราเป็นส่วนหนึ่งและถูกตัดสินในสิ่งที่เราทำผิด
อ้าง:
'ฉันเข้าใจข้อโต้แย้งของ Johan และจากที่ผ่านมา มันมีเหตุผลว่าประชากรที่อ่อนแอกว่าเสียชีวิตด้วยโรคร้ายด้วยเหตุผลใดก็ตาม'
เรื่องไร้สาระ ในหลายๆ โรคระบาด คนแข็งแรงก็ตาย และบางครั้งคนแข็งแรงก็ตายบ่อยขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงไข้หวัดใหญ่สเปนในปี 1918-19 อัตราการตายสูงที่สุดในกลุ่มอายุ 15-25 ปี
'การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด' ของดาร์วินไม่เกี่ยวข้องกับบุคคล แต่หมายถึงสปีชีส์ เคยได้ยินเรื่องสุพันธุศาสตร์หรือไม่?
ถ้าคุณเชื่อเรื่องไร้สาระแบบนี้ ไม่ฉีดวัคซีน ไม่ไปหาหมอเพื่อรับยาปฏิชีวนะ ไม่สวมถุงยางอนามัยในบางกรณี ฯลฯ และแนะนำคนที่คุณรักด้วย ฉันขอให้คุณแข็งแรง
แต่ฉันเกรงว่าคุณต้องการปล่อยให้คนอื่นตายและพยายามเอาชีวิตรอดด้วยตัวเอง
"ไร้สาระ ในหลายๆ โรคระบาด คนแข็งแรงก็ตาย และบางครั้งคนแข็งแรงก็ตายบ่อยขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงไข้หวัดใหญ่สเปนในปี พ.ศ. 1918-19 อัตราการเสียชีวิตสูงสุดในกลุ่มอายุ 15-25 ปี ”
มันไม่ใช่อย่างนั้นในตอนนี้ ส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุที่เสียชีวิต และมักจะมาพร้อมกับสิ่งอื่นๆ ในหมู่สมาชิก
“ถ้าคุณเชื่อเรื่องไร้สาระแบบนี้ อย่าฉีดวัคซีน อย่าไปหาหมอเพื่อรับยาปฏิชีวนะ อย่าใช้ถุงยางในบางกรณี ฯลฯ และแนะนำคนที่คุณรักด้วย ฉันขอให้คุณแข็งแรง”
คุณไปต่อ
ติ๊นา แน่จริง! Johans โยนปัญหาข้ามรั้วเพื่อนบ้าน!
คำปลอบใจเล็กน้อย: "คนที่คุณรักและฉันจะตายด้วยภัยพิบัติอื่น ๆ ด้วย!" Johanks กล่าว
เรารออย่างใจจดใจจ่อ!
"ไร้สาระ ในหลายๆ โรคระบาด คนแข็งแรงก็ตาย และบางครั้งคนแข็งแรงก็ตายบ่อยขึ้นเรื่อยๆ ในไข้หวัดใหญ่สเปนปี 1918-19 อัตราการเสียชีวิตสูงที่สุดในกลุ่มอายุ 15-25 ปี”
อายุ 15-25 ปีไม่ได้หมายความว่าคุณจะแข็งแรงขึ้นโดยอัตโนมัติ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือสามารถรับมือกับไวรัสและแบคทีเรียได้ดีขึ้น ซึ่งเห็นได้จากคำตอบของคุณ
ฉันไม่รู้จักคำว่าสุพันธุศาสตร์ แต่ตอนนี้ฉันรู้แล้ว และนั่นแสดงให้เห็นถึงความหน้าซื่อใจคดของผู้คนในเรื่องนี้
ในโลกของพืชและสัตว์มืออาชีพ เป็นเรื่องปกติที่สุดสำหรับการแทรกแซงของมนุษย์เพื่อคัดเลือกต่อไป และในกรณีของการทดสอบการเจาะน้ำคร่ำในระหว่างตั้งครรภ์ การคัดเลือกจะทำโดยคนบางกลุ่มเช่นกัน
หากคุณไม่เห็นด้วยกับแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ แน่นอนว่าเป็นไปได้ แต่ฉันไม่สามารถหลีกหนีความรู้สึกที่ว่าการปรับปรุงเผ่าพันธุ์นั้นฝังแน่นอยู่ในสังคม เช่น ระดับการศึกษาต่างๆ เป็นต้น เพื่อความก้าวหน้าในฐานะมนุษยชาติในฐานะเผ่าพันธุ์หนึ่ง มนุษยชาติจะคงอยู่ไม่ได้ถึง 300.000 ปีหากไม่มีการคัดเลือกและสามารถทำได้หลายวิธี แต่การพูดถึงเรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นข้อห้าม
การเลือกคือการประนีประนอมเสมอ
ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับฉัน:
ฉันค่อนข้างเสี่ยงต่อการติดเชื้อแบคทีเรีย (รวมถึงการทำความสะอาดแผลอย่างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่ฉันอาศัยอยู่ในประเทศไทย) แต่ฉันไม่เคยเป็นไข้หวัดหรือติดเชื้อไวรัสอื่นใดเลยในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา
เห็นได้ชัดว่าระบบภูมิคุ้มกันของฉันทำงานได้ดีกับไวรัส แต่ไม่ดีต่อการติดเชื้อแบคทีเรีย
คุณจะเลือกอะไรตอนนี้?
คำตอบมีไว้สำหรับ: Johnny BG พูดว่าวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2020 เวลา 06:51 น
เห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างผิดพลาดที่นั่น
คุณพูดถูกอย่างแน่นอน
เป็นเพียงว่าคนที่ได้รับผลกระทบจากไวรัสอาจไม่เห็นด้วยกับคุณ
Johank การตายของมนุษยชาติจำนวนมากไม่ใช่ทางออกที่ดี ที่ 7 พันล้าน เราไม่มากเกินไปในโลกนี้ แต่เนื่องจากเราไม่ปฏิบัติต่อโลกอย่างดีพอ พวกเราในฐานะมนุษยชาติจึงทำลายล้างสิ่งต่างๆ มากมาย
พิธีมิสซาของเราสามารถเป็นพระพรได้เช่นกัน เพราะมีการริเริ่มและวิธีแก้ปัญหามากขึ้นเรื่อยๆ โลกและดวงอาทิตย์สามารถให้พลังงานแก่มนุษยชาติเป็นเวลานานมาก
แต่ก็เป็นที่ทราบกันดีว่าจำนวนผู้คนในโลกที่หนึ่งที่เรียกว่ากำลังลดลง คุณอาจพูดได้ว่า: ถ้าเราทำให้โลกที่เหลือมีชีวิตที่ดีขึ้นได้ เด็กก็จะเกิดที่นั่นน้อยลงเช่นกัน และด้วยความรู้ในปัจจุบัน คนเหล่านี้อาจหลีกเลี่ยงความผิดพลาดที่เราทำลงไปได้
ใช่ ฟังดูมีความหวังมาก แต่ก็มีความเป็นไปได้
แต่การปล่อยให้คนนับล้าน ไม่สิ พันล้านคนเสียชีวิตจากโรคร้ายนั้นไม่ถือเป็นมนุษยธรรมเสียทีเดียว และไม่จำเป็น
ยิ่งกว่านั้น… แม้ว่าโคโรนาจะคร่าชีวิตผู้คนไปหลายสิบล้านคน นั่นก็ไม่เพียงพอ มีเด็กประมาณ 370.000 คนทั่วโลกทุกวัน ในทางกลับกัน ประมาณ 160.000 คนเสียชีวิตทุกวัน วิญญาณใหม่ 210.000 ดวง จะเร็วแค่ไหนที่พวกเขาจะเปลี่ยนเหยื่อโคโรนาอีกครั้ง?
การระบาดใหญ่ที่มีอัตราการเสียชีวิต 2% นั้นไม่มีทางออกเลยสำหรับประชากรที่มากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้สูงอายุ (ซึ่งจะไม่มีลูกอีกต่อไป) จะหายไป ที่ร้อยละนี้ของประชากรโลกทั้งหมด 140 ล้านคนเสียชีวิตจาก 7 พันล้านคน ระลอกทางประชากรในการเติบโตของประชากรไม่ดี ในทางกลับกัน: ความทุกข์ส่วนตัวจำนวนมหาศาล ความหวังของ Johank ไม่ใช่แค่เหยียดหยาม แต่ไม่สามารถแก้ปัญหาใดๆ
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
https://www.thailandmedical.news/news/latest-coronavirus-showing-resistance-to-earlier-antivirals,-seems-to-be-evolving
ฉันคิดว่ายังมีอีกจำนวนหนึ่งที่ขาดหายไป และนั่นคือจำนวนของผู้ที่ฟื้นตัวเต็มที่จนถึงตอนนี้ และตัวเลขนั้นคือ 1000 เมื่อติดเชื้อ 23500 และเสียชีวิต 490 เพื่อให้ภาพสมบูรณ์
ไข้หวัดสเปนเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 1 ได้คร่าชีวิตผู้คนไปราว 40-100 ล้านคน เนื่องจากไม่รู้จักอันตรายและขาดความรู้และทรัพยากรที่จะต่อต้าน ข้อได้เปรียบเมื่อเทียบกับตอนนี้: ความคล่องตัวของมนุษย์เป็นเพียงเศษเสี้ยวของวันนี้ แม้แต่ชาวเอสกิโม (เอสกิโม) ในอลาสกาก็เสียชีวิตจากโรคนี้
ไม่เคยมองข้ามโรคที่ไม่รู้จัก
ผู้ดำเนินรายการ: หากคุณมีตัวเลขอื่นๆ โปรดระบุแหล่งอ้างอิง
หกสัปดาห์ก่อนการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาในอู่ฮั่น (ประเทศจีน) World Economic Forum และมูลนิธิ Bill and Melinda Gates ได้ดำเนินการจำลองสถานการณ์การระบาดของโรคระบาดทั่วโลก 'ในขั้นสุดท้าย' การจำลองเกี่ยวข้องกับการระบาดทั่วโลกของ … โคโรนาไวรัส!
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2019 ในนิวยอร์ก
เหตุการณ์ 201 คือการฝึกซ้อมการแพร่ระบาดระดับสูงที่จัดโดยศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพของจอห์น ฮอปกินส์ โดยความร่วมมือกับสภาเศรษฐกิจโลกและมูลนิธิบิลและเมลินดา เกตส์
มีการยื่นขอและได้รับสิทธิบัตรเกี่ยวกับไวรัสโคโรนานี้ด้วยซ้ำ
https://nageltjes.be/wp/?p=35794&fbclid=IwAR1fFwAr5BApQ5LC1M7TO6_uPWrnJ7BobvaGFCHjPzH7B6KyEuo0CZJURjM
นี่เป็นอันตรายร้ายแรงกว่าไข้หวัดธรรมดา เปรียบเทียบกับการแพร่ระบาดของไข้หวัดใหญ่ในราวปี 1918 ซึ่งนำคลื่นแห่งความตายมาสู่ยุโรป ยิ่งกว่าสงครามสนามเพลาะ แน่นอนว่าไม่มีใครคิดว่าชาวจีนจะใช้มาตรการที่เข้มงวดเช่นนี้ ปิดเศรษฐกิจของพวกเขาในอู่ฮั่น สร้างคลินิกขนาดมหึมา และระดมกองทัพเพราะเป็นแค่ไข้หวัด? ไข้หวัดสเปน https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep เป็นไข้หวัดใหญ่ที่แพร่ระบาดในช่วงปี พ.ศ. 1918-1919 โรคระบาดทั่วโลกนี้คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ 20 ถึง 100 ล้านคน ซึ่งเป็นจำนวนที่มากกว่าจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมดในสงครามโลกครั้งที่ 1 อย่างมาก[2][3][1] ไวรัสที่ทำให้เกิดไข้หวัดสเปนคือชนิด H1NXNUMX
ยืนยันผู้ติดเชื้อ 25.000 ราย ดังนั้นตรวจหาไวรัส จำนวนจริงจะสูงกว่านี้มาก ฉันคิดว่าอาจจะ 10 เท่า
หลายคนที่มีอาการไข้หวัดเล็กน้อยเช่นฉันจะคว้าพาราเซตามอลและพกติดตัว และในขณะเดียวกันฉันก็ติดเชื้อ 21 คนต่อวันใน BTS MRT ที่นวดในเซ็นทรัล มีเพียงคนที่ล้มลงเท่านั้นที่ลอยขึ้นสู่ผิวน้ำ
แต่ไม่มีทางอื่น เพราะลองคิดดูว่าทุกคนที่มีอาการไอ ปวดหัว หรือท้องเสีย จะต้องได้รับการตรวจหาเชื้อไวรัส
และไม่ต้องกังวล สักวันหนึ่งเราทุกคนจะต้องตาย คนที่อ่อนแอและโชคดีน้อยกว่าก่อน และส่วนที่เหลือในภายหลัง ในตอนนี้เราไม่ต้องกังวลว่าเราในฐานะมนุษย์จะสูญพันธุ์ เพราะเราในฐานะมนุษยชาติก็จะรอดจากไวรัสนี้เช่นกัน
ติดตามการแพร่ระบาดของโคโรนาได้ที่นี่... https://wuflu.live/
johank กล่าวว่าในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2020 เวลา 08:38 น
“เราหวังว่าไวรัสนี้จะพัฒนาไปสู่การแพร่ระบาด
มันจะเป็นทางออกที่ดีสำหรับปัญหามากมายที่เรามีเกี่ยวกับโลก/จำนวนประชากรมากเกินไปในขณะนี้
ท้ายที่สุดสิ่งนี้จะทำให้ผู้คนจำนวนมาก "หายไป"
"น่าเสียดาย" สำหรับ "ความปรารถนา" ของ Johank: อัตราการเสียชีวิตของ Corona นั้น "เพียง" 2% ดังนั้นจาก 7 พันล้าน 6 พันล้าน 860 ล้านคนจึงยังคงอยู่…. นั่นไม่ได้สร้างความแตกต่างเลย