หลังการรัฐประหารเดือนพฤษภาคม 2014 ซึ่งส่งรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งกลับบ้าน ณัฐ มหัทธนะ (ดูเพิ่มเติม ) ผู้สนับสนุนประชาธิปไตยอย่างแข็งขัน หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ โบว์ (โบว์) และด้วยแพลตฟอร์มออนไลน์ที่มีผู้ติดตามมากกว่า 100.000 คน เธอเป็นนักพูดที่ได้รับความนิยมในการประชุมทางการเมือง เธอเข้าร่วมการประท้วงและการเดินขบวนและออกไปเพื่อให้ประเทศไทยมีระเบียบแบบแผนตามระบอบประชาธิปไตยอีกครั้ง ไม่แปลกใจเลยที่เธอจะเป็นหนามยอกอกรัฐบาล ผู้หญิงคนนี้คือใครที่กล้าท้าทายระบอบทหารต่อไป? Rob V. คุยกับเธอเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ระหว่างรับประทานอาหารกลางวันในกรุงเทพฯ

คุณช่วยบอกเราเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของคุณได้ไหม?

ใช่ ผมกลายเป็นนักเคลื่อนไหวทางการเมืองหลังรัฐประหารปี 2014 ตอนนั้นมีการใช้อำนาจในทางมิชอบและละเมิดสิทธิมนุษยชนมากมาย นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเข้าร่วมกับนักเคลื่อนไหวที่ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย เราเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งอย่างสงบ แต่รัฐบาลทหารก็พยายามหยุดเราอยู่ดี จนถึงตอนนี้มีคดีฟ้องร้องฉันหกคดี สี่คนในข้อหาปลุกระดม คนหนึ่งดูหมิ่น กกต. และอีกคนหนึ่งเข้าร่วมแฟลชม็อบของธนาธรเมื่อปลายปี 2019 จริง ๆ แล้วฉันเป็นแค่ผู้ชมในช่วงหลัง แต่พวกเขาก็ยังจับฉันอยู่ดี มันเป็นกลยุทธ์ของรัฐบาลทหารที่จะฟ้องร้องเราทุกรูปแบบเพื่อพยายามข่มขู่และปิดปากเรา เราเรียกมันว่า SLAPP: Strategic Lawsuit Against Public Participation พวกเขาทำเช่นนั้นซ้ำแล้วซ้ำอีก

การข่มขู่ทั้งหมดนั้นไม่หนักหนาหรือ?

ใช่ มันเสียเวลามาก กลยุทธ์ของพวกเขาคือสร้างบรรยากาศแห่งความกลัว

คุณรู้สึกหวาดกลัวจริงหรือ?

อืม… ใช่ นั่นคือความตั้งใจของพวกเขา แต่เรารู้ว่าพวกเขากำลังพยายามทำอะไร ดังนั้นเราจึงพยายามไม่ปล่อยให้พวกเขาทำสำเร็จ ฉันไม่กลัวและฉันก็พยายามทำให้สังคมรู้สึกแบบนั้นด้วย

คุณไม่กลัวที่จะลงเอยด้วยการอยู่หลังบาร์เหรอ?

ไม่ แต่ฉันอาจอยู่ในสถานะที่ดีกว่านักเคลื่อนไหวคนอื่นๆ ฉันอยู่ในกรุงเทพฯ และได้รับความสนใจจากสื่อ ฉันเป็นบุคคลสาธารณะ ในทางหนึ่ง นั่นเป็นการป้องกันชนิดหนึ่ง ถ้าฉันอาศัยอยู่ในมุมหนึ่งของประเทศ ห่างไกลจากความสนใจของสื่อ มันจะอันตรายกว่านี้มาก

ตำรวจเคยไปเยี่ยมคุณหรือกักขังคุณบ้างไหม?

พวกเขาขังฉันไว้ที่สถานีตำรวจเป็นเวลาสองคืน นั่นคือในเดือนพฤษภาคม 2018 ครบรอบสี่ปีรัฐประหาร เราจึงเดินขบวนประท้วงจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ไปยังทำเนียบรัฐบาล แต่พวกเขาหยุดเราที่หน้าสำนักงานสหประชาชาติ พาเราไปที่โต๊ะและกักขังเราเป็นเวลาสูงสุดสองคืนตามกฎหมาย เราถูกขังอยู่ในห้องขังของตำรวจที่ค่อนข้างสกปรก ไม่มีเตียง ไม่มีเก้าอี้ ไม่มีอะไรนอกจากพื้นคอนกรีตเปล่าๆ บังเอิญเมื่อวานผมต้องไปขึ้นศาลในคดีนี้และอาจใช้เวลาอีกเป็นปีจึงจะปิดคดีได้ คดีอื่นที่ฟ้องเราถูกยกฟ้องแล้ว และอีกคดีหนึ่งที่เราชนะ

คุณทำอะไรอีกนอกจากนำการประท้วง?

ฉันใช้แพลตฟอร์มออนไลน์เพื่อสร้างความตระหนักในประเด็นทางการเมืองและประชาธิปไตยของประเทศไทย ซึ่งได้ผลดีมากและมีคนติดตามผมมากกว่าแสนคน ฉันอธิบายต่อสาธารณชนว่าผู้ปกครองของเราอยู่ในอำนาจได้อย่างไรโดยใช้รัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ เหนือสิ่งอื่นใด ฉันยังกล่าวสุนทรพจน์ในการชุมนุมและการประท้วง ฉันสามารถทำงานร่วมกับใครก็ตามที่ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตย และมักถูกขอให้เผยแพร่ข้อความนี้

มีปัญหาเพิ่มเติมสำหรับผู้หญิงหรือไม่?

ไม่ การเคลื่อนไหวทางการเมืองมีข้อดีและข้อเสียสำหรับผู้หญิง ฉันได้รับความสนใจมากเพราะฉันเป็นผู้หญิง เพราะมีผู้หญิงน้อยมากที่กระตือรือร้น และเจ้าหน้าที่ก็ระมัดระวังคุณมากขึ้นในที่สาธารณะ แต่ก็มีอันตรายเช่นกัน พวกมันสามารถข่มขู่เราได้มากขึ้นด้วยวิธีอื่น ในกรณีของฉัน พวกเขาแอบดูฉันและใช้กลวิธีสกปรก เช่น ถ่ายทำโดยซ่อนกล้องไว้ในพื้นที่ส่วนตัว พวกเขาแอบถ่ายและปล่อยวิดีโอเซ็กส์ของฉันเพื่อพยายามทำให้ฉันเสียชื่อเสียง พวกเขายังโจมตีเราทางออนไลน์ราวกับว่าเราเป็นศัตรู เราเรียกว่า IO; ปฏิบัติการสารสนเทศ. พวกเขาเผยแพร่ข่าวปลอม ข้อมูลเท็จ และโจมตีเราด้วยกองทัพโทรลล์ออนไลน์ (รังแกทางอินเทอร์เน็ต) พวกเขาทำเช่นนี้กับผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย แต่ตอนนี้ฉันชินกับมันแล้ว (หัวเราะอย่างเคอะเขิน) จุดแข็งของฉันคือการสื่อสาร ดังนั้นฉันจึงสามารถรับมือกับมันได้ เมื่อเทียบกับผู้ชายแล้ว ประโยชน์และอันตรายจะหักล้างกัน บรรทัดล่างคือผลลัพธ์จะเท่ากันสำหรับผู้ชายและผู้หญิง

และการโจมตีทั้งหมดนี้ในขณะที่คุณมีครอบครัวอยู่ที่บ้านด้วย?

ใช่ ฉันมีลูกชายอายุสิบสองปี ต้องระวังตัวแต่อย่าเกร็งเกินไป มิฉะนั้นคุณจะไม่สามารถต้านทานพวกเขาได้

ลูกชายของคุณยังคงประสบปัญหาเพราะทั้งหมดนี้หรือไม่?

ไม่ โชคดีที่ไม่ใช่จริงๆ เขาปลอดภัยและไปโรงเรียนนานาชาติ แต่มีอยู่ครั้งหนึ่งที่ตำรวจมาพร้อมหมายขังผม ลูกชายของฉันอยู่บ้านคนเดียวในเวลานั้น ดังนั้นเขาต้องยอมรับเอกสาร ตำรวจในเครื่องแบบที่ประตูดูน่ากลัวทีเดียว แต่โชคดีที่ตำรวจเป็นคนดี ตำรวจคนหนึ่งพูดกับเขาว่า 'ฉันติดตามกิจกรรมของแม่คุณ และชื่นชมเธอมาก' ฉันมาที่นี่เพื่อทำงานของฉัน แต่ให้เธอรู้ว่าฉันสนับสนุนเธอ'

คุณมีผู้ติดตามในหมู่เจ้าหน้าที่ตำรวจด้วยหรือไม่?

ความจริงแล้วตำรวจส่วนใหญ่สนับสนุนเราในทางศีลธรรม แต่พวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้มาก ตำรวจใกล้ชิดกับประชาชนมากกว่าทหารเพราะปฏิบัติงานกับประชาชน กองทัพทำงานกับศัตรูเท่านั้น ดังนั้น เมื่อ ผบ.ทบ. กำหนดให้เราเป็นศัตรู กองทัพก็ทำให้เราลำบากได้ พล.อ.อภิรัชต์พูดเรื่องไม่ดี กล่าวหาคอมมิวนิสต์ และอื่นๆ

คุณยังถูกตราหน้าว่าไม่มีสัญชาติไทยหรือไม่?

ใช่และโดยผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพเอง! เราถูกกล่าวหาว่าเป็น 'คนชังชาติ' (เกลียดชาติ, ช่างฉัตร) และ 'ขยะแผ่นดิน' (หนักเป็นดิน, nàk phen din)...

คุณจัดการกับข้อกล่าวหาประเภทนี้อย่างไร?

(หัวเราะ) ฉันมองว่ามันเป็นข้อกล่าวหาที่ไร้สาระ พวกเขากลัวว่าเราจะเป็นภัยต่ออำนาจที่พวกเขาถืออยู่

การเคลื่อนไหวของคุณเปลี่ยนแปลงอะไรอีกในชีวิตของคุณ?

ฉันตกงานหลายครั้ง ฉันต้องขึ้นศาลเป็นประจำ ฉันขาดความปลอดภัย แต่ฉันสามารถอยู่กับสิ่งนั้นได้ อาชีพนี้คงหางานประจำได้ยากค่ะ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันทำงานเป็นฟรีแลนซ์ [ครูสอนภาษาอังกฤษและภาษาไทย] ผมเคยทำงานช่องวอยซ์ทีวีเพื่อประชาธิปไตย แต่รายการนั้นไม่มีแล้ว

คิดอย่างไรกับอนาคตประเทศไทย?

ทางการเมือง เรากำลังอยู่ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก เพราะระบอบการปกครองที่เรามีไม่ใช่ระบอบเผด็จการที่ชัดเจน มองจากระยะไกล อากาศค่อนข้างดี และกรุงเทพฯ ดูเป็นเมืองที่น่าอยู่ วิธีที่พวกเขาควบคุมเรานั้นละเอียดอ่อนมาก พวกเขาใช้กฎหมาย พวกเขาใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อทำให้ประชาคมโลกเข้าใจผิด อย่างไรก็ตาม เขารู้ดีว่ากำลังเกิดอะไรขึ้น รับการคุกคามผ่านการฟ้องร้อง SLAPP มันยากสำหรับประชาคมระหว่างประเทศที่จะพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ โลกไม่เห็นเผด็จการติดอาวุธจ่อหัวคุณแล้วประณามเขาหรือเธอ ดูรัฐธรรมนูญสิ มันเขียนในลักษณะที่สามารถคุมฝ่ายค้านได้ เช่น พรรคอนาคตใหม่เพิ่งถูกยุบและพรรคไทยรักษาชาติเมื่อปีที่แล้ว นั่นทำให้เรามีความท้าทายที่จำเป็น แต่แน่นอนว่าฉันมีความหวังว่าเราจะสามารถต่อสู้กับสิ่งนี้ได้ มิฉะนั้นฉันอาจออกจากประเทศของฉันเช่นกัน ต้องใช้เวลาเหมือนการวิ่งมาราธอน ต้องใช้เวลาในการวางรากฐานที่มั่นคง เพื่อให้ผู้คนเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น เพื่อแสดงให้พวกเขาเห็นคุณค่าเพิ่มเติมของประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน ที่กำลังขาดแคลนในประเทศไทย. เราต้องสร้างมันขึ้นมาทีละเล็กละน้อย เราต้องเผยแพร่ข้อความของเราต่อไปและปกป้องตัวเองเมื่อพวกเขาโจมตีเรา ขณะนี้นักศึกษากำลังจัดแฟลชม็อบประท้วงทั่วประเทศ และจะมีอีกในอนาคต จนถึงขณะนี้กลุ่มแฟลชม็อบต่อต้านรัฐบาลกว่า 25 คน

มหาวิทยาลัยอนุญาตให้มีการประท้วงเหล่านี้หรือไม่?

บางคนจะพยายามหยุดการเคลื่อนไหว แต่การเคลื่อนไหวนั้นใหญ่เกินไปสำหรับสิ่งนั้นในขณะนี้ คุณเห็นจำนวนคนรวมตัวกันที่ธรรมศาสตร์และจุฬาฯ ไหม? ผู้คนมารวมกันมากกว่าพันคน เราไม่เห็นการมีส่วนร่วมเช่นนี้เลยในช่วงห้าหรือหกปีที่ผ่านมา พวกเขาไม่สามารถหยุดสิ่งนี้ได้ ดังนั้นสิ่งต่างๆ จึงน่าสนใจ

แต่ถึงคนจะออกมาประท้วงกันเป็นพันๆ อะไรๆ จะเปลี่ยนแปลงหรือไม่?

ผมไม่คิดว่ามันจะหยุดอยู่แค่การประท้วงแบบเดิมๆ ในอดีตเราเห็นการเคลื่อนไหวที่ผู้คนจำนวนมากออกมาตามท้องถนน เสื้อแดงเสื้อเหลือง…จะไม่เกิดขึ้นอีก แต่หากจำนวนแฟลชม็อบเพิ่มขึ้น อาจนำไปสู่การรวมตัวครั้งใหญ่ครั้งเดียวซึ่งสร้างแรงกดดันเพียงพอโดยไม่มีการประท้วงยืดเยื้อ คอยดู ไม่กล้าฟันธงว่าจะเกิดอะไรขึ้น

อุปสรรคอะไรที่คุณพบเจอกับการเคลื่อนไหวของคุณ?

พวกเขายังใช้การเซ็นเซอร์สื่อซึ่งลดเสียงของเรา ยกตัวอย่างเช่น สื่อรายงานเรื่องแฟลชม็อบ นั่นสั้นมากโดยไม่มีคำอธิบายว่านักเรียนพูดอะไรในสุนทรพจน์ของพวกเขา บางทีนักข่าวอาจกลัวว่าการจ้องจับผิดสื่อจะปิดพวกเขาและปิดสถานีโทรทัศน์หรือหนังสือพิมพ์ เรื่องนี้เกิดขึ้นกับสื่อต่างๆ ในรอบ XNUMX ปีที่ผ่านมา บางครั้งก็ชั่วคราว บางครั้งก็ถาวร บางครั้งก็เกิดจากการปิดทำการสั้นๆ เป็นประจำ ซึ่งทำให้การดำเนินธุรกิจหยุดชะงักจนต้องปิดประตูในที่สุด

แต่นอกจากสื่อดั้งเดิมแล้ว ไม่มีอินเทอร์เน็ตสำหรับเผยแพร่ข้อความของคุณด้วยหรือ?

ใช่ แต่จะดีกว่าถ้ามีทั้งสองอย่าง สื่อกระแสหลักอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวดของรัฐบาลและกองทัพ ทหารยังควบคุมสถานีวิทยุหลายแห่งและสามารถเข้าถึงผู้คนในมุมที่ไกลที่สุดได้ พวกเขายังมีสถานีโทรทัศน์หนึ่งหรือสองแห่งภายใต้การควบคุมของพวกเขา เมื่อฉันได้รับเชิญให้พูดในฐานะแขกรับเชิญในการสัมภาษณ์ บรรณาธิการเตือนฉันว่า 'โปรดระมัดระวังและอย่าวิพากษ์วิจารณ์กองทัพมากเกินไป เพราะเราไม่อยากมีปัญหา' และพวกที่ชอบเล่นอย่างปลอดภัยก็ไม่เชิญคนอย่างฉันมาสัมภาษณ์เลย

สุดท้ายประเทศไทยจะเป็นประชาธิปไตยหรือไม่?

มันจะกลายเป็นประชาธิปไตยไปทีละขั้น แน่นอนเราจะต้องกำจัดรัฐบาลนี้โดยหวังว่าจะผ่านการเลือกตั้ง และจะต้องเปลี่ยนรัฐธรรมนูญเพราะรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันทำให้รัฐบาลนี้อยู่ในการควบคุม

แก้รัฐธรรมนูญได้หรือไม่

นั่นจะเป็นเรื่องยากมาก และนั่นคือเหตุผลที่เราต้องกดดันจากองค์กรภาคประชาสังคม นั่นคือเหตุผลที่เราต้องเผยแพร่ข้อความเรื่องสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยต่อไป เป็นไปได้ โดยเฉพาะกับคนรุ่นใหม่ และเมื่อถึงจุดๆ หนึ่ง เราจะถึงจุดเปลี่ยนและทำให้ประเทศมีความมั่นคง นั่นคือสิ่งที่ฉันคิด

เลยต้องใช้เวลามาก?

อาจจะใช่ แต่เรามีความคืบหน้าไปแล้วในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ผู้คนเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นและรู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถทนต่อเหตุการณ์ที่เปลี่ยนไปได้นานกว่านี้ ฉันหวังว่าความดันจะเพิ่มขึ้น พวกแฟลชม็อบในมหาวิทยาลัย 27 แห่งเป็นสิ่งที่เราไม่เคยเจอมาก่อน ก่อนการเลือกตั้งที่ยังไม่มีคนวิตกเกินไป เราเติบโตจากคนไม่กี่คนเป็นหลายพันคนที่ส่งเสียงของพวกเขา

และชุมชนต่างประเทศ มันหมายถึงอะไร?

ชุมชนต่างประเทศมีส่วนร่วมมาก ดูสถานทูตสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป ตลอดจนสำนักงานสหประชาชาติ ที่ออกแถลงการณ์เมื่อเราถูกจับกุม การช่วยเหลือจึงมีแต่เราต้องพึ่งตัวเองเพราะทำได้ในวงจำกัดเท่านั้น ฉันเชื่อว่าเราทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนระหว่างประเทศ เราเป็นพลเมืองของโลก ประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนเกี่ยวข้องกับทุกคน คุณต้องใส่จมูกของคุณเข้าไปในสิ่งที่คุณทำได้ นั่นคือหน้าที่ของคุณ

คิดอย่างไรกับการยุบพรรคอนาคตใหม่?

ไม่ใช่แค่เรื่องอนาคตข้างหน้า แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับสนามแข่งขันทางการเมืองทั้งหมด แผนการดังกล่าวเริ่มขึ้นก่อนหน้านี้ด้วยการยุบพรรคไทยรักษาชาติประมาณหนึ่งเดือนก่อนการเลือกตั้งในปี 2019 และตอนนี้ศาลรัฐธรรมนูญก็ถูกนำมาใช้เพื่อยุบพรรคอนาคตใหม่ สิ่งที่พิเศษเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้คือมันทำให้เลือดเสียในหมู่คนหนุ่มสาว ไม่ใช่เยาวชนทุกคน แต่ฉันคิดว่า ครึ่งหนึ่งของพวกเขาอาจลงคะแนนให้พรรคอนาคตใหม่ งานเลี้ยงเป็นตัวแทนของความหวังเพราะเป็นสิ่งใหม่ การเริ่มต้นปาร์ตี้ครั้งใหม่มีเพียงความหวัง ยังไม่มีรอยแผลเป็น ก้าวพลาดจากอดีต ดังนั้นพวกเขาจึงมีสถานะฮีโร่ และผู้คนไม่ต้องการเห็นฮีโร่ของพวกเขาถูกทำร้าย นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาลุกขึ้นสู้ พวกเขารู้สึกบาดเจ็บ พรรคที่ได้รับคะแนนเสียงหกล้านเสียงและตอนนี้ถูกแบน พวกเขาพบว่ารับไม่ได้

แต่พรรคอื่นก็กู้เหมือนกัน ตุลาการ ควรจะตามด้วยไหม?

ฝ่ายอื่นมีเงินกู้จากธนาคารดังนั้นพวกเขาจะได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างออกไปและควรเป็นเช่นนั้น คุณไม่สามารถพูดกับธนาธรว่าเขาไม่ได้ทำผิดกฎหมายจากมุมมองของกฎหมายอย่างเคร่งครัด จุดประสงค์ของกฎหมายนั้นชัดเจน: ไม่มีใครสามารถมีอิทธิพลต่อพรรคด้วยเงิน ธนาธรในฐานะหัวหน้าพรรคที่ให้ยืมเงินจำนวนดังกล่าว (กับพรรคของเขา) ควรรู้ว่าพรรคอาจไม่สามารถจ่ายคืนได้ เขาไม่ไร้ที่ติ แต่พูดตามตรง การจำกัดการบริจาคสูงสุด 10 ล้านนั้นไม่สมเหตุสมผลเลย แต่ละฝ่ายต้องการเงินทุนในการดำเนินการ ฉันคิดว่าไม่ควรมีขีดจำกัดตราบใดที่ทุกอย่างโปร่งใสต่อสาธารณะ จากนั้นผู้คนสามารถตัดสินได้ว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนในการบริจาคหรือไม่ น่าเสียดายที่ไม่ใช่ความคิดทางการเมืองที่นี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบอบนี้ต้องการควบคุมสิ่งต่างๆ เพราะพวกเขาไม่ไว้วางใจประชาชนและวิจารณญาณของประชาชน ทั้งนี้เพราะประชาชนไม่เชื่อในระบอบประชาธิปไตยเลย

ขอบคุณสำหรับเวลาของคุณและการสนทนานี้ คุณมีคำที่จะปิด?

เป็นเรื่องดีที่เรามีคนสนใจเช่นคุณ ประเทศของเราประสบปัญหาที่ซับซ้อน บนพื้นผิวทุกอย่างดูเหมือนเป็นระเบียบ แต่ทันทีที่คุณเรียนรู้ที่จะดูรายละเอียดคุณจะเห็นว่ามีเรื่องที่ซับซ้อนเข้ามาเกี่ยวข้อง ว่าเราต่อสู้กับระบอบการปกครองได้ยากกว่าในประเทศที่มีการกดขี่ข่มเหงชัดเจนกว่า ซึ่งหมายความว่าเราใช้พลังงานและเวลามากในการทำให้เรื่องนี้ชัดเจนกับผู้คน เพื่อให้พวกเขาสามารถต่อสู้ได้ด้วยตัวเอง

16 คำตอบ “สัมภาษณ์ โบว์ แชมป์ประชาธิปไตย”

  1. คริสเตียน พูดขึ้น

    ชื่นชมในสิ่งที่โบว์ทำ แต่จำเป็นต้องมีการดำเนินการมากกว่านี้เพื่อแทนที่ระบอบทหารที่มีมาอย่างยาวนานด้วยระบอบประชาธิปไตยที่แท้จริง น่าเสียดายที่คนไทยจำนวนมากเริ่มไม่สนใจการเมือง อ่านหนังสือ "Monsoon Country" เขียนเป็นภาษาอังกฤษโดยนักเขียนชาวไทย พีระ สุดธรรม ระหว่างปี 1954 ถึง 1980

    • ร็อบ วี. พูดขึ้น

      เรียนคุณคริสเตียน ฉันมีหนังสือเล่มนั้นอยู่บนชั้นวางด้วย ในนั้นฉันได้อ่านจดหมายจากพี่สาวเกรียง (บทที่ 7) ที่เธอเขียนถึงน้องชายของเธอว่าเธอสามารถรับมือกับชีวิตที่ยากลำบากได้ แม้ว่าชาวอีสานจะถูกมองว่าโง่ก็ตาม ตราบใดที่ไม่มีความอยุติธรรมที่ร้ายแรงเช่นความรุนแรง ว่าเธอไม่มั่นใจในคำพูดดีๆ ของนักการเมือง และอื่นๆ อย่างมากที่สุด ฉันอ่านเจอถึงการลาออกของตัวละคร (ซึ่งอาจเป็นสัญลักษณ์ของ 'อิสซาเนอร์') ฉันไม่ได้อ่านว่าผู้คนไม่แยแส หลังจากเขียนหนังสือเล่มนั้น (ปลายทศวรรษ 80) ประเทศไทยมีการเปลี่ยนแปลงไปมาก เช่น รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ พ.ศ. 1997

      ฉันมีหนังสือของ Sjon Hauser อยู่ในตู้หนังสือด้วย ในบท 'น้ำตาหวานจากบุรีรัมย์: อีสาน' บทสนทนาของ Sjon กับพีระในทศวรรษที่ 90 มีการอธิบายว่าพีระใช้ปากกาเป็นอาวุธต่อสู้กับความยากจนได้อย่างไร (แม้ว่าสจอนจะมองว่าหนังสือของพีระน่าเบื่อก็ตาม) 'ฉันหวังว่าวันหนึ่งสิ่งที่ฉันเขียนจะแข็งแกร่งพอที่จะเปลี่ยนวิธีคิดของผู้คน' Sjon อ้างจากหนังสือ ในการสัมภาษณ์กับ Sjon พีระกล่าวว่าชาวนาได้ตื่นขึ้นจากความเกียจคร้านและน่ารังเกียจในที่สุด 'คนอีสานแต่เดิมกลัวตำรวจ ข้าราชการ ผู้ไท ผู้มีอิทธิพล แต่​ระยะ​เวลา​ของ​การ​เชื่อ​ฟัง​อย่าง​เป็น​ทาส​ได้​หมด​ลง​แล้ว. (..) มีการเดินขบวนประท้วงมาที่กรุงเทพฯ สังคมไทยกำลังเปลี่ยนไป'

      ผมจึงสรุปได้ว่าสิ่งต่าง ๆ เริ่มดีขึ้น ผู้คนมีปากเสียงกันมากขึ้น ผู้คนกำลังประท้วง ไม่แยแส? ฉันไม่คิดเช่นนั้น. ยังคงหวาดกลัวเพราะคนที่อยู่ด้านบนยังคงไม่อายที่จะใช้ความรุนแรงเพื่อให้คนทั่วไปหรือ 'คนอีสานโง่' กดขี่ข่มเหงพวกเขา ยังคงต้องใช้ความกล้าในการยืนหยัดเพื่อสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน และบางคนยังต้องชดใช้ด้วยชีวิต เข้ารับ วันเฉลิม สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ นักกิจกรรม เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ถูกลักพาตัวในกัมพูชาคาดถูกชิงตั๋วเที่ยวเดียวแม่น้ำโขง...

  2. th-th พูดขึ้น

    เราจะกลับเข้าสู่หลุมหมีทางการเมืองหรือไม่?
    เราประสบปัญหานี้ที่เนเธอร์แลนด์มาหลายปีแล้ว และตอนนี้ที่ไทยต้องบอกว่าควรทำอย่างไร? คนไทยที่ฉันพูดคุยด้วย (ไม่ใช่เกณฑ์มาตรฐานสำหรับประชากรทั้งหมด) บอกว่าสิ่งนี้ไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้กับบุคคลสำคัญทางการเมืองเช่นกัน ภรรยาของผมซึ่งเป็นคนไทย สงสัยว่าที่นี่มีข้อดีอะไรบ้าง กลุ่มที่บังคับความคิดเห็นกับคนอื่น ทุกอย่างต้องได้รับการอนุมัติจากกลุ่มบางกลุ่ม และถ้าคุณพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แสดงว่าคุณเป็นนักบวชฝ่ายขวา การกลับไปหาภรรยาดูเหมือนจะมีอิสระมากเกินไปและไม่สมบูรณ์ ดังนั้นฉันจึงสามารถอยู่ร่วมกับทหารในประเทศไทยได้

    • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

      คุณคิดว่าคุณสามารถและควรพูดอะไรนอกจากที่คนไทยควรปิดปาก?

    • พลัม พูดขึ้น

      คุณนาย nl-th ความเห็นของคุณ '.. เมียผมบังเอิญเป็นคนไทย เลยสงสัยว่า ข้อดีของที่นี่คืออะไร กลุ่มที่บังคับความคิดเห็นคนอื่น ทุกอย่างต้องได้รับการอนุมัติจากบางกลุ่ม และถ้าคุณได้รับ บางคนบอกว่าคุณเป็น kl ฝ่ายขวา…..k …' ตรงประเด็น

      บทสัมภาษณ์นี้ไม่ได้เกี่ยวกับชาวดัตช์ที่ต้องการยัดเยียดบางอย่างให้กับคนไทย แต่เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวภายในประชากรไทยที่ไม่ยอมรับสิ่งนี้อีกต่อไป ใครไม่ยอมรับว่ามีรัฐธรรมนูญที่ทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นเป็นไปไม่ได้ (ดูพม่าสิ มีเหมือนกัน) เพราะวุฒิสภาทั้งหมดแต่งตั้งจากแวดวงชนชั้นนำและคนในเครื่องแบบ ประชากรส่วนหนึ่งที่ไม่ยอมรับว่าคนจนต้องพึ่งพาธนาคารอาหาร ในขณะที่คนไทยที่ร่ำรวยมากกำลังเล่นน้ำในอ่างอาบน้ำกับผู้หญิงหลายสิบคนในเยอรมนี ประชากรที่ไม่ยอมรับว่าคนที่มีคำวิจารณ์ก็หายไปและพบในแม่น้ำโขงที่มีคอนกรีตอยู่ในท้อง

      คุณเคยอ่านอะไรเกี่ยวกับประเทศไทยบ้างไหม nl-th?

      ดูเหมือนว่าคุณจะล้างบาปให้กับระบบ ช่างมันเถอะ! แต่การที่คุณคิดว่าคนไทยโง่เกินกว่าจะมีความคิดเห็นนั้นบ่งบอกเกี่ยวกับตัวคุณมากกว่าคนไทยที่กล้าหาญกล้าพูด

      • th-th พูดขึ้น

        เอริค ผมแสดงความคิดเห็นของคนไทยหลายๆ คนนะครับ และผมไม่ได้อ้างหรือแสดงความคิดเห็นแต่อย่างใด!! ฉันแค่ย้ำสิ่งที่ฉันพูดไปแล้วและได้ยินจากคนไทยบางคน
        ถ้าคุณไม่ได้รับอนุญาตให้พูดอย่างนั้นแล้วพูดว่า SOIT? ถ้าอย่างนั้นคุณก็เป็น "คนดี" ฝ่ายซ้ายจนฉันสงสัยว่าคุณยังมีพวกเขาทั้งหมดหรือไม่
        โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่คิดว่ามันผิดถ้ารายการหนึ่งถูกโพสต์บนบล็อก แต่การจะบอกว่าคนอื่นหรือชาติควรปฏิบัติอย่างไรในความคิดเห็นของคุณนั้นค่อนข้างไกลไปสำหรับฉัน คนคิด. บางครั้งคุณอาจพูดได้ว่าคุณไม่ได้รับการยกย่องจากผู้สนับสนุนแนวคิดฝ่ายซ้ายในเนเธอร์แลนด์อีกต่อไป เมื่อคุณเห็นว่าผู้คนกำลังมองหาสิ่งอื่นนอกเหนือจากการแสดงละครฝ่ายซ้ายเป็นประเด็น
        ในประเทศเนเธอร์แลนด์ การตะโกนเป็นที่ชื่นชอบและบางกลุ่มก็ใช่
        พยายามมองหลายๆ มุมก่อนที่จะตะโกนอะไรบางอย่าง

    • ร็อบ วี. พูดขึ้น

      ฉันชอบให้คนไทยพูดเอง เนเธอร์แลนด์เกี่ยวอะไรด้วย? ฉันฟังพวกเขา เห็นด้วยกับประเด็นและไม่เห็นด้วยกับผู้อื่น ฉันไม่ปล่อยให้อะไรมาบังคับฉัน เพื่อปรับความคิดเห็นของตัวเอง ฉันคิดว่าเป็นการดีที่จะฟังผู้อื่น ฟังเรื่องราวของพวกเขา

      ทีนี้มาดูกันว่าผมจะได้คุยกับพวกที่คุยกันดีๆ สงบๆ พวกหัวรุนแรงและคลั่งไคล้การรัฐประหารบ้างหรือเปล่า ฉันยังสามารถฟังคนที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ฉันคิด

  3. ทีโน คูอิส พูดขึ้น

    บทสัมภาษณ์ดีๆ ของผู้หญิงสวย มุ่งมั่น กล้าหาญ และซื่อสัตย์ ฉันแอบชอบ Bow มานานแล้ว และฉันก็อิจฉา Rob V มากๆ

    ฉันคิดว่ามันเยี่ยมมากที่เราได้รับข้อมูลเชิงลึกที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่นักสู้เพื่อมวลชนพูดในประเทศไทยโดยตรงจากปากของพวกเขาเอง

    นอกจากนี้ยังอธิบายว่าทำไมคนไทยจำนวนมากจึงรู้สึกลำบากในการยืนหยัดเพื่อสิทธิของตน คุณจะถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม จำคุก หรือถูกฆ่าตาย หลายคนหนีไปแล้ว

    • คริส พูดขึ้น

      โบว์เป็นผู้หญิงที่กล้าและมุ่งมั่น? ใช่.
      ฉันคิดว่าโบว์เป็นผู้หญิงที่สวยไหม? พ่อของฉันจะบอกว่ารสนิยมต่างกัน แต่ให้ฉันพูดแบบนี้ ฉันไม่ได้อิจฉา Rob V ขนาดนั้น
      โบว์เห็นด้วยไหม? ในบางประการใช่ ในบางประการไม่ใช่

      ให้ฉันพูดถึงบางจุดที่ฉันไม่เห็นด้วยกับโบว์:
      1. เรียกรัฐบาลปัจจุบันว่าระบอบการปกครองไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง (ไม่ใช่พฤตินัยและนิตินัย) และเท่ากับว่ารัฐบาลทหารไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับการเลือกตั้งครั้งล่าสุดและรัฐธรรมนูญ รัฐบาลปัจจุบันเป็นรัฐบาลที่พึ่งพาชนชั้นนำอย่างแน่นอน แต่รัฐบาลเนเธอร์แลนด์หรือรัฐบาลทรัมป์ในปัจจุบันก็เช่นกัน คุณไม่เรียกว่าระบอบการปกครองเช่นกัน และป้องกันไม่ให้คุณมองความแตกต่างที่สำคัญ
      2. การคิดในแง่ “ตำรวจดี” และ “ทหารเลว” เป็นสิ่งที่ผิดอย่างยิ่ง จากการสำรวจพบว่าตำรวจเป็นหน่วยงานของรัฐที่มีการทุจริตคอร์รัปชันมากที่สุดในประเทศไทย ซึ่งสอดคล้องกับประสบการณ์ของหลายๆ คุณเกือบจะหันหลังกลับ แต่มันไม่เกี่ยวกับตำรวจและ / หรือกองทัพ พวกเขาเป็นเผด็จการ เกลียดผู้หญิง คอร์รัปชั่น หยิ่งผยอง ชาตินิยม หยิ่งผยอง และคุณจะพบพวกเขาได้ทั่วทั้งรัฐบาลไทย และใช่ ในภาคการศึกษาที่ฉันทำงานอยู่ด้วย
      3. การนำประชาธิปไตย DE มาใช้ในประเทศไทย (ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม) ไม่จำเป็นต้องมีการถอดถอนรัฐบาลนี้ แต่เป็นการพลิกความคิดของคนไทยและนักการเมืองไทยแบบ 180 องศาอย่างแท้จริง พวกเขายังคงคิดในแง่ของอำนาจและประชาธิปไตยไม่ได้รับการแลกเปลี่ยนโดยผู้ปกครองไทยอย่างต่อเนื่องโดยพื้นฐานแล้วมีแนวคิดเดียวกัน
      4. ความคิดเหล่านั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้จริงๆ โดยไม่ต้องเปลี่ยนอักษรแม้แต่ตัวเดียวในรัฐธรรมนูญ การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญที่เกือบจะเป็นโรคนี้ต้องใช้พลังงานจำนวนมหาศาลที่จะนำไปใช้ในการสร้างประเทศด้วยความคิดสร้างสรรค์ที่รัฐบาลและรัฐธรรมนูญไม่เป็นอุปสรรคเลย

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        เรียน คริส แน่นอนว่าฉันไม่สามารถพูดแทนโบว์ได้ แต่ฉันขอแสดงความคิดเห็นเป็นการส่วนตัวดังต่อไปนี้:

        1. รัฐบาลคือระบอบการปกครองอย่างแท้จริง แต่คำนี้มีความหมายเชิงลบ ฉันคิดว่าถูกต้องในกรณีของประเทศไทย มีคนจำนวนไม่น้อยที่มีใบหูสีเขียว (ผมหมายถึงสีเขียวทหาร) ในรัฐสภาและวุฒิสภา พลังของเครือข่ายชนชั้นนำและการคลุกคลีอย่างใกล้ชิดในรัฐบาลชุดนี้มีระดับที่แตกต่างจากในเนเธอร์แลนด์ การก่อกวนที่สูงจากหอคอยจะผ่านไปและอื่นๆ บรรยากาศทางการเมืองไม่ดีต่อสุขภาพ การรบกวนของชาวดัตช์มีระดับที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
        2. ฉันไม่เห็นโบว์ทำเช่นนั้น เธอสังเกตว่ามีการสนับสนุนนักสู้เพื่อประชาธิปไตยในหมู่เจ้าหน้าที่ตำรวจมากกว่าในหมู่ทหาร เธอไม่เคยบอกว่าตำรวจไทยมีสุขภาพแข็งแรง เป็นการดีที่คุณระบุอย่างชัดเจนที่นี่ว่าเครื่องมือทางทหารและสถาบันอื่น ๆ ของไทยป่วยหนัก สมมติว่าคุณตกลงกับโบว์ว่าต้องทำอะไร หากคุณมีข้อเสนอที่ดีกว่าเพื่อทำให้ทุกอย่างดีขึ้น (เอ้อ) เธอจะอยากฟัง ฉันยินดี
        3. วิธีคิดนั้นเปลี่ยนไปมากโดยมีประเด็นสำคัญเช่นรัฐธรรมนูญปี 1997 ความคิดแบบประชาธิปไตยนั้นยังคงเติบโตในหมู่ประชาชน การแยกนักการเมืองที่มีความสนใจและมิตรสหายที่น่าสงสัยนั้นยากกว่ามาก การเลือกตั้งที่ยุติธรรมอย่างแท้จริงจะช่วยได้มาก ในช่วงหลังๆ นี้เราไม่ได้เห็นสิ่งเหล่านี้เลย ความโปร่งใสที่มากขึ้น ตุลาการที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง และอื่นๆ จะช่วยให้เห็นความรับผิดชอบมากขึ้น
        4. แนวทางที่แตกต่างออกไปซึ่งสื่อ นักเคลื่อนไหว พรรคการเมือง และประชาชนสามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระมากขึ้นและหารือเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ อย่างแท้จริงนั้นค่อนข้างท้าทายหากรัฐธรรมนูญ (ซึ่งไม่ได้จัดตั้งขึ้นตามระบอบประชาธิปไตยจริงๆ) ยังคงเป็นอุปสรรค แต่บางทีคุณอาจบอก 3 ประเด็นสำคัญที่ต้องมุ่งเน้นเพื่อทำให้ประเทศไทยมีประชาธิปไตยที่ดีได้? โซ่ไหนควรถูกปฏิเสธก่อน?

      • TheoB พูดขึ้น

        คริส
        สำหรับประเด็นที่ 2 ฉันเห็นด้วยกับคุณว่าส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเผด็จการ เกลียดผู้หญิง คอรัปชั่น หยิ่งยโส ชาตินิยม และหยิ่งยโสที่คุณพบทั่วทั้งรัฐบาลไทย
        ในประเด็นที่ 3 ฉันเห็นด้วยว่าวัฒนธรรมทางการเมืองจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอย่างมาก
        นักการเมืองหลายคนมักคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ส่วนตนเป็นหลัก ไม่ใช่การตระหนักถึงวิสัยทัศน์และอุดมคติสำหรับอนาคต และนั่นก็เหมาะกับผู้มีอำนาจไม่น้อย เพราะนักการเมืองแบบนั้นมักง่ายที่จะปลอบโยน
        ในประเด็นที่ 4 ผมไม่เห็นด้วย เพราะด้วยรัฐธรรมนูญฉบับนี้ การต่อต้านระบอบนี้ตามหลัง 3-0 ตั้งแต่เริ่มต้น
        แต่ตราบใดที่พรรคพวกทางการเมืองที่รัฐบาลทหารแต่งตั้งแต่งตั้งขึ้นนั้นยังมีองค์กรที่เป็นอิสระในทางทฤษฎี เช่น สภาการเลือกตั้งและศาลรัฐธรรมนูญ และไม่ถูกแทนที่ด้วยประชาชนที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันก็จะยังคงอยู่ และอาจใช้เวลาหลายปี
        ตราบใดที่มันยังคงอยู่กับเสียงอึกทึกครึกโครมที่ไม่รบกวนผู้มีอำนาจ

  4. ร็อบ วี. พูดขึ้น

    ปฏิกิริยาน้อย ทุกคน OR ประทับใจจนพูดไม่ออก? หรือแค่เหนื่อย (สัมภาษณ์น่าเบื่อ?) เพื่อฟังความคิดเห็นของคนไทย? 🙂

    • คริส พูดขึ้น

      เรียน ร็อบ
      ฉันคิดว่ามีเหตุผลบางประการที่ทำให้อัตราการตอบกลับต่ำ:
      1. ปัจจุบันหัวหน้าชาวต่างชาติและนักท่องเที่ยวไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง
      2. หัวข้อปัจจุบัน เช่น แนวทางของโควิด จะไม่มีการหารือ และอาจเสร็จสิ้นในปลายเดือนกุมภาพันธ์
      3. โบว์ไม่ค่อยได้บอกข่าวอะไรมาก พูดอีกอย่าง คือ เคยได้ยินมาหมดแล้ว
      4. คุณยังถามไม่มากพอเกี่ยวกับประเด็นที่เธอมีความคิดเห็นแตกต่างจากคนทั่วไป จากนั้นอาจกลายเป็นการเผชิญหน้ากันเกินไปสำหรับคนไทยในบางจุด

    • TheoB พูดขึ้น

      ปล้น,
      ตั้งแต่ฉันอ่านฟอรัมนี้ (ประมาณ 6-7 ปี) ฉันสังเกตว่ามีผู้อ่านฟอรัมเพียงกลุ่มเล็กๆ (ประมาณสิบกว่าคน) ที่ตอบสนองต่อโพสต์ประเภทนี้
      ตัวฉันเองสนใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับความสัมพันธ์เชิงอำนาจของไทย พัฒนาการทางการเมือง และ (ผลกระทบต่อ) ชีวิตประจำวันของคนไทยโดยเฉลี่ย
      เช่นเดียวกับผู้กล้าที่มีส่วนร่วมและ (เท่าที่ฉันกังวล) โบว (โบว์) ที่น่าดึงดูด ฉันอยากเห็นเสียงของคนไทยทุกคนนับไม่ถ้วนอย่างที่เป็นอยู่ในขณะนี้เฉพาะกลุ่มอภิมหาเศรษฐีเท่านั้น (รวมถึงผู้ที่ ... ใน DE) ที่เตรียมพร้อมหากจำเป็น รักษาอำนาจด้วยกำลังร้ายแรง และดูแลประชากรด้วยวิธีศักดินา (และดีกว่าสำหรับตัวเองมาก) ฉันอยากให้คนไทยส่วนใหญ่ได้รับมากกว่าเศษขนมปังที่พวกเขาเก็บมาประทังชีวิต แม้ว่านั่นอาจหมายความว่าการใช้ชีวิตนอกเวลาในประเทศไทยนั้นแพงเกินไปสำหรับฉัน
      บทสัมภาษณ์ของคุณโบว (โบว์) ผ่านมา 3 เดือนครึ่งแล้ว ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ภายใต้หน้ากากของมาตรการโควิด-19 ความเป็นไปได้ในการส่งเสียงสนับสนุนประชาธิปไตยก็ถูกจำกัดมากขึ้น ในขณะนี้ มีเพียงโซเชียลมีเดียเท่านั้นที่ยังคงเพิ่มการสนับสนุนสนับสนุนประชาธิปไตย

  5. คริส พูดขึ้น

    โฆษณา 1. พจนานุกรมกล่าวว่าระบอบการปกครองเป็นรัฐบาลโดยเฉพาะระบอบเผด็จการ ฉันไม่เคยได้ยินหรือเห็นใครเขียนว่า: ระบอบ Rutte หรือ Merkel ระบอบการปกครอง ไม่แม้แต่ระบอบการปกครองของทรัมป์ (อาจเป็นเพราะชายคนนี้ไม่ใช่เผด็จการ แต่ดื้อรั้นและหลงตัวเองอย่างไม่น่าเชื่อ)
    โฆษณา 2
    อ้าง: “อันที่จริง ตำรวจส่วนใหญ่สนับสนุนเราในทางศีลธรรม แต่พวกเขาไม่สามารถทำอะไรได้มาก ตำรวจใกล้ชิดกับประชาชนมากกว่าทหารเพราะปฏิบัติงานกับประชาชน กองทัพทำงานกับศัตรูเท่านั้น” คุณต้องค่อนข้างไร้เดียงสาเพื่อหาสิ่งนี้ ตำรวจอยู่ใกล้ประชาชนมากขึ้น อาจเป็นเพราะ คอรัปชั่น? แล้วทำไมตำรวจถึงทำอะไรไม่ได้ถ้าเสียงข้างมากอยู่ข้างหลังโบว์? ใครรับผิดชอบตำรวจ: กองทัพ? และกองทัพทำงานกับศัตรูเท่านั้น? ในช่วงน้ำท่วม กองทัพ (นำโดยประยุทธ์) ได้รับความรักจากชนชั้นแรงงานในกรุงเทพฯ และถ้าผมจำไม่ผิดกองทัพได้ดำเนินการหลายครั้งเพื่อต่อต้านการคอรัปชั่นครั้งใหญ่ในหน่วยงานตำรวจเพราะการดำเนินการของตำรวจรั่วไหลอยู่ตลอดเวลาในหน่วยงานนั้น ด้วยวิธีนี้ ทุกคนสามารถหนีไปได้
    โฆษณา 3
    อยากทราบว่าการเลือกตั้งที่ 'ยุติธรรม' หมายความว่าอย่างไร ผู้สมัครรับเลือกตั้ง (ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) เต็มใจที่จะจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อทำทุกอย่างที่ทำให้พวกเขาเป็นที่นิยมในเขตของตน และความนิยมนั้นทำให้เกิดคะแนนเสียงในการเลือกตั้ง ยุติธรรมไหม? ตัวอย่างที่ทำให้เป็นรูปธรรม: คนอยู่บำรุงไม่เคยแพ้การเลือกตั้งในเขตของตน ทั้งพ่อและลูก พวกเขากำลังทำอะไรอยู่? พวกเขาให้เงินกับทุกคนในเขตในเหตุการณ์สำคัญ: วันเกิด งานแต่งงาน งานศพ งานเลี้ยงแถวบ้าน วันครบรอบวัด ฉันเชื่อว่าไม่สำคัญว่าพวกเขาจะลงสมัครรับเลือกตั้งพรรคใด ตอนนี้เพื่อพรรคเพื่อไทย ยุติธรรมไหมหรือคุณมองแค่ภายนอก: คูหาลงคะแนนเพียงพอ ไม่มีผู้รับมอบฉันทะ ไม่มีของขวัญเฉพาะเวลาเลือกตั้งเท่านั้น สิทธิของพรรคในการสื่อสารเหมือนกัน…..

    • ร็อบ วี. พูดขึ้น

      2) มีความแตกต่างค่อนข้างมากระหว่างสิ่งที่ตัวแทนคิดในฐานะบุคคลและวิธีที่เขาต้องปฏิบัติตนภายในระบบ เช่นเดียวกับที่มหาวิทยาลัย คุณต้องคำนึงถึงสิ่งที่คุณพูดได้หรือทำไม่ได้ เพื่อไม่ให้มีปัญหากับคนระดับสูง กองทัพ ใช่ พวกเขาสามารถถ่ายภาพโฆษณาชวนเชื่อที่ดีได้ แต่ไม่ใช่คนที่ช่วยประชาชนอย่างแท้จริง และอุปกรณ์ทั้งสองเสียหายอย่างมาก เหนือสิ่งอื่นใด เงินที่น่าสงสัยจะไหลขึ้นข้างบน
      3) การเลือกตั้งที่ยุติธรรมไม่ใช่การเหวี่ยงแห (ดังที่เราได้เห็นแล้ว) มีเวลาเหลือเฟือในการหาเสียง (ไม่ได้เป็นเช่นนั้นในปัจจุบัน) ทำให้ผู้สมัครมีอิสระอย่างเต็มที่ในการหาเสียงทางออนไลน์และออฟไลน์ มีความคิดที่ดี ยุติธรรม และโปร่งใส ระบบการจัดหาเงินทุนของพรรค สภาการเลือกตั้งที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง การเข้าถึงผู้สังเกตการณ์อิสระอย่างเพียงพอ และอื่นๆ มันขาดไปอย่างมากในปี 2019 การเลือกตั้งเหล่านั้นส่งกลิ่นเหม็นไปหนึ่งชั่วโมง ในด้านเงิน ตามที่พงศ์ไพจิตรและเบเกอร์กล่าวว่า ผู้คนไม่ได้ซื้อเสียงของตน คุณสามารถรับเงินจากฝ่าย/ผู้สมัครหลายฝ่ายและลงคะแนนเสียงอย่างอื่นได้ เป็นเรื่องจริงที่ผู้คนให้คำมั่นสัญญาทุกรูปแบบ (ประชานิยม?) เช่น สร้างถนนหรือกองทุนหมู่บ้าน นี่คือสิ่งที่ทำให้ชื่อบางชื่อเป็นที่นิยม จึงสามารถสลับปาร์ตี้ได้อย่างง่ายดาย พลังประชารัฐเต็มไปด้วยอดีตสมาชิกเพื่อไทย ซึ่งไม่จำเป็นต้องไม่ยุติธรรมเสมอไป พวกเขาสามารถรักษาคำพูดในระดับท้องถิ่นเพื่อให้ได้รับข้อผูกพันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จากนั้นพรรคดังกล่าวยังสามารถเล่นสกปรกในระดับชาติได้ (และดังนั้นจึงละเมิดบรรทัดฐานและค่านิยมของประชาธิปไตย)


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี