ศาลรัฐธรรมนูญได้รับการประนีประนอมที่ดีจากคอลัมนิสต์

ศาลรัฐธรรมนูญนำเสนอคำวินิจฉัยในคดีรัฐธรรมนูญบนถาด วีระ ประทีปชัยกุล ได้ตอบคำถามสี่ข้อต่อหน้าศาลในหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์แล้ว

การประนีประนอมที่ดีเป็นไปได้ที่ทั้งผู้สนับสนุน (เสื้อแดง) และฝ่ายตรงข้าม (เสื้อเหลือง) ของการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะอยู่ร่วมกันได้ อย่างน้อยก็ตอนนี้ เพราะขั้นตอนทั้งหมดต้องเริ่มต้นใหม่ทั้งหมด

มันเกี่ยวกับอะไร? รัฐบาลพรรคเพื่อไทย ภาษาไทย ต้องการจัดตั้งสมัชชาพลเมืองที่จะมีหน้าที่แก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2007 (พัฒนาภายใต้รัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นในปี 2006 โดยระบอบทหาร) ด้วยเหตุนี้จึงต้องแก้ไขมาตรา 291 ก่อน ซึ่งอนุญาตให้รัฐสภาแก้ไขรัฐธรรมนูญได้เท่านั้น

ศาลรัฐธรรมนูญระงับการพิจารณาคดีของรัฐสภาเมื่อวันที่ 1 มิถุนายนตามคำร้องขอของพรรคเดโมแครตที่โต้แย้งว่าการแก้ไขดังกล่าวละเมิดมาตราอื่นในรัฐธรรมนูญ ตามที่ผู้ร้องเรียนระบุว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญมีวัตถุประสงค์เพื่อล้มล้างระบอบกษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญและเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจโดยมิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ

วีระเขียนอะไร

1. สำหรับคำถามที่ว่าผู้ร้องเรียนมีสิทธินำคดีขึ้นสู่ศาลบนพื้นฐานของมาตราอื่นหรือไม่ คำตอบคือ ใช่ มิฉะนั้นศาลไม่ควรรับฟังคดี

2. เป็นไปได้ไหมที่จะเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งหมดโดยใช้มาตรา 291? ไม่ใช่ วีระเขียน เพราะบทความนั้นเป็นเรื่องของการแก้ไขเท่านั้น ไม่เกี่ยวกับ รธน.ใหม่

3. การเขียนรัฐธรรมนูญใหม่เป็นการพยายามล้มล้างระบอบรัฐธรรมนูญหรือไม่? ไม่ใช่ วีระเขียน เพราะยังไม่มีการชุมนุมของประชาชน

4. หากพิสูจน์ได้ว่ามีการพยายามล้มล้างระบอบรัฐธรรมนูญ ให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้อง (อ่าน : เพื่อ ภาษาไทย และพันธมิตรฯ) จะถูกแบนหรือไม่? จากคำตอบของคำถามข้อ 3 คำตอบสำหรับคำถามนี้เป็นลบเช่นกัน

แฮนดี้คอลัมนิสต์ ศาลจะตัดสินในวันศุกร์