หน่วยงานด้านภาษีใน Heerlen ได้ประกาศว่าการยกเว้นภาษีเงินเดือนใหม่ของฉันจะหมดอายุในวันที่ 1 มกราคม 2024 เนื่องจากสนธิสัญญาฉบับใหม่สำหรับการป้องกันการเก็บภาษีซ้ำซ้อนระหว่างประเทศไทยและเนเธอร์แลนด์ สำนักงานฯ รายงาน

สิ้นเดือนสิงหาคม หลังจากผ่านไปสิบปี การยกเว้นภาษีเงินเดือนของฉันก็หมดลง ดังนั้นฉันจึงยื่นขอยกเว้นภาษีใหม่ในเวลาอันเหมาะสม พร้อมด้วยคำชี้แจงจากหน่วยงานด้านภาษีของไทยว่าฉันต้องชำระภาษีในประเทศที่ฉันอาศัยอยู่ ตอนนี้ Heerlen ได้แจ้งให้ฉันทราบว่าจะให้การยกเว้นใหม่ แต่จนถึง 1 มกราคม 2024 เท่านั้น

แปลกใจในตัวเองที่จดหมายมาถึงจาก Heerlen เนื่องจากกรมสรรพากรและกรมศุลกากรทำให้ที่อยู่ยุ่งเหยิง แต่ที่กันไว้. สนธิสัญญาฉบับใหม่แขวนอยู่เหนือตลาดมาระยะหนึ่งแล้ว แต่วันที่มีผลบังคับใช้ยังไม่แน่นอนจนถึงปัจจุบัน ไทยขอทบทวนแม้จะทำได้แค่ถอยหลัง การจัดเก็บภาษีจะถูกกำหนดให้กับประเทศต้นทางเสมอ ไม่ใช่ประเทศที่พำนัก ในกรณีนี้คือประเทศไทย ชาวดัตช์จำนวนมากเสียภาษีในประเทศไทยหากพวกเขาพำนักอยู่ 180 วันต่อปี

ข่าวลือทำให้ชัดเจนว่าสนธิสัญญากำลังรอการลงนามที่สถานทูตเนเธอร์แลนด์ เป็น/เป็นเพียงคำถามเกี่ยวกับสถานการณ์ของฝ่ายไทยเท่านั้น การเลือกตั้งครั้งล่าสุดใช้ประแจในการทำงานมากน้อยเพียงใดเมื่อวาด? Insiders ยังถือว่าวันที่ 1 มกราคม 2025 เป็นวันที่เริ่มต้น

สำนักงานภาษีและศุลกากรของเนเธอร์แลนด์ (ศูนย์ความรู้และความเชี่ยวชาญด้านการต่างประเทศ) จึงดำเนินการล่วงหน้าและมั่นใจว่าสนธิสัญญาใหม่จะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม ที่น่าแปลกก็คือ จดหมายฉบับนี้ยังเสนอความเป็นไปได้ในการขอขยายเวลาอีกด้วย ค่อนข้างไร้จุดหมายหากสนธิสัญญามีผลบังคับใช้ในหกเดือน

เป็นที่แน่นอนว่าชาวดัตช์จำนวนมากในประเทศไทยสูบไปป์อย่างหนัก เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับภาษีค่าจ้างที่ต้องหักจากเงินบำนาญและผลประโยชน์อื่นๆ สิ่งที่น่าเศร้าคือพวกเขาต้องจ่าย แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้สิ่งตอบแทน ไม่มีสวัสดิการ ประกันสุขภาพ และอื่นๆ รัฐบาลโดนอีกแล้ว

46 การตอบกลับ "ตามหน่วยงานด้านภาษีใน Heerlen การยกเว้นภาษีเงินเดือนจะหมดอายุในวันที่ 31 ธันวาคม"

  1. เอริค ไคเปอร์ส พูดขึ้น

    ฮานส์ สมมติว่าสนธิสัญญาไม่มีผลบังคับใช้ 1-1 ถัดไป; จากนั้นบริการจะให้ระยะเวลาเพิ่มเติมแก่คุณไม่ว่าจะร้องขอใหม่หรือไม่ก็ตาม ดังนั้นตัวเลือกในการขอขยายเวลาจึงมีประโยชน์อย่างแน่นอน

    ข้อเท็จจริงที่ว่าแรงงานข้ามชาติในประเทศไทยที่มีรายได้ชาวดัตช์ไม่ได้รับสิ่งอำนวยความสะดวกใด ๆ ได้รับการกล่าวถึงเมื่อเร็ว ๆ นี้โดย Lammert de Haan แรงกดดันมหาศาลจากผู้อพยพจากทั่วโลกอาจช่วยต่อต้านสิ่งนี้ได้เป็นอย่างดี แล้วต้องมีใครสักคนเป็นผู้นำ...

    • ฮันส์ บอช พูดขึ้น

      เอริค เป็นไปได้ ข้อความที่ถูกต้องของการยกเว้นอ่าน: นอกจากนี้ เงื่อนไขต่อไปนี้มีผลบังคับใช้: ที่เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาใหม่ระหว่างเนเธอร์แลนด์และไทย ณ วันที่ 01-01-2024 การยกเว้นจะออกจนถึงวันที่ 31-12-2023

      หากกรมอุทยานฯต้องการทำให้สิ่งต่าง ๆ น้อยที่สุด ขอแนะนำให้ใช้ถ้อยคำนี้ให้ชัดเจนน้อยลงเล็กน้อย

    • ชาโกะ พูดขึ้น

      ผมเชื่อว่าหลายๆ คนไม่เข้าใจว่ารายได้บำนาญมีอยู่ในประเทศเนเธอร์แลนด์ แต่มีการเลื่อนการจัดเก็บภาษีไปจนถึงวันเกษียณอายุ เนเธอร์แลนด์มีสิทธิ์เก็บภาษีเสมอ แต่เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน จึงถูกโอนไปยังประเทศอื่นที่ไม่มีสิทธิ์เก็บภาษีเลย เป็นเรื่องดีที่สิ่งนี้รวมอยู่ในสนธิสัญญาด้วย

    • ขอแสดงความนับถือ พูดขึ้น

      เรากำลังพูดถึงเงินที่ไม่มีอีกแล้ว!
      ธนาคารกลางยุโรป เช่นเดียวกับธนาคารกลางอเมริกัน UIT NOOT ได้พิมพ์เอกสารหลายหมื่นล้านฉบับทุกเดือนเป็นเวลาหลายปีโดยมีคำว่า "ยูโร" หรือดอลลาร์
      Countervalue “ตราสารอนุพันธ์/ตราสารหนี้” ถ้าค่านี้ถูกเปรียบเทียบกับประเทศที่ตรึงสกุลเงินของตนไว้กับทองคำ ยูโรหรือดอลลาร์ก็ยังดีสำหรับกระดาษชำระ
      หากพ่อค้าเห็นว่าร้านของเขาเกือบจะล้มละลาย เขาจะใช้เงินสำรองทั้งหมดที่มี
      เมื่อทุนสำรองเหล่านี้หมดลง เขาก็ออกไปจนหมดสิ้น โดยใช้กระปุกออมสินของเด็ก ๆ เพื่อเอาชีวิตรอด และหากล้มเหลว เขาก็ไปหาผลประโยชน์
      เมื่อเด็กๆ ถามเกี่ยวกับกระปุกออมสินของเขา เขาตอบว่า คุณไม่เข้าใจ แต่คุณได้เงินหนึ่งเซ็นต์ทุกเดือนจากกระปุกออมสินของคุณ
      กลับเป็นอเมริกา/ยุโรปหรือเนเธอร์แลนด์ฝั่งตะวันตก ดังนั้น เนเธอร์แลนด์ก็ล้มละลายเช่นกัน
      รัฐบาลใช้ทุนสำรองอย่างสุรุ่ยสุร่าย มองหากระปุกออมสิน และพบเงินบำนาญ
      พวกเขาจะจัดการกับเรื่องนี้ทันที ปล่อยเงินจำนวนมาก เนเธอร์แลนด์รู้สึกร่ำรวย และแม้กระทั่งให้ยืมเงินกับประเทศสมาชิกในยุโรป จากเงินบำนาญ
      น่าเสียดาย แต่ประเทศเหล่านั้นก็ล้มละลายเช่นกัน และตอนนี้เนเธอร์แลนด์กำลังพูดกับประชาชนของตนว่า คุณจะไม่ได้รับเงินบำนาญที่คุณเก็บออมไว้ แต่สิ่งที่ยังอยู่ด้านล่าง
      คุยเรื่องภาษีผลประโยชน์ ซึ่งไม่แน่เลยว่าจะยังมีอยู่อีกไหม เสียเวลา ประเทศไทยดีเกินไป

  2. รุด พูดขึ้น

    ข้อความอ้างอิง: ชาวดัตช์จำนวนมากจ่ายภาษีในประเทศไทยเมื่ออยู่ครบ 180 วันต่อปี

    คุณอยู่กับ 180? 183? วันในการยื่นแบบแสดงรายการ ซึ่งสร้างงานมากมายให้กับหน่วยงานด้านภาษีของไทย แต่เนื่องจาก "ผู้อพยพ" ส่วนใหญ่มีรายได้ไม่เพียงพอที่จะจ่ายภาษี หรือมีเพียงจำนวนเล็กน้อย ดังนั้นจากมุมมอง ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่หน่วยงานด้านภาษีของไทยจะส่งมอบการเรียกเก็บภาษีให้กับเนเธอร์แลนด์

    ข้าพเจ้าถือว่าประเทศไทยได้รับสิ่งตอบแทนจากเนเธอร์แลนด์เช่นกัน

    • เกอร์ โคราช พูดขึ้น

      คุณไม่จำเป็นต้องยื่นแบบแสดงรายการในประเทศไทยหากคุณไม่ต้องเสียภาษีเงินได้ ดังนั้นทุกคนควรพกเครื่องคิดเลขไว้ในมือและทำความคุ้นเคยกับใบขนสินค้าไทยสักหน่อย หากปรากฎว่าคุณไม่ต้องเสียภาษีใด ๆ คุณก็ไม่จำเป็นต้องยื่นสำแดง เมื่อไม่นานมานี้ Lammert de Haan ถามว่าคุณยังคงต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษีในประเทศไทยหรือไม่เมื่อสนธิสัญญาใหม่มีผลบังคับใช้ และฉันก็เข้าใจจากคำตอบของเขาว่าเนื่องจากภาษีจะไหลไปยังเนเธอร์แลนด์ คุณจึงไม่ต้องยื่น การขอคืนภาษีไทยต้องยื่นแบบสำแดง ท้ายที่สุด ไม่ต้องเสียภาษีในประเทศไทยในสถานการณ์ใหม่ และจากนั้นให้เหตุผลว่าหากคุณไม่ติดค้างภาษีใด ๆ คุณก็ไม่มีหน้าที่ต้องสำแดงในสถานการณ์ปัจจุบันเช่นกัน

  3. ลุย ฟาน เดอร์ ลินเด้ พูดขึ้น

    คุณกำลังพูดถึงการอยู่ในประเทศไทย 180 วันต่อปี เสียภาษีที่นั่นและไม่ได้อะไรตอบแทน
    แต่ถ้าคุณอยู่เมืองไทยแค่ปีละ 180 วัน คุณก็อยู่เนเธอร์แลนด์ปีละ 180 วันไม่ใช่เหรอ?
    หากคุณไม่ได้ออกจากเนเธอร์แลนด์ติดต่อกันเกิน 8 เดือน คุณจะยังคงลงทะเบียนในเนเธอร์แลนด์และทำประกันสุขภาพไว้เฉยๆ ได้ไหม โดยอาจรวมถึงค่ารักษาพยาบาลด้วย
    หรือฉันพลาดอะไรไป?

  4. แอนดรูว์ ฟาน ไชค์ พูดขึ้น

    ในสนธิสัญญาที่ไทยยังไม่ได้ลงนาม เนเธอร์แลนด์จะจัดเก็บภาษีทุกอย่าง เข้าใจครับ ได้รับประโยชน์และประเทศไทยเป็นภาระ
    ประเทศไทยจะไม่กระตือรือร้นที่จะลงนามในสนธิสัญญานี้อย่างแน่นอน

    • ลุย ฟาน เดอร์ ลินเด้ พูดขึ้น

      ประเทศไทยจะได้รับภาระอะไรบ้าง? พวกเขาสามารถทำได้โดยไม่ต้องเสียภาษีเพียงเล็กน้อยจากชาวดัตช์ที่เกษียณแล้ว
      ชาวดัตช์จะยังคงใช้จ่ายเงินในประเทศไทยต่อไปและฉันคิดว่าประเทศไทยสนใจสิ่งอื่น ๆ ที่สามารถจัดทำสนธิสัญญาภาษีได้
      ท้ายที่สุดแล้ว เป็นเรื่องปกติที่เนเธอร์แลนด์จะเก็บภาษีรายได้ที่ได้รับในเนเธอร์แลนด์ แม้ว่าบางคนที่ได้รับประโยชน์จากสถานการณ์ปัจจุบันจะไม่ชอบก็ตาม
      เมื่อมองในแง่นี้ สนธิสัญญาฉบับใหม่เพียงแค่ฟื้นฟูสถานการณ์ที่ผิดเพี้ยนไปเท่านั้น

      • บุญญา พูดขึ้น

        ลูอิท ฟาน เดอร์ ลินเด้ ตามที่คุณบอก คุณไม่ค่อยเข้าใจ
        การจ่ายภาษีสำหรับเงินบำนาญของคุณ (เงินของคุณเอง) และ AOW เป็นการเก็บภาษีสองเท่าสำหรับเนเธอร์แลนด์
        เนเธอร์แลนด์เป็นสวรรค์ของชาวโลกาภิวัตน์ แต่ประชาชนทั่วไปจ่ายภาษีสูงถึง 5 เท่าของรายได้ของตน
        การจ่ายภาษีซ้ำซ้อนไม่เป็นปัญหา
        ดังนั้นควรยื่นสำแดงในประเทศไทยเสมอ
        คุณไม่ต้องเสียภาษีในเนเธอร์แลนด์อยู่แล้ว
        ฉันเป็นเพียงผู้หญิงไทยธรรมดาๆ
        แต่สิ่งที่เนเธอร์แลนด์กำลังทำนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้จริงๆ

        • ฮิลดา พูดขึ้น

          บุญญา
          คุณไม่ต้องเสียภาษีสำหรับเบี้ยบำนาญที่คุณสะสมในระหว่างปีที่คุณสะสมไว้ นั่นคือสาเหตุว่าทำไมจึงต้องเก็บภาษีเมื่อมีการแจกจ่าย AOW ที่หักภาษี ณ ที่จ่ายเป็นรายปีถือเป็นการจ่ายล่วงหน้าประเภทหนึ่งที่คุณจ่ายให้กับ AOW ที่จะได้รับในอนาคต ดังนั้นจึงไม่มีการเก็บภาษีซ้ำซ้อน จริงๆแล้วคุณได้จ่ายเงิน AOW ให้กับรุ่นที่กำลังรับ AOW แล้ว และรุ่นน้องก็สามารถจ่ายผลประโยชน์ให้คุณได้โดยการหักเบี้ยประกัน AOW ออกไป

      • บุญญา พูดขึ้น

        ภาษีเล็กน้อย?
        คุณกำลังพูดถึงอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับเงินไม่กี่พันยูโรต่อปี
        และมีชาวดัตช์อาศัยอยู่ในประเทศไทยกี่คน?
        นั่นก็เพิ่มขึ้นไม่น้อย
        แต่เราทำแตกต่างออกไป เราสร้างรายได้ในประเทศไทยโดยไม่ต้องใช้เงินจากเนเธอร์แลนด์
        ดังนั้นไม่ต้องเสียภาษี
        ไม่จนกว่าเราจะได้รับเงินบำนาญและ AOW
        จากนั้นเรื่องราวจะแตกต่างออกไป

        • ฮิลดา พูดขึ้น

          การรับเงินบำนาญของรัฐเกี่ยวข้องกับปีที่คุณเป็นชาวดัตช์เท่านั้นและเงินบำนาญเกี่ยวข้องกับปีที่คุณสะสมเท่านั้น

    • เกอร์ โคราช พูดขึ้น

      ความสุขสำหรับประเทศไทยคือการที่คุณทำให้คนไทยมีความสุขกับการมีอยู่ของคุณ และหลังจากจ่ายภาษีเล็กน้อย 20% สำหรับเงินบำนาญและ AOW ของคุณ สูงสุดถึง 37.000 ยูโร ยังมีเหลืออีก 80% ซึ่งจะได้รับอย่างซาบซึ้งหากคุณใช้จ่ายในประเทศไทย ดังนั้น 20% สำหรับเนเธอร์แลนด์และ 80% สำหรับประเทศไทย ใครในไทยสามารถต่อต้านสิ่งนั้นได้?

      • รูดอล์ฟเจ พูดขึ้น

        เนเธอร์แลนด์ไม่เก็บภาษี 20% สำหรับผู้ที่อพยพมาประเทศไทยและได้รับ AOW และเงินบำนาญจากเนเธอร์แลนด์ การจัดเก็บภาษีคือ 9,42% 19% ที่คุณอ้างถึงรวมค่าเบี้ยประกันของประเทศ นอกจากนี้ยังไม่ต้องจ่ายเงินสมทบ Zvw ในประเทศไทย แต่สิ่งที่ยังคงอยู่คือความอยุติธรรมที่ Rutte cs ทำกับเรา ซึ่งได้รับอนุญาตจากศาลยุติธรรมแห่งยุโรปเนื่องจากหลักการเกี่ยวกับดินแดน ดูเพิ่มเติมที่ Lammert de Haan ตอบกลับความคิดเห็นของฉันใน: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belasting-nederland/de-grootste-miskleun-in-de-naoorlogse-fiscale-wetgeving/

        • จอช เอ็ม พูดขึ้น

          รูดอล์ฟเจ
          ฉันเห็นด้วยกับคุณว่าการจัดเก็บภาษีตอนนี้อยู่ที่ 9,42% แต่เนเธอร์แลนด์จะต้องใช้เงินจำนวนมากในอนาคต ดังนั้น ฉันเกรงว่าการจัดเก็บภาษีจะเพิ่มขึ้นสองเท่าภายในไม่กี่ปี

    • นกนางแอ่น พูดขึ้น

      ทำไมประเทศไทยถึงมีภาระ? ข้อหาอะไร? เราช่วยเศรษฐกิจไทยด้วยรายจ่ายประจำปีของเราอย่างน้อย 20000 ยูโรต่อปี และอีกมากมายสองเท่าหรือมากกว่านั้น

      • Bart2 พูดขึ้น

        ฉันมีเพียงพอกับงบประมาณรายเดือนประมาณ 1000 ยูโร (2 คน) และฉันไม่ขาดอะไรเลย

        ตัวเลขและค่าใช้จ่ายเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่สามารถใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานได้ สิ่งนี้ได้ถูกกล่าวถึงในรายละเอียดแล้วที่นี่

  5. วิลเล็ม พูดขึ้น

    พวกเขารวดเร็วกับเรื่องนั้นและไม่มีเวลารอเหมือนโกรนิงเก้น ลิมบวร์ก และเรื่องการคิดเงินเพิ่ม หากพวกเขาเลือกได้เปล่าและฝ่ายเดียว พวกเขาจะไปที่นั่นอย่างรวดเร็วที่กรุงเฮก ที่เราต้องจ่ายในประเทศต้นทาง โอเค มันเป็นการเลื่อนภาษี ดังนั้นพวกเขาจึงมีสิทธิ์ได้รับจริง แต่เราไม่สามารถเรียกร้องเครดิตภาษีอะไรได้ ฯลฯ ฯลฯ ฉันพบว่าการเลือกปฏิบัติเพียงเพราะเราไปอาศัยอยู่ในที่ที่เราชอบ และหรือด้วยเหตุผลทางการแพทย์ ลิ้มรสเหมือนภาระ แต่ไม่ชอบความสุขหรือมีปัจจัยที่ดี

    • คีธ 2 พูดขึ้น

      วิลเลมกล่าวว่า “NL รวดเร็วกับสิ่งนั้น”...
      ฉันคิดว่ามีการเจรจามาหลายปีแล้วเกี่ยวกับสนธิสัญญาภาษีใหม่

  6. ปีเตอร์ เด็คเกอร์ พูดขึ้น

    จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อประเทศไทย “ลืม” ลงนาม?

  7. แฮงค์อื่น ๆ พูดขึ้น

    Dear Hans เขียนเรื่องราวของเขาจากอารมณ์ ฉันต้องการบัญชีที่มีลักษณะเหมือนธุรกิจมากกว่า อืม เข้าใจหมดแล้ว หากคุณคุ้นเคยกับการไม่ต้องจ่ายภาษีให้กับเนเธอร์แลนด์ และด้วยส่วนลดมากมายเนื่องจากการยกเว้น อย่างน้อยก็จ่ายให้กับประเทศไทย มันจะเป็นภาระหนักหากต้องจ่ายภาษีสูงสุดให้กับเนเธอร์แลนด์ ณ วันที่ 1 มกราคม Lammert de Haan ซึ่ง @Erik Kuipers กล่าวถึงและได้รับการชื่นชมจากพวกเราทุกคน ได้แจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับสถานการณ์อย่างสม่ำเสมอ ในเรื่องนี้ไม่มีอะไรน่าแปลกใจ สิ่งที่ฉันเข้าใจในคำอธิบายของเขาเมื่อเร็วๆ นี้ก็คือ ประเทศไทยได้ขอให้มีการนิยามสนธิสัญญาใหม่ในขณะนั้น เป็นความคิดริเริ่มของไทย นอกจากนี้ ไทยยังตกลงให้เนเธอร์แลนด์เป็นประเทศเดียวในการเรียกเก็บภาษี (หัก ณ ที่จ่าย) ทั้งหมด ประเทศไทยไม่อ้างสิทธิ์อีกต่อไป สำหรับฉันแล้ว ความคิดที่ว่าประเทศไทยยังคงขอให้มีการตรวจสอบนั้นเป็นเพียงความคิดเพ้อฝัน ผลลัพธ์ของการเลือกตั้งในวันที่ 14 พฤษภาคมเกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาภาษีกับเนเธอร์แลนด์อย่างไร ก็ยังเป็นเรื่องลึกลับสำหรับฉัน แต่มันอาจจะเป็นการคิดเพ้อฝัน ฉันไม่คิดว่าประเทศไทยกำลังถอยหลังเช่นกัน เพราะหลายคนที่ขอให้โจมตีเพราะพักอาศัยในประเทศไทยทำเช่นนั้นเพียงเพื่อหลบหนีจากหน่วยงานด้านภาษีของเนเธอร์แลนด์ การประเมินส่วนใหญ่จึงมีมูลค่าเพียง 0,0 บาทขึ้นไป มีผู้ที่อุทิศทั้งชุดเพื่อผลกำไรของพวกเขา แผ่นกระดาษที่เฮร์เลนสามารถเชื่อได้ก็ได้รับการเฉลิมฉลองอย่างมีชัย มีรายงานบ่อยครั้งด้วยว่าคนจำนวนมากถูกประกาศไม่ให้ยอมรับที่สำนักงานสรรพากรไทย เนื่องจากรายได้ที่นำเข้ามาแทบจะไม่สามารถนับได้ การปฏิบัติเหล่านี้กำลังจะสิ้นสุดลงแล้ว วลีที่ว่าคนจำนวนมากที่มีถิ่นพำนักในประเทศไทย 180 วันเสียภาษีอย่างถูกต้องนั้นไม่ถูกต้อง ใช้ไม่ได้เลย และเป็นข้อโต้แย้งเสริมเพื่อเสริมข้อโต้แย้ง สิ่งที่ตรงกันข้ามเกิดขึ้น สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าบ่อยครั้งและมากที่มีการยื่นอุทธรณ์อย่างไม่ยุติธรรมต่อความผ่อนผันของพนักงานของหน่วยงานด้านภาษีของไทยซึ่งตอนนี้พวกเขากำลังยอมแพ้ เช่นเดียวกับที่การตรวจคนเข้าเมืองได้เพิ่มเงื่อนไขและข้อกำหนดต่างๆ มากขึ้น เนื่องจากผู้อพยพที่มีถิ่นที่อยู่กำลังมองหาช่องโหว่ในกฎหมายและเชื่อว่าพวกเขาต้องหาวิธีแก้ปัญหาที่ "สร้างสรรค์" ประเทศไทยมีความคิด: ไม่เป็นไร แค่จ่ายในเนเธอร์แลนด์ ผมบอกภรรยาว่าประเทศไทยไม่ต้องเสียภาษีอีกต่อไป “ไม่เป็นไร” เธอกล่าว “ทุกคนรับเงินจากเนเธอร์แลนด์ แล้วทำไมต้องจ่ายที่ไทย? คุณกำลังจะซื้อบ้าน รถ ซื้อของอยู่แล้ว พอมั้ย” ภรรยาของฉันเป็นคนไทยและยังคงภักดีต่อเนเธอร์แลนด์มาก เธอทำงานและช่วยชีวิตที่นั่นและตอนนี้สบายดี ฉันเห็นด้วยกับ Hans ว่าเนเธอร์แลนด์กำลังทำให้เราผิดหวังเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการเพิ่มส่วนลดในการเรียกเก็บภาษี และเราถูกไล่ออกจากการประกันสุขภาพ แต่เมื่อไม่นานมานี้ Lammert de Haan ก็ได้อธิบายเรื่องนี้เช่นกัน ในแง่นั้น คำพูดของ @Erik มีความหมายมากกว่าที่แรงกดดันมหาศาลทั่วโลกที่มีต่อกรุงเฮกสามารถมอบความปลอบใจได้บ้าง เคย! https://vbngb.eu/ en https://www.stichtinggoed.nl/
    โอ้ใช่ ฉันหมายถึงอะไรโดยชัยชนะ? ตัวอย่าง: https://www.thailandblog.nl/leven-thailand/charly-in-udon-9-thaise-belastingen/

    • เอลี พูดขึ้น

      ในกรณีของฉัน ฉันจะได้รับเงินน้อยลงประมาณ 2000 ยูโร รวมถึงในปีหน้าด้วย
      นั่นคือ 166 ยูโรต่อเดือนที่ฉันไม่สามารถใช้จ่ายที่นี่ได้
      นั่นคือความเสียเปรียบสำหรับประเทศไทย
      ในความคิดเห็นด้านบน บางครั้งผู้คนก็ด่าว่า "กรุงเฮก" ซึ่งฉันคิดว่ากว้างเกินไป การแก้ไขทั้งหมดเหล่านี้มาจากฝ่ายที่ให้ความสำคัญกับผู้มีรายได้สูงมากกว่าผู้ที่ดิ้นรนอย่างที่เป็นอยู่ แม้ว่าจะอยู่ในแนวร่วมต่างๆ แผนก็มาจากมุมเดียวกันเสมอ ดังที่ Lammert de Haan ยังได้ชี้ให้เห็นในบทความของเขาเมื่อไม่กี่วันก่อน

      • ซอย พูดขึ้น

        คุณเขียนเรื่องเท็จ 8 เรื่องในน้อยกว่า 3 บรรทัด: หากคุณกำลังพูดถึง 166 ยูโรต่อเดือน / 1.992 ยูโรต่อปี คุณก็อดไม่ได้ที่จะแตะจุดสูงสุดของวงเล็บ 1: ยูโร 36.410 จำนวนที่มากกว่านี้เป็นของวงเล็บ 2 และใช้กับทุกคน ทั้งในเนเธอร์แลนด์และที่อื่นๆ ในโลก ทุกคนที่จัดการกับวงเล็บ 2 และร้องเรียนเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ต้องชำระภาษีนั้นเป็นคนหน้าซื่อใจคด มาดูวงเล็บ 1 กัน: หากคุณเก็บภาษีเต็มจำนวนในประเทศเนเธอร์แลนด์ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม คุณจะต้องจ่าย 3.420 ยูโร แทนที่จะเป็น 1.438 ยูโร คุณยังมีเงินเหลืออยู่ 32.980 ยูโรต่อปี / 2.748 ยูโรต่อเดือน ในราคาปัจจุบันที่ 102.513 บาท ทุกเดือน ดูเหมือนไม่ยากจนมากสำหรับฉัน ฉันพนันได้เลยว่าคุณจะไม่สามารถใช้จ่ายเงินจำนวนนั้นทุกเดือนในประเทศไทยได้ หากคุณประสบความสำเร็จ คุณจะมีชีวิตที่หรูหรา ไม่เป็นไร แต่อย่าบ่น!
        คุณกำลังพูดถึงพรรคการเมืองที่ให้ความสำคัญกับผู้มีรายได้สูงมากกว่าผู้ที่มีงบประมาณน้อย การที่คุณมีเงินมากกว่า 100 บาททุกเดือนไม่ได้ทำให้คุณเป็น "คนยากพอ"
        ความจริงที่ว่าสนธิสัญญาฉบับใหม่กับประเทศไทยได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยความคิดริเริ่มของประเทศไทยทั้งหมด เขาเบื่อหน่ายกับ "เสียงพึมพำ" เกี่ยวกับหลักฐานการยกเว้นในเนเธอร์แลนด์ มันไม่ได้เกี่ยวกับการจ่ายภาษีในประเทศที่พำนัก "ผู้คน" ต้องการเพียงให้น้อยที่สุดที่จะไม่ต้องเสียภาษีให้กับประเทศต้นทาง ความคิดริเริ่มของไทยได้รับการยกย่องจากเนเธอร์แลนด์เพราะทำให้สนธิสัญญานี้เป็นไปตามสนธิสัญญา OECD: ต่อต้านการเก็บภาษีซ้อนโดยไม่สร้างโอกาสสำหรับการไม่เก็บภาษีหรือลดการเก็บภาษีด้วยวิธีเลี่ยงหรือหลีกเลี่ยงภาษี อย่างหลังเป็นความตั้งใจสำหรับหลาย ๆ คนอย่างแน่นอน ในที่สุดผู้คนก็เข้าใจแล้วว่าประเทศไทยกำลังถอนตัวออกจากการเป็นประเทศที่พำนักอย่างสมบูรณ์ ดังนั้น ไม่ใช่แค่เนเธอร์แลนด์เท่านั้นที่ขึ้นภาษีเพิ่ม แต่ประเทศไทยก็เช่นกันที่ไม่ต้องขึ้นภาษีอีกต่อไป มันช่วยประหยัดตัวอักษรหนึ่งตัว แต่โลกแห่งความแตกต่างทางการเงิน "พวกเขา" ทำมันขึ้นมาเอง

        • พูดขึ้น

          ซอยที่รัก
          คุณกำลังมองข้ามประเด็นสำคัญไปข้อหนึ่ง นั่นคือ งบประมาณสำหรับค่ารักษาพยาบาล ความสามารถในการทำประกันสุขภาพราคาไม่แพงสำหรับชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยถือเป็นอุดมคติอย่างแท้จริง ฉันต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลที่จำเป็นด้วยตัวเอง แน่นอนว่าฉันมีงบประมาณสำหรับสิ่งนี้ แต่คุณจะต้องให้ชีวิตผู้คนที่นี่ซึ่งไม่สามารถวางแผนได้

          อนึ่ง ฉันจ่ายภาษีในประเทศไทยซึ่งการสำแดงและการหักภาษีทำได้ง่ายมาก สำนักงานภาษีและกรมศุลกากรของเนเธอร์แลนด์ต้องการเห็นการยกเว้น RO 22 พร้อมใบสมัคร เพื่อให้มีหลักฐานว่ามีผู้ยื่นแบบแสดงรายการภาษีในประเทศไทยจริง แล้วชาวดัตช์จะสมัครขอยกเว้นได้อย่างไรหากไม่มีแบบฟอร์มนี้

          • แลมเมิร์ต เดอ ฮาน พูดขึ้น

            G'day Rไม่

            คุณสงสัยว่าเราจะขอยกเว้นได้อย่างไรโดยไม่ต้องมีการประกาศความรับผิดทางภาษีของประเทศไทยสำหรับประเทศที่พำนัก (RO22)

            ซึ่งสามารถทำได้ง่ายๆ เพียงประทับตราเข้าและออกในหนังสือเดินทางของคุณ
            ฉันทราบ: ตัวเลือกนี้ไม่ได้กล่าวถึงโดย Tax and Customs Administration ในแบบฟอร์มสำหรับการยื่นขอยกเว้นภาษีเงินเดือน/ภาษีค่าจ้างหัก ณ ที่จ่าย อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่หน่วยงานด้านภาษี แต่ศาลปกครองเป็นผู้กำหนดสิ่งที่อนุญาตให้เป็นหลักฐานในการเป็นผู้เสียภาษีแบบไม่จำกัดสำหรับภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาของไทย

            ดูในเรื่องนั้น:

            ECLI:NL:GHDHA:2020:2762
            ศาลอุทธรณ์ในกรุงเฮก
            วันที่ตัดสิน 08-12-2020
            Cassation: ECLI:NL:HR:2022:84
            วันที่ตัดสิน 28-01-2022

            อนึ่ง การส่งคำขอยกเว้นยังคงเป็นกิจกรรมที่ไร้ประโยชน์พอสมควร การระงับคำขอ (ครั้งแรก) ดังกล่าวอาจใช้เวลาประมาณ 3 เดือน อย่างเร็วที่สุด ผู้ให้บริการเงินบำนาญสามารถใช้การยกเว้นได้ในเดือนตุลาคมเท่านั้น ในขณะที่การยกเว้นดังกล่าวจะสิ้นสุดลงตามการดำเนินการของกฎหมายในวันที่ 1 มกราคม 2024 โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบเพิ่มเติมจากหน่วยงานภาษีและกรมศุลกากร

            ในบางกรณี เราจะต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ในปี 2024 เพื่อขอรับภาษีค่าจ้าง/ค่าเหนื่อยที่ถูกหัก ณ ที่จ่ายสำหรับเดือนมกราคม – กันยายน 2023 เป็นอย่างน้อย และโดยไม่มีข้อยกเว้น คุณยังสามารถขอคืนเงินที่หักสำหรับเดือนตุลาคม - ธันวาคม 2023 ได้อย่างง่ายดาย

            • พูดขึ้น

              แลมเบิร์ตที่รัก

              ฉันใช้ใบรับรองถิ่นที่อยู่ซึ่งออกโดยกองตรวจคนเข้าเมืองสองสามครั้งก่อน ได้รับการยอมรับโดยไม่มีปัญหาใด ๆ ไม่นานมานี้ และการยกเว้นของฉันถูกปฏิเสธโดยสำนักงานภาษีต่างประเทศ ตอนนี้หน่วยงาน Tax and Customs Administration ในต่างประเทศไม่เป็นที่รู้จักในเรื่องความร่วมมือ แม้ว่าฉันจะแจ้งเรื่องนี้ผ่านผู้ตรวจการที่ทำงานที่ Tax and Customs Administration แล้วก็ตาม การฟ้องร้องกับกรมสรรพากรและภาษีศุลกากรจากประเทศไทยเป็นไปไม่ได้ และกรมสรรพากรและกรมศุลกากรก็ยืนหยัดต่อสู้ แน่นอนฉันคุ้นเคยกับการตัดสินทั้งหมดที่ทำโดยผู้พิพากษา แต่ก็ยังเป็นกรณีที่การถูกหรือถูกเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันที่ Tax and Customs Administration

          • ซอย พูดขึ้น

            ถึง Rno ก่อนอื่นการยื่นแบบแสดงรายการภาษีไม่ได้หมายถึงการจ่ายภาษี ไม่เลยหรือน้อยที่สุด: นั่นคือข้อโต้แย้งของฉัน
            ฉันทราบดีว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยเป็นการถาวรไม่สามารถเรียกร้องประกันสุขภาพจากเนเธอร์แลนด์ได้อีกต่อไป หากมีผู้ต้องการทำประกันสุขภาพในประเทศไทย บุคคลนั้นต้องทำประกันสุขภาพของตนเอง อย่างไรก็ตาม: เบี้ยประกันในประเทศไทยนั้นสูงและสูงมากสำหรับผู้รับบำนาญ แต่คุณรู้ว่าเมื่อคุณออกจากเนเธอร์แลนด์ ฉันออกจากประเทศไทยแบบกึ่งถาวรในปี 2003 และเชื่อฉันเถอะ: การให้ข้อมูลในปี 2023 จะดีกว่า 10 เท่า ใครที่ยังเจอเซอร์ไพรส์อยู่ก็….., (กรอกเอง) ฉันพูดเสมอว่าการเตรียมการที่ดีมีชัยไปกว่าครึ่ง ฉันเห็นด้วยกับคุณอย่างสมบูรณ์ว่าเป็นเรื่องน่ารำคาญมากที่ไม่ครอบคลุมค่ารักษาพยาบาลทั้งหมด: บริษัท ทำงานโดยมีข้อยกเว้นและข้อยกเว้น บางครั้งหลังจากนั้น นอกจากนี้ หากมีผู้เดินทางออกจากเนเธอร์แลนด์โดยมีประวัติทางการแพทย์ เขา/เธอแทบจะไม่มีประกันในประเทศไทยสำหรับโรคภัยไข้เจ็บและความผิดปกติที่มีอยู่ แต่จะต้องเสี่ยงเป็นพิเศษในการไปพบแพทย์ ใบสั่งยาสำหรับผู้ป่วยนอกหรือที่ไม่ใช่ผู้ป่วย และใน- การรับผู้ป่วยและการบำบัด สถานการณ์ดังกล่าวทำให้ปวดหัวกันถ้วนหน้า แต่ก็มีคำถามตามมาอีกว่า ประเทศไทยจะน่าอยู่หรือไม่หากไม่มีงบประมาณเพียงพอ?
            ฉันกำลังมองข้ามจุดนี้ไปหรือเปล่า ถามใจฉันดู? ไม่นะ! ประเทศไทยก็ไม่ต่างจากที่อธิบายไว้ข้างต้น ผู้เกษียณอายุจำเป็นต้องมีเงินประกันมากกว่า 120 บาทต่อปีเพื่อทำประกัน หากไม่สามารถทำประกันได้ ก็ควรตั้งสำรองด้วยตัวเองเป็นความคิดที่ดี โปรดทราบ: ในเนเธอร์แลนด์ ผู้เกษียณอายุจะต้องใช้จ่ายเบี้ยประกัน ค่าเสียหายส่วนแรก และเงินสมทบส่วนบุคคลของ ZVW ในจำนวนที่ใกล้เคียงกันทุกปี ดังนั้นจึงไม่ผิดที่จะจัดสรรเงิน 10 บาททุกเดือน! ฉันทำอย่างนั้นมาหลายปีแล้ว ถ้าฉันไม่ต้องการมันแล้วตาย ภรรยาของฉันก็มีขวดเพิ่ม
            แต่ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาภาษีฉบับใหม่ระหว่างเนเธอร์แลนด์และไทยหรือไม่? ยังไม่! สนธิสัญญานี้ไม่เกี่ยวกับการซ่อมแซมการไม่สามารถเข้าร่วมในนโยบายการประกันสุขภาพของเนเธอร์แลนด์ และยังไม่อนุญาตให้คนเดินทางเข้าประเทศไทยอย่างเพียงพอทางการเงิน พวกเขาต้องดูแลตัวเอง หากคุณต้องการเพลิดเพลินกับวัยชราในประเทศไทย อย่าลืมเตรียมกางเกงของคุณไว้ล่วงหน้า รวมถึงคำถามที่ว่ารายได้ของคุณเพียงพอสำหรับค่ารักษาพยาบาลที่สูงขึ้นหรือไม่

            • พูดขึ้น

              ซอยที่รัก

              ฉันรายงานเฉพาะค่ารักษาพยาบาลเนื่องจากสนธิสัญญาภาษีใหม่ทำให้งบประมาณเหลือน้อยลงสำหรับค่ารักษาพยาบาล ไม่ใช่และไม่เกี่ยวว่าจะทำประกันสุขภาพได้หรือไม่ การจ่ายภาษีในเนเธอร์แลนด์เท่านั้นจะทำให้งบประมาณเหลือน้อยลงในประเทศไทย ชัดเจนพอไหม?

              2023 วงเล็บ 1 = สูงสุด 37.150 ยูโร ซึ่งต้องจ่ายภาษี 9,42%
              2023 วงเล็บ 2 = จาก 37.150 ยูโร ซึ่งต้องจ่ายภาษีส่วนเกิน 36,93% AOW และเงินบำนาญรวมกันสูงกว่า 37.150 หมายถึงการประเมินเพิ่มเติมที่สำคัญและการลดเงินที่จะใช้

              ตัวข้าพเจ้าเองอยู่ในประเทศไทยอย่างถาวรตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2007 ข้าพเจ้าทราบดีทุกประการ ก่อนที่ฉันจะจากไป ฉันได้ค้นคว้าข้อดีและข้อเสียทั้งหมดแล้วลงมือทำ ความจริงที่ว่าเนเธอร์แลนด์เปลี่ยนกฎระหว่างเกมเป็นสิทธิ์ของพวกเขา แต่มีผลตามมาบางประการ ฉันคิดว่าจึงควรใช้เครดิตภาษีด้วย ทำสิ่งนี้ในช่วงแรกกับพรรคการเมืองต่างๆ และนาย รายงานการตอบสนอง

              เพื่อความสมบูรณ์: ฉันอายุ 76 ปีและไม่สามารถทำประกันได้อีกต่อไปเนื่องจากปัญหาทางการแพทย์ ไม่มีบริษัทไหนต้องการฉันอีกต่อไป จ่ายค่าใช้จ่ายทั้งหมดจากกระเป๋าเงินของฉันเองซึ่งแน่นอนว่าฉันกันเงินไว้ทุกเดือน ไม่ต้องห่วงฉัน งบประมาณของฉันมีมากเกินพอสำหรับการใช้ชีวิตในประเทศไทย

        • เอลี พูดขึ้น

          ฉันคำนวณภาษีรวมสุดซอยแล้วก็สิ่งที่ฉันจ่ายใน Aow ด้วย (€1548)
          ถ้าฉันคำนวณเฉพาะภาษีจากเงินบำนาญของฉัน ฉันจะได้รับตามจำนวนเงินที่ฉันระบุไว้
          รายได้สุทธิต่อเดือนของฉันอยู่ที่ 56.000 บาท ในบทความก่อนหน้านี้ ฉันคิดว่าฉันจะไม่จ่ายภาษีในเนเธอร์แลนด์เพราะเครดิตภาษีสำหรับเงินบำนาญของรัฐและการยกเว้นเงินบำนาญของฉัน จำนวนภาษีที่ฉันยกมาถือว่าฉันเสียทั้งสองอย่าง เป็นเพียง 9,42% ของรายได้ต่อปีของฉันตามที่ IRS กำหนด
          ฉันไม่มีปัญหาเลยกับภาษีของรัฐต้นทาง แต่ฉันเห็นด้วยกับ Lammert de Haan เกี่ยวกับเครดิตภาษี
          เมื่อผมพูดถึงพรรคหนึ่ง ผมไม่ได้นึกถึงตัวเอง แต่นึกถึงผู้คนในโกรนิงเก้นและเหยื่อของเรื่องอื้อฉาวเรื่องผลประโยชน์

          จำเป็นต้องพูด: ระหว่างการติดต่อทางโทรศัพท์กับหน่วยงานด้านภาษีต่างประเทศเมื่อวานนี้ ฉันได้รับแจ้งว่าพวกเขายังไม่รู้อะไรเลย ฝ่ายกฎหมายและระเบียบก็เช่นกัน
          พวกเขาจะโทรหาฉันในสัปดาห์หน้าเพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติม

    • ฮันส์ บอช พูดขึ้น

      Henk ที่รัก: ฮ่าฮ่าฮ่า เขียนจากอารมณ์ของฉันเหรอ? ไม่มีทาง. ฉันเกือบจะพูดตามคำที่เจ้าหน้าที่ภาษีรายงานให้ฉันทราบ ที่ฉันไม่ชอบนั่นเป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความเสียหายยังพอจัดการได้สำหรับฉัน แต่ฉันก็รู้จักผู้คนที่จู่ๆ ก็ต้องจ่ายหลายพันยูโรให้กับหน่วยงานด้านภาษีทุกปี ถ้ามีอารมณ์ก็พอเข้าใจ...

      • ซอย พูดขึ้น

        หากมีผู้รับบำนาญที่ต้องจ่ายเงินหลายพันยูโรให้กับหน่วยงานด้านภาษี นั่นเป็นเพราะพวกเขามีรายได้มากกว่า 10 เท่า คุณกำลังพูดถึงหลายพัน ถ้าอย่างนั้นเราจะพูดถึงรายได้ต่อปีชุดแรก 37 ยูโร เหลือ 33K พวกเขาสามารถใช้จ่ายได้สูงสุด 100 บาทต่อเดือนเป็นอย่างต่ำ ผู้คนเหล่านั้นต่างพากันหัวเราะเยาะที่ 9,42% เมื่อผู้ที่ตะโกนเสียงดังจนได้รับการปฏิบัติจากหน่วยงานด้านภาษีของเนเธอร์แลนด์กำลังง่วนอยู่กับการปลุกสุนัข "BEU และประเทศที่มีชีวิต" ที่กำลังหลับใหลในกรุงเฮก

        • เกอร์ โคราช พูดขึ้น

          และสำหรับผู้ที่มีสวัสดิการเงินบำนาญเพิ่มเติม เงินสมทบทั้งหมดจะปลอดภาษีตลอดอายุการทำงานและถูกหักออกจากรายได้ของคุณ เพื่อให้คุณจ่ายภาษีน้อยลง นอกจากนี้ ในบางอุตสาหกรรม มีเพียงนายจ้างเท่านั้นที่จ่ายสมทบเงินบำนาญ และฉันก็เคยคิดว่ารัฐบาลก็คิดเช่นกัน (ก่อนทศวรรษที่ 90) และในหลายอุตสาหกรรม นายจ้างจ่ายส่วนใหญ่ของเงินสมทบ นอกจากนี้การเติบโตของเงินบำนาญทั้งหมดไม่ต้องเสียภาษี ฉันคิดว่ามันผิดที่สุดท้ายต้องจ่ายภาษีน้อยกว่า 10% ทั้งหมดนี้แล้วคนยังบ่นเกี่ยวกับเรื่องนี้กับรัฐบาล

  8. บุญญา พูดขึ้น

    แต่เนเธอร์แลนด์ยังทำไม่ถูกต้อง
    ผลประโยชน์ควรจ่ายเป็นยอดไม่ใช่สุทธิ ดังนั้นตอนนี้คุณยังคงจ่ายภาษีสำหรับผลประโยชน์ของคุณ
    เพิ่มเป็นสองเท่าหากคุณจ่ายภาษีจากรายได้ของคุณในประเทศไทยด้วย

    • เอริค ไคเปอร์ส พูดขึ้น

      บุญญา โชคไม่ดีที่คุณไม่ได้บอกว่าเนเธอร์แลนด์ (ให้หลังจากอพยพมาประเทศไทย) ขออะไรจากคุณ นั่นคือภาษีเงินเดือนหรือภาษีเงินได้? คุณพูดว่า 'จ่ายแล้ว' ดังนั้นฉันถือว่าคุณหมายถึงภาษีค่าจ้าง

      เต้น หากคุณไม่ขอยกเว้นจากเงื่อนไขที่ยากเกินไป สถาบันบำนาญจะหักภาษีค่าจ้าง แต่ถ้าคุณยื่นแบบแสดงรายการภาษีในแบบฟอร์ม C และกรอกอย่างถูกต้อง รายได้ที่จัดสรรให้กับประเทศไทยในสนธิสัญญาปัจจุบัน (ในทางปฏิบัติส่วนใหญ่เป็นเงินบำนาญของบริษัท) จะได้รับการยกเว้นในประเทศเนเธอร์แลนด์ จากนั้นคุณจะได้รับภาษีเงินเดือนนั้นคืนเมื่อคุณประเมิน เหมือนเดิม คุณเป็นคนหาเงินให้ชาวประมงสำหรับปีที่ดี

      ฉันขอแนะนำให้คุณลองดูและหากจำเป็นให้ยื่นรายงาน คิดเกี่ยวกับคำ; เป็นเวลาห้าปี คุณยังสามารถขอคำแนะนำหรือความช่วยเหลือ และรู้จักชื่อและอีเมลของ Lammert de Haan ในบล็อกนี้

    • ลุย ฟาน เดอร์ ลินเด้ พูดขึ้น

      เหตุใดจึงควรจ่ายผลประโยชน์ขั้นต้น
      ในเนเธอร์แลนด์ คุณเพียงจ่ายภาษีจากผลประโยชน์ของคุณ และบางครั้งแม้แต่ภาษีจากภาษี เช่น ภาษีมูลค่าเพิ่มจากภาษีสรรพสามิต
      และหากคุณชำระเงินในเนเธอร์แลนด์ตามสนธิสัญญาใหม่เพื่อป้องกันการเก็บภาษีซ้ำซ้อน คุณจะไม่ต้องจ่ายในประเทศไทย
      ฉันคิดว่าค่อนข้างถูกต้อง
      สิ่งเดียวที่คดเคี้ยวคือส่วนลดไม่ได้เชื่อมโยงกับภาระภาษีโดยอัตโนมัติ แต่เชื่อมโยงกับประเทศที่พำนัก
      ตัวฉันเองมีแผนจะอพยพมาประเทศไทยเท่านั้น และฉันก็สงสัยมานานแล้วว่าฉันจะออกจากเนเธอร์แลนด์ดีไหม
      สนธิสัญญาใหม่นี้ช่วยให้ฉันตัดสินใจอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์เป็นเวลาอย่างน้อย 4 เดือนต่อปีได้ง่ายขึ้น จากนั้นฉันจะยังคงได้รับสิทธิ์ในการประกันสุขภาพและเครดิตภาษี

      • เอริค ไคเปอร์ส พูดขึ้น

        Luit van der Linde สนธิสัญญากำหนดตำแหน่งที่คุณจ่ายภาษีเงินได้ หากรายได้ถูกจัดสรรให้กับประเทศอื่นโดยเฉพาะ คุณจะไม่ต้องจ่ายในเนเธอร์แลนด์และผลประโยชน์จะจ่ายให้กับคุณทั้งหมด โดยมีเงื่อนไขว่าคุณจะได้รับการยกเว้นภาษีค่าจ้าง หากคุณไม่มีภาษีค่าจ้างจะถูกหัก ณ ที่จ่าย แต่จากนั้นคุณจะต้องยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้และทุกอย่างจะถูกตัดสินอย่างเรียบร้อย

        ในเร็วๆ นี้ ในสนธิสัญญาฉบับใหม่ เนเธอร์แลนด์จะเรียกเก็บเงินบำนาญจากการประกอบอาชีพด้วย แต่นั่นเป็นเรื่องของอนาคต

        • ลุย ฟาน เดอร์ ลินเด้ พูดขึ้น

          เอริก ฉันคิดว่าบทความทั้งหมดนี้เกี่ยวกับสถานการณ์ใหม่ สิ่งที่คุณอธิบายคือสถานการณ์สิ้นสุดแบบเก่า
          และสำหรับบางคน แม้สถานการณ์เก่าๆ นี้จะสวยงาม แต่ก็ยากที่จะเรียกว่าเป็นสถานการณ์ที่ยุติธรรมทางศีลธรรม
          สนธิสัญญาเก่ายังเป็นสถานการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากซึ่งแทบไม่เกิดขึ้นในสนธิสัญญาภาษีอื่นๆ
          ผมนึกภาพออกว่าประเทศไทยเองก็อยากจะมีสนธิสัญญาที่เท่าเทียมกันกับทุกประเทศไม่มากก็น้อย และอยากจะนำความแปลกนี้กับเนเธอร์แลนด์ให้สอดคล้องกับสนธิสัญญาอื่นๆ

  9. พีเตอร์ พูดขึ้น

    ไม่เคยเสียภาษีสำหรับเงินบำนาญเพราะถูกหักจากรายได้ สิ่งที่บ่นเกี่ยวกับเงินเล็กน้อยที่นี่ แค่สนุกกับชีวิต

  10. johan พูดขึ้น

    ฉันไม่ค่อยรู้เรื่องภาษีและเรื่องเงินเท่าไหร่

    สิ่งที่คิดคือผมยังคิดว่าเราได้รับการดูแลอย่างดีในฐานะผู้สูงอายุ (ความต้องการพื้นฐาน) และมีเวลา 45 + ปีที่จะหารายได้พิเศษหากขาด

    ฉันก็อยากจะเกษียณในประเทศไทยและหวังว่าฉันจะเติบโตเพียงพอ
    แต่ก็คร่ำครวญอยู่เสมอ
    ที่นี่ในเนเธอร์แลนด์ ผู้คนวิพากษ์วิจารณ์ชาวต่างชาติทั้งหมด (ซึ่งส่วนใหญ่เพิ่งทำงานที่นี่) สำหรับเงินทั้งหมดที่พวกเขานำติดตัวไปเพื่อบ้านเกิดของพวกเขา
    และในทางกลับกัน คนแก่ NL ที่จริงก็อยากเหมือนกัน แต่ไม่อยากโดนตัดอีก..
    ฉันไม่รู้ว่าสิ่งที่ถูกต้องคืออะไร แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้ทุกคนพอใจ

    ดังนั้นเคล็ดลับสำหรับเด็กที่นี่อีกครั้ง .. จัดการเรื่องของคุณเองและให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้ขึ้นอยู่กับรัฐบาล

    ฉันสนับสนุนการจ่ายภาษีเพื่อให้สังคมของเราล่มสลาย

  11. จอช เอ็ม พูดขึ้น

    ปีเตอร์ มันไม่บ่นเรื่องเงินสักหน่อย
    ฉันอพยพมาประเทศไทยในเดือนธันวาคม 10 พร้อมกับภรรยาชาวไทยที่ทำงานใน NL เป็นเวลา 2019 ปี
    คำนวณทุกอย่างไว้ล่วงหน้าแล้ว ใช่ครับ พอได้รับการยกเว้นและลดภาษีไทย เราก็อยู่เมืองไทยได้ดี
    หาก NL ได้รับอนุญาตให้เรียกเก็บในเร็วๆ นี้ ฉันจะได้รับเงินบำนาญน้อยลงเกือบ 200 ยูโรต่อเดือน

    • ลุย ฟาน เดอร์ ลินเด้ พูดขึ้น

      หากคุณคำนวณทุกอย่างล่วงหน้าแล้ว คุณสามารถสันนิษฐานได้ว่าในปี 2019 โครงสร้างการหลีกเลี่ยงภาษีจะหายไปในระยะยาว คุณไม่จำเป็นต้องมีลูกแก้วสำหรับสิ่งนั้นจริงๆ คุณควรถือว่าเงิน 200 ยูโรต่อเดือนนั้นเป็นของขวัญพิเศษชั่วคราว และตอนนี้ก็หายไปแล้ว
      ดังนั้นจึงเป็นการบ่นว่าไม่ได้รับสิ่งที่คุณไม่สมควรได้รับในทางศีลธรรม
      อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันเกลียดการจ่ายภาษีด้วย และจะใช้ตัวเลือกทั้งหมดเพื่อจ่ายให้น้อยที่สุด แต่ฉันก็มีความสุขเช่นกันหากการเปลี่ยนแปลงทำให้ระบบมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น

    • ซอย พูดขึ้น

      แม้จะถูกกว่า 200 ยูโรต่อเดือน คุณก็ยังมีพื้นที่กว้างขวางมาก ทุกคนเสียภาษี คุณก็เช่นกัน ในการตอบกลับ @eli ของฉันเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2023 เวลา 02:32 น. ฉันได้คำนวณแล้วว่าการโจมตีดังกล่าวทำให้คุณแตะที่ด้านบนของแผ่นดิสก์แผ่นที่ 1 เพียงแค่อ่านมัน บรรทัดล่างคือการหลีกเลี่ยงจะสิ้นสุดลง ฉันยังกล่าวถึงสาเหตุที่เป็นไปได้สำหรับทั้งประเทศไทยและเนเธอร์แลนด์

    • เอริค ไคเปอร์ส พูดขึ้น

      Jos M และ Luit van der Linde

      Jos M. ได้เขียนบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ในบล็อกนี้แล้วในปี 2014 และ Lammert de Haan ก็ดึงความสนใจไปที่การเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้สองสามครั้ง การเจรจาถูกระงับหลังการรัฐประหารครั้งล่าสุดเท่านั้น

      'การก่อสร้าง' และ 'การหลีกเลี่ยงภาษี' Luit กล่าว ในบริบทใด คุณหมายถึงสนธิสัญญาที่มีอยู่หรือไม่? ถ้าอย่างนั้นคุณก็มีมุมมองเกี่ยวกับ 'สิ่งก่อสร้าง' ที่แตกต่างจากฉัน และไม่มีคำถามเกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงภาษีอย่างแน่นอน หากคุณปฏิบัติตามสนธิสัญญาอย่างถูกต้อง สนธิสัญญาเป็นข้อตกลงระหว่างสองประเทศและคณะกรรมการระดับสูงของทางการกำลังดำเนินการอยู่ สนธิสัญญามีผลเหนือกฎหมายของประเทศ (แม้ว่าโปแลนด์จะคิดอย่างอื่นก็ตาม)

      ที่ปรึกษาด้านภาษีได้จัดตั้ง 'การก่อสร้าง' ให้กับคุณโดยมีจุดประสงค์เพื่อกลั่นกรองหรือป้องกันภาษี ตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดและทันสมัย ​​แต่ถูกกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริยธรรมทั้งหมด คุณก็สามารถตั้งต้นเรื่องนั้นขึ้นมาได้ และรัฐบาลก็พร้อมที่จะปิดช่องโหว่ที่ที่ปรึกษาพบด้วย 'กฎหมายชดใช้ค่าสินไหมทดแทน' มีการกล่าวถึงกฎหมายค่าชดเชยเป็นประจำในพระราชบัญญัติภาษีเงินได้ฉบับก่อน

      'บ้าน' ของเราใช้สิ่งก่อสร้างเพื่อกลั่นกรองหรือหลีกเลี่ยงภาษีมรดกผ่านยานพาหนะที่จัดตั้งขึ้นเป็นพิเศษ รวมทั้งในหมู่เกาะแชนเนล แต่ 'โครงสร้าง' หรือ 'การหลีกเลี่ยงภาษี' นั้นไม่เป็นปัญหาหากคุณขอยกเว้นตามสนธิสัญญา จากนั้นคุณก็แค่ใช้สิทธิ์ของคุณ และถ้าฉันจำไม่ผิด ศาลฎีกาเคยยืนยันว่าที่ไหนสักแห่งในปี 70

      • ลุย ฟาน เดอร์ ลินเด้ พูดขึ้น

        เอริก ไคเปอร์ส,

        ฉันไม่คิดว่าฉันกำลังพูดทุกที่ว่าการเสียภาษีให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นั้นไม่ถูกกฎหมายโดยสิ้นเชิง ฉันไม่ได้พูดถึงการหลบเลี่ยงเช่นกัน แต่เกี่ยวกับการหลบเลี่ยง และนั่นคือสองสิ่งที่แตกต่างกัน
        การจ่ายภาษีเงินได้หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศไทยเป็นเพียงหนึ่งในหลายๆ สิ่งในสนธิสัญญาภาษี
        การสำรวจขอบเขตและความเป็นไปได้ของสนธิสัญญานี้ถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ แต่เป็นการสำรวจขอบเขต
        และไม่จ่ายหรือจ่ายภาษีน้อยกว่าปกติมากจากรายได้ที่ได้รับในเนเธอร์แลนด์ โดยการยื่นแบบแสดงรายการภาษีในประเทศอื่น โดยใช้สนธิสัญญาที่ไม่ได้ตั้งขึ้นเพื่อจุดประสงค์นั้นจริงๆ คุณไม่สามารถเรียกสิ่งนี้ได้นอกจาก หลบ.
        และอีกครั้ง ฉันไม่ได้โต้แย้งว่าถูกต้องตามกฎหมาย
        แต่ถ้า Max Verstappen และนักกีฬาที่มีรายได้สูงอีกหลายคนไปอาศัยอยู่ในโมนาโกเพราะพวกเขาจ่ายภาษีน้อยลงตามกฎหมาย เราก็เรียกว่าการหลีกเลี่ยงภาษีเช่นกัน

  12. จอตเตอร์ พูดขึ้น

    ยังคงเป็นเคล็ดลับเล็กน้อย:

    สนธิสัญญาใหม่ควรมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1-1-2024 (ซึ่งไม่แน่นอน 100% ฉันเข้าใจ) และถ้าผู้คนยังคงได้รับการยกเว้นในปัจจุบันจนถึงหลังวันที่ 31 ธันวาคม 2023 (เช่น ฉันยังคงได้รับการยกเว้นจนกว่า 1 มกราคม 2025) แล้วคอยดูว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญของบริษัทของคุณจะหักภาษีค่าจ้างตั้งแต่วันที่ 1-1-2024 ด้วย! คุณต้องรายงานเรื่องนี้ด้วยตัวเอง เมื่อฉันได้รับยกเว้น เจ้าหน้าที่ภาษีได้ส่งต่อสิ่งนี้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างเรียบร้อยไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญของฉัน ในหัวข้ออื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ Lammert และ Erik Kuipers ได้ระบุแล้วว่าสิ่งนี้อาจไม่เกิดขึ้นในกรณีนี้

    สมมติว่ากองทุนบำเหน็จบำนาญของคุณยังคงจ่ายเงินบำนาญของคุณสุทธิ ในตัวอย่างนี้ คุณต้องชำระภาษีค่าจ้างทั้งหมดในการคืนภาษีปี 2025 สำหรับปี 2024 ไม่ใช่หายนะในตัวเองหากคุณคำนึงถึง แต่คุณจะต้องจัดการกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมบางอย่างซึ่งก็คือ "ดอกเบี้ยภาษี" หน่วยงานด้านภาษีจะเรียกเก็บดอกเบี้ยนี้ทั้งในด้านบวกและด้านลบ จำนวนเงินที่ต้องคืนหรือชำระ ในกรณีนี้จะเป็นค่าลบและทำให้คุณเสียเงินเพิ่ม มักจะไม่ใช่ 'จำนวนมหึมา' แต่ก็ยังเป็น 'การเสียเงิน'


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี