การยกเว้นภาษี คนนอร์เวย์ฉลาดขนาดนั้นเลยเหรอ?
เหตุใดนอร์เวย์จึงมีโครงการที่ใช้งานได้ดีและเนเธอร์แลนด์ไม่มี เนื่องจากนอร์เวย์และไทยได้วางข้อตกลงในสนธิสัญญา 'ฉบับใหม่' ของตนตั้งแต่ปี 2003 เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับเงินบำนาญที่จัดสรรให้กับประเทศไทย (ตามลำดับนอร์เวย์) สำหรับการจัดเก็บภาษี
เงินบำนาญของนอร์เวย์ทั้งหมดได้รับการจัดสรรให้กับประเทศไทยในสนธิสัญญานั้น รวมถึงเงินบำนาญของรัฐและสวัสดิการประกันสังคม และในกรณีที่ผู้ที่มีเงินบำนาญของนอร์เวย์ไม่ได้รวมเงินบำนาญของตนหรือไม่ได้ทั้งหมดในการคืนภาษีของไทย สิทธิ เพื่อเรียกเก็บภาษีคืนสู่ประเทศนอร์เวย์
นี่เป็นการยืนยันอีกครั้งว่าเงินบำนาญต้องเสียภาษีในประเทศไทย บางครั้งฉันอ่านแตกต่างกัน
คนที่มีเงินบำนาญของนอร์เวย์จะพิสูจน์เรื่องนี้ได้อย่างไร?
โดยปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ในข้อปฏิบัติ คุณจะพบได้ที่ด้านล่างภายใต้ 'ดาวน์โหลด' และคุณจะเห็นว่าสิ่งนี้มาจากเว็บไซต์ของหน่วยงานด้านภาษีของไทย
บุคคลดังกล่าวไปที่หน่วยงานภาษีของไทยพร้อมกับข้อกำหนดเหล่านั้น ลงทะเบียน สำแดง จากนั้นขอเอกสารสองฉบับ ซึ่งก็คือ "หนังสือรับรองการชำระภาษีเงินได้" และ "หนังสือรับรองถิ่นที่อยู่"
ด้วยวิธีนี้เขาพิสูจน์ว่าเขาได้ประกาศ x บาท เงินบำนาญนอร์เวย์ และเขาเป็นผู้มีถิ่นที่อยู่ทางภาษี หลังจากนั้นเขาจะได้รับการยกเว้น ลดหย่อน หรือคืนเงินในนอร์เวย์ ชื่อไม่สำคัญ จากนั้นนอร์เวย์จะถอยกลับเพื่อรายได้นั้น
เขาโอนมาไทยแค่บางส่วนเหรอ? แล้วสำแดงส่วนนั้นในประเทศไทยและเสียภาษีอีกส่วนในนอร์เวย์ มันจะง่ายกว่านี้ได้ไหม?
เล่นกับอัตรา
อันที่จริงนี่เป็นวิธีที่ดี อัตราในประเทศไทยเพิ่มขึ้นเป็นขั้นละ 5 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่นอร์เวย์มีอัตราคงที่อยู่ที่ 15 เปอร์เซ็นต์สำหรับผู้รับบำนาญที่อยู่นอกประเทศนอร์เวย์
คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักคณิตศาสตร์เพื่อหาวิธีที่ถูกที่สุด ผ้ากระสอบและคุณทำเสร็จแล้ว
เหตุใดจึงเป็นไปไม่ได้สำหรับเงินบำนาญของชาวดัตช์
มันไม่อยู่ในสนธิสัญญาและผู้พิพากษาในคดีภาษีก็ไม่เห็นด้วย
กรณีกฎหมายของเนเธอร์แลนด์ระบุซ้ำหลายครั้งว่ารายได้ที่จัดสรรให้ประเทศไทย เช่น เงินบำนาญของบริษัท อาจไม่ต้องเสียภาษีในเนเธอร์แลนด์ แม้ว่าประเทศไทยจะตัดสินใจไม่ลงทะเบียนคุณหรือตัดสินใจไม่ให้คุณยื่นแบบแสดงรายการภาษีก็ตาม
ซึ่งระบุไว้ในอีเมลที่ฉันได้รับจากหน่วยงานด้านภาษีเมื่อกลางปี 2014 ซึ่งอีเมลนั้นรวมอยู่ในไฟล์ภาษีในบล็อกนี้ นี่คือสิ่งที่การฝึกฝนสอนเราจนถึงตอนนี้
คุณอ่านความคิดเห็นเกี่ยวกับ 'แบบฟอร์มใหม่' นั้นด้วย
นั่นไม่ใช่เรื่องใหม่เลยเพราะข้อความนั้นเคยอยู่ในจดหมายที่คุณได้รับจากบริการ พวกเขาเพิ่งสร้างไฟล์แนบแยกต่างหาก และมีการเพิ่มช่องในแบบฟอร์มการสมัครเพื่อไม่ให้คุณสมัครหากคุณไม่ยื่นคำร้องภาษาไทย
ห่วงชูชีพชิ้นสุดท้าย มาตรา 27 ของสนธิสัญญา ถูกศาลฎีกาเจาะทะลุในอดีตอันไกลโพ้น แต่ความคิดเห็นแตกต่างกันในเรื่องนี้
Wat nu?
อนาคตอันใกล้จะแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานด้านภาษีจะตอบสนองอย่างไร แล้วตัดสินว่าใครจะฟ้องร้อง
การแก้ไขสนธิสัญญาไม่ชัดเจน มันมีอายุ 40 ปีแล้ว และผู้คนจะต้องการทำสนธิสัญญาที่ปรับให้เข้ากับเวลานี้ ฉันคาดการณ์ว่าเงินบำนาญทั้งหมดจะถูกเก็บภาษีใน 'ประเทศที่จ่ายเงิน' ไม่ใช่ในประเทศที่พำนักใหม่ นั่นคือสิ่งที่ลูกแก้วของฉันพูด
และชาวนอร์เวย์? พวกเขาขจัดปัญหาประเภทนี้และมีความแน่นอนเกี่ยวกับภาระหน้าที่
ลิงค์:
www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Belastingdossier-update-2.pdf
download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/Norwegian_answer.pdf
www.rd.go.th/publish/766.0.html
โดย: Erik Kujpers
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชาวดัตช์ต้องการเก็บภาษีเงินบำนาญทั้งหมดในเนเธอร์แลนด์
ในทางกลับกัน มีสองฝ่ายในสนธิสัญญานั้น
ประเทศไทยยังมีสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้
เขาคงชอบที่จะเห็นเงินบำนาญของชาวดัตช์จากชาวดัตช์ในประเทศไทยมาที่ประเทศไทยมากกว่า
ดังนั้นจะเป็นเรื่องของการให้และการรับซึ่งผลลัพธ์ยังไม่แน่นอน
อย่างไรก็ตาม หากเงินบำนาญจะต้องถูกเก็บภาษีในเนเธอร์แลนด์ เราคงอยู่ในหลุมลิง เพราะตอนนี้การยกเว้นถูกยกเลิกไปแล้ว
ไม่มีใครบังคับให้ใครออกจากเนเธอร์แลนด์ในฐานะผู้จ่ายเงินบำนาญ ดังนั้นหากมีผลกระทบในทางลบ ก็เป็นทางเลือกของผู้ย้ายถิ่นฐาน ด้วยเงินบำนาญของบริษัท/ส่วนตัว ฉันยังคงจินตนาการถึงการเตรียมการบางอย่างได้ อย่างไรก็ตาม เงินเดือนที่ถูกเลื่อนออกไปซึ่งในขณะนั้นอยู่ภายใต้ค่าจ้างหรือการยกเว้นภาษีเงินได้ ถูกจัดตั้งขึ้นสำหรับ AOW เพื่อให้สามารถจ่ายค่าครองชีพได้ ในวัยชราฉันสามารถจินตนาการถึงข้อเสนออื่น ๆ ได้ นอกจากนี้ เงินบำนาญของรัฐยังจ่ายให้โดยผู้ที่ทำงานในปัจจุบัน ดังนั้นพวกเขาอาจตั้งข้อกำหนดว่าจะใช้จ่ายเงินนี้ที่ใด: เช่น ส่วนสูงที่เกี่ยวข้องกับค่าครองชีพโดยสูงสุดใน NL และสำหรับนอกสหภาพยุโรป: ห้าม , noppes, nada เพราะการใช้จ่ายไม่เป็นประโยชน์ต่อการจ่ายเงิน = NLe เศรษฐกิจ
และสำหรับประเทศที่พำนักของผู้รับบำนาญ - ในกรณีนี้คือประเทศไทย - ขอให้มีความสุขที่เงินที่คุณไม่ได้ให้ไว้เลยกำลังถูกใช้ไปในระบบเศรษฐกิจของคุณ
ใช่ จะจบลงอย่างรวดเร็วสำหรับหลาย ๆ คนที่มีชีวิตที่ดีด้วยค่าครองชีพที่ต่ำกว่าในประเทศไทย (หรือที่อื่น ๆ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรอบที่ 2 หรือ 3 กับคู่ชีวิตที่อายุน้อยกว่ามาก แต่… ทำไมฉันในฐานะคนงานใน NL ต้องทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้ทางการเงิน
ฉันขอชี้ให้เห็นว่าผู้รับเงินบำนาญของรัฐในปัจจุบันได้เรี่ยไรเงินให้กับผู้รับบำนาญของรัฐคนก่อนในช่วงปีทำงานของพวกเขา ตอนนั้นคนอยู่ต่างประเทศก็รับเต็มราคา คุณยังเพิกเฉยต่อผู้รับบำนาญ AOW จำนวนมากที่อาศัยอยู่ในสเปนหรือทางตอนใต้ของฝรั่งเศส เป็นต้น และผู้ที่ใช้เงินให้น้อยที่สุดในเนเธอร์แลนด์ พวกเขาชอบทำสิ่งนี้โดยสั่งสิ่งที่ต้องการในวันเช่นวันนี้บนระเบียงที่มีแดดส่องถึง นอกจากนี้ คุณลืมไปอย่างสะดวกว่าค่าครองชีพในประเทศเช่นประเทศไทยนั้นต่ำกว่าในประเทศเนเธอร์แลนด์ แต่ค่าครองชีพที่ต่ำเหล่านั้นใช้ได้กับคนไทยเท่านั้น ทันทีที่คนดัตช์อยากกินอะไรที่เขาคุ้นเคยมาแต่โบราณ เขาจะจ่ายเงินทั้งโลกเพื่อสิ่งนั้น (เช่น ขนมปังหรือชีส เป็นต้น) สุดท้ายนี้ คุณไม่ได้พูดถึง – และโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันไม่ต้องการที่จะระงับเรื่องนี้จากคุณ – ผู้สูงอายุจำนวนไม่น้อยที่อาศัยอยู่ในประเทศไทย และทันทีที่พวกเขาต้องกลับไปเนเธอร์แลนด์ที่หนาวเหน็บ หนาวเหน็บ พวกเขาจะทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้น ใช้รักษาพยาบาลมากกว่าในประเทศไทย พวกเขาไม่ต้องการแบบนั้น แต่ใช่…. ไม่มีแดดแล้ว อากาศหนาวจัด สำรองเงินไว้ล่วงหน้าสักเล็กน้อย เพราะการบริจาคส่วนตัวจะเพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับทุกคน มากกว่าที่คุณต้องการ คุณควรปล่อยให้คนเหล่านั้นอยู่อย่างสงบในประเทศไทย
คุณไม่มีฉันกับความคิดเห็นของคุณ เราฉลาดพอที่จะคาดการณ์ตั้งแต่ช่วงปี XNUMX ว่าระบบจ่ายตามการใช้งานจะผิดพลาด เราเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งนี้โดยแสวงหาความสุขที่อื่นในโลกและเราก็ทำสำเร็จ คุณไม่ต้องกังวลว่าเราจะประสบปัญหาในไม่ช้าและต้องใช้เงินที่หามาอย่างยากลำบาก อย่างไรก็ตาม ฉันพบว่าความคิดเห็นของคุณน่ารังเกียจมากจนไม่สามารถปิดปากได้
สิ่งเหล่านี้เป็นสิทธิที่ได้รับ รวมถึง AOW สิ่งนี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เว้นแต่นักการเมืองและประชากรส่วนใหญ่ต้องการให้มันแตกต่างออกไป เห็นได้ชัดว่าคุณเป็นข้อยกเว้นในมุมมองของคุณ ฉันไม่เคยอ่านเรื่องนี้มาก่อน
คุณสามารถพูดได้ว่าแฮรี่เป็นพระสงฆ์ที่เท่าเทียมกัน ……….. จากนั้นผู้สำเร็จการศึกษาด้านภาษีที่ขู่ว่าจะออกไปต่างประเทศหรือให้พวกเขาทำงานใน NL เป็นเวลาหลายปี
อย่าตอบตอนนี้จาก ศึกษาการเงิน ฯลฯ เพราะนั่นเป็นเพียงเศษเสี้ยวของค่าใช้จ่ายจริง
ศ. กรัม ม.ค.
ประเทศไทยลบภาพพจน์ค่าครองชีพต่ำกว่าเนเธอร์แลนด์ได้อย่างไร?
เคยเป็นกรณีนี้ แต่ไม่ได้เป็นกรณีนี้มาหลายปีแล้ว ชาวดัตช์ที่อาศัยอยู่ที่นี่รู้ดีกว่า ในฐานะนักท่องเที่ยว คุณอาจมองต่างออกไป แต่พวกเขาไม่รู้ว่ามหาวิทยาลัยดีๆ มีค่าใช้จ่ายเท่าไร ค่าประกันสุขภาพหรือการไปซูเปอร์มาร์เก็ตมีค่าใช้จ่ายสองเท่า ไฟฟ้าและน้ำมีราคาแพงพอๆ กับในประเทศเนเธอร์แลนด์ และจากนั้นก็เป็นน้ำดื่มที่ออกมาจากก๊อก
ใช่ ฉันรู้ เราสามารถบอกชื่อนับไม่ถ้วนของสิ่งที่ถูกกว่าในเนเธอร์แลนด์หลายเท่า
แต่คุณทานอาหารนอกบ้านทุกวันในเนเธอร์แลนด์หรือนั่งแท็กซี่ และแม้แต่ราคาไทยคุณก็คงไม่ทำแบบนั้นในเนเธอร์แลนด์
ไม่ ฉันไม่ได้บ่น แต่ฉันหวังว่าในที่สุดผู้คนจะตระหนักว่าประเทศไทยไม่ใช่ประเทศราคาถูกอีกต่อไป
ประเทศไทยมีราคาถูกสำหรับผู้ที่มีโครงการเงินบำนาญเสริมจำนวนมากเท่านั้น ท้ายที่สุด คุณต้องชำระสิทธิประโยชน์ทางภาษีด้วยเบี้ยประกันสุขภาพประมาณ 500 ยูโรต่อเดือน (อาจน้อยกว่านี้หรือมากกว่านั้นเล็กน้อยขึ้นอยู่กับอายุของคุณ)
Jan Modaal (และ Jan Modaal 0,5 เท่าหรือ 1,5 เท่า Modaal) ช่วยในเรื่องนี้ได้เพียงเล็กน้อย
จากนั้นคุณสามารถพูดว่า "เลือกเอง" แต่นั่นไม่ใช่กรณี ตอนนี้ฉันอายุ 30 ปี และฉันจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในสวัสดิการและการดูแลสุขภาพของ AOW ในปัจจุบัน ยิ่งไปกว่านั้น 80% ของค่ารักษาพยาบาลเกิดขึ้นในช่วง 20% สุดท้ายของชีวิต ถ้าฉันตัดสินใจมาเมืองไทยตอนเกษียณ (อีก 40 ปี?) ฉันจะต้องบอกลาประกันสุขภาพโดยกระทันหันในขณะที่ฉันจ่ายมาตลอด แล้วไม่ควรเอาเงินบำนาญชราภาพไปด้วยหรือ? ดีมาก
หากคุณอ้างถึงเฉพาะผู้ที่มีเงินบำนาญเพิ่มเติมจำนวนหลายพันยูโร (และได้รับประโยชน์จากสิทธิประโยชน์ทางภาษีมากกว่าที่พวกเขาใช้จ่ายเพิ่มเติมในการดูแล) ฉันสามารถจินตนาการถึงบางสิ่งกับข้อโต้แย้งของคุณ แต่ไม่ใช่อย่างอื่น
อาศัยอยู่ในประเทศไทย คุณจ่ายภาษีเงินได้ให้กับเนเธอร์แลนด์ใน Aow เสมอ โดยไม่มีการลดหย่อนเนื่องจากเครดิตภาษี ไม่เหมือนกับคนที่อาศัยอยู่ใน NL
NL ยังทำกับฉันแบบไหนตอนนี้ที่ฉันอาศัยอยู่ในประเทศไทย? พูดคุยเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางกฎหมาย
นิโคบี
เรียนคุณ Kuijpers ขอขอบคุณสำหรับบทความที่น่าสนใจและให้ความรู้เสมอเกี่ยวกับปัญหาภาษีที่เกี่ยวข้องกับการยกเว้นภาษีในเนเธอร์แลนด์!
ใช่จะน่าสนใจ
แต่ฉันเกรงว่าจะไม่ง่ายอย่างนั้นสำหรับหน่วยงานด้านภาษีของเนเธอร์แลนด์ ดังที่ Ruud กล่าวว่ามีสองฝ่าย ประเทศไทยจะไม่ต้องการความร่วมมือสำหรับผู้อยู่อาศัย (ชาวต่างชาติ) เพราะถ้าตามที่ลูกบอลคริสตัลกล่าวว่าเนเธอร์แลนด์เก็บภาษี หลายคนจะพบว่ามันไม่น่าสนใจที่จะเลือกประเทศไทยเป็นประเทศพำนัก ไทยจะพยายามขัดขวางสิ่งนั้น คนไทยอาจต้องการ (ต้อง) เพิ่มให้ชัดเจนขึ้น ฉันยังเคารพ สถานการณ์ของนอร์เวย์ก็เช่นกันสำหรับชาวดัตช์ แต่ถ้าเงินบำนาญทั้งหมดถูกหักภาษีเป็น NL ในขณะที่ฉันอาศัยอยู่ในประเทศไทย ความสนุกส่วนหนึ่งจะหายไป ต้องดูกันต่อไปว่าความสนุก/ประโยชน์ที่มีอยู่จะเพียงพอที่จะชดเชยข้อด้อยเมื่อเทียบกับเนเธอร์แลนด์หรือประเทศอื่นหรือไม่ (เช่น การประกันภัย แง่มุมบางประการของความคิดแบบไทย การจราจร ขยะ/ขยะข้างถนน สุนัขที่ก่อความรำคาญ โครงสร้างพื้นฐานไม่ดี) ฉันคิดว่าสุดท้ายแล้วฉันจะจากไป เพราะอายุที่มากขึ้นของฉันด้วย แต่ลูกแก้วของฉันบอกว่ามันจะไม่มาถึงจุดที่ NL จะเรียกเก็บภาษีจากเงินบำนาญจากการประกอบอาชีพทั้งหมดที่จ่ายเป็น NL ในขณะที่ผู้รับผลประโยชน์ไม่ได้อาศัยอยู่ใน NL
เบลเยียมมีสนธิสัญญาด้านภาษีกับไทยเพื่อหลีกเลี่ยงการเก็บภาษีซ้ำซ้อน ซึ่งหมายความว่ารายได้ของชาวเบลเยียมทั้งหมดจะถูกหักภาษีโดยอัตโนมัติในเบลเยียม ดังนั้นเงินบำนาญของเบลเยียมจึงถูกเก็บภาษีที่แหล่งที่มาในเบลเยียม เราจึงไม่จำเป็นต้องประกาศรายได้เบลเยียมในประเทศไทย ฉันจ่ายภาษี 4,75% สำหรับเงินบำนาญของครอบครัวซึ่งจะถูกหักทุกเดือน ถ้าผมต้องจ่ายภาษีในไทยก็จะเป็น 20%
ดีดี. มีข้อผิดพลาดในโพสต์ของคุณหรือไม่? ฉันอยู่ในสถานการณ์เดียวกับคุณทุกประการ (เงินบำนาญครอบครัว) และหักภาษี ณ ที่จ่าย 23,30% จากผม แล้วฉันยังไม่พูดถึงการบริจาคเพื่อความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันภาคบังคับ 2% เงินช่วยเหลืองานศพภาคบังคับ 0,50% และการหักภาษี ณ ที่จ่ายภาคบังคับสำหรับการดูแลสุขภาพ 3,55% (ซึ่งฉันไม่สามารถใช้ได้) ถ้าฉันเป็นโสด ภาษีหัก ณ ที่จ่ายจากค่าจ้างจะอยู่ที่ 34,47% ใช่ ด้วยการหักเงิน 4,75% ของคุณ คุณจะบ่นไม่ได้
อาจเป็นไปได้ว่า 4,75% มีจุดประสงค์เพื่อทำให้ชาวดัตช์ไม่พอใจเท่านั้น วงเล็บภาษีนี้ไม่มีอยู่ในเบลเยียมด้วยซ้ำ เงินบำนาญจะถูกหักภาษีเช่นเดียวกับรายได้อื่นๆ เป็นไปได้ว่าเฮนรี่มีผู้อยู่ในอุปการะมากกว่า 4 คนในฐานะผู้รับบำนาญ?
ทุกอย่างขึ้นอยู่กับขนาดของเงินบำนาญของคุณ เงินบำนาญของคุณยิ่งสูง ภาษียิ่งมาก ไม่มีอะไรถูกหักจากเงินบำนาญต่ำ
คุณไม่สามารถได้รับประโยชน์จากการหักเงินประกันสังคม 3.55% ในประเทศไทยเมื่อคุณยกเลิกการลงทะเบียนในเบลเยียม แต่คุณสามารถทำได้ในเบลเยียมเองและในเกือบทุกประเทศในโลก ยกเว้นประเทศที่คุณอาศัยอยู่หากอยู่นอกสหภาพยุโรป
เรียน Jozef คุณจะต้องจ่ายเป็นจำนวนมากในประเทศไทย อาจจะมากกว่านั้นก็ได้ ! เบลเยียม แม้จะเป็นประเทศภาษี แต่ก็ใช้อัตราที่ดีสำหรับเงินบำนาญ!
เงินบำนาญไม่ต้องเสียภาษีในประเทศไทย กฎหมายภาษีไทยไม่เหลืออะไรแล้ว คุณจะเสียภาษีให้ประเทศไทยก็ต่อเมื่อคุณอาศัยและทำงานที่นี่โดยมีใบอนุญาตทำงาน นั่นคือสิ่งที่สนธิสัญญาต่อต้านการเก็บภาษีซ้อนมีไว้เพื่อ ไม่ว่าผู้คนจะสร้างมันขึ้นมาหรือพยายามสร้างมันขึ้นมาในเนเธอร์แลนด์
เบอร์ทัส แล้วคนนอร์เวย์ผิดแน่ๆ แล้วหน่วยงานภาษีของไทยที่ออกแบบฟอร์มนั้นล่ะ? ความเป็นจริงแตกต่างจากที่คุณต้องการให้เราเชื่อ อ่านบล็อกนี้แล้วคุณจะพบชาวดัตช์ที่รายงานเงินบำนาญที่นี่
สิ่งที่สมเหตุสมผลที่สุดคือคุณจ่ายภาษีในประเทศที่คุณอาศัยอยู่ ผู้คนใช้โครงสร้างพื้นฐานที่นั่น ฯลฯ ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่าทำไมฉันถึงต้องจ่ายภาษีในเนเธอร์แลนด์หากฉันอาศัยอยู่ในประเทศไทย
เกี่ยวกับ AOW: ผู้ที่เรียกเก็บ AOW เพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีในเนเธอร์แลนด์เท่านั้นจะได้รับการชำระเงินขั้นต้น = สุทธิ สำหรับชาวดัตช์จำนวนมากที่อาศัยอยู่ที่นี่ เงินบำนาญของบริษัทของพวกเขาได้รับการยกเว้นและต้องเสียภาษีในประเทศไทยตามข้อบังคับของไทย
ในเนเธอร์แลนด์ จากมุมมองด้านภาษี ผู้คนมี AOW เท่านั้น เหตุใดจึงต้องเก็บภาษีทั้งหมดพร้อมกัน สำหรับฉันนั้นเป็นกรณีของความไม่เท่าเทียมกันทางกฎหมาย
นอกจากนี้ คุณยังถูกทิ้งจากประกันสุขภาพของเนเธอร์แลนด์ (แลกกับประกันของไทยที่แพงกว่ามาก)
ดูเหมือนว่า BV Nederland กำลังง่วนอยู่กับการเอาข้อดีทั้งหมดและโอนข้อเสียทั้งหมดไปไว้บนบ่าของผู้รับบำนาญที่อาศัยอยู่นอกยุโรป
Pennywise / ปอนด์เหม็น เนื่องจากผลที่ตามมา ผู้รับบำนาญจำนวนมากจะถูกบังคับให้กลับไปเนเธอร์แลนด์ นี่เป็นเพราะพวกเขา (BV Netherlands) รับรองว่าหลายคนไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดรายได้สุทธิสำหรับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ที่นี่ (ประเทศไทย) ได้อีกต่อไปผ่านการคว้า
ในที่สุดสิ่งนี้จะมีราคาแพงกว่า เนื่องจากรายได้จากภาษีพิเศษไม่ได้เกินดุลค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้รับบำนาญกลุ่มนี้ (ที่พัก การดูแล ฯลฯ)
สุดท้ายนี้ฉันสงสัยว่ากฎหมายอนุญาตให้เปลี่ยนกฎระหว่างกลางเกมหรือไม่ หลายคนตัดสินใจมาประเทศไทยเมื่อหลายปีก่อนตามกฎระเบียบที่บังคับใช้ในขณะนั้น
ผู้ที่ถูกบังคับกลับมาเกษียณอายุกลุ่มนี้มักจะได้รับความเสียหายทางจิตใจด้วย (ต้องทิ้งผู้คนไว้ที่นี่ เริ่มต้นใหม่ในเนเธอร์แลนด์ ตัดการลงทุนที่นี่ ฯลฯ)
ในที่สุด. ถ้า Mr Dijsselbloem เปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษีแต่ลืมแจ้งผู้ที่เกี่ยวข้อง ก็ยังมีอยู่ (ใครๆ ก็ควรรู้กฎหมายในเนเธอร์แลนด์แม้ว่าคุณจะไม่ได้อยู่ที่นั่นแล้วใช่ไหม!!??????) แต่ถ้าเขาลืม เพื่อแจ้งหน่วยงานเช่น SVB แล้วมีการจัดการที่ไม่เหมาะสมหรือไม่?
หากฉันตัดสินใจกลับเนเธอร์แลนด์เนื่องจากนโยบายฝ่ายเดียว ฉันจะตั้งเต็นท์ที่กิจการ "Sociale" (บริหารโดยสมาชิก PvdA เช่น Asscher และ Klijnsma)
ในกรุงเฮก พวกเขาหลงทาง ดูเหมือนว่าสำหรับฉัน