การกลั่นกรอง: คุณไม่เคยทำให้ถูกต้อง
ทำไมคำตอบของฉันจึงถูกปฏิเสธ และ: เหตุใดบางครั้งและบางครั้งจึงไม่ใช่เหตุผลที่ผู้ดำเนินรายการกล่าวถึง คำถามเหล่านี้เป็นคำถามที่พบบ่อย XNUMX ข้อเกี่ยวกับวิธีการกลั่นกรองของ Thailandblog
หากต้องการตอบคำถามที่สองทันที: Thailandblog ต้องกลั่นกรองความคิดเห็นโดยเฉลี่ย 70 รายการทุกวัน มีเวลาไม่เพียงพอที่จะให้แรงจูงใจสำหรับการปฏิเสธทุกครั้ง ยิ่งไปกว่านั้น ทุกคนควรค่อยๆ รู้ว่าไม่อนุญาตให้มีการแชท เป็นต้น
ใครก็ตามที่แสดงความคิดเห็นในบล็อกจะยอมรับกฎของบล็อกของเราโดยอัตโนมัติ สามารถพบได้ที่: กฎของบ้าน บล็อกประเทศไทย. ดังนั้นหากคุณต้องการทราบว่าเหตุใดการตอบกลับของคุณจึงถูกปฏิเสธ คุณจะพบคำตอบที่นั่น คำตอบมักถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลเดียวกัน เราให้ห้าอันดับแรก (แต่ไม่ได้เรียงตามลำดับความถี่):
- พูดคุย. คนหนึ่งตอบกลับอีกคนหนึ่งซึ่งไม่เกี่ยวกับการโพสต์
- ความคิดเห็นไม่มีการอ้างอิงถึงโพสต์ ผู้เขียนบอกเล่าเรื่องราวของตนเองที่ไม่เกี่ยวข้องกับการโพสต์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย
- ไม่มีข้อผูกมัดกับปฏิกิริยา ขยะไปที่ถังขยะ
- คำพูดดูถูกเกี่ยวกับบุคคลอื่นในความคิดเห็น
- ผู้เขียนใช้ AON: Algemeen Unbeschaafd Nederlands หรือคำสามตัวอักษร
- (ทำไมต้องหยุดที่ 5?) แสดงความคิดเห็นที่เข้าใจง่ายและกว้างเกินไปโดยไม่มีการพิสูจน์ใดๆ เกี่ยวกับประเทศไทยและคนไทย
- ตัวพิมพ์ใหญ่และเครื่องหมายวรรคตอนหายไป
เราอยากจะพูดถึงเหตุผลข้อสุดท้ายนี้เพิ่มเติมอีกเล็กน้อย เพราะบางคนคิดว่ามันเป็นเหตุผลแบบเด็กๆ เราไม่คิดอย่างนั้น เราใช้ความระมัดระวังสูงสุดในการโพสต์ของเรา (แม้ว่าบางครั้งข้อผิดพลาดในการพิมพ์และภาษาจะเล็ดลอดเข้ามา ซึ่งไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ - ขออภัย หลีกเลี่ยง) เราคาดหวังการดูแลแบบเดียวกันจากผู้ที่ตอบสนอง หากใครบางคนไม่ใส่ใจที่จะจัดระเบียบข้อความ ข้อความนั้นก็ไม่คุ้มค่าที่จะโพสต์ อนึ่ง เราไม่ได้คาดหวังภาษาดัตช์ที่ไร้ที่ติจากใคร ที่สงวนไว้สำหรับเพื่อนบ้านทางใต้ของเราที่มักจะชนะ Groot Dictee der Nederlandse Taal เท่านั้น
พาดหัวของบทความนี้อ่านว่า: การกลั่นกรอง: คุณไม่เคยทำให้ถูกต้อง เราได้เรียนรู้ที่จะอยู่กับสิ่งนั้นและหวังว่าคนที่การตอบกลับถูกปฏิเสธจะไม่ตัดสินใจว่าจะไม่ตอบกลับอีก ปฏิกิริยาที่สมเหตุสมผล ตลก และให้ข้อมูลเป็นสิ่งที่น่ายินดีเสมอ พวกเขาทำให้ Thailandblog เป็นสื่อโต้ตอบที่ยอดเยี่ยม และเราทุกคนควรภูมิใจในสิ่งนั้น
ฉันมีคำถามเกี่ยวกับจุดที่ 1
โครงสร้างของฟอรัมทำให้สามารถตอบสนองต่อผู้อื่นได้ หากคุณทำเช่นนั้น ข้อความของคุณจะถูกเยื้องเมื่อเทียบกับข้อความของบุคคลอื่น แต่จริงๆแล้วคุณไม่ได้รับอนุญาตให้ตอบกลับคนอื่น เพราะนั่นถือเป็นการแชท
เส้นแบ่งระหว่างการตอบกลับและการแชทอยู่ที่ไหน
ฉันเข้าใจดี ฉันได้กลั่นกรองในฟอรัมด้วยตัวเอง หากคุณหลวมเกินไป คุณจะจบลงด้วยฟอรัมหรือบล็อกที่วุ่นวายซึ่งเต็มไปด้วยสแปม ความคิดเห็นที่น่ารังเกียจ (การต่อสู้) และเนื้อหาอื่น ๆ ที่คนส่วนใหญ่ไม่ต้องการ หากคุณเข้มงวดเกินไป คุณจะกีดกันผู้คนจากความบันเทิงและแรงจูงใจในการเข้าร่วม ตั้งกฎที่เรียบง่ายและชัดเจนในตัวเอง และพยายามหาจุดสมดุลระหว่างความมีระเบียบและความสนุกสนาน คุณไม่มีวันทำได้สมบูรณ์แบบในสายตาทุกคน ตราบใดที่คนส่วนใหญ่พอใจ คุณก็ทำได้ดีพอ
อีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับการสรุปภาษาไทยโดยไม่มีการพิสูจน์ (เช่น พูดโง่ๆ กันทั้งกลุ่ม) ฉันคิดว่านั่นใช้ได้กับลักษณะทั่วไปที่โง่เขลาทั้งหมด ไม่ว่าใครจะเขียนว่า “คนไทยล้วนเป็น ****rlijk” หรือ “ชาวดัตช์ล้วนเป็น ****rlijk” หรือกลุ่มกลุ่มใดก็ตาม (ชาย หญิง คริสเตียน ชาวพุทธ ฯลฯ)
คอยติดตามนะ ฉันเคยลบโพสต์ไปแล้ว 1 ครั้ง (ซึ่งฉันคิดว่าไม่เป็นไร) แต่นั่นไม่ได้ทำให้ฉันตื่น ขอบคุณที่รักษาความสะอาดของบล็อก 🙂
การตอบสนองที่ดีร็อบ
เคล็ดลับอื่นสำหรับผู้อ่าน การพูดคุยทั่วไปเป็นเรื่องง่ายมากที่จะหลีกเลี่ยงการแสดงความคิดเห็น แค่คำว่า 'บางคน' ข้างหน้า ดังนั้น แทนที่จะเขียนว่า 'ผู้หญิงไทยเป็นหมาป่าเงิน' ให้เขียนว่า 'ผู้หญิงไทยบางคนเป็นหมาป่าเงิน' จากนั้นจะสามารถเป่านกหวีดผ่านการกลั่นกรอง
@ Eric Donkaew สำหรับบรรทัดระหว่างการแชทและการตอบกลับ ดูเหมือนว่าจะไม่ให้กฎทั่วไป ผู้ดำเนินรายการจะต้องตัดสินว่าเป็นกรณีไป ฉันคิดว่า: เราพูดถึงการแชทเมื่อปฏิกิริยาไม่เกี่ยวข้องกับการโพสต์อีกต่อไป แต่ทำหน้าที่เพื่อต่อต้านตำแหน่งของบุคคลอื่นเท่านั้น แต่นั่นก็เป็นการตัดสินใจที่ยากลำบากอย่างไม่ต้องสงสัยซึ่งต้องทำภายใต้ความกดดันของเวลา ฉันไม่อิจฉาผู้ดูแลและฉันดีใจที่ไม่ต้องกลั่นกรอง
ฉันเคยมีประสบการณ์แย่ๆ กับการดูแลมาบ้างแล้ว
ฉันมักจะพยายามให้การสนับสนุนอย่างระมัดระวังและเป็นลายลักษณ์อักษร
จากนั้นคุณได้เขียนบทความที่ดี ปฏิเสธ. กางเกงฉันหลุดจริงๆ
จาก.(ขอบอกได้ป่าว?). นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันหยุดชั่วขณะหนึ่ง
ด้วยปฏิกิริยา ในขณะที่ฉันมาประเทศไทยเป็นเวลา 20 ปีและอาศัยอยู่ในประเทศไทยเป็นเวลา 4 ปี
นอกจากนี้ยังพูดภาษาไทยได้และได้ติดตามศึกษาวิชาการ หลังจากนั้นฉันก็จบการทำงานในระดับนานาชาติ โดยส่วนใหญ่ผ่านทางเอเชีย
ฉันมักจะชื่นชมความขัดแย้งจากบางคนในบล็อก
คงจะเป็นที่รังเกียจของผู้อื่น บางครั้งดูเหมือนว่าผู้คนชอบคัดลอกกันและกันในบล็อกนี้ เพื่อให้ผู้เขียนประจำคนละคนพูดถึงสิ่งเดียวกันทุกครั้ง ในความคิดของฉัน เป็นการดีกว่าที่จะยกนิ้วให้กับผลงานที่มีอยู่ ฉันยังเชื่อด้วยว่าบางครั้งตัวละครที่มีอัตนัยที่รุนแรงก็เกิดขึ้นเมื่อกลั่นกรอง ผู้ดูแลไม่ได้อยู่อย่างกระทันหัน ฉันจึงบอกว่ามันกำลังสนทนาอยู่หรือไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างดี ฉันเคยมีประสบการณ์ที่ไม่ดีกับมัน คุณเห็นกลุ่มคนที่มีปฏิกิริยาตอบสนองซึ่งกันและกันและต่อชิ้นส่วน คนนอกจะมองอย่างวิพากษ์วิจารณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความคิดเห็นแตกต่างกันมาก สิ่งนี้สร้างอันตรายจากการผสมพันธุ์ ซึ่งไม่ส่งผลดีต่อคุณภาพของบล็อก อย่างไรก็ตาม ฉันมักจะเพลิดเพลินไปกับบิตต่างๆ และคำตอบบางส่วน ฉันยังได้ไปเที่ยวหลายที่และหลายสิ่งที่ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนแต่เคยอ่านเจอในบล็อกนี้
มารอดูกันว่าผลงานของฉันจะได้รับการยอมรับหรือไม่ ;-))
เรียน Jeroen อาจเป็นไปได้ว่าความคิดเห็นไม่ได้โพสต์อย่างไม่ถูกต้อง ผู้ดูแลยังทำผิดพลาด ในกรณีนี้ เราขออภัยอย่างจริงใจ
สวัสดี ฉันเห็นด้วย แต่ถ้าคุณเขียนไม่เก่ง คุณก็ตั้งค่าอะไรไม่ได้เลย ตอนนี้ฉันเป็นคนแบบนี้ แย่จัง ทำอะไรไม่ได้เลย
สวัสดีอ๊าด
เรียน อ๊าด คนที่เขียนไม่เก่งหรือเป็นโรค dyslexic ยังสามารถใส่จุดจบของประโยคได้ หรือขึ้นต้นประโยคด้วยอักษรตัวใหญ่ ฉันค่อนข้างจะเรียกว่าความเกียจคร้าน
สวัสดี ปีเตอร์ ดูสิ คุณมีอะไรแบบนั้นอีกเมื่อไหร่ และฉันก็ไม่รู้ และฉันไม่ใช่คนที่อายุน้อยที่สุดอีกต่อไป นั่นเป็นวิธีที่ฉันเขียนชีวิตนรกของฉัน แม้ว่าดูสิ ฉันมีการปรับปรุงบนพีซีของฉัน และมันทำให้ คำพูดของฉันดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่คุณไม่ควรตัดสินใคร
สวัสดีแอด
อ๊าด เคล็ดลับ: ทุกที่ที่คุณใช้คำว่า “และ” คุณสามารถใช้จุด (หรือลูกน้ำ) ได้เช่นกัน ฉันเข้าใจว่ามันเป็นเรื่องยากสำหรับคุณ แต่แน่นอนว่าผู้ดูแลไม่สามารถรู้ได้ว่าข้อความของคุณไม่มีเครื่องหมายวรรคตอนเพราะความเกียจคร้าน / ความเกียจคร้านหรือเพราะคุณไม่รู้ว่าควรอยู่ที่ไหน จากนั้นคุณสามารถพยายามทำให้ข้อความอ่านได้โดยการเพิ่มจุดเป็นระยะๆ เช่น ด้วยคำว่า "และ" "หลังจากนั้น" เป็นต้น หรืออย่างอื่นที่คุณจะทิ้งความเงียบไว้เมื่อพูดข้อความออกมาดัง ๆ คนก็ต้องหายใจใช่ไหม? ดังนั้นจดข้อความของคุณลงไป อ่านออกเสียง และเมื่อคุณหายใจไม่ออก (หยุดพูดสักครู่) ให้เว้นช่วงไว้ตรงนั้น หวังว่าเคล็ดลับนี้จะเป็นประโยชน์กับคุณบ้าง แน่นอนว่ามันไม่สนุกสำหรับคุณหากความคิดเห็นที่คุณพยายามอย่างเต็มที่ไม่ได้รับการโพสต์ หากคุณเขียนเรื่องราวที่ยาวมากโดยไม่มีเครื่องหมายวรรคตอน ผู้เข้าชมรายอื่นจะไม่สามารถอ่านเรื่องราวนั้นได้
อดัมที่รัก
ฉันมีปัญหาเช่นเดียวกับคุณ ฉันไม่สามารถใส่เครื่องหมายวรรคตอนได้
ฉันพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมัน และฉันก็ทำแบบนั้นเหมือนกับ Rob V
อธิบายไว้ด้านล่าง. แน่นอนว่าฉันยังมีตัวตรวจการสะกดในคอมพิวเตอร์ด้วย
มิฉะนั้นจะกลายเป็นอ่านไม่ได้จริงๆ
ฉันคิดว่าอาจมีบางจุดที่ผิดเป็นประจำ อย่างไรก็ตาม ผู้ดำเนินรายการของฉันไม่เคยปฏิเสธคำตอบด้วยเหตุผลดังกล่าว
ฉันระบุไว้ในเวลานั้นว่าฉันไม่สามารถ ฉันคิดว่าจะนำมาพิจารณา เท่าที่จะเป็นไปได้
แค่ลองดูก็คุ้มค่า ฉันมีโรงเรียนประถมแค่ 4 ปี ถ้าฉันทำได้ คุณก็ทำได้เช่นกัน
เรียน คาน ปีเตอร์
เชื่อฉันเมื่อฉันบอกคุณว่ามันสำหรับคนจำนวนมากอายุของฉัน ด้วยการศึกษาอันน้อยนิด. ตั้งแต่อายุยังน้อยไม่มีเงินหรือเวลาที่จะเรียนรู้บางสิ่ง
มันยากมากที่จะเขียนสักชิ้น คุณประเมินสิ่งนั้นต่ำไปจริงๆ
งานชิ้นนี้ฉันใช้เวลาเกือบครึ่งชั่วโมง คุณทำได้ภายใน 5 นาที
มันกระทบหนักเมื่อคุณกล่าวหาใครบางคนว่าเกียจคร้าน ในขณะที่เขาอาจทำงานสองสามชั่วโมง
คุณไม่ควรตัดสินโดยไม่ได้ดูคนนั้น ฉันเข้าใจว่ามันยาก
และในหลายกรณีก็แยกไม่ออกสำหรับผู้ดำเนินรายการ
ไม่ว่าใครจะขี้เกียจหรือทำไม่ได้
สิ่งที่ฉันหมายถึงคือ อย่าตัดสินรุนแรงเกินไป พวกเราส่วนใหญ่ชอบที่จะเรียนรู้เพิ่มเติม แต่มันก็เป็นไปไม่ได้ และตอนนี้เรากำลังนับเพียงเล็กน้อย อย่างน้อยนั่นคือความรู้สึก
ขอแสดงความนับถือ Kees
เห็นด้วยกับคุณ คนที่มีปัญหาในการพิมพ์คำตอบยาว ๆ และทุ่มเททั้งแรงกายและแรงใจให้กับมัน มักจะหงุดหงิดเมื่อคำตอบนั้นหายไปในถังขยะโดยไม่มีคำอธิบายใด ๆ
เป็นเรื่องที่แตกต่างกันเมื่อพูดถึงการเรอสองบรรทัด จากนั้นมันก็ใช้เวลามากเกินไป
เราจะนำข้อเสนอแนะของคุณ ขอบคุณ.
บางครั้งฉันก็พูดแง่ลบเกี่ยวกับคนไทย(เป็นความจริงเสมอ) บางครั้งฉันก็พูดแง่บวกเกี่ยวกับอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วมันยังอยู่บนไซต์เกี่ยวกับร้านอาหารชื่อฮิตเลอร์ โพสต์โดย ทุกคนที่พูดถึงแง่บวกเกี่ยวกับ คนไทยหรือเรื่องแง่ลบเกี่ยวกับอดอล์ฟที่โพสต์ทุกอย่าง ทุกคนมีความคิดเห็นของตัวเอง และถ้าฉันพูดอะไรเกี่ยวกับคนไทย ฉันรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร ฉันมาจากปี 1984 ที่นี่ ไม่กี่ปีมานี้ฉันไปที่ ประเทศเนเธอร์แลนด์ในฤดูร้อน การเลือกทำได้ไม่ดีนัก ฉันยังจำได้ เกือบทุกวันมีบทความเกี่ยวกับชาวเยอรมันที่มีชาวดัตช์เป็นเพื่อนบ้าน ฉันเรียกว่า การเลือกปฏิบัติ ฉันมีประสบการณ์ทุกอย่างในประเทศไทย ฆ่าภรรยาของฉัน อุบัติเหตุ การหย่าร้าง คุก การยิงและการต่อสู้ ฯลฯ ฯลฯ แล้วบางครั้งฉันก็อ่านอะไร (พูดพล่อยๆ) จากคนที่อาศัยอยู่ที่นี่มา 5 ปีแล้วฉันคิดว่าจะตอบกลับ แต่ก็ไม่ มันจะไม่โพสต์อยู่ดี
คุณไม่สามารถคาดหวังให้ผู้ดำเนินรายการแสดงความคิดเห็นในเชิงบวกเกี่ยวกับอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ ขอชื่นชมผู้ดูแล เราคิดถึงคนที่บูชา Adolf Hitler เหมือนปวดฟันได้ พูดพล่อยๆ….
ฉันคิดว่าคนที่อาศัยอยู่นอกประเทศเนเธอร์แลนด์หรือเบลเยียมเป็นเวลา 20, 30 ปีหรือมากกว่านั้นได้รับอนุญาตให้ทำผิดพลาดด้านภาษาหนึ่งข้อหรือมากกว่านั้น ซึ่งเป็นเรื่องปกติ แต่คุณต้องพิจารณาว่าคุณอยู่ที่นั่นมานานแค่ไหนแล้ว ไม่เช่นนั้นคุณไม่ควรทำผิดพลาด
@ Peter@ ดังที่ระบุไว้ในการโพสต์ด้วย ไม่มีใครคาดหวังให้คุณเขียนภาษาดัตช์ที่ปราศจากข้อผิดพลาด แต่ข้อผิดพลาดหลายอย่างสามารถแก้ไขได้ด้วยเครื่องตรวจการสะกดถ้าคุณพิมพ์ข้อความใน Word เป็นครั้งแรก นอกจากนี้ ฉันมักจะอ่านข้อความของตัวเองหลายครั้งก่อนที่จะส่ง คุณควรรู้ว่าฉันพบข้อผิดพลาดในการพิมพ์มากเพียงใด
ฉันคิดว่าผู้ดำเนินรายการให้ความสำคัญกับงานของเขาอย่างจริงจังและถูกต้องในบางครั้งก็ปฏิเสธการมีส่วนร่วม: หากมีการระบุว่าเป็นเพราะมันอยู่นอกการสนทนาหรือเนื่องจากการแก้ไขข้อความไม่ดี ก็จำเป็น
ฉันสามารถเข้าใจข้อผิดพลาดทางภาษา (!) แต่ถ้าสิ่งนี้ทำให้ข้อความอ่านไม่ออก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่มีเครื่องหมายวรรคตอน ตัวพิมพ์ใหญ่ ฯลฯ ข้อความนั้นควรถูกปฏิเสธ คุณมีปัญหาในการถอดรหัสความหมายของผู้เขียนแล้ว และคุณจะพบได้ก็ต่อเมื่อคุณอ่านข้อความ 3 ครั้งเท่านั้น แล้วคุณจะพบว่าการบริจาคไม่ได้ช่วยอะไรเลย ใช่ ฉันอาจเลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมต่อผู้ที่ขาดทักษะทางภาษา แต่สำหรับผู้อ่านหลายคน นี่เป็นเรื่องน่ารำคาญใจ
ขอแสดงความยินดี รักษามันไว้เป็นผู้ดูแล
ใบเสนอราคา…” เราได้เรียนรู้ที่จะอยู่กับสิ่งนั้นและหวังว่าคนที่การตอบกลับถูกปฏิเสธจะไม่ตัดสินใจว่าจะไม่ตอบกลับอีก คำตอบที่สมเหตุสมผล ตลก และให้ข้อมูลนั้นเป็นสิ่งที่น่ายินดีเสมอ”
หืม ในความเห็นต่ำต้อยของฉัน คำแนะนำที่ 'อันตราย'? ท้ายที่สุดแล้วอารมณ์ขันมีพื้นฐานมาจากรสนิยม เป็นอีกครั้งในความคิดของฉัน ฉันได้ตอบคำถามตลกๆ เกี่ยวกับสาวประเภทสองที่เปลือยท่อนบน
คำตอบที่ตลกจริงๆ ของฉันถูกปฏิเสธโดยไม่มีคำอธิบาย ความคิดเห็นของฉันมักถูกปฏิเสธ [โดยไม่มีเหตุผล]...
ถึงกระนั้นฉันยังคงตรวจสอบบล็อกนี้
ฉันยังพบหลายครั้งว่าคำตอบของฉันไม่ได้รับการโพสต์หรือปฏิเสธโดยไม่ได้ให้เหตุผล เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเอง ผมพบว่ามันค่อนข้างแปลก เข้าใจยาก และหยาบคายจริง ๆ แปลกและเข้าใจยากเพราะว่าคนมีเวลาอ่านงานเขียนแต่หาเวลามาอธิบายสักบรรทัดว่าทำไมถึงไม่โพสต์ หยาบคายเพราะรู้สึกดูถูกหลังจากพยายามเจาะลึกลงไปแล้วแสดงความคิดเห็นหรือมีส่วนร่วม
ฉันดีใจที่หัวข้อนี้ได้รับการแก้ไข เนื่องจากมีบางอย่างที่จะพูดเกี่ยวกับการกลั่นกรอง (อ่าน: การยอมรับข้อความ) ในฟอรัมนี้
พูดได้คำเดียวว่าฉันค่อนข้างกระตือรือร้นในฟอรัมต่าง ๆ ผู้คนที่นี่เข้มงวดมากในการยอมรับข้อความ
ข้อดี: มันยังคงสงบและไม่วุ่นวายจนเกินไป
ข้อเสีย: มันค่อนข้างเผด็จการและทำให้เหลือพื้นที่น้อยสำหรับการตอบสนองเชิงลึก คุณต้องเดินบนเปลือกไข่อย่างต่อเนื่องเพราะอาจทำให้เกิดความขุ่นเคืองได้
ในทางกลับกัน: ตอนนี้ฉันยอมรับว่าฉันไม่ควรโพสต์ที่เข้มงวดเกินไป วิจารณ์เกินไป หรือเรียกร้องมากเกินไป และคำตอบนั้นควรปลอดเชื้อเล็กน้อย มีความประพฤติดีเล็กน้อย และเหนือสิ่งอื่นใดคือไม่เผชิญหน้ากันจนเกินไป
คำตอบบางอย่างจากฉันถูกปฏิเสธในตอนแรก ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันไม่สามารถเข้าใจได้แม้จะคิดมากแล้วก็ตาม
ขอแนะนำให้ให้เหตุผล แต่ถ้าคุณไม่มีเวลาก็ไม่เป็นไร
ในระหว่างนี้ฉันได้ปรับตัวและใช้งานได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ
เหตุผลที่สไตล์และเนื้อหาของความคิดเห็นที่นุ่มนวล (ไม่ใช่หัวข้อที่พูดถึงเพื่อความชัดเจน!!) ไม่ได้ทำให้ฉันตกใจเพราะบล็อกข้อมูลนี้มีข้อเสนอมากมายในแง่ของเนื้อหา
สไตล์ (การเขียน) ของบ้านและผู้ใช้ฟอรัมก็สมเหตุสมผลเช่นกัน
ฉันได้รับข้อมูลที่เป็นประโยชน์มากมายจากจดหมายข่าวนี้แล้ว
ขอแสดงความยินดีอย่างยิ่งสำหรับสิ่งนั้น แต่ในฐานะเฟลมมิง ฉันคิดถึงปฏิกิริยาของชาวดัตช์ที่กล้าแสดงออก
หรือผู้ดูแลอาจจะเป็นเฟลมมิ่ง?
@ Pat ฉันต้องทำให้คุณผิดหวัง: ผู้ดูแลไม่ใช่คนเฟลมิช คุณกำลังพูดถึงความวุ่นวาย ในฐานะหัวหน้ากองบรรณาธิการ ฉันเห็นความคิดเห็นที่ถูกปฏิเสธโดยผู้ดูแล ถ้าคุณรู้ว่าคนกล้าเขียนอะไร Spekman ประธาน PvdA เคยเรียกอินเทอร์เน็ตว่า 'บ่อขยะของสังคม' สิ่งนี้ใช้กับคำตอบที่ถูกปฏิเสธอย่างแน่นอน ฉันไม่ต้องการมีส่วนร่วมในบล็อกหากมีการโพสต์ ต้องบอกว่าเข้ามาน้อยลงเรื่อยๆ การดูแลอย่างเข้มงวดมีผลในการป้องกัน
ดิ๊ก ฉันจินตนาการได้มากพอ ฉันจึงเชื่อคุณจริงๆ
อย่างไรก็ตาม เคล็ดลับก็คือ เพื่อให้สามารถแยกแยะข้อความจากผู้ที่มีเจตนาและปฏิกิริยาที่ไม่ถูกต้อง ซึ่งเป็นหลักฐานถึงการศึกษาที่ย่ำแย่และขาดความเหมาะสมและสไตล์ และในทางกลับกัน ความคิดเห็นจากสมาชิกฟอรัมที่เพียงแค่ ต้องการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างมีชีวิตชีวา
ไม่มีอะไรผิดปกติกับอย่างหลัง แต่ฉันพบว่านี่ไม่ใช่นโยบายฟอรัมของผู้ดำเนินรายการของบ้าน
เพื่อให้ชัดเจนไม่ใช่ปัญหา แต่นั่นเป็นเรื่องใหม่สำหรับฉัน และต้องใช้เวลาพอสมควรในการทำความคุ้นเคยในตอนแรก...
ไชโย
ตบเบา ๆ
ผู้ดำเนินรายการ: อ่านกฎของที่พักที่นี่: https://www.thailandblog.nl/reacties/ ถ้าคุณตอบ Thailandblog แสดงว่าคุณเห็นด้วยกับสิ่งนี้