คำถามผู้อ่าน: หย่ากับภรรยาชาวดัตช์ ฉันจะอยู่ที่นั่นได้ไหม

ถ้าคุณอยากรู้บรรทัดฐานและกฎมาก Ruud ฉันจะไม่พึ่งพาปฏิกิริยาใด ๆ จากผู้ที่อ่านบล็อกนี้

ตัวฉันเองคิดว่ามันไม่น่าจะเป็นปัญหาที่จะอยู่ในบ้านของคุณเองสักสองสามสัปดาห์ เพราะมันจะบังเอิญมากถ้ามีการตรวจสอบในช่วงเวลานั้น

แต่คุณไม่สามารถได้รับสิทธิ์ใดๆ จากความคิดเห็นของฉัน ดังนั้นฉันแนะนำให้คุณส่งคำถามไปยัง SVB

สวัสดี รุด ระวังเรื่องนี้ด้วย เพราะถ้าคุณมีปัญหากับ SVB ไม่ใช่วันเกิดของคุณ ถ้าพูดจากประสบการณ์แล้ว คุณจะจบลงอย่างง่ายดายโดยไม่มีผลประโยชน์เป็นเวลาหลายเดือน เอ็ดเวิร์ด

เรียน คุณรุด

คำถามของคุณฟังดูคุ้นหูสำหรับฉัน และแน่นอนว่าฉันสามารถค้นหามันได้ (https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/nederland-problemen-svb/)

เพื่อความสะดวกของคุณฉันจะคัดลอกด้านล่างที่ฉันเขียนแล้ว อย่างไรก็ตาม นั่นเป็นเพียงคำอธิบายกฎของฉัน ดังนั้นความคิดเห็นของ Gringo จึงสมเหตุสมผลอย่างแน่นอน

โดยหลักการแล้ว ในฐานะบุคคลที่แต่งงานแล้ว คุณจะได้รับผลประโยชน์โดยอัตโนมัติสำหรับผู้อยู่ร่วมกัน แต่มีข้อยกเว้นซึ่งคุณใช้อยู่แล้ว มีการอธิบายไว้ในไซต์ SVB ดังนี้:

เราไม่มีความแตกต่างกันระหว่างการสมรสหรือการจดทะเบียนหุ้นส่วน ในทั้งสองกรณี คุณมีสิทธิ์ได้รับเงินบำนาญ AOW สำหรับคู่สมรส นี่คือ 50% ของค่าจ้างขั้นต่ำสุทธิ มีข้อยกเว้น: คุณแต่งงานหรือเป็นหุ้นส่วนที่จดทะเบียนแล้ว และคุณแยกกันอยู่อย่างถาวรจากคู่ของคุณหรือไม่? จากนั้นเราจะถือว่าคุณอยู่คนเดียวหาก:

คุณทั้งคู่ใช้ชีวิตของตัวเองราวกับว่าคุณไม่ได้แต่งงานและ
คุณทั้งสองทำงานบ้านของคุณเองและ
สถานการณ์นี้จะเกิดขึ้นอย่างถาวร
จากนั้นคุณจะได้รับเงินบำนาญ AOW สำหรับผู้ที่ยังไม่ได้แต่งงาน นี่คือ 70% ของค่าจ้างขั้นต่ำสุทธิ

ฉันคิดว่าการอยู่กับแฟนเก่าของคุณเป็นเวลาหนึ่งเดือนไม่ใช่เหตุผลที่จะระบุว่าคุณไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้อีกต่อไป สมมติว่าคุณนอนในห้องรับรองแขก คุณใช้ชีวิตเหมือนไม่ได้แต่งงาน คุณทั้งคู่ทำงานบ้านของตัวเอง และสถานการณ์นั้นจะคงอยู่ตลอดไป (การเข้าพักกับอดีตคู่ครองของคุณไม่ถาวร) เพื่อความปลอดภัย ให้บันทึกข้อตกลงที่คุณทำกับแฟนเก่าไว้ล่วงหน้า (หรือหากคุณมีการแลกเปลี่ยนทางอีเมลเกี่ยวกับเรื่องนี้อยู่แล้ว ให้บันทึกไว้) จากนั้นคุณสามารถแสดงได้เสมอว่าเป็นการพักชั่วคราวและไม่เกี่ยวกับการหลีกเลี่ยงข้อบังคับการอยู่ร่วมกัน แต่เกี่ยวกับบริการของเพื่อนที่ช่วยให้คุณประหยัดค่าโรงแรมที่สูง หากคุณต้องอยู่กับเพื่อน นั่นจะไม่ส่งผลใดๆ ต่อ AOW เช่นกัน ในกรณีของคุณ SVB จะพบสิ่งที่น่าสงสัยมากกว่านี้เพราะตอนนี้เกี่ยวข้องกับอดีตหุ้นส่วนของคุณ แต่คุณไม่ได้ทำอะไรที่ไม่เป็นที่ยอมรับ เพื่อให้แน่ใจว่าคุณสามารถสาธิตสิ่งนี้ได้หากจำเป็น

“เมื่อเร็ว ๆ นี้ความสัมพันธ์ของเราดีขึ้นบ้าง และฉันวางแผนที่จะไปเยี่ยมเธออีกครั้ง เธอยังคงอยู่ในบ้านของเรา โดยปกติเมื่อฉันไปเนเธอร์แลนด์สองสามสัปดาห์ฉันจะเข้าพักในโรงแรม” คุณสามารถสรุปได้จากสิ่งนี้ว่าสถานการณ์ของคุณเปลี่ยนไป (อยู่ด้วยกันในบ้านของคุณทั้งคู่) และด้วยสิทธิ์ของคุณที่จะได้รับเงินบำนาญจากรัฐเพียงครั้งเดียว นั่นคือเหตุผลที่ SVB มาเคาะประตูบ้านคุณ

เนื่องจากลิงก์ไปยังหน้า SVB ในคำตอบก่อนหน้าของฉันและของ Lex ด้านบนแสดงกฎ แต่ไม่ใช่การตีความในสถานการณ์เฉพาะนี้ ฉันจึงได้ขอคำอธิบายจาก SVB ตามสัญญา และตามปกติเมื่อคุณขอคำอธิบายเพิ่มเติมจากองค์กรขนาดใหญ่ คุณจะได้รับคำตอบที่ไม่ช่วยคุณ

นี่คือสิ่งที่ SVB เขียน: “ไม่มีกฎเฉพาะเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ มีคนพูดถึงชีวิตที่แยกจากกันอย่างถาวรหากมีสถานการณ์ที่ตั้งใจจะเป็นแบบถาวร ซึ่งทั้งคู่ใช้ชีวิตแยกจากกันราวกับว่าไม่มีการแต่งงาน
สถานการณ์จะต้องได้รับการประเมินทั้งนี้ขึ้นอยู่กับระยะเวลาการเข้าพัก มีการเปลี่ยนแปลงในเรื่องความเป็นอยู่ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงนี้จะต้องรายงานไปยังธนาคารประกันสังคม”

ข้าพเจ้ายังไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปที่ว่ามีการเปลี่ยนแปลงในการดำรงชีวิต แต่สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าจะเป็นการดีที่สุดที่จะหารือเรื่องนี้กับ SVB ล่วงหน้า มิฉะนั้นการเข้าพักหลังจากนั้นจะมีราคาแพงกว่าฮิลตันมาก