'ระบบบำนาญของเนเธอร์แลนด์ดีเป็นอันดับสองของโลก'

และระบบบำเหน็จบำนาญของเบลเยียมให้คะแนนอย่างไร?

เมื่อฉันนึกถึงพาดหัวของบทความ สิ่งแรกที่ฉันนึกถึงคือเงินบำนาญของบริษัท แต่ต่อมากลับกลายเป็นว่าอันดับที่ 2 ที่ดีนี้ประสบความสำเร็จโดยคำนึงถึงองค์ประกอบอื่นๆ อีกมากมาย เงินบำนาญของฉันซึ่งฉันบอกมาหลายปีว่ามันจะมีมูลค่าคงที่และขึ้นอยู่กับเงินเดือนที่ได้รับล่าสุดของฉัน ก็เหมือนกับคนอื่นๆ อีกหลายคน ที่ไม่ได้รับการจัดทำดัชนีเป็นเวลาหลายปี แม้จะลดลงด้วยซ้ำ และคำนวณตามเงินเดือนโดยเฉลี่ย เงินบำนาญของฉันจึงมีค่าน้อยลงทุกปี และแน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับผู้รับบำนาญในอนาคตด้วย หลังจากที่เงินบำนาญในอนาคตทั้งหมดที่จะได้รับนั้นไม่ได้รับการจัดทำดัชนีเป็นเวลาหลายปีสำหรับพวกเขาเช่นกัน แม้ว่าเบี้ยประกันที่ร่วมสมทบทุนจะให้ผลตอบแทนที่ดีเยี่ยม แต่หลายพันล้านก็เพิ่มขึ้นทุกปี แต่เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยตามทฤษฎีที่รัฐบาลกำหนด กองทุนบำเหน็จบำนาญหลายแห่งแทบจะไม่บรรลุอัตราการเข้าพักที่ต้องการ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลชุดเดียวกันนี้ยังคงยอมรับผลตอบแทนจากการออมที่ 4% อย่างต่อเนื่อง ซึ่งหมายความว่าคุณต้องรับผิดชอบในการจ่ายภาษีสำหรับ 4% ที่สูงกว่าขีดจำกัดที่กำหนด ในความคิดของฉัน นั่นเป็นสองมาตรฐาน คณะรัฐมนตรีชุดใหม่ที่ติดตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ให้คำมั่นสัญญาว่าทุกคนจะปรับปรุง แต่ก็มีข้อเสนอแนะอยู่แล้วว่าน่าเสียดายที่ผู้เกษียณอายุส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในหมู่พวกเขา เรามีประโยชน์อะไรบ้างที่ระบบบำนาญของเนเธอร์แลนด์ดีเป็นอันดับสองของโลก?

เรายังมีระบบบำนาญที่ดีเยี่ยม
ตราบใดที่มันต้องใช้เวลา
เงินบำนาญทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่การสิ้นสุดของกองทุนบำเหน็จบำนาญเพื่อประโยชน์ของธนาคารและ บริษัท ประกันภัยซึ่งจับตามองเงินทุนนั้นมานานหลายปี
มีเงินมากมายในหม้อเงินบำนาญ เพียงพอที่จะจ่ายเงินบำนาญเป็นเวลาหลายปีโดยที่เงินไม่เข้ามา
ถึงกระนั้น เกือบ 20% ของประชากรกำลังยากจนขึ้นเรื่อย ๆ จากการใช้จ่ายในร้านค้า ฯลฯ
แต่บริษัทผู้ส่งออกมีความสำคัญกว่า ในขณะที่กว่า 80% ของบริษัทไม่ส่งออก