รมว.ศึกษาธิการ ณัฐพล ทีปสุวรรณ ให้คำมั่นเมื่อวันอังคารว่าจะไม่ยอมอ่อนข้อให้กับแรงกดดันจากกลุ่ม “นักเรียนเลว” ที่ต้องการยกเลิกการบังคับใส่ชุดนักเรียนและสวมชุดลำลอง

“แคมเปญที่กระตุ้นให้นักเรียนเลือกเสื้อผ้าของตัวเองและสวมใส่ในชั้นเรียนนั้นหมายถึงการบังคับให้ฉันต้องเลือก” ณัฐพลกล่าว “แต่ฉันจะตัดสินใจตามสิ่งที่ถูกต้อง ไม่ใช่เพราะแรงกดดันทางสังคม”

แม้จะมีความเห็นส่วนตัว รัฐมนตรีกล่าวว่า ครูไม่ควรปฏิเสธนักเรียนไม่ว่าพวกเขาจะใส่ชุดอะไร ความคิดเห็นของเขามีขึ้นหลังจากโรงเรียนแห่งหนึ่งปฏิเสธไม่ให้นักเรียนบางคนสวมชุดลำลองเข้า

ณัฐพล ย้ำ ครูไม่ควรกีดกันนักเรียนไม่ให้เข้าชั้นเรียน ต้องปฏิบัติตามโปรโตคอลบางอย่างเมื่อนักเรียนฝ่าฝืนกฎของโรงเรียน

นักเรียนบางคนสวมชุดลำลองในวันอังคารเมื่อเปิดภาคเรียนใหม่ ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงประท้วงการบังคับให้สวมเสื้อผ้า นักเรียนต้องการอิสระในการเลือกเสื้อผ้า

พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี สนับสนุนกฎปัจจุบัน โดยระบุว่าเครื่องแบบนักเรียนช่วยให้เจ้าหน้าที่สามารถระบุตัวนักเรียนได้อย่างง่ายดายในกรณีฉุกเฉิน อีกทั้งชุดนักเรียนยังช่วยประหยัดค่าเสื้อผ้าอีกด้วย

ที่มา บางกอกโพสต์

50 Responses to “รมว.ศึกษาธิการไทยไม่อ่อนข้อให้นร.ใส่ชุดลำลอง”

  1. ร็อบ วี. พูดขึ้น

    หนังสือพิมพ์ละเว้นบางอย่างรัฐมนตรียังกล่าวด้วยว่าตามที่รัฐมนตรีณัฐพลกล่าวมีบุคคลอยู่เบื้องหลังที่มีอิทธิพลต่อนักเรียน (หรือล้างสมองพวกเขาคุณได้ยินบ่อย) นักเรียนถูกหลอกใช้ รุมล้อม... ทั้งหมดนี้มีเป้าหมายเพื่อบ่อนทำลายรัฐบาลและสถาบัน...

    การยกเลิกเครื่องแบบภาคบังคับไม่เพียงลดระเบียบวินัยเท่านั้น แต่ยังอาจนำไปสู่การประพฤติตัวไม่เหมาะสมของนักเรียนและมาโรงเรียนโดยเปลือยกายอีกด้วย รัฐมนตรีระบุ!

    - https://www.thaienquirer.com/21236/education-minister-said-uniforms-necessary-for-a-disciplined-society-blames-forces-behind-students/

    และวันนี้รัฐมนตรีประกาศว่าเขาจะดำเนินคดีกับขบวนการ Bad Student ฐานละเมิดกฎความเป็นส่วนตัว การเผยแพร่ชื่อโรงเรียน (และครู?) ที่ไม่อนุญาตให้เด็กเข้าห้องเรียนหรือโรงเรียน หรือขังเด็กโดยไม่สวมเครื่องแบบจะก่อให้เกิดอันตรายได้ ค่อนข้างเป็นไปตามเหตุผลที่นักเรียนที่แจ้งความเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและความรุนแรงทางร่างกายทางอินเทอร์เน็ตและเอ่ยชื่อโรงเรียนที่เป็นปัญหาทำให้ชื่อเสียงของโรงเรียนเสียหายจึงถือเป็นความผิด คุณคิดอย่างไรกับการคิดแบบนี้?

  2. ร็อบ วี. พูดขึ้น

    ฉันเห็นด้วยกับ Bad Students ฉันมีอิสระที่จะตัดสินใจว่านักเรียนจะมาในเครื่องแบบหรือสวมเสื้อผ้าของตัวเอง ทั้งชุดเครื่องแบบและชุดส่วนตัวมีทั้งข้อดีและข้อเสีย ในบทความแสดงความคิดเห็น คอลัมนิสต์ สิรินยา วัฒนสุขชัย กล่าวถึงบางส่วน เครื่องแบบจะทำให้ผู้ปกครองง่ายขึ้น: คุณไม่จำเป็นต้องคิดว่าวันนี้เด็กๆ ควรสวมชุดอะไร และคุณสามารถดูได้อย่างรวดเร็วว่าคนๆ หนึ่งอยู่โรงเรียนไหน ในทางกลับกัน มีคนที่ไม่สามารถซื้อชุดยูนิฟอร์มได้ เครื่องแบบหลายชุด (โรงเรียน ลูกเสือ ยิม ฯลฯ) พร้อมเครื่องประดับมีราคาหลายพันบาทอย่างรวดเร็ว ก่อนจะรู้ตัว เงินก็ใกล้จะถึง 10 บาทแล้ว นั่นคือเงินเดือนทั้งเดือนสำหรับพ่อแม่บางคน คนไทยแย่ๆ ทำชุดมือสอง 'ความภูมิใจที่ใส่ชุดใหญ่เกิน 1-2 ไซส์ไปอยู่ที่ไหน' เธอสงสัย? หรือเด็กๆ ในโรงเรียนรัฐบาลธรรมดาๆ คิดอย่างไรเมื่อเห็นเครื่องแบบของโรงเรียนหัวกะทิ? แล้วแก๊งนักศึกษาคู่แข่ง (โรงเรียนอาชีวศึกษา) ที่ทำร้ายกันอย่างจริงจังและบางครั้งก็ส่งผลร้ายแรงล่ะ?

    ปล่อยเด็ก. ผู้ที่ชอบสวมเครื่องแบบก็ทำเช่นนั้น และผู้ที่ชอบสวมอย่างอื่นก็ทำเช่นนั้น ที่เสร็จเรียบร้อย…

    คอลัมน์:
    https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2028499/uniform-fuss-cant-be-tackled-uniformly

    • จอห์นนี่ บีจี พูดขึ้น

      ฉันเข้าใจร็อบอย่างถ่องแท้
      บางคนสวมถุงเท้าขนแพะ และฉันรู้สึกสงสัยว่าในประเทศเขตร้อนนั้นสบายหรือไม่ ดังนั้นฉันจึงหวังว่ารัฐบาลจะไม่บังคับเรื่องนี้กับผู้อยู่อาศัย

  3. ร็อบ วี. พูดขึ้น

    มีใครรู้บ้างไหมว่าทำไมประเทศไทยถึงเป็นประเทศที่มีเขาเหมือนกัน? แม้แต่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่คอยช่วยเหลือการจราจรเข้า/ออกก็มี ใครจะเชื่อจริงๆ ว่ามันทำให้เกิดความสงบ ความสงบเรียบร้อย ความสามัคคี และวินัย?

    • สวัสดีร็อบ ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีลำดับชั้น สถานะทางสังคมเป็นสิ่งสำคัญ คุณสามารถบอกสิ่งนี้ได้จากเสื้อผ้าของบุคคล หากคุณแต่งกายอย่างสวยงามในประเทศไทย เช่น ใส่สูท คุณจะได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างจากกางเกงขาสั้นและเสื้อยืด
      เครื่องแบบเข้ากันได้อย่างลงตัวกับสิ่งนั้น ก็เห็นจะเป็นข้าราชการหรือคนโกงคนสำคัญ จากนั้นคุณรู้ทันทีว่าจะประเมินเขาอย่างไรบนขั้นบันไดทางสังคม นั่นทำให้การสื่อสารง่ายขึ้น

      • คุณตัดสินใจเองได้ ฉันไม่ใช่คนไทย

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        ขอบคุณที่ตอบคำถามเชิงโวหารของฉัน ตอนนี้ฉันอาจเข้าใจดีขึ้นเล็กน้อยว่าอะไรดึงดูดผู้คนที่ได้รับการจัดอันดับ คลาส และลำดับชั้นอย่างหนัก บางทีพวกเขาอาจทำให้จมูกขาวสวมเครื่องแบบที่เหมาะสมด้วย? 🙂

        • บางคนพบว่าลำดับชั้นนั้นน่าพอใจและชัดเจน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงกลายเป็นทหารอาชีพ เป็นต้น

          • เบิร์ต พูดขึ้น

            ฉันเป็นทหารอาชีพมาโดยตลอด และแน่นอนว่าลำดับชั้นนั้นทำให้ง่ายขึ้น
            ตอนนี้สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้เลวร้ายใน NL กองทัพมีการเปลี่ยนแปลงมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
            เช่นเดียวกับในโรงเรียนใน NL มีการเปลี่ยนแปลงมากมายเช่นกัน

            ฉันคิดเสมอว่าข้อได้เปรียบใหญ่คือมันง่ายที่จะเลือกเสื้อผ้าในตอนเช้า 🙂

      • จอห์นนี่ บีจี พูดขึ้น

        โชคดีที่การใช้ชุดสูทในกรุงเทพฯ ลดลงอย่างมากในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา และในบางอาชีพและงานแสดงสินค้า คุณจะสวมชุดสูทมากเกินไป ดังนั้นสิ่งนี้จึงให้ความหวังแก่คนหนุ่มสาวที่ยังไม่ได้ทำหน้าที่และจะอยู่ในอีกประมาณ 15 ปีข้างหน้า . จากนั้นพวกเขาสามารถตัดสินใจได้ว่าสิ่งใดดีสำหรับคนอื่น
        ถ้าเด็กนักเรียนไม่ต้องสวม มันก็เป็นเรื่องไร้สาระเช่นกันที่ทีมกีฬา พนักงานโรงงาน ตำรวจ ฯลฯ จะต้องสวมมัน มิฉะนั้นจะต้องเกี่ยวข้องกับการแยกแยะได้ง่าย
        พูดถึงค่าใช้จ่าย ลูกชายของฉันเข้าโรงเรียนประถมและค่าเสื้อผ้า 2500 บาทซึ่งใส่ได้ 3 ปีโดยไม่ดูปัญญาอ่อนและจากรัฐบาลมีค่าธรรมเนียมรายปี 600 บาทต่อปีซึ่งรวมถึงดินสอและยางลบฟรีทุกปี ออก.
        เรื่องราวทั้งหมดในแง่ของค่าใช้จ่ายมักจะแตกต่างกว่าที่คิด เพราะใครจะคิดว่าผู้คนโดยรวมถูกทอดทิ้ง? คำถามโง่ๆ….หึหึ

      • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

        อ้าง:

        จากนั้นคุณรู้ทันทีว่าจะประเมินเขาอย่างไรบนขั้นบันไดทางสังคม นั่นทำให้การสื่อสารง่ายขึ้น'

        นั่นคุณปีเตอร์! คุณรู้ทันทีว่าใครออกคำสั่งและใครต้องเชื่อฟัง จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งถ้าคนไทยทุกคนแต่งเครื่องแบบตามตำแหน่งและฐานะ จากนั้นทุกคนจะได้รับการปฏิบัติตามลำดับชั้นอย่างเหมาะสม! อย่างจริงใจหรือดูถูก

        • ฉันไม่ได้บอกว่าฉันเห็นด้วยกับอะไร

        • เบิร์ต พูดขึ้น

          วิธีที่ง่ายที่สุดคือการเชื่อมโยงเครื่องแบบกับบัญชีธนาคาร 🙂

    • จอห์น เชียงราย พูดขึ้น

      ดังที่ปีเตอร์ (เดิมชื่อคุณ) ได้เขียนไว้แล้ว ในประเทศไทย สถานะที่คุณสามารถได้รับจากเสื้อผ้าและรูปลักษณ์ภายนอกนั้นสำคัญมาก
      โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงเรียน/มหาวิทยาลัย การสวมเครื่องแบบจะป้องกันไม่ให้เห็นภูมิหลังทางสังคมของนักเรียนหรือนักศึกษาในทันที
      แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับประเทศทางตะวันตกหลายประเทศที่ชุดนักเรียนไม่ได้บังคับ ไม่มีการแข่งขันของแบรนด์ที่มีราคาแพงและงี่เง่าในประเทศเหล่านี้ ซึ่งผู้ปกครองจำนวนมากไม่สามารถเข้าร่วมได้เลยเนื่องจากรายได้ของพวกเขา
      เพื่อหลีกเลี่ยงการแข่งขันในชุดดีไซเนอร์ราคาแพง ฉันไม่คิดว่าการสวมเครื่องแบบที่ทุกคนดูเหมือนกันจะเป็นการตัดสินใจที่แย่สำหรับประเทศไทย

      • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

        อ้าง:

        'โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงเรียน/มหาวิทยาลัย การสวมเครื่องแบบจะป้องกันไม่ให้เห็นภูมิหลังทางสังคมของนักเรียนหรือนักศึกษาในทันที'

        คุณคิดอย่างนั้นจริงๆหรือ? ฉันไม่เชื่อมันหรอก. หลังจากสองประโยคและสองนาที ทุกคนรู้และรู้สถานะทางสังคมของอีกฝ่าย แม้จะสวมเครื่องแบบก็ตาม

        เครื่องแบบเหล่านั้นบางครั้งสามแบบต่อสัปดาห์มีราคาครึ่งหนึ่งของค่าจ้างขั้นต่ำต่อเดือน จากประสบการณ์ของฉัน พ่อแม่หลายคนต้องยืมเงินเพื่อสิ่งนี้

        • จอห์นนี่ บีจี พูดขึ้น

          @ติโน่
          ในฐานะที่เป็นเสียงของความไม่พอใจ การใช้เวลาให้ความรู้แก่คนที่คุณฟังเกี่ยวกับการใช้จ่ายอย่างรับผิดชอบอาจเป็นประโยชน์
          ค่าจ้างครึ่งเดือน….4500 หรือเปล่า?
          มากเกินไปสำหรับเด็ก 1 คนในขณะที่ยังมีเสื้อผ้าราคาถูก ต้องซื้อของเต็มทุกปีเลยหรือ 2 ปีได้ด้วยเพราะประหยัดไปครึ่งนึง?
          แย่ที่สุดเสื้อผ้าราคา 13 บาทต่อวัน แล้วความคิดอื่นก็แวบเข้ามาในหัว แทนที่จะซื้อถุงยางเพื่อเลี่ยงค่าใช้จ่ายสูงๆ ให้ลูก กลับเลือกที่จะผสมพันธุ์เพื่อให้ลูกทำหน้าที่เป็นผู้อุปการะในวันโต
          เช่นเดียวกับฉัน Tino รู้ว่าเด็กผู้หญิงหลายพันคนเรียนมหาวิทยาลัยแต่จบการศึกษาด้วยระดับ HAVO แทบไม่ได้ ซึ่งพวกเธอไม่สามารถทำให้ความฝันของพ่อแม่เป็นจริงได้ และคงเป็นเรื่องดีที่มีใครสักคนยอมทำตามความฝันเหล่านั้น คนเราอาจมีความฝันได้ แต่ประสบการณ์ขนาดเท่าชีวิตสามารถช่วยคุณให้พ้นจากความทุกข์ได้มากมาย

        • จอห์น เชียงราย พูดขึ้น

          นอกเหนือจากความจริงที่ว่าควรดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับราคาที่สูงสำหรับชุดนักเรียนเหล่านี้ ฉันขอยืนยันว่าด้วยวิธีนี้ คุณ (ทันที) จะสร้างความเท่าเทียมทางสังคมที่ไม่สามารถยกเลิกได้ด้วยตัวเลือกทางการเงินอื่นๆ
          โดย (ทันที) ฉันหมายถึงความประทับใจแรกซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการใช้ภาษาอีกต่อไปหรือการระงับกฎแห่งความเหมาะสมซึ่งจะปรากฏให้เห็นและได้ยินสำหรับบางคนในการมองที่ 2 หรือ 3 เท่านั้น
          ความจริงที่ว่าบางคนไม่ได้ประโยคที่เหมาะสม 2 ประโยคติดต่อกันและไม่ได้ผันคำกริยาเกี่ยวกับความเหมาะสม ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าพ่อแม่ของเขาไม่ได้กว้างขนาดนั้นเสมอไป
          ในความคิดของฉันโดยการปล่อยตัวเลือกเสื้อผ้าเท่านั้นคุณกำลังหลอกคนหนุ่มสาวที่ไม่โชคดีทางการเงินพอที่จะเข้ากับแฟชั่นแบรนด์ราคาแพงทุกยี่ห้อ
          ในโรงเรียนตะวันตกหลายแห่ง การสร้างแบรนด์และความบ้าคลั่งทางวัตถุที่เพิ่มมากขึ้นได้เกิดขึ้นแล้วจนหลายคนต้องทนทุกข์ทรมานจากแรงกดดันด้านเสื้อผ้าและชอบที่จะออกจากโรงเรียนเนื่องจากการรุมเร้า
          นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่คิดว่าการใส่ชุดยูนิฟอร์มในประเทศอย่างประเทศไทย ซึ่งความเหลื่อมล้ำทางสังคมมักมีมาก เป็นสิ่งที่ผิด

        • คริส พูดขึ้น

          ที่มหาวิทยาลัย สวมเครื่องแบบ 1 ชุด และใช่ ต้องซักด้วย ดังนั้นคุณต้องพูดสามคู่ ชุดแรกซื้อที่มหาวิทยาลัย ได้แก่ เข็มกลัดและเนคไท หลังจากนั้นก็ซื้อเสื้อผ้าที่ตลาดท้องถิ่น: เสื้อเบลาส์สีขาวราคา 100 บาท และกางเกงหรือกระโปรงสีดำไม่มาก
          และถ้าเลิกเครื่องแบบแล้วประชาชนจะสวมเสื้อผ้าของตัวเองและไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ เลย?

          • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

            บอกฉันทีคริส ชุดแรกเท่าไหร่? ขอบคุณมากสำหรับคำตอบของคุณ

            • ธีออส พูดขึ้น

              สิ่งที่คริสพูดนั้นถูกต้องอย่างยิ่ง แล้วมีที่นักเรียนต้องถอดรองเท้าทิ้งไว้นอกห้องเรียน ผลคือ รองเท้าใหม่ถูกขโมยไป เกิดขึ้นกับลูกชายของฉัน 2x เขาเติบโตเหมือนวัชพืชและฉันต้องซื้อเครื่องแบบและรองเท้าปีละสองครั้ง

            • คริส พูดขึ้น

              http://www.suic.su.ac.th/vatel-uniform-arrangement-schedule-2019/

          • เบิร์ต พูดขึ้น

            อันที่จริงเปิดเทอมเมื่อไหร่ BigC กับ Tesco ก็จะเต็มไปด้วยเสื้อผ้าแบบนี้

        • ธีออส พูดขึ้น

          ฉันส่งลูก 2 คนผ่านระบบโรงเรียนไทยและทำให้ฉันเสียเงินเป็นจำนวนมาก โชคดีที่ฉันมี / มีบัตรเครดิตของเนเธอร์แลนด์ ซึ่งเป็นรูปแบบการยืมเงินด้วย และฉันยังคงชำระเงิน ฉันจ่ายเงินกู้เรียนของลูกชายด้วย ลูกสาวฉันจ่ายเอง
          คนไทยธรรมดาจึงเป็นหนี้ท่วมหัวอย่างแสนสาหัส

      • TheoB พูดขึ้น

        ในการประชุมสั้น ๆ การสวมเครื่องแบบยังคงทำให้มองไม่เห็นภูมิหลังทางสังคม
        แต่ผู้คนถูกตัดสินและประณามในหลายแง่มุมมากกว่าแค่เรื่องเสื้อผ้า
        นักเรียน นักศึกษา และเพื่อนร่วมงานชาวไทยรู้ภายในวันเดียวว่าใครมีเงินใช้เยอะและใครไม่มี
        แล้วทำไมเครื่องแบบพวกนั้นต้องแพงชะมัดด้วยล่ะ?

    • ลุค มอยส์ชอนด์ พูดขึ้น

      หากเป็นอย่างนั้น ในชีวิตประจำวันคงไม่มีอะไรให้สังเกตมากนัก

  4. Jos พูดขึ้น

    ฉันเป็นชุดนักเรียนมืออาชีพ
    ฉันคิดว่ามันมีอะไรและอยากจะเห็นมันในเนเธอร์แลนด์

    นอกจากนี้ จะดีกว่าในเนเธอร์แลนด์มาก ซึ่งคุณจะตกรอบหากไม่สวมเสื้อผ้าที่มีตราสินค้า

    • มาร์โก พูดขึ้น

      เมืองไทยไม่ใช่เนเธอร์แลนด์ ผมมาไทยประจำ (ไม่ใช่เพราะโคโรนาตอนนี้) ก็เห็นวัยรุ่นใส่ชุดนักเรียนเดินกันบ่อยๆ
      ฉันไม่คิดว่าพวกเขาสนใจหรือสนใจเรื่องนั้น
      เป็นไปได้ไหมที่กลุ่มวิวาทในกรุงเทพกำลังพาดหัวข่าว?
      อนึ่ง ในความคิดของฉันมีสิ่งที่คนไทยกังวลมากกว่า
      เรามองด้วยสายตาชาวดัตช์อีกครั้งและทุกอย่างก็ดีที่นี่ แม้ว่าเมื่อฉันเห็นว่าเยาวชนที่นี่ไปเรียนเป็นครั้งคราว

  5. ไทยไทย พูดขึ้น

    ชุดนักเรียนที่ช่วยประหยัดค่าเสื้อผ้า อย่างอื่นผมว่าแพงนะ กระโปรงกับเสื้อก็เกือบ 1000 บาท

    • นิคกี้ พูดขึ้น

      แล้วเสื้อผ้าดีๆ ธรรมดาๆ ก็ไม่ต้องเสียเงินหรอกเหรอ? คนยากจนยังได้รับเงินเพื่อซื้อเครื่องแบบมือสองอีกด้วย ควรบังคับใช้ในยุโรปด้วย คุณไม่มีปัญหากับเสื้อผ้าดีไซเนอร์

      • ร็อบ วี. พูดขึ้น

        การยกเลิกเครื่องแบบช่วยประหยัดเงิน เสื้อผ้าลำลองสามารถสวมใส่ได้ทุกที่ ชุดนักเรียนใช้สำหรับกิจกรรมของโรงเรียนเท่านั้น หากคุณซื้อเสื้อผ้าธรรมดาแทนชุดเครื่องแบบที่แตกต่างกัน 2-3 ชุด คุณจะมีเวลาใส่เสื้อผ้าเพิ่มอีกสองสามวันทุกที่ นี่อาจเป็นเสื้อผ้าจากตลาดหรือห้างสรรพสินค้า

        • จอห์น เชียงราย พูดขึ้น

          เรียน Rob V แน่นอนว่าคุณสามารถสวมใส่เสื้อผ้าลำลองได้ทุกที่และยังช่วยประหยัดเงินของครอบครัวอีกด้วย
          เฉพาะเมื่อสวมเครื่องแบบเท่านั้น มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง กล่าวคือ การแสวงหาความเท่าเทียมกันระหว่างนักเรียนและนักศึกษา
          เนื่องจากการใช้เสื้อผ้าลำลอง เยาวชนส่วนใหญ่ของโรงเรียนและมหาวิทยาลัยที่มีฐานะทางบ้านไม่ค่อยดีนัก ควรสวมเสื้อผ้าลอกแบบราคาถูกจากประเทศจีน ในขณะที่กลุ่มที่เรียกว่าดีกว่าโดยสวมเสื้อผ้าแบรนด์ราคาแพง ยิ่งรู้สึกว่าสามารถรักษาระยะห่างทางสังคมได้แล้ว
          หลายคนอาจคิดว่านี่เป็นเรื่องเกินจริง ผมเชื่อว่าไม่มีความรู้เกี่ยวกับสภาพที่เกิดขึ้นที่นี่และที่นั่นในโรงเรียนของประเทศตะวันตกหลายแห่ง
          คนหนุ่มสาวบางคนในโรงเรียนหลัง ๆ อยู่เพราะพวกเขามาจากครอบครัวที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในแฟชั่นแบรนด์นี้ ถูกกีดกัน ได้รับการยอมรับจากนักเรียนคนอื่น ๆ อย่างไม่เป็นธรรม และน่าเสียดายที่มักจะต้องทนทุกข์ทรมานจากการทะเลาะวิวาทกัน
          สิ่งของทั้งหมดที่ไม่มีในโรงเรียนใด ๆ และสามารถป้องกันได้เล็กน้อยโดยการสวมเครื่องแบบ

    • โยฮันเน พูดขึ้น

      ฉันคิดว่าการซื้อเสื้อผ้าลำลองนั้นแพงกว่าเครื่องแบบ เพราะเด็กๆ ไม่ต้องการไปโรงเรียนด้วยเสื้อผ้าเดิมๆ ทุกวัน สำหรับฉัน เครื่องแบบเป็นสิ่งที่ดีที่สุดจนกว่าจะเข้ามหาวิทยาลัย

  6. นกนางแอ่น พูดขึ้น

    สังเกตมาหลายปีที่มาอยู่เมืองไทยว่าชุดนักเรียนและเด็กมีความผูกพันกันแน่นแฟ้นจึงมีความเห็นว่าควรคงไว้อย่างนั้นไม่อย่างนั้นประเพณีอื่นก็จะสูญสิ้นไป “มันบอกอย่างนั้น”

  7. เออร์วิน พูดขึ้น

    แทนที่จะบ่นว่ามีเครื่องแบบหรือไม่ รัฐมนตรีควรปรับปรุงคุณภาพการศึกษาไทยก่อน ระดับต่ำอย่างน่าหดหู่

  8. สนุกสุดเหวี่ยง พูดขึ้น

    เป็นการดีที่นักเรียนจะได้รับการสอนระเบียบวินัย และนอกโรงเรียนทุกคนสามารถและอาจเห็นว่าพวกเขาเป็นนักเรียน พวกเขาจะทำได้ดีกว่าที่นี่ไหม?

    • ร็อบ วี. พูดขึ้น

      แต่เครื่องแบบจะเพิ่มระเบียบวินัยที่เสื้อผ้าธรรมดาทำไม่ได้? และฉันถือว่าการศึกษาที่มีคุณภาพมีความสำคัญมากกว่าระเบียบวินัย ซึ่งนักเรียนจะได้เรียนรู้ที่จะคิดวิเคราะห์ ถามคำถาม เปิดปาก และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ขัดแย้งกับแนวคิดที่ว่าครูไทยส่วนใหญ่เชื่อว่านักเรียนต้องเชื่อฟัง ยืนเป็นแถวอย่างเรียบร้อย เป็นต้น

      ยังมีข้อโต้แย้งอยู่หรือไม่ว่าเครื่องแบบปกปิดความแตกต่างระหว่างคนรวยและคนจน แต่นักเรียนจะเข้าใจได้ในไม่ช้า เป็นการปกปิดเพียงผิวเผินดูดี และเท่าที่เกี่ยวกับเสื้อผ้าของดีไซเนอร์… ฉันคิดว่ามันเข้ากันได้ดีกับบทเรียนเกี่ยวกับการคิดเชิงวิพากษ์: การใส่ชุดราคาแพงทำให้คุณดีขึ้นโดยอัตโนมัติหรือเป็นเพียงการแสดงและแสดง? ปล่อยให้เด็กตัดสินใจเองว่าจะใส่ชุดอะไรไปโรงเรียน เครื่องแบบ ชุดปกติ หรือเสื้อผ้าราคาแพง ฉันไม่เคยสวมเสื้อผ้าของดีไซเนอร์ เพื่อนร่วมชั้นบางคนสวม มันไม่ใช่ปัญหา หากเด็กๆ มองทะลุแล้วว่าใครเป็นคนจน คนชั้นกลาง และคนรวย แม้จะสวมเครื่องแบบก็ตาม สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเช่นกันหากเด็กๆ สวมเสื้อผ้า (แบรนด์) ที่อาจจะเกินงบหรือไม่ก็ได้ เหนือสิ่งอื่นใด ปล่อยให้พวกเขาเป็นเด็กที่ดีและค้นพบตัวเองด้วยการถามคำถามและพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขา

  9. Rebel4Ever พูดขึ้น

    มันเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคล ดังนั้นการเลือกเองการพัฒนาบุคลิกภาพของคุณเอง ชุดยูนิฟอร์มคือวิธีการจับกลุ่มผู้คน การกดขี่ ใช่… การแต่งเครื่องแบบ การสร้างไส้กรอกชุดเจาะในอุดมคติ ง่ายสำหรับผู้มีอำนาจ พ่อแม่ และผู้คลั่งไคล้การควบคุมครอบงำ จากนั้นก็มีซอสประจำชาติเช่นการแสดงธงชาติทุกวันร้องเพลงชาติทุกวันเข้าแถวในสนามโรงเรียนและคุณมีกองทัพกึ่งทหาร การเชื่อฟัง ความอ่อนน้อมถ่อมตน การยอมจำนน ถูกมองว่าเป็นค่านิยมในอุดมคติที่นี่ ชนชั้นทางสังคมรักษาไว้โดยการเว้นระยะห่างทางสังคมและการเรียนรู้ภาคบังคับที่ต้องเคารพ แต่เด็กๆวัยรุ่นนี่ไม่โดนถามอะไรเลย วัยแรกรุ่น เวลาเรียน เป็นช่วงเวลาที่จะแยกตัวออกจากอำนาจบีบบังคับและความคิดแบบอนุรักษ์นิยม สิทธิในการสงสัยและการกบฏ ที่เรียกว่าความก้าวหน้า นำมาซึ่งแนวคิดใหม่ ๆ และช่วยให้ประเทศก้าวไปข้างหน้า ใช่ บางครั้งก็มาพร้อมกับปัญหา แต่ส่งเสริมการคิดอย่างอิสระ ยังเกี่ยวกับวิธีการที่บางคนต้องการที่จะเห็นหรือนำเสนอตัวเอง ในระยะสั้น; ฉันชอบคนนอนมากกว่าผู้ชายในเครื่องแบบ

    • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

      ดีมาก Rebel4Ever นักเรียนและนักศึกษาเหล่านั้นประท้วงต่อต้านเครื่องแบบและทรงผมที่เหมือนกันเพราะเป็นสัญลักษณ์ของระเบียบวินัย พวกเขายังพูดในสุนทรพจน์ของพวกเขา

      นี่คือสิ่งที่พวกเขาต้องการ คุณพูดได้ดี

  10. ลีโอ บอสซิง พูดขึ้น

    การเหมารวมว่าชุดนักเรียนเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวจากเรื่องที่สำคัญจริงๆ เช่น คุณภาพการศึกษาหรือไม่
    ส่วนตัวคิดว่าพวกชุดนักเรียนมีอะไรบางอย่าง ซึ่งหมายความว่านักเรียนไม่ได้แสวงหาที่หลบภัยในเสื้อผ้าของดีไซเนอร์เหมือนในยุโรป (นอกอังกฤษ) และจากที่ฉันเข้าใจจากหนึ่งในผู้แสดงความคิดเห็น ชุดนักเรียนเหล่านั้นไม่ได้แพงจนน่าขัน และไม่เทียบเท่ากับค่าจ้างครึ่งเดือนอย่างแน่นอน เสื้อผ้าธรรมดานอกจากเสื้อผ้าดีไซเนอร์แล้วยังมีต้นทุนอีกด้วย
    ฉันยังต้องจ่ายค่าชุดนักเรียนให้ลูกสาว (ลูกเลี้ยง) ของฉันด้วย หมดศรัทธาไป2.500บาท
    เยี่ยมมาก
    ในประเทศไทย ผู้คนมีแนวโน้มที่จะแยกแยะตัวเองด้วยเสื้อผ้าน้อยลงมาก ไม่เหมือนในเนเธอร์แลนด์ที่ลัทธิปัจเจกชนมีอำนาจสูงสุด ชาวดัตช์ไม่ชอบการรวมตัวเป็นกลุ่ม ในประเทศไทย ผู้คนมีปัญหาในเรื่องนี้น้อยกว่ามาก อันเป็นผลมาจากทัศนคติที่มีลำดับชั้นของพวกเขา
    แต่ดูเหมือนจะมีคนดัตช์อีกที่จะบอกคนไทยว่าพวกเขาต้องกำจัดชุดนักเรียนเหล่านั้น

    • ร็อบ วี. พูดขึ้น

      ลองถามคนไทยด้วยกันเองสิว่าพวกนักศึกษาต้องการอะไร? ขบวนการนักศึกษาเลวและคนอื่นๆ กล่าวว่า: จะใส่แบบไหนก็ได้ เครื่องแบบหรือเสื้อผ้าของคุณเอง แล้วแต่คุณ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตามรัฐมนตรีคิดแตกต่างกันมาก

      • ลีโอ บอสซิง พูดขึ้น

        @ร็อบ วี
        และขบวนการ Bad Student จะยิ่งใหญ่แค่ไหน? พวกเขาเป็นตัวแทนของนักเรียนไทยส่วนใหญ่หรือไม่? หรือมีนักศึกษาจำนวนหนึ่งที่มีข้อกำหนดครบถ้วน รวมถึงเสรีภาพในการเลือกเสื้อผ้า การปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ และการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ นักศึกษากลุ่มเดียวกันที่ไม่ยอมพูดคุยกับฝ่ายต่างๆ ในรัฐสภา เพราะไม่สามารถอภิปรายได้ทุกเรื่อง หลักการทั้งหมดหรือไม่มีเลยซึ่งตอนนี้พวกเขาไม่มีอะไรเลย หากพวกเขาพูด อาจมีการพูดคุยสองสามเรื่อง ดังนั้นไม่อีกต่อไป

    • พลัม พูดขึ้น

      ลีโอ ถ้าคุณพูดว่า “…แต่เห็นได้ชัดว่ายังมีคนดัตช์อีกที่จะบอกให้คนไทยเลิกใช้ชุดนักเรียนพวกนั้น…” คุณก็จะทำราวกับว่าคนไทยกำลังฟังคำพูดที่ดูถูกเหยียดหยามของพวกเราชาวดัตช์ ฉันไม่สามารถจินตนาการได้เลย คุณพูดเกินจริงไปหน่อย

      เสียงเอะอะโวยวายเกี่ยวกับเสื้อผ้าและรองเท้าที่ไม่มีค่าจ้างครึ่งเดือน (ฉันมีคนหนึ่งอายุ 8-18 ปี เรียนโรงเรียนรัฐและรู้ว่ากำลังพูดถึงอะไร) มาจากสังคมไทย พวกเขาไม่ใช่รายการบ่นในตัวเอง แต่เป็นหนึ่งในหลาย ๆ เรื่องที่รบกวนจิตใจเยาวชน และถ้าคุณบ่นเกี่ยวกับทุกสิ่งที่รบกวนจิตใจคุณ

      ฉันเห็นด้วยกับเยาวชนว่าเสื้อผ้า 'โรงเรียน' ฯลฯ เป็นเพียงหนึ่งในวิธีการอุปถัมภ์เยาวชน มีไว้สำหรับเยาวชนที่ออกมาประท้วง ซึ่งมันแสบมาก ถ้าคุณติดตามการประท้วงสักนิด กฎการดูหมิ่นชุดนั้นล้าสมัยไปแล้ว

      • ทีโน คูอิส พูดขึ้น

        เขียนได้ดี เอริค

        มาพูดถึงราคาชุดนักเรียนกัน ลูกชายของฉันต้องมีสามแบบ แบบธรรมดา เสื้อสีขาวกับกางเกงสีน้ำเงิน 2 ชุด ชุดกีฬาและชุดพื้นบ้าน และรองเท้ารุ่นพิเศษ รวมเป็นเงิน 4.000 บาท โรงเรียนอื่นน่าจะถูกกว่า 1-2.000 บาท

  11. Jm พูดขึ้น

    ให้ทุกคนที่ต่อต้านชุดลำลองสวมเครื่องแบบทุกวันแม้กระทั่งผู้ที่แสดงความคิดเห็นในขณะนี้
    ในไม่ช้าพวกเขาจะเปลี่ยนใจ
    555

  12. ทีโน คูอิส พูดขึ้น

    อาจเป็นเรื่องดีหากได้อ่านบทความเกี่ยวกับเครื่องแบบนักเรียนในอังกฤษ ซึ่งมักจะเป็นข้อบังคับเสมอ ไม่ใช่ในส่วนที่เหลือของยุโรป ในสหรัฐอเมริกา และแคนาดา แต่อยู่ในเอเชีย แอฟริกา และอเมริกาใต้

    https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/05/britain-school-uniform-reinforces-social-divisions-children?fbclid=IwAR3Hgp-n3eBQjYNmMY-cC1z8omz2DK-t26nOyYt4I0qljX7b1zw-YqwRy-I

    บทความนี้แสดงให้เห็นว่าเครื่องแบบในอังกฤษมีข้อเสียมากกว่าข้อดี มันตอกย้ำความแตกต่างทางสังคมจริง ๆ บทความกล่าว พวกเขาเรียกมันว่าความหลงใหล ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นในประเทศไทย อ้าง:

    'นโยบายเครื่องแบบส่งเสริมการแบ่งแยกทางเพศและเชื้อชาติ เช่นเดียวกับนโยบายเรื่องทรงผมเหยียดผิว กฎกระโปรงเหยียดเพศ การแสดงอารมณ์ทางเพศในเครื่องแบบของเด็กผู้หญิง (หนึ่งในสามของเด็กผู้หญิงกล่าวว่าพวกเธอถูกคุกคามทางเพศขณะสวมเครื่องแบบ) และการเลือกปฏิบัติ เผชิญกับนักเรียนข้ามเพศทั้งหมดแสดงให้เห็น '

    ฉันยังได้เห็นภาพของนักเรียนในหมู่บ้านบนภูเขาที่ยากจนทางภาคเหนือของประเทศไทย ไม่มีเครื่องแบบหรือเก่ามากและทรุดโทรม [lunje.

  13. หลุยส์ พูดขึ้น

    นอกเหนือจากการสนทนาทั้งหมดนี้ ฉันคิดว่าเครื่องแบบนักเรียนมักจะดูดี

  14. เบิร์ต พูดขึ้น

    ที่ผมยังไม่ได้อ่านในคอมเมนท์ทั้งหมดคือตอนผมเดินเข้าศูนย์การค้าตอน 17 โมงเย็น ใส่ชุดนร.สีดำ เด็กและผู้ใหญ่ ถ้าพวกเขาเกลียดเครื่องแบบนั้นจริงๆ พวกเขาจะเปลี่ยนเป็นชุดลำลองก่อน ในห้องน้ำหากจำเป็น แต่ถ้าคุณต้องการจริงๆ ก็สามารถทำได้โดยง่าย

  15. คริส พูดขึ้น

    ฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับเครื่องแบบนักเรียนมาประมาณ 14 ปีแล้ว กับนักเรียนของฉัน รวมถึงเพื่อนร่วมงานและผู้บริหารสถาบันของฉันมากขึ้น: ประโยชน์ รายละเอียด เวลา การควบคุม บทลงโทษ
    การแนะนำคำว่าเสรีภาพและการบุกรุกความเป็นส่วนตัวในการสนทนานี้ในความคิดของฉันไม่มีจุดหมาย อีกด้านหนึ่งของเสรีภาพที่สมบูรณ์คือความโกลาหล (จะทำอย่างไรกับเด็กที่มาโรงเรียนเหมือนไปดิสโก้เธคหรือแต่งตัวเป็นเกย์ควีน?) และฉันไม่เชื่อว่าจะมีพนักงานของสายการบิน ห้างสรรพสินค้า แม้แต่คนเดียว ซุปเปอร์มาร์เก็ตหรือธนาคารส่วนใหญ่ที่สวมเครื่องแบบในที่ทำงานละเมิดความเป็นส่วนตัวของเขา/เธอ
    ฉันมักจะเข้าใกล้ธีมด้วยคำว่าฟังก์ชันการทำงาน เครื่องแบบทำหน้าที่อะไร? ช่วงเวลาไหน? รายละเอียดอะไรของชุดยูนิฟอร์ม และอะไรคือเหตุผลเบื้องหลัง (สุขอนามัย ความปลอดภัย ภาพลักษณ์องค์กร ความสามัคคีที่เปล่งประกาย คุณภาพที่เปล่งประกาย ความภาคภูมิใจ) ใครเป็นผู้กำหนดการออกแบบภายในต้นทุนที่ยอมรับได้ (กล่าวโดยสรุป: ใครคือเจ้าของแนวคิดเดียวกัน)
    แล้วจะเกิดอะไรขึ้น? ไม่มีปัญหาในหลักสูตรการจัดการการบริการหากคุณพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ร่วมกัน (รวมถึงนักเรียน) และตัดสินใจ
    ทั้งการเรียกร้องให้สวมเครื่องแบบตลอดเวลาและทุกที่ในโรงเรียนสามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ง่ายพอๆ กับการเรียกร้องให้มีอิสระอย่างเต็มที่ที่จะสวมใส่อะไรก็ได้ที่คุณต้องการ

  16. ฌาคส์ พูดขึ้น

    แม้ว่าการสวมเครื่องแบบจะมีข้อดีและข้อเสียก็ตาม ฉันก็เห็นด้วยกับเรื่องนี้ โดยเฉพาะในโรงเรียนและบางอาชีพ ตัวฉันเองสวมเครื่องแบบมาสี่สิบปีแล้วและฉันก็ไม่เคยสูญเสียเลย นักเรียนสวมใส่สิ่งนี้เพียงช่วงระยะเวลาหนึ่งเท่านั้น และฉันรู้สึกว่านักเรียนส่วนใหญ่ไม่มีปัญหากับสิ่งนี้ เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป โดยเฉพาะในประเทศแถบเอเชีย และอย่างที่ภรรยาของผมกล่าวไว้ ฉันก็เข้าใจ เธอคิดว่าการสนทนานี้เป็นเรื่องไร้สาระ บางสิ่งไม่จำเป็นต้องปรับเปลี่ยน ที่จริงแล้ว การปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ถือเป็นบทเรียนชีวิต สิ่งสำคัญคืออย่าไปไกลเกินไปในเรื่องนี้และไม่ต้องเพิ่มสิ่งที่ใช้ไม่ได้ ในทุกสิ่ง เสรีภาพมีขีดจำกัดที่ต้องรักษา กฎเกณฑ์ที่ใช้ในประเทศไทยต้องได้รับการสนับสนุนจากคนส่วนใหญ่และนั่นคือรูปแบบประชาธิปไตยที่ผมสนับสนุน ในความคิดของฉัน การผลักดันเจตจำนงของตัวเองภายใต้หน้ากากแห่งอิสรภาพและความสุขอยู่เสมอไม่ใช่เรื่องดี ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่คริสพูดเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงาน


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี