การประเมินเพื่อขอวีซ่าเชงเก้นจะหายไปจากงานของสถานทูตเนเธอร์แลนด์ในกรุงเทพฯ ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา สำนักงานสนับสนุนภูมิภาค (RSO) ในกรุงกัวลาลัมเปอร์มีหน้าที่รับผิดชอบในการออกวีซ่าเชงเก้น (วีซ่าพำนักระยะสั้น)
ตัดในสถานฑูต
รัฐบาลเนเธอร์แลนด์ได้เริ่มลดขนาดลงอย่างมาก และผลที่ตามมาจะรู้สึกได้จากชาวดัตช์ในต่างประเทศ เช่น สถานเอกอัครราชทูตเนเธอร์แลนด์ในกรุงเทพฯ ก็จะต้องรัดเข็มขัดเช่นกัน
ชาวดัตช์ในประเทศไทยอาจเผชิญกับสิ่งนี้ในรูปแบบของการลดการบริการ ผลที่ตามมาจะปรากฏให้เห็นแล้วในวันที่ 1 ตุลาคม เนื่องจากการประเมินและการออกวีซ่าเชงเก้นจะรวมศูนย์อยู่ที่สำนักงานสนับสนุนภูมิภาค (RSO) ในกรุงกัวลาลัมเปอร์ (มาเลเซีย)
ฝ่ายกงสุล สถานทูตเนเธอร์แลนด์ในกรุงเทพฯ
กองบรรณาธิการของ Thailandblog เยี่ยมชมแผนกกงสุลของสถานทูตเนเธอร์แลนด์ในกรุงเทพฯ เมื่อวันที่ 26 เมษายน เราได้รับอนุญาตให้ดูเป็นเวลาสองสามชั่วโมงในครัวของแผนกที่มีงานยุ่งนี้ เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในโพสต์ต่อๆ ไป
การตัดสินใจและการให้วีซ่าไปกัวลาลัมเปอร์
สิ่งที่โดดเด่นที่สุดอย่างหนึ่งคือการประกาศว่างานบางส่วนที่ยังคงทำอยู่ในกรุงเทพฯ จะย้ายไปที่กัวลาลัมเปอร์ในวันที่ 1 ตุลาคม เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจขั้นสุดท้ายและการให้วีซ่าสำหรับประเทศเนเธอร์แลนด์ (เขตเชงเก้น) ด้วยเหตุนี้ หนังสือเดินทางและไฟล์ของผู้ยื่นขอวีซ่าจะถูกส่งไปยังสำนักงานสนับสนุนภูมิภาค (RSO) ในกรุงกัวลาลัมเปอร์ หลังจากได้รับวีซ่าแล้ว สติ๊กเกอร์วีซ่าจะถูกพิมพ์และติดในหนังสือเดินทาง
การรวบรวมและควบคุมเอกสารที่จำเป็นจะยังคงดำเนินการในกรุงเทพฯ เป็นผลให้มีการเปลี่ยนแปลงน้อยมาก เป็นไปได้ว่า 'วีซ่าเร่งด่วน' จะจัดการได้ยากกว่า แต่ยังไม่สามารถยืนยันได้ สถานทูตเนเธอร์แลนด์ในกรุงเทพฯ อาจจะหาทางแก้ไขเพื่อให้ 'วีซ่าฉุกเฉิน' (เช่น สถานการณ์ทางการแพทย์กับครอบครัวในเนเธอร์แลนด์) ยังคงสามารถออกได้อย่างรวดเร็ว
ไม่มีผลกระทบสำหรับ MVV
การเปลี่ยนแปลงนี้จะไม่มีผลกับขั้นตอน MVV ใบสมัคร MVV ได้รับการประเมินแล้วในเนเธอร์แลนด์ และไม่เคยประเมินที่สถานทูต และจะยังคงเป็นเช่นนี้ต่อไปในอนาคต
กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาจะไม่สามารถรับหนังสือเดินทางคืนได้อีกต่อไปในวันถัดไป (หรือที่สถานทูตอื่น ๆ ในวันเดียวกัน) - ฉันคิดว่าพวกเขาคงไม่บินกลับไปกลับมาทุกวัน ตามข้อตกลงในสนธิสัญญา หากไม่ดำเนินการยื่นคำร้องภายใน 3 วันทำการ (ผมคิดว่าเป็นเช่นนั้น ในแบบสำรวจวีซ่าระยะสั้นของสหภาพยุโรป พวกเขายังถามว่าจะแล้วเสร็จภายใน 3 วันหรือไม่) เลยอยากทราบเกี่ยวกับระยะเวลาดำเนินการที่คาดหวัง: จะต้องใช้เวลาเท่าไร (ขั้นต่ำ/เฉลี่ย/สูงสุด) ระหว่างการส่งเอกสารและรับเอกสารคืน? จะต้องใช้เวลานานเท่าใด (ขั้นต่ำ/เฉลี่ย/สูงสุด) ระหว่างการนัดหมายผ่าน VFS Global และรับหนังสือเดินทางที่มีสติกเกอร์อยู่
แล้วหลักฐานเป็นไทยจะทำยังไงล่ะ? สิ่งเหล่านี้อาจเป็นเอกสารที่อาจทำให้ความเสี่ยงในการชำระหนี้น้อยลง หากคุณต้องแปลเอกสารทั้งหมดอย่างเป็นทางการเป็นภาษาอังกฤษหรือดัตช์ คุณจะต้องเสียค่าใช้จ่ายและใช้เวลามากขึ้นในการเตรียมตัว นั่นไม่ได้ลดเกณฑ์ลงอย่างแน่นอน...
โดยรวมแล้วระดับการให้บริการลดลงอย่างมากสำหรับนักท่องเที่ยวที่ต้องการเยี่ยมชมประเทศของเรา ความเสี่ยงที่จะเกิดข้อผิดพลาดก็จะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย หากมีลิงก์มากขึ้น... กระดาษหรือหนังสือเดินทางจะหายไปชั่วคราวหรือถาวรในไม่ช้า...
การปฏิบัติจะแสดงให้เห็นว่าในที่สุดความสมดุลจะมีลักษณะอย่างไร และมันคุ้มค่าหรือไม่หากมีคนตัดนิ้วทิ้ง (เช่น นักท่องเที่ยวที่มาประเทศของเราน้อยลง รายได้จึงน้อยลง)
เพิ่งตรวจสอบ: ตามระเบียบ EC 810/2009 ข้อ 19 แผนกวีซ่าอาจใช้เวลา 15 วันตามปฏิทินในการตัดสินใจเกี่ยวกับใบสมัคร พวกเขาสามารถขยายเวลาได้ครึ่งเดือนถึง 30 วันตามปฏิทินหากต้องการเอกสารเพิ่มเติม ในกรณีพิเศษอาจใช้เวลา 60 วันตามปฏิทิน
ดังนั้นฉันจึงคาดว่าการจัดการ CKV จะเริ่มตั้งแต่วันทำการหรือ 3-5 วันไปจนถึงขั้นต่ำ 1 ครั้ง สูงสุดไม่เกิน 2 สัปดาห์ (1-2 ครั้งต่อสัปดาห์โดยไปรษณีย์อากาศทางการทูตทุกอย่างไปและกลับมาเลเซีย) ฉันสับสนกับการสมัคร MVV โดยตรงหลังจากได้รับข้อความเชิงบวกจาก IND วีซ่า MVV สามารถติดที่สถานทูตหลายแห่งได้ภายใน 1-2 วัน (เช่น ยื่นตอนเช้า กลับตอนบ่าย หรือวันทำการถัดไป) .
ยังไงก็ตามจะไม่เร็วกว่าหรือเข้าถึงได้มากกว่านี้อย่างชัดเจน...สิ่งที่ตรงกันข้ามจะเกิดขึ้น
ข้าราชการที่ฉลาดมากอีกคนที่คิดเรื่องนี้ขึ้นมา ฉันนึกภาพออกว่า BZ ต้องการลดค่าใช้จ่าย และจะรวมศูนย์บริการกงสุลบางอย่างไว้ตามที่ระบุไว้ที่นี่ ในบริบทของอาเซียน นั่นไม่ใช่ความคิดที่เลวร้ายเลย
แต่การออกจากการประเมินวีซ่าเชงเก้นไปยังกัวลาลัมเปอร์นั้นไร้สาระ มาเลเซียไม่ใช่ประเทศ "วีซ่าเชงเก้น" ดังนั้นจะต้องมีการจัดตั้งแผนกใหม่ที่นั่น: พูดคุยเกี่ยวกับการตัดทอน!
คำร้องขอวีซ่าเชงเก้นส่วนใหญ่มาจากประเทศไทยอย่างไม่ต้องสงสัย ดังนั้นจึงเหมาะสมกว่าที่จะรวมคำร้องขอวีซ่าอาเซียนไว้ที่กรุงเทพฯ นอกจากนี้ สถานทูตเนเธอร์แลนด์ยังมีเจ้าหน้าที่ชาวไทยที่สามารถสื่อสารกับผู้สมัครได้ง่ายขึ้น
นอกจากนี้ ควรกล่าวด้วยว่าจำนวนการสมัครที่มีลักษณะน่าสงสัย (การค้าประเวณี ฯลฯ) จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก นับกำไรของคุณ !!
มีข้อผิดพลาดในบทความ การประเมินไม่ได้ไปที่สถานทูต NL ในกรุงกัวลาลัมเปอร์ แต่ไปที่สำนักงานสนับสนุนภูมิภาค (RSO) ซึ่งแยกจากสถานทูตที่นั่น
ฉันคิดว่ารายการต่างๆ จำนวนมากจะถูกรวมเข้าด้วยกัน เช่น อินโดนีเซีย เป็นต้น และมาเลเซียก็ตั้งอยู่ใจกลางเมืองมากที่สุด กล่าวโดยสรุปคือ มันเป็นระบบลอจิสติกส์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุด/ถูกที่สุด ดังนั้นผลกำไรจึงประหยัดเงินได้มากที่สุด คงจะโง่มากที่จะจัดตั้งแผนกทั้งหมด (ต้นทุนเริ่มต้น) ซึ่งมีค่าใช้จ่ายต่องวดมากกว่าการรวมบริการเหล่านี้ในโพสต์ที่มีอยู่ (เช่น ประเทศไทย) หรือเขาตัดสินใจโดยการจับสลาก (ลูกศรลูกศรบนแผนที่)? 😉 ดังนั้นสมมติว่ามีการพิจารณาหลายอย่างแล้วจึงได้เลือกตัวเลือกนี้ แต่เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดในระยะยาว??? ฉันสงสัย.
ความกลัวอย่างแรกของฉัน (นอกเหนือจากระยะเวลารอคอยที่นานขึ้น ระบบราชการ/ความซับซ้อนที่มากขึ้น) ก็คือการที่ใบสมัครจะถูกปฏิเสธเร็วกว่ากำหนด เนื่องจากตัวอย่างเอกสารประกอบบางอย่างไม่เป็นที่รู้จักหรือยอมรับ สงสัยคนก็ยังให้ปฏิเสธ แล้วคนที่อยู่ห่างๆ คนสมัครจะยิ่งสงสัย (อยากได้ข้อมูลเพิ่ม) มั้ง??
มีข้อผิดพลาดในบทความ การประเมินไม่ได้ไปที่สถานทูต NL ในกรุงกัวลาลัมเปอร์ แต่ไปที่สำนักงานสนับสนุนภูมิภาค (RSO) ซึ่งแยกจากสถานทูตที่นั่น
ผู้ดำเนินรายการ: ความคิดเห็นของคุณกว้างเกินไปและอิงจากการคาดเดาเท่านั้น ไม่ใช่ข้อเท็จจริง
และฉันคิดว่าคุณไม่ได้รับอนุญาตให้ออกเอกสารอย่างเป็นทางการ (หนังสือเดินทาง) และตอนนี้พวกเขาส่งไปยังประเทศอื่นด้วยความเสี่ยงทั้งหมด
มันจะไปได้อย่างไร? ตอนนี้ผู้สมัครต้องไปแสดงตัวที่สถานฑูต
ฉันได้รับวีซ่าสำหรับคนไทยแล้ว แต่อย่าถามว่าทำอย่างไร! อุกอาจเที่ยว กทม. 5 ครั้ง มีอะไรผิดพลาดตลอด ทุกอย่างจบลงด้วยดี แต่เน็ด Embassy เป็นละครอย่างน้อยสำหรับฉัน!
เรียน เฮงก์ คุณได้ให้คำตอบด้วยตัวเองแล้ว เอกสารของคุณไม่เป็นระเบียบ หากคุณแน่ใจว่าเป็นระเบียบ ระบบจะดูภายใน 5 นาที ไม่เคยมีปัญหาใด ๆ บริการและการบริการที่ดีเยี่ยม
ประสบการณ์แบบเดียวกันที่นี่ การอ่านเอกสารที่คุณต้องการอย่างละเอียด (ไม่แย่เกินไป สิ่งที่สำคัญที่สุด/ยากที่สุดคือการพิสูจน์จุดหมายปลายทางของคุณ และทำให้ความเสี่ยงในการตกลงถิ่นฐานไม่น่าเป็นไปได้) เป็นเรื่องง่ายๆ
เราลืมทำเครื่องหมายในช่องหนึ่งในแบบฟอร์มเชงเก้นมาตรฐาน (ฉันจำคำถามที่ 1 หรือ 33 เกี่ยวกับการสนับสนุนทางการเงินและที่พักได้) ซึ่งเป็นและ/หรือแบบฟอร์มที่ทั้งชาวต่างชาติและผู้เชิญสามารถทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันได้ (ด้วยเงินสด) ฯลฯ) อย่างไรก็ตาม เมื่อเสร็จสมบูรณ์แบบดิจิทัล นี่เป็นรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง หากคุณป้อนบางสิ่งในแถวซ้าย (ชาวต่างชาติ) คุณจะไม่สามารถทำเครื่องหมายสิ่งใดทางด้านขวา (โฮสต์) และในทางกลับกัน จริงๆ แล้วมีข้อผิดพลาดในการจัดรูปแบบใน PDF แต่ที่เคาน์เตอร์ สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขด้วยตนเองโดยเพียงแค่ทำเครื่องหมายในช่องที่เราข้ามไป มีจดหมายแนบมาเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการเดินทางและสาเหตุที่เธอกลับมาเป็นชื่อของฉัน (เขียนเป็นภาษาอังกฤษ) และสำเนาเป็นชื่อแฟนของฉันเป็นภาษาไทย สำเนาภาษาไทยนั้นไม่จำเป็นและไม่ได้รับการยอมรับ นั่นทำให้แฟนสาวของฉันรู้สึกกังวล ("พวกเขาไม่ยอมรับเอกสารของฉัน! มีบางอย่างผิดปกติกับเอกสารเชงเก้นด้วย!") แต่กลับกลายเป็นว่าไม่มีอะไรยุ่งยากเลย บางทีพนักงานเคาน์เตอร์อาจจะชัดเจนกว่านี้เล็กน้อย
เอกสารที่จำเป็นมีอยู่บนเว็บไซต์ของรัฐบาลแห่งชาติและวีเอฟเอสโกลบอล (ภาษาไทยและภาษาอังกฤษ) อย่างเรียบร้อย ดังนั้นการรู้ว่าอะไรจำเป็นจึงไม่ใช่ปัญหา การรวบรวมชิ้นส่วนอาจยากขึ้นเล็กน้อยขึ้นอยู่กับสถานการณ์ เพียงพยายามพิสูจน์ว่าคุณไม่เสี่ยงต่อการถูกเลิกจ้างหรืออะไรก็ตาม จากนั้นคุณต้องแสดงหลักฐานอื่นๆ (เช่น การดูแลเด็กหรือผู้ปกครองสูงอายุ)
การดูแลจัดการโดยคุณ Verkerk (ปัจจุบันรับช่วงต่อโดยคุณ Deveci) นั้นยอดเยี่ยมมาก ได้รับการตอบกลับทางอีเมลจากผู้หญิงทั้งสองคนเสมอ ไม่มีอะไรนอกจากการยกย่องเจ้าหน้าที่สถานทูตเนเธอร์แลนด์ พนักงานชาวไทยยังคงต้องการการปรับปรุงบ้าง (เอาใจใส่และเข้าใจมากขึ้นอีกเล็กน้อยสำหรับความกังวลใจของผู้ที่มา) แต่ก็แค่นั้นแหละ
แฮงค์ไม่มีอะไรฉาว! ฉันไม่มีอะไรนอกจากชื่นชมสถานทูตเนเธอร์แลนด์ในกรุงเทพฯ! ฉันคิดว่าฉันเคยยื่นขอวีซ่าอย่างน้อย 20 ครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทั้งกับภรรยาและเพื่อนของฉัน และไม่เคยมีปัญหาเลย ได้รับการดูแลอย่างเรียบร้อยอยู่เสมอและทุกอย่างก็ราบรื่นเสมอมา ถ้าเอกสารเรียบร้อยก็ไม่มีปัญหา ตอนนี้ทุกอย่างจะดำเนินไปอย่างไร คงต้องดูกันต่อไป แต่ข้าพเจ้าก็มีแต่ประสบการณ์ดีๆ
เคยไปที่นั่นบ่อยและไม่มีอะไรนอกจากการยกย่องในการบริการและความเป็นมิตรต่อลูกค้าของพนักงานที่นั่น!
จริง ๆ แล้วการขอวีซ่าเป็นเรื่องง่าย ๆ และคุณหมายถึงเรื่องอื้อฉาวอะไร?
บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมคำแนะนำที่ดีให้คุณรับผิดชอบเองต่อจากนี้ไป หรือยื่นเอกสารที่ถูกต้องครบถ้วนทันที เพราะหลังจากนั้นจะจัดการได้ในเวลาไม่นาน และเหลือแค่การเดินทางไปสถานฑูตเนเธอร์แลนด์ในกรุงเทพฯ ครั้งเดียว
ฉันอยู่ที่สถานทูตเมื่อวันก่อน เป็นนักท่องเที่ยวชาวไทยที่มาที่นั่นเพื่อขอวีซ่าจริงๆ สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามีคนทำงานหนึ่งวันเพื่อประเมินใบสมัครทั้งหมดแล้ว ซึ่งก็คือชาวเอเชียตะวันออกเฉียงใต้คนอื่นๆ ของคุณ การรวมประเทศไว้ที่ศูนย์กลางซึ่งมีคำร้องขอวีซ่าน้อยกว่ามาก ดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน แต่เมื่อมีงานประจำวันที่สถานทูตในกรุงเทพฯ เต็มไปหมด ดูเหมือนว่าจะมีเหตุผลมากกว่าที่จะเก็บงานเหล่านี้ไว้ที่นั่น
ฉันไม่เข้าใจมันทั้งหมด! การรวบรวมและตรวจสอบเอกสารงานส่วนใหญ่จะยังคงดำเนินการในกรุงเทพฯ ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง พาสปอร์ตจะส่งไปมาเลเซียเพื่อใส่วีซ่าเท่านั้น??
การให้วีซ่าเป็นมากกว่าการเอาเอกสารมาติดสติกเกอร์ในพาสปอร์ตแน่นอน งานส่วนใหญ่ทำโดยเจ้าหน้าที่คดี นั่นคืองานที่ข้าราชการชาวดัตช์จะทำเสมอ