แย้งวัดเสือต้องบริจาคเสือ

โดยกองบรรณาธิการ
โพสต์ใน ข่าวสั้น
คีย์เวิร์ด: ,
21 เมษายน 2015

วัดเสือที่เป็นที่ถกเถียงกันในประเทศไทย คือ วัดป่าหลวงตาบัว กำลังได้รับการแก้ไข วัดที่แอบอ้างเป็นที่พักของเสือและ ด้วยสิ่งนั้น ดึงดูดนักท่องเที่ยวจำนวนมาก เสือโคร่ง 147 ตัวในปัจจุบันจะต้องถูกย้ายไปยังสวนสัตว์หรืออุทยานธรรมชาติ องค์กรคุ้มครองสัตว์ของไทยกล่าว

วัดนี้ถูกไฟเผามานานแล้วและเป็นหนามยอกอกอยู่ข้างในของผู้พิทักษ์สัตว์ เป็นเวลานานแล้วที่พระสงฆ์สามารถทำธุรกิจและได้รับเงินจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากนักท่องเที่ยวที่ยินดีจ่ายเพื่อถ่ายรูปเซลฟี่กับเสือจริงๆ การขาดใบอนุญาตที่ถูกต้องดูเหมือนจะเป็นเหตุผลที่ต้องกำจัดเสือ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสัตว์กล่าวหาพระสงฆ์ว่าเกี่ยวข้องกับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์และดำเนินโครงการขยายพันธุ์ที่น่าสงสัยและผิดกฎหมาย

เจ้าหน้าที่ได้เข้าตรวจค้นพื้นที่ดังกล่าวแล้ว หลังจากมีข้อบ่งชี้ว่าเจ้าอาวาสได้ซื้อนกปักษาสวรรค์ที่ได้รับการคุ้มครองสำหรับสวนสัตว์ส่วนตัวของเขา พบตัวอย่าง 38 ตัวอย่างในสถานที่ ตามที่พระสงฆ์ของวัดเสือก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 1994 เป็นโครงการคุ้มครองที่เป็นมิตรต่อสัตว์และสัตว์เหล่านี้กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการคืนสู่ธรรมชาติ

วัดเสืออาจเป็นสถานที่ท่องเที่ยวยอดนิยม แต่การเยี่ยมชมไม่ใช่ความเสี่ยง องค์กรอนุรักษ์นานาชาติ Care for the Wild ประมาณการว่ามีประมาณ 60 เหตุการณ์ในแต่ละปีที่เสือจะโจมตีนักท่องเที่ยวที่ต้องการถ่ายรูปกับสัตว์

ปีที่แล้ว องค์กรเรียกร้องให้นักท่องเที่ยวหยุดเซลฟี่เสือ นักท่องเที่ยวไม่ได้คำนึงถึงว่าการไปเยี่ยมชมสิ่งที่เรียกว่า 'เสือเชื่อง' พวกเขากำลังส่งเสริมความทุกข์ทรมานของสัตว์ ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าเสือถูกวางยาเพื่อให้พวกมันสงบสติอารมณ์

ที่มา: สื่อต่างๆ

14 คำตอบ “แย้งวัดเสือต้องเลิกเสือ”

  1. บอสคูล พูดขึ้น

    ผมว่าเลิกให้นักท่องเที่ยวเถอะ ปัญหาจะคลี่คลายเอง การมอบเสือเหล่านี้ให้กับสวนสัตว์หรือสวนธรรมชาติไม่ใช่ทางเลือก พวกมันคงไม่รอด ก็แค่ทำตามที่คิดไว้เดิม เลี้ยงเสือ แล้วหาแหล่งอื่น ของรายได้

    • ลีโอ ธ. พูดขึ้น

      น่าจะเป็นทางออกที่ดี แต่เสือ 147 ตัวกินเนื้อเยอะมาก และนักท่องเที่ยวเหล่านั้นก็สร้างรายได้มหาศาล การหาแหล่งรายได้อื่นจะไม่ใช่เรื่องง่าย เช่นเดียวกับคุณ ฉันสงสัยผลกระทบของการย้ายไปยังสวนสัตว์อื่น สวนเสือศรีราชาใกล้พัทยายังมีเสือจำนวนมาก และที่หนึ่งในสวนสาธารณะคุณสามารถยิงปืนลมเหนือหัวเสือไปที่เป้าหมายที่มีเนื้อ/ไก่บางส่วนได้โดยมีค่าธรรมเนียม หากตีไปเนื้อนั้นจะหล่นลงมาระหว่างเสือ การได้ยินของเสือนั้นพัฒนาได้ดีกว่าเสียงของมนุษย์มาก ดังนั้นฉันจึงไม่คิดว่ามันสนุกสำหรับสัตว์เหล่านั้นที่ต้องได้ยินเสียงปืนเหล่านั้นทุกวัน เจ้าอาวาสวัดเสือซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 1994 ต้องมีเจตนาที่ดีกับโครงการพักพิงเสือ แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ศูนย์พักพิงแห่งนี้ได้กลายเป็นโรงละครสัตว์เชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่โดยมีเป้าหมายเพื่อหาเงินให้ได้มากที่สุด สงสัยว่ามีเสือตัวไหนเคยถูกปล่อยคืนสู่ “ธรรมชาติ” บ้าง

      • รุด พูดขึ้น

        วัดที่มีชื่อเสียงได้กลายเป็นศูนย์กลางการค้ามากขึ้นเรื่อยๆ
        พระยุ่งเรื่องเงินมากกว่านั่งสมาธิ

  2. โฆษณาเรนเดอร์ พูดขึ้น

    ฉันอยู่ที่นั่นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันไม่ได้ถ่ายรูปกับเสือมากเกินไปในเชิงพาณิชย์ เช่นเดียวกับการขี่ช้าง แต่ไปลำปางไปโรงพยาบาลช้างที่นั่นพวกเขาทำงานได้ดีกับสัตว์

  3. พีเตอร์ พูดขึ้น

    ช่วงที่เราไปเชียงใหม่ครั้งล่าสุด เรามีแผนจะไปเที่ยวฟาร์มเสือที่นั่นด้วย
    เมื่อได้เห็นพฤติกรรมของเสือที่โตเต็มวัยแล้ว (ฉันคิดว่าพวกมันถูกสูบฉีดด้วยยานอนหลับซึ่งทำให้พวกมันดูเหมือนสัตว์ที่ว่างเปล่าและไม่แสดงพฤติกรรมปกติของพวกมัน) เราจึงหันหลังกลับและตัดสินใจที่จะเพิกเฉยต่อเหตุการณ์นี้
    นอกจากค่าเข้าแล้ว ยังต้องจ่ายตามอายุของเสือด้วย (ผู้ใหญ่ 400 บาท ลูกเสือ 1000 บาท)

    • พีเตอร์ พูดขึ้น

      400 ยูโรนั้นสำหรับเสือโตเต็มวัยเพราะพวกมันควบคุมได้ง่ายกว่า (อ่านว่า: ถูกมอมยาจนหมดสิ้นและไม่มีความตั้งใจเป็นของตัวเองอีกต่อไป) 1000 ยูโรสำหรับลูกเสือโคร่งตัวหนึ่ง (อาจเป็นเพราะพวกมันยังควบคุมมันได้ไม่เต็มที่)

  4. ดีเคทีเอช พูดขึ้น

    ว่ายังมีนักท่องเที่ยวต้องการแบบนี้! ถึงตอนนี้ ทุกคนควรตระหนักว่าสัตว์หลายชนิดถูกมอมยาเพื่อภาพที่สวยงาม สัตว์ทั่วโลกจะยังคงถูกแสวงประโยชน์เพื่อจุดประสงค์ประเภทนี้ ท้ายที่สุด จะมีนักท่องเที่ยวโง่ๆ อยู่เสมอ (โดยเฉพาะชาวจีนและรัสเซียชอบให้ภาพถ่ายเหล่านี้สามารถแสดงที่บ้านได้) ที่ชอบภาพถ่ายเช่นนี้และให้เกียรติประเภทของสัตว์เหล่านี้ การละเมิด ถือ ความอัปยศ. ตอนนี้ฉันยังสงสัยอยู่เหมือนกันว่าจะมีปฏิกิริยาอะไรจากพวก “ฮาเลลูยา ทุกสิ่งที่สวยงามในประเทศไทย” ที่เถียงว่าการห้ามถ่ายรูปแบบนี้จะกระทบกระเทือนคนไทยจนกระเป๋าตังค์แตกอีกไหม!!!

    • จอห์นอี พูดขึ้น

      แน่นอนฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณ! คุณควรไปที่ใดกับเสือเหล่านี้ (รวมถึงจากสวนสาธารณะอื่น ๆ เหล่านั้นด้วย) และช้าง ที่ต้องคิดด้วย การหยุดการโทรเป็นเรื่องง่าย แต่ต่อไป...

  5. ed พูดขึ้น

    ใช่ ตอนนี้กำลังได้รับมันมากมาย มันเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป
    วางยา? ที่พิสูจน์ได้ง่ายด้วยตัวอย่างเลือด!
    ทรมานสัตว์ ไม่ก็เอาไปขังไว้ในกรงที่เล็กเกินไปในสวนสัตว์อื่น
    พวกมันไม่ใช่สัตว์เลี้ยง ดังนั้นบางครั้งคุณสามารถคาดหวังได้ว่าสิ่งต่าง ๆ จะไม่เป็นไปด้วยดี
    คุณสามารถทำได้แม้กระทั่งกับแมวหรือสุนัขของคุณเองหรือสัตว์อะไรก็ตาม แม้แต่กับเพื่อนชายคนสนิทของคุณ
    ความเสี่ยงของตัวเองเช่นเดียวกับหลายสิ่งหลายอย่าง คุณจะไปสวนลิงหรือลิงข้างถนนคุณก็ทำได้เช่นกัน
    ประสบสิ่งที่น่ายินดีน้อยลง
    ข้อหาทารุณกรรมสัตว์! การซื้อขายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ แล้วหลักฐานอยู่ไหน?
    อเมริกาเต็มไปด้วยคนบ้าที่มีสัตว์ชนิดนี้เป็นสัตว์ส่วนตัว
    ปิดในสวนสาธารณะเลยไหม สวนไหนใหญ่พอที่จะเลี้ยงเสือได้ 147 ตัว? เสือโคร่งต้องการพื้นที่ในการดำรงชีวิต ซึ่งเรา (มนุษย์) กำลังครอบครองมากขึ้นเรื่อยๆ

    • หลุยส์ พูดขึ้น

      @ เอ็ด

      ทำไม "ตอนนี้พวกเขาทำเงินได้มากมายจากมัน จึงไม่อนุญาตอีกต่อไป""
      พวกเขาทำให้ตัวเองตาบอดสีที่นั่นมาหลายปีแล้ว

      อ่านสิ่งที่ปีเตอร์พูดด้านบน
      Entrée เท่าไหร่ไม่รู้ 400 สำหรับ oldie และ 1000 สำหรับลูก ???
      แล้วถ้าชุดสีส้มนั่นจับเสือล่ามโซ่ล่ะ??
      เพราะตอนนั้นมีข่าวลงหนังสือพิมพ์แล้วทุกคนต้องเห็นว่าแค่โซ่ก็เพียงพอแล้ว
      น่าขยะแขยง.

      ทุกๆ ม.ค. ที่มีนามสกุลสั้นจะรู้ว่าเสือหรือสิงโตมีพฤติกรรมอย่างไร
      ประหม่าไปเทียวมา
      ดูทุกสิ่งรอบตัวพวกเขา
      แถมสัตว์เหล่านั้นยังต้องการขยะนั้นมากขึ้นเรื่อยๆ อีกด้วย เพราะความเคยชินยังถามหากับสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นมากขึ้นเรื่อยๆ

      ยกตัวอย่างง่ายๆ
      คณะละครสัตว์ โดยเฉพาะผู้ฝึกสิงโต
      คุณคิดว่าอะไรอยู่รอบๆ กรง สุภาพบุรุษที่มีปืนง้าง
      ฉันคิดว่ามีอันหนึ่งที่มีของมีคมและที่เหลือมียากล่อมประสาทขนาดยักษ์

      และนอกประเทศไทยยังมีสวนสัตว์อีกด้วย

      และใช่ อุบัติเหตุเหล่านั้น
      จากนั้น “ผู้ดูแล””” ของเสือเหล่านั้นที่ทำร้ายมนุษย์รู้ว่ามันต้องการยาที่หนักกว่านั้น

      หลุยส์

      • ed พูดขึ้น

        duuuuh 400 บาท erruug มาก!
        คุณรู้หรือไม่ว่าสัตว์เหล่านั้นกินอะไรหากพวกมันกินคุณไม่ได้?
        ฉันอ่านมีเพียงการสืบสวนและความสงสัยและข้อกล่าวหาที่ว่างเปล่าเท่านั้นที่ฉันอ่าน
        จากนั้นนำไปให้ดีและทดสอบและจับตาดู
        แต่เปล่า แต่ตอนนี้พวกเขามีสิ่งที่ใบอนุญาตไม่เป็นระเบียบ!

        ฉันว่าสวนสัตว์นอกประเทศไทยคุณเคยเห็นสัตว์ประเภทไหนกันบ้าง? ถ้าเราเป็นมิตรกับสัตว์ เราจะปิดสวนสัตว์ทั้งหมด!
        พวกเขาอยากอยู่ในป่ามากกว่าเห็นลิงสองสามตัวต่อหน้า?!

        หากคุณต้องการพูดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับทั้งหมด ให้ยืนยันด้วยหลักฐาน

  6. Geert พูดขึ้น

    ฉันสงสัยว่ามีเสือเหล่านี้กี่ตัวที่ยังมีชีวิตอยู่หนึ่งปีหลังจากมอบให้กับการคุ้มครองสัตว์
    และการคุ้มครองสัตว์นี้ก็กำลังหาสื่ออยู่เช่นกัน
    Geert

  7. พีท พูดขึ้น

    การแสดงเสือควรถูกห้าม แต่แน่นอนว่าวัดต้องการเงินจำนวนมากเพื่อดูแลและดูแลสัตว์เหล่านี้

    ทางเลือกหนึ่งคือเปิดศูนย์บริการนักท่องเที่ยวเพื่อแสดงให้เห็นว่าสัตว์เหล่านี้ได้รับการดูแลและเอาใจใส่อย่างไร นอกจากนี้ยังสามารถร้องขอการบริจาคสำหรับสิ่งนี้ซึ่งสามารถใช้ต่อสู้กับค่าใช้จ่ายได้

  8. เจ. แฟลนเดอร์ส พูดขึ้น

    เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการตัดสินใจครั้งนี้ หวังว่าจะจบลงโดยเร็ว
    หวังว่าพวกเขาจะจัดการกับพระวิหารโดยทั่วไป และดูว่าพวกเขาได้เงินมาอย่างไร และใช้เงินไปเพื่อจุดประสงค์ ไม่ใช่สร้างพระวิหารใหม่


ทิ้งข้อความไว้

Thailandblog.nl ใช้คุกกี้

เว็บไซต์ของเราทำงานได้ดีที่สุดด้วยคุกกี้ วิธีนี้ทำให้เราสามารถจดจำการตั้งค่าของคุณ สร้างข้อเสนอส่วนบุคคลให้กับคุณ และคุณช่วยเราปรับปรุงคุณภาพของเว็บไซต์ อ่านเพิ่มเติม

ใช่ ฉันต้องการเว็บไซต์ที่ดี