การค้าข้าวของไทยมีความเสี่ยงสูง
ได้รับการเตือนซ้ำแล้วซ้ำอีก: ประเทศไทย ราคาตัวเองออกจากตลาดด้วยระบบรับจำนำข้าวที่รัฐบาลยิ่งลักษณ์รื้อฟื้น โครงการดังกล่าวทำลายทั้งตลาดในประเทศและต่างประเทศและสร้างภาระหนี้ก้อนโตให้กับรัฐบาลโดยไม่จำเป็น
อย่างไรก็ตาม อดีตนายกฯ ทักษิณ ผู้นำพรรคเพื่อไทย ยืนกรานว่าระบบเอื้อประโยชน์ให้ชาวนา เพราะได้ข้าวขาวตันละ 15.000 บาท ข้าวหอมมะลิ 20.000 บาท 'พวกเขาควรมีรายได้ขั้นต่ำรับประกันเพื่อจะได้ปลูกข้าวให้เราต่อไป'
ทักษิณยอมรับว่าราคาที่สูงในระบบทำให้ข้าวไทยแพงเกินไปในตลาดโลก แต่เขาบอกว่ารัฐบาลสามารถขายข้าวให้รัฐบาลอื่นได้ง่าย พวกเขาก็ต้องเตรียมเงินจำนวนมาก เพราะข้าวส่งออกของไทยตอนนี้ราคา 550 ดอลลาร์ต่อตัน เวียดนามเรียกเก็บเงิน 440 ดอลลาร์ อินเดีย 445 ดอลลาร์ และปากีสถาน 470 ดอลลาร์ ผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดเจนคือ ประเทศไทยส่งออก 1 ล้านตันระหว่างวันที่ 18 มกราคมถึง 1,8 เมษายนปีนี้ น้อยกว่าช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว 45%
อ่อนแอต่อการทุจริต
นอกจากนี้ นิพนธ์ พัวพงศกร ประธานสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย กล่าวว่า ระบบการขายแบบรัฐต่อรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะเกิดการทุจริตและไม่มีการปฏิบัติที่อื่น ยกเว้นในฟิลิปปินส์และอินโดนีเซีย
นิพนธ์เตือนราคาข้าวเปลือกจะสูงขึ้นภายในไม่กี่เดือน และข้าวจะขาดตลาดในประเทศ รัฐบาลจะต้องยอมขายข้าวราคาแพงจากสต็อกของตัวเองโดยขาดทุนเพื่อรักษาเสถียรภาพราคา
สำหรับระบบการจดจำนอง กระทรวงพาณิชย์ได้ตั้งสำรองไว้จำนวน 435,5 ล้านบาท สำหรับการเก็บเกี่ยวรอบแรก (7 ตุลาคม ถึง 29 กุมภาพันธ์) มีการคำนวณว่าเกษตรกรจะจำนอง 25 ล้านตัน อย่างไรก็ตาม พวกเขาเสนอเพียง 6,8 ล้านตันเท่านั้น รัฐบาลต้องกู้ยืมเงิน 112 ล้านบาทสำหรับการเพาะปลูกครั้งแรกและ 30 ล้านบาทสำหรับการเพาะปลูกครั้งที่สองเพื่อเป็นเงินทุนในระบบจำนอง
ระบบการจำนองเปิดตัวในปี พ.ศ. 1981 โดยกระทรวงพาณิชย์เพื่อเป็นมาตรการบรรเทาปัญหาข้าวล้นตลาด ทำให้ชาวนามีรายได้ระยะสั้นทำให้สามารถเลื่อนการขายข้าวออกไปได้ รัฐบาลอภิสิทธิ์แทนที่ด้วยระบบประกันราคาที่เกษตรกรได้รับส่วนต่างระหว่างราคาตลาดและราคาอ้างอิง
www.dickvanderlugt.nl – ที่มา: บางกอกโพสต์
ก็เป็นการให้เครดิตเกษตรกรอย่างที่ยิ่งลักษณ์บอก ปีนี้เกษตรกรได้ราคาดีมาก บางทีในปีหน้าปัญหาอาจเกิดขึ้นเนื่องจากอุปสงค์ที่ลดลง แต่คนไทยจะได้เห็นอีกครั้ง จากนั้นจะมีระบบใหม่ที่ฉันคิด
จากข้อมูลของนิพนธ์ พัวพงศกร ในปี 2005/2006 มีเพียงร้อยละ 38 ของชาวนาข้าวทั้งหมดที่ได้รับประโยชน์จากระบบนี้ น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของโรงสีข้าวทั้งหมด และอาจถึงร้อยละ 10 ถึง 20 ของผู้ส่งออก 150 ราย ผู้ค้าข้าวรายใหญ่ 60 รายเก็บผลประโยชน์ได้ร้อยละ XNUMX อันเป็นผลมาจากระบบการประมูลที่ร่มรื่น
TDRI กล่าวว่าในปี 2005/2006 ไม่ใช่เกษตรกรยากจน 3,6 ล้านคนที่ได้รับประโยชน์จากระบบนี้ แต่เป็นเกษตรกรที่มีฐานะร่ำรวยกว่า 1 ล้านคนโดยเฉพาะในที่ราบลุ่มภาคกลาง
กระเจี๊ยว,
จากข้อความนี้ของคุณ อดีตนายกฯ ทักษิณ คุมพรรคเพื่อไทย
ถ้าผมเข้าใจถูก ทักษิณเองยังไม่กลับไทย แต่วิญญาณเขาคืออะไร?
ผมเชื่อว่าตากสินสามารถซื้อโทรศัพท์ได้ และอาจรู้เรื่องอีมัลและอินเทอร์เน็ต จากนั้นก็มีปาร์ตี้ของคนขี้โมโหที่มาเยือนเขาเป็นระยะๆ 😉
ใจหรือข้อมูลถึงไทยตลอด 24 ชม.!
ฟิวมินัส,
ดังนั้นผู้นำที่แท้จริงของประเทศไทยคืออดีตนายกฯทักษิณ
ทักษิณเป็นหัวหน้าพรรคปชป.และบอกทุกคนในพรรคว่าต้องทำงานอย่างไร นั่นเป็นเพียงสไตล์ของไทย นอกจากนี้ ลัคยังเป็นน้องสาวคนเล็กของเขาและเธอก็ทำตามที่พี่ใหญ่บอก
ผู้ดำเนินรายการ: เรื่องข้าวไม่ใช่ผู้มีอิทธิพลในพรรคเพื่อไทย
ผู้ดำเนินรายการ: ความคิดเห็นไม่ได้โพสต์เพราะมีเพียงตัวพิมพ์ใหญ่เท่านั้น
ฉันสงสัยว่าการส่งออกที่ลดลงไม่ได้เกิดจากน้ำท่วมส่วนหนึ่งเช่นกัน พืชผลส่วนใหญ่ก็สูญเสียไปเช่นกัน
อนึ่ง ระบบการจำนองทั้งหมดนั้นร่มรื่นมากสำหรับฉัน เกษตรกรจำนำผลผลิตในอนาคตของพวกเขาที่ผลผลิตเฉลี่ยต่อไร่ อย่างไรก็ตาม อย่างที่ใครก็ตามที่มีเหตุผลจะเข้าใจ มันอาจทำให้ผิดหวังได้เช่นกัน ฉันได้ยินมาว่าชาวนาจำนวนหนึ่งมีหนี้สินล้นพ้นตัว หากพืชผลที่ล้มเหลวเป็นผลจากความทุกข์ยาก เช่น น้ำท่วม หนี้สินจะได้รับการยกโทษให้ อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะจัดการกับกรณีนี้อย่างไร
เราเพิ่งขายข้าวในตลาดครั้งก่อนได้ข้าวขาวกิโลละกว่า 17 บาท เป็นความจริงที่หัก 10% จากส่วนนี้เพื่อ "ตากแห้ง" ซึ่งเป็นอีกกลโกงของผู้ซื้อ แต่สุดท้ายเราก็ได้เกือบ 15 บาทต่อกิโล ปีที่แล้วราคานี้อยู่ที่ 14 บาทต่อกิโล ดังนั้นแม้จะมีรายงานที่น่าตกใจเกี่ยวกับราคาที่เพิ่มสูงขึ้น แต่เกษตรกรก็เพิ่มขึ้นเล็กน้อย
ในความคิดของฉัน คนที่ทำกำไรได้มากทุกปีคือพ่อค้าคนกลางรายใหญ่และผู้ส่งออก ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แม้ว่าราคาในตลาดจะผันผวนมาก แต่ฉันก็สังเกตเห็นความแตกต่างเพียงเล็กน้อยของผลตอบแทน
ฉันยังรู้สึกประทับใจที่ปีหนึ่ง "ข้าวเนียว" ซึ่งเป็นข้าวเหนียวให้ผลผลิตมากขึ้น และอีกปีหนึ่งได้ข้าวขาว ในขณะที่ปกติ "เคี้ยว Niau" เป็นข้าวที่ถูกกว่า สิ่งนี้ยังจัดการกับเกษตรกร
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพ่อค้าคนกลางและผู้ส่งออกได้รับผลกำไรมหาศาล แต่นั่นก็ไม่แตกต่างกันในเนเธอร์แลนด์ มันฝรั่ง Biltstar หนึ่งกิโลให้ผลผลิต 11 เซนต์ต่อกิโลกรัมสำหรับเกษตรกร (ข้อมูลเกี่ยวกับการทำฟาร์มเพาะปลูกแบบชั้นวางผลิตภัณฑ์) กิโลกรัมเดียวกันมีราคา 50 เซ็นต์สำหรับร้านขายของชำทุกแห่ง ซุปเปอร์มาร์เก็ตทุกแห่งมีราคาถูกกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนผลผลิตของเกษตรกร
ระบบการจำนองข้าวชาวนาไทย? อะไรคือความแตกต่างกับนโยบายการเกษตรที่เกิดขึ้นในสหภาพยุโรปเป็นเวลาหลายปีโดยรับประกันราคาและขายต่ำกว่าราคาเหล่านั้นเพื่อล้าง "ภูเขา"
วิธีเดียวที่จะปรับปรุงสวัสดิภาพของเกษตรกรได้คือผ่านการศึกษาที่รัฐบาลส่งเสริมเกี่ยวกับวิธีการเกษตรกรรมที่ดีขึ้น ผลผลิตต่อไร่ที่สูงขึ้น และการจัดส่งโดยตรงไปยังผู้ซื้อแทนพ่อค้าคนกลาง แต่เช่นเดียวกับในประเทศเนเธอร์แลนด์ นั่นจะไม่เกิดขึ้นจริงเพราะ “ตลาด” (อ่านจากตัวกลาง) จะไม่ยอมรับ