บางกอกโพสต์ดุเดือด แกนนำ “สุเทพ” จ้องเผด็จศึก
เพียงพอแล้ว ปีที่แล้วหลายแสนคนตะโกนขณะที่พวกเขาฟังการเรียกร้องของสุเทพ เทือกสุบรรณ ให้ออกมาเดินถนนเพื่อประท้วงข้อเสนอนิรโทษกรรมที่เป็นข้อถกเถียง
ข้อเสนอดังกล่าวถูกแอบผ่านรัฐสภาตอนตี 4 และมีการนิรโทษกรรมเปล่าให้กับคนกลุ่มใหญ่ รวมทั้งอดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณ
การประท้วงประสบความสำเร็จ รัฐบาลรีบถอนข้อเสนอ แต่มารออกจากขวดแล้ว สุเทพไม่กลับบ้าน การเรียกร้องให้มีการปฏิรูป เช่น การกระจายอำนาจ ผู้ว่าราชการจังหวัดที่มาจากการเลือกตั้ง และตำรวจในละแวกใกล้เคียง กระทบกับประชากรที่สิ้นหวังต่อการเปลี่ยนแปลง
การประท้วงจำนวนมากเพื่อบังคับให้มีการเปลี่ยนแปลงจากรัฐบาลที่ใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างโจ่งแจ้งและไล่ตามผู้ชนะที่รับนโยบายทั้งหมด (เกี่ยวกับการจัดการข้าวและน้ำ) เป็นการตอบสนองที่ยอมรับได้ เขียน บางกอกโพสต์ ในบทบรรณาธิการของวันศุกร์ เรียกร้องให้มีการเลือกตั้งแทนรัฐบาลเป็นเรื่องชอบธรรม แต่ 'อำนาจอธิปไตย' ที่เสนอโดยผู้นำฝ่ายปฏิบัติการ สุเทพ รวมถึงการอนุมัติของราชวงศ์นั้น เป็นมากกว่าสะพานที่ไกลเกินไป นั่นคือเผด็จการโดยแท้
บางกอกโพสต์ ไม่พูดไม่จาเกี่ยวกับสถานการณ์การเมืองไทยในปัจจุบัน ขบวนการประท้วงที่มีลักษณะเป็น "การปฏิรูปเพื่อการเลือกตั้ง" และคำพูดแสดงความเกลียดชัง ได้สร้างความแตกแยกทางการเมืองให้ร้าวลึก และทำให้ประเทศเสี่ยงต่อความรุนแรงทางการเมือง
หนังสือพิมพ์กล่าวหาว่าสุเทพผิดสัญญาว่าจะยุติการชุมนุมเมื่อยิ่งลักษณ์ก้าวลงจากตำแหน่งและวางมือจากการเมือง แต่ตอนนี้เขากลับพูดว่าเขาจะเป็นตัวแทนของ "อำนาจอธิปไตย" เสนอต่อกษัตริย์เพื่อแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีคนใหม่และร่วมลงนามในการเสนอชื่อนั้น หนังสือพิมพ์สรุป สุเทพ ไม่เพียงไปไกลเกินไป เขายังเปิดเผยความทะเยอทะยานทางการเมืองที่ไร้การควบคุมของเขาด้วย มันทำให้ประเทศเข้าสู่ความวุ่นวายทางการเมืองรอบใหม่ที่อันตราย
หนังสือพิมพ์เรียกร้องให้มีการประนีประนอมทางการเมือง วาระการปฏิรูปของสุเทพจะสำเร็จได้ก็ต่อเมื่อทุกภาคส่วนรวมถึงอดีตพรรคเพื่อไทยและขบวนการคนเสื้อแดงออกมาสนับสนุน เมื่อผู้สนับสนุนสุเทพยอมให้ผ่าน ประเทศก็มุ่งสู่เส้นทางเผด็จการและนองเลือด
(ที่มา: บางกอกโพสต์ 11 เมษายน 2014)
เห็นด้วยกับบางกอกโพสต์เป็นอย่างยิ่ง การปรับปรุงประชาธิปไตยไม่ใช่สิ่งที่เขาต้องการ แต่เป็นอำนาจในการปกครอง
มันเป็นประชานิยมก็จริง ผมคิดว่ามันก็เป็นนักข่าวที่ซื่อตรงเช่นกัน แต่บางกอกโพสต์ลืมเวลาของประชานิยมคนอื่น (ทักษิณ) ไปแล้วหรือ?
เนื่องจากในรัชสมัยของพระองค์ เสรีภาพของสื่อมวลชนถูกคุกคาม และในระหว่างการเลือกตั้ง พระองค์ได้ซื้อสถานีโทรทัศน์อิสระแห่งเดียวของประเทศไทยคือ ITV หลังจากที่นักข่าวบางคนส่งรายงานวิพากษ์วิจารณ์พระองค์อย่างมาก นักข่าวถูกไล่ออกหลังการรัฐประหาร หนังสือพิมพ์ยังถูกยึดหรือถูกคุกคามด้วยคดีความหรือถอนโฆษณาจากบริษัทที่เป็นของครอบครัวทักษิณและผู้ร่วมธุรกิจของเขา ด้วยเหตุนี้ นอกจากหนังสือพิมพ์บางฉบับ รวมทั้งภาษาอังกฤษ the Nation และ Bangkok Post ไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลอย่างเปิดเผยอีกต่อไป
เห็นด้วยกับหนังสือพิมพ์ที่ว่าสุเทพไม่ใช่คนในอุดมคติที่จะเป็นตัวแทนของอำนาจอธิปไตย คุณต้องหาคนที่เป็นกลางและคนที่มีมุมมองที่ดีต่อทุกสิ่ง แต่ใช่ หาเขา
และหากนางยิ่งลักษณ์อยู่ต่อประเทศก็เข้าสู่ภาวะล้มละลายอย่างแน่นอน
อ้อ มีอีกอันสำหรับนาง ยิ่งลักษณ์ คุณวุฒิพงศ์ ที่ตำรวจต้องการตัว (ในนามของ ยิ่งลักษณ์) เพราะสัมภาษณ์เสียชื่อ ออกปากบางคำ และถูกกล่าวหาว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ผมแจ้งความได้ว่าอยู่ใน พม่า (ที่มา สนุกดอทคอม) บางทีเธออาจจะทำอะไรบางอย่างกับมันก็ได้ (ฮ่าๆ)
ต่อสู้กับความชั่วร้ายด้วยความชั่วร้าย ทุกคนต่อสู้เพื่อตำแหน่งของพวกเขาในระบบการทุจริต
เครดิตของแขกที่มาพักในประเทศไทยควรมีความเป็นกลางมากขึ้นเกี่ยวกับสถานการณ์การเมืองภายใน ความชอบส่วนบุคคลกำลังลดลงและไม่ได้ขึ้นอยู่กับแขก "ฝรั่ง" ซึ่งต้องต่ออายุวีซ่าทุกปีเพื่อตัดสินเรื่องนี้อย่างเปิดเผย ฉันคิดว่าความยับยั้งชั่งใจเป็นระเบียบที่นี่
เดฟ นี่เป็นบทความจากหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ หนังสือพิมพ์ที่เขียนโดยคนไทย เขียนขึ้นสำหรับชาวต่างชาติ
จะเป็นการดีที่จะอธิบายว่าเหตุใดผู้อ่านบล็อกนี้จึงควรมี "วัตถุประสงค์" มากกว่าหนังสือพิมพ์ไทยฉบับนี้
“ในฐานะแขกของบล็อกนี้ซึ่งชอบอ่านบทความนี้มาก มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณที่จะปฏิเสธสิทธิ์ของผู้อื่นในการแสดงความคิดเห็นของตนเอง” เป็นวิธีคิดที่คุณเผยแพร่ที่นี่
มีเป้าหมายมากกว่าหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์?
ซีรีอุส?
ไม่มีหนังสือพิมพ์ที่เป็นกลางในประเทศไทย (อีกแล้ว)
เวลานั้นผ่านไปแล้ว
และไม่ว่าสุเทพจะเป็นต้นเหตุของความอับจนทางการเมืองในปัจจุบันจริงหรือไม่ ก็อย่าไปคิด
มีประวัติชัดเจน
และฉันคิดว่า อีกฝ่ายไม่ได้ทำงานตามระบอบประชาธิปไตยเลย เนื่องจากมีคนตายมากกว่า 20 คนและบาดเจ็บกว่า 700 คน
โดยส่วนตัวแล้ว ถ้าฉันต้องเลือกได้ ฉันคงต้องเลือกระหว่างความชั่วร้ายสองอย่าง
แต่ผมไม่เลือกสโมสรที่พิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างแน่นอน
หรือต้องเรียกร้องให้แยกประเทศ เผาตึก ฯลฯ ถึงจะเป็นประชาธิปไตย
สุเทพเป็นคนก่อการจลาจล ไม่อยากเจรจา ไม่ยอมประนีประนอมกับยิ่งลักษณ์ พูดง่ายๆ ก็คือ แนวคิดประชาธิปไตยเป็นเรื่องแปลกสำหรับเขา คนแบบนี้ไม่เหมาะเลยที่จะเป็นผู้นำประเทศหากเป็นเช่นนั้น เพราะในฐานะผู้นำทางการเมือง คุณจะต้องเป็นหูเป็นตาให้กับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของคุณ มิฉะนั้น ประเทศไทยจะตกอยู่ในระบอบเผด็จการ
อนึ่ง อ่าน BangkokPost และ The Nation ทุกวันเพื่อสร้างความคิดเห็นและอาจแสดงตัวเองเกี่ยวกับสังคมไทยโดยไม่ต้องการมีปัญญาว่าความคิดเห็นของฉันคือความคิดเห็น คนรักสุขภาพเป็นคนรักประเทศไทยไม่มากไปกว่านั้น
เหตุใดจึงมักไม่มีความเห็นว่าตนพำนักอยู่ในประเทศไทยถาวรหรือไม่เกี่ยวกับแง่มุมในสังคมของประเทศนั้น 🙁
เซอร์ชาร์ลส์ที่รัก
ฉันไม่มีความลังเลที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศไทยที่รักของฉัน ฉันยังพยายามที่จะมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาในสภาพแวดล้อมเฉพาะของฉัน นอกจากหนังสือพิมพ์ BangkokPost และ Nation แล้ว ยังอ่านเว็บไซต์ http://www.asiancorrespondent.com (บัณฑิตกรุงเทพ) และ facebook ของ Andrew MacGregor Marshall. เว็บไซต์ของนักข่าวรายนี้ที่อาศัยอยู่ในกัมพูชาถูกทางการไทยบล็อก คุณจะเห็นว่าทำไมเร็วพอ
ขอบคุณสำหรับการเชื่อมโยง อย่างไรก็ตาม Chris ตีความคำตอบของ Dave ว่าเป็นเพลงที่รู้จักกันดีอีกเพลงหนึ่ง ซึ่งพวกเราฝรั่งไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้อง ไม่ควรมีความเห็นเกี่ยวกับการเมืองไทย คุณก็รู้ว่า 'ประเทศเป็นของคนไทย เราเป็นแค่แขก เราไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน'
ไม่เคยเข้าใจแบบนั้น แน่นอนว่าฉันจะไม่มีวันเดินถือป้ายหรือปาหินใส่ใครในประเทศไทย แต่การแสดงความคิดเห็นในบล็อกนี้และเรื่องอื่น ๆ ก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย
ยิ่งลักษณ์แย่กว่าสุเทพอีกประการหนึ่ง คือ ไม่สามารถทำให้ผู้ชุมนุมโดนกระสุนปืนได้...
ฉันอาจไม่ใช่คนที่ฉลาดที่สุดเช่นกัน เพราะฉันไม่เข้าใจว่ามีฝรั่งมากมายเพียงใดที่สนับสนุนผู้ชายคนหนึ่งและการเคลื่อนไหวที่ไม่ปิดบังความเกลียดกลัวชาวต่างชาติของพวกเขา
ผมคิดว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่างกลุ่มผู้สนับสนุนสุเทพในชั่วโมงแรกของการเคลื่อนไหวกับกลุ่มที่เหลืออยู่ในขณะนี้ ไม่ใช่แค่ตัวเลขแต่รวมถึงแนวคิดด้วย
การยกตนข่มท่านของสุเทพในปัจจุบันไม่น้อยไปกว่าการยกตนข่มท่านเสื้อแดงในช่วงที่ผ่านมา ทั้งเสื้อแดงและสุเทพต้องจ่ายเงินให้ผู้สนับสนุนเพราะไม่ได้รับแรงจูงใจจากตนเอง สุเทพและพรรคพวกสรุปว่ารัฐบาลยิ่งลักษณ์ไม่ได้ตั้งใจลาออกเองและต้องถูกสถาบันอื่นบีบให้ทำเช่นนั้น (เช่น ศาล คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต) สุเทพและพรรคพวกพยายามให้กองทัพเข้ามามีส่วนร่วมในเรื่องนี้อย่างไร้ผล ที่แสดงหลายครั้งแล้ว (บังเอิญทั้งสองฝ่าย) ว่าต้องการกระทำแบบ 'ประชาธิปไตย' ยึดมั่นในหน้าที่ของตัวเอง (และไม่ใช่การจับกุมใคร ไม่ใช่ความสงบเรียบร้อย: ทั้งคู่เป็นหน้าที่ของตำรวจ) และรับฟังผู้ดำรงตำแหน่ง ,รัฐบาลขาออก. แม้แต่ 'เลือดบนถนน' ที่มีอยู่อย่างจำกัดก็ยังไม่เพียงพอให้กองทัพเข้ายึดอำนาจในปี 2014 มีหลายสาเหตุนี้. ประการหนึ่งคือการที่กองทัพคิดว่าตนเองไม่สามารถปกครองประเทศได้เป็นเวลานานและการยอมจำนนประเทศในด้านใดด้านหนึ่งในช่วงเวลาสั้น ๆ กำลังเป็นปัญหาอย่างมาก
การขาดความรับผิดชอบในด้านหนึ่ง (นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวง พรรครัฐบาล โฆษกรัฐสภา) ได้รับการชดเชยโดยการขาดความสมจริงในอีกด้านหนึ่ง ระหว่างสองค่ายนี้มีการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปจำนวนมาก ระหว่างทั้งสองนี้มีองค์กรจำนวนมากที่เรียกร้องให้มีการปฏิรูป ปรากฏว่าค่ายทั้งสอง (ทุบตี) สนใจเรื่องอำนาจ (และการควบคุมทรัพยากรสาธารณะที่เกี่ยวข้อง) มากกว่าการปฏิรูป อนาคตของประเทศไทยไม่อยู่ในมือที่ดีสำหรับทั้งสองค่ายที่มีคุณภาพความเป็นผู้นำในปัจจุบัน
เรียนคริส
ยิ่งลักษณ์ ลาออกเองแล้ว เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม 2013 เธอมีความรับผิดชอบและยุบสภา ส่งผลให้เธอและคณะรัฐมนตรีลาออกทั้งหมด ตามรัฐธรรมนูญ เธอจะต้องรับผิดชอบจนกว่าจะมีการเลือกตั้งใหม่และมีการจัดตั้งรัฐสภาและรัฐบาลชุดใหม่ ยิ่งลักษณ์ไม่สามารถทำอะไรได้เลยเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าการเลือกตั้งเหล่านั้นถูกสุเทพและพรรคพวกทำลายล้าง ถ้าสุเทพไม่ทำก็คงมีรัฐบาลใหม่แล้ว อาจจะเป็นแนวร่วม โดยมีชาติฉัตรเป็นนายกรัฐมนตรี
การเรียกร้องให้ยิ่งลักษณ์ลาออกทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ เธอไปแล้ว เสียงร้องนั้นมีจุดประสงค์เดียวคือการสถาปนาระบอบเผด็จการโดยสุเทพ ดังที่ BP ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง การเรียกร้องให้มีการปฏิรูปนั้นจำเป็นเพียงใด การปฏิรูปจะไปได้ดีกับการเลือกตั้ง เว้นแต่ว่าคุณต้องการปฏิรูประบบการเลือกตั้งด้วย เพื่อไม่ให้พรรคเพื่อไทยกลับมามีอำนาจได้อีก
ฉันตั้งคำถามหลายประโยค แต่โอเค ทุกคนมีสิทธิ์ได้รับความจริงของตัวเอง แค่ประโยคนี้ผมไม่เข้าใจจริงๆ อ้างทั้งคน เสื้อแดงและสุเทพต้องจ่ายเงินให้ผู้สนับสนุนเพราะพวกเขาไม่ได้รับแรงกระตุ้นจากตัวเขาเอง ในแง่หนึ่งที่คุณพูดถึงคนเสื้อแดง คุณหมายถึงใคร? เพราะอีกฝั่งไม่ใช่เสื้อเหลืองแต่คือสุเทพ?
และเชื่อฉันเถอะว่าเสื้อเหลืองยังคงได้รับแรงกระตุ้นจากสิ่งที่สุเทพประกาศไม่มากนัก แต่มาจากสิ่งที่พวกเขายืนหยัด
ฉันเดาว่าคุณคงรู้ว่าสีเหลืองหมายถึงอะไร คนเหล่านี้จาก กปปส. ภูมิใจมากที่สามารถปกป้องสีนี้ได้ พวกเขาไม่ต้องการสินบนสำหรับสิ่งนี้จริงๆ
มันไปไกลเกินไปที่จะลงรายละเอียดทั้งหมดที่นี่ ผมว่าคุณคงเข้าใจแล้วว่าเสื้อแดงคือใคร ขบวนการที่นำโดยจตุพรและณัฐวุฒิ บังเอิญไม่เป็นเอกภาพเหมือนปีก่อตั้งเพราะมีพวกหัวรุนแรง (โก๊ะตี๋ เรียกตัวเองว่าแดงเหมือนกันแต่ไม่ฟังใคร) และมีคนวิจารณ์ทักษิณมากขึ้นเพราะ-พวกว่า-เขาเอาแต่ รับเงินคืน
นปช.เป็นสีเหลืองและตอนนี้ไม่ได้เข้าร่วมแล้ว สุเทพไม่ (รู้ตัว?) สีเหลือง และไม่ได้ใช้สีนั้น มีแต่ธงชาติไทย จากพฤติกรรมของกองทัพเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากหัวหิน และสุเทพยังแสดงองค์ประกอบที่รุนแรง
ถ้าคุณคุยกับคนไทยในกรุงเทพฯ คุณจะได้ยินว่าทั้งคนเสื้อแดงที่ชุมนุมใหญ่และสุเทพจ่ายให้ผู้สนับสนุนเขาต่อวัน ผู้ประกอบอาชีพอิสระบางคนในละแวกของฉัน (ไม่ไกลจากราชดำเนิน) กลายเป็นนักประท้วงมืออาชีพ เพราะเงิน 500 บาทต่อวันนั้นมากกว่าที่พวกเขาได้รับตามปกติ เพื่อนร่วมงานของผมหลายคนที่ตอนแรกเห็นด้วยกับแนวคิดการปฏิรูปได้หันหลังให้กับสุเทพ ด้วยเหตุผลอื่นๆ
ผมติดตามสถานการณ์ทางการเมืองมาระยะหนึ่งแล้ว และเชื่อมั่นว่าประชาธิปไตยในประเทศไทยยังอีกยาวไกล
แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราทุกคนต้องการ ไม่ใช่ความคิดแบบนกพิราบ
จะดีแค่ไหนถ้าคุณหยุดเมาจ่าย 200 บาทแล้วไปต่อได้
เช่นเดียวกับรัฐบาลเฉพาะจำนวนเงินที่ค่อนข้างใหญ่
คุณหมายถึงเมาหลังพวงมาลัยจักรยานยนต์หรือรถยนต์? ถ้าอย่างนั้นฉันหวังว่าคุณจะไม่ทำให้เกิดอุบัติเหตุ (ร้ายแรง) ต่อร่างกายหรือแย่กว่านั้นถึงขั้นฆ่าคน ทั้ง ๆ ที่ก่อนหน้านี้คุณสามารถซื้อตำรวจได้ในราคาเล็กน้อยเพียง 200 บาท
ฉันคิดว่าชีวิตของเด็กคนหนึ่งมีค่ามากกว่านั้นมาก