Färgen på pengar är allt annat än grön

Minister Plodprasop Suraswadi pläderade nyligen för byggandet av sexton dammar i Thailand. Som tjänsteman utmärkte han sig också som miljöbarbar. Kolumnisten Sanitsuda sätter det hela snyggt ihop.

För cirka 30 år sedan hade Thailand många mangroveskogar som berikade kusten och gav källan till fisk och skaldjur för hela landet. De förstördes på XNUMX-talet för att främja räkodling för export. Det som en gång var frodiga mangrover är nu karg mark med ödsliga, tomma dammar.

Mannen som blundade för det olagliga intrånget av mangroven var ingen mindre än dåvarande generaldirektören för fiskeriavdelningen, Plodprasop Suraswadi. Han är nu minister och förespråkade nyligen byggandet av sexton dammar, inklusive den kontroversiella Kaeng Sua Ten- och Mae Wong-dammen.

Han är samma man som, som chef för skogsavdelningen, arrenderade ut förstörda skogar till investerare till det löjligt låga priset av 10 baht per rai och lät naturliga skogar röjas för tvivelaktiga statliga återbeskogningsprogram.

Minister Plodprasop Suraswadi

Hak dam pra duay khao

I sin veckokolumn tar Sanitsuda Ekachai en närmare titt på miljöbarbaren Plodpras. Han är föremål för det thailändska talesättet hak dam pra duay khao (att bryta yxskaftet med sitt knä; det finns ingen vinst i ens egen mening), d.v.s. användningen av meningslöst våld av en egoistisk person, som får sin vilja igenom oavsett de negativa konsekvenserna.

Kaeng Sua Ten-dammen är byggd på en aktiv förkastningslinje, på bekostnad av sällsynta teakskogar och tjänar inget syfte eftersom den inte förhindrar översvämningar nedströms.

Mae Wong-dammen i Mae Wong National Park förstör livsmiljön för många vilda djur, såsom tigrar, och kommer inte att skydda Nakhon Sawan från översvämningar.

Men det är mer fel med Plodprasop. En miljökonsekvensbeskrivning krävs för dessa projekt. Ministern har redan försökt upplösa en expertkommitté som bedömer statliga projekt på miljöpåverkan.

Lång historia kort, mannen som vill bygga dammar är samma man som sätter reglerna för att göra dem möjliga. Men det beror inte bara på Plodprasop, skriver Sanitsuda. Hans politik speglar den nuvarande pengarna-kommer-först-doktrinen vi har sett från successiva regeringar. Som rubriken på artikeln säger: Pengars färg är allt annat än grön.

(Källa: Bangkok Post, 13 februari 2013)

OBS Sanitsuda nämner fler regioner av Plodprasop i sin spalt, men jag har begränsat mig till de viktigaste. Kolumnen finns på tidningens hemsida.