EU-kommissionen kommer om två veckor att ta fram en plan för ett europeiskt vaccinationsintyg med vilket en resenär kan visa att han har vaccinerats mot covid-19, sade president von der Leyen.

Utskottet ska presentera ett förslag den 17 mars. En vecka senare kan EU-ländernas regeringschefer, inklusive Mark Rutte, diskutera det på det europeiska toppmötet. Medlemsstaterna och Europaparlamentet måste först godkänna planen. De EU-länder som är beroende av framför allt turism efterlyser åtgärder. Tyskland och Österrike verkar nu också vara positiva till införandet av ett vaccinationspass, vilket kommer att göra resor inom EU möjlig igen.

Von der Leyen varnade tidigare för att tiden börjar rinna ut eftersom det tar tre månader att göra vaccinationsintyget tekniskt möjligt. Målet är att vaccinationspasset ska kunna utfärdas innan sommarsäsongen.

Rutte har redan antytt att han inte är emot ett vaccinationspass, men enligt honom är det ännu för tidigt att gå med på det.

Källa: NOS.nl

27 svar på "EU påskyndar digitalt vaccinationspass"

  1. Eline säger upp

    Det är underbart att det går framåt på det här sättet med vaccinationspasset, och att vår frihet att åka vart vi vill kommer lite närmare. Fint väder för att gå på restaurang med vänner, eller på ett barnbarns födelsedagskalas, och förhoppningsvis övervintra i Thailand i slutet av året. Man hoppas också att de som inte vill ha en vaccination nu ska övertalas, för den största garantin för att återfå vår frihet är om alla tar ett vaccin.

    • Jo säger upp

      Jag är 70 år gammal. Så vitt jag kan säga har jag aldrig haft influensa. Jag är tydligen mindre mottaglig för influensa (virus)!? Jag fick aldrig den årliga influensasprutan. Vad händer med mig om jag blir vaccinerad? Jag tror att fler undrar det.

      • carlo säger upp

        Jag har aldrig haft influensa eller varit allvarligt sjuk. Jag är rädd att efter ett vaccin kommer mitt immunförsvar att bli förvirrat och det kan bli början på återkommande sjukdomar.

      • Peter säger upp

        Jag ställer mig samma fråga. Denna vaccination kommer så småningom att bli obligatorisk
        och jag har allvarliga tvivel om det.
        Det finns många artiklar om vaccinets biverkningar, men de diskuteras inte.
        Frågor ställdes i rummet efter att mer än 20 äldre personer hade dött efter vaccination.
        Att ställa dessa frågor avfärdades som farligt för folkhälsan eftersom
        kan påverka viljan att vaccinera
        Det är uppenbart för mig att vi informeras mycket enhetligt.
        Allt förstörs med låsningar för ett virus som kan vara något värre än influensan.
        Jag tänker i alla fall inte vaccinera mig.
        Det finns många studier som tyder på att dödligheten kommer att vara mycket högre på lång sikt på grund av nedlåsningarna
        kommer att bero på corona.

      • Eline säger upp

        Min man är 74 år och jag är 69 år. Lyckligtvis hade vi också få influensabesvär i våra liv. Ändå kommer vi att vaccineras när det är dags. Varför? Att vara skyddad mot coronaviruset och alla negativa konsekvenser av den infektionen. Det vi undrar är hur vi på ett adekvat sätt kan informera oss om ursprunget och (bi)effekterna av vaccinet. Vi är båda fortfarande friska och kan hitta den informationen och kontrastera den med de många motsatta rösterna. Men vi förstår att alla inte kan göra det. I denna mening sviker både våra nationella regeringar och EU:s regeringar oss. Varför är det så att länder som Storbritannien och Danmark har en så hög nivå av vaccinacceptans, och i ett högt utvecklat land som Frankrike är mer än 40 % av befolkningen mycket motvilliga? Svaret är tydligt: ​​fram till vaccinationstillfället hade Storbritannien ett stort antal sjuka och döda, överfulla sjukhus, överfulla intensivvårdsavdelningar och ambulanser som fick vänta utanför. Danmark hade ett nationellt informationsprogram och ett tydligt kommunicerat vaccinationsprogram. Frankrike möter mycket motstånd på grund av de senaste årens många skandaler inom sin sjukvård, medan många vacciner mot tuberkulos eller polio utvecklades av fransmännen under tidigare decennier. Kort sagt: det handlar om tillit och tydlighet, och sällan om medicinsk argumentation, eftersom jag inte anser att vanliga medborgare är tillräckligt utbildade för att vetenskapligt motbevisa vacciners användbarhet. Det finns mycket information tillgänglig på internet. Du måste vara villig och kunna söka. Ett exempel är följande artikel av en klubb av oberoende undersökande journalister:
        https://decorrespondent.nl/11908/de-belangrijkste-vragen-over-de-veiligheid-van-de-coronavaccins-en-waarom-vaccineren-een-goed-idee-is/741274714752-ef49580c

        • Peter säger upp

          Anledningen till att jag inte vaccinerar mig för tillfället är att jag är på
          Jag har samlat in tillräcklig information (från professorer i virologer) på internet
          vilket har gjort mig väldigt skeptisk.
          Jag frågade också 2 läkare på sjukhuset om de ville tillåta sig själva
          vaccinera. Svaret från båda var att de inte kommer att göra det alls
          fall vi väntar minst ett år och ser oss över axeln

  2. Rob säger upp

    L.S
    Det där vaccinationspasset är bra, men jag tror att det borde ta 3 månader.

    Och folk som är emot det och inte vill ha en vaccination, det är synd, men de har nästan ingenstans att ta vägen.

    Ingen teater, biograf, restauranger, semesterparker, flygresor över hela världen.
    Varje nackdel har sin fördel.
    Lugnt och skönt på bussen, tåget eller flyget.

    Vi får se.
    Det återstår att se

    Gr råna

    • Eric B.K.K säger upp

      Jag är inte emot vaccination och är för ett vaccinationspass. Jag har redan ett internationellt certifikat för vaccinationer” (det där gula häftet) och kommer att vaccinera mig så snart som möjligt. Mitt eget val.

      Jag skulle dock inte ha gjort detta så snabbt om det inte vore för låsningar, utegångsförbud, resebegränsningar och total förstörelse av ekonomin. Så jag gör det.

      Men den här typen av kommentarer;

      "...för dåligt" & "Varje nackdel har sin fördel Lugnt och skönt på bussen, tåget eller flyget".

      Jag skulle verkligen bara göra det säkert och anonymt online eftersom det låter ganska pedantiskt och speciellt inte empatiskt ("synd då"). Men hallå, du kanske inte har någon förståelse för folk som tvivlar, det är möjligt.

      Jag kallar att göra en distinktion baserad på om ett vaccin är etiskt oansvarigt eller inte. Det finns verkligen inget tvång, men det finns ett stort DRAG. Och däri ligger kärnan. Kommer regeringar att belöna vaccinerade personer som får gå på restaurang eller straffar vi faktiskt människor som väljer att inte vaccinera sig (ännu)?

      Kan vi som samhälle förvänta oss att 19, 20-åringar (tonåringar) ska få något injicerat i sig som *ingen* känner till de långsiktiga effekterna av?

      Ingen vill ha ett samhälle (värld faktiskt) där grupper av människor är utestängda...
      Eller är det... är ALLT tillåtet nu och är kritikerna alla "anti-vaxxers" och "wappies" som inte kan tas på allvar?

  3. john säger upp

    Värdelös idé (förutom att alla EU-länder vill delta)!
    Så med andra ord, så länge du inte har fått en injektion ännu kan du eller någon annan i din familj inte följa med?
    Så din 25-åriga fru kan vänta länge innan det är hennes tur för den där injektionen, hon får inte åka till sitt moderland?
    Hur länge kommer det vaccinet att vara aktivt, vilket vaccin är tillåtet, kan man inte överföra virus om man är vaccinerad?
    Så många frågor, du kommer inte att lösa dem på ett papper som du får (gratis) och baseras på ett vaccin som är några månader gammalt.

    • Så länge inte alla kan vaccineras kommer snabbtester att användas för ovaccinerade, det är i alla fall tanken från resebranschen. Så även ovaccinerade personer kan resa.

      • john säger upp

        Nu har du också gott om snabbtester, och fortfarande en karantän i Thailand.
        Det finns gott om idéer inom resebranschen, men det är oklart om den thailändska regeringen kommer att hålla med dem.
        Detta är fortfarande ingen garanti för att du inte har Covid och inte kan överföra viruset.

  4. Jozef säger upp

    Det pratas bara om att resa inom Europa, så vänta och se vad Thailand vill se innan de släpper in dig.
    I Belgien håller regeringen inte helt med, heller som det står i svaret, eftersom de som får vänta länge då diskrimineras jämfört med de som vaccinerats.
    Europa, 27 länder, kommer inte att vara lätt att få alla på samma sida.
    Jag får bara vänta och hoppas att vi också kan resa utanför Europa.
    Hälsningar, Joseph

  5. khaki säger upp

    Underbart, men ingen svarar på min fråga om vilket mervärde det har eftersom det redan finns ett internationellt vaccinationshäfte, som kan stämplas på GGD. Se mitt inlägg förra veckan. Visst är digitalt enklare, snabbare och mycket mindre arbetsintensivt, men kan vi också använda det över hela världen, eller gäller det bara EU? Jag skulle vilja få lite mer klarhet i detta, annars är vi snart tillbaka på den thailändska ambassaden och detta vaccinationsintyg kommer att avslås igen, vilket var fallet med våra försäkringar. För om detta digitala vaccinationsintyg inte är giltigt utanför EU (läs utanför Thailand), så är det till liten eller ingen nytta för mig.

  6. joop säger upp

    Denna energi från Bryssel är häpnadsväckande; uppenbarligen cyniskt menat.
    Som vanligt med Ruttes obeslutsamhet är han bara för ett sådant pass efter att Merkel och Macron har sagt att de är för det.

  7. Frank H. säger upp

    Jag kan bara applådera det faktum att man arbetar med ett europeiskt vaccinationspass, men det här passet är väl bara giltigt i Europeiska unionen? För andra utomeuropeiska kontinenter behöver du något internationellt och Thailand faller verkligen utanför den europeiska zonen. Jobba på det grabbar, jag har inte sett min egen fru på mer än ett år...

  8. Bär säger upp

    Belgien och Frankrike har redan antytt att de starkt motsätter sig om vaccinationspasset används för att ge privilegier till vaccinerade personer.

    Privilegier som resor eller sociala och kulturella aktiviteter.

    De indikerar att så länge inte alla har fått chansen att bli vaccinerade kan man inte skapa 2:a klass medborgare.

    Att ange passet är OK, men det ger inga extra privilegier för de vaccinerade.

    • Bert säger upp

      Det tycker jag är en rättvis kommentar från våra grannar i söder.
      Den som av någon anledning inte vill ha vaccinationen kan nekas inresa av ett företag eller land. Det är deras rättighet.
      Den som ännu inte haft möjlighet att få en vaccination ska under inga omständigheter missgynnas jämfört med de som vaccinerats.

      Jag börjar i alla fall anpassa min livsstil så att jag nästa gång kan stå i främsta ledet under en pandemi. 🙂

  9. wim säger upp

    I eftermiddags upptäckte jag att EU pratar om att vaccinera alla EU-medborgare på deras hemsida. Märkligt nog talar staten och RIVM bara om att vaccinera invånare. Det gör att medborgare/icke bosatta, som många här i Thailand, troligen lämnas utanför.
    Frågan är om Nederländerna gör rätt i att begränsa sig till invånare istället för medborgare, eftersom detta kan ses som diskriminering. Vi talar om hundratusentals människor, av vilka några inte kommer att ha tillgång till vaccination i sitt hemland.

  10. Pieter säger upp

    Vi kan också rådgöra med den thailändska ambassaden eller detta "vaccinationspass"
    kan även vara/ha giltighet för Thailand (Asien)...?

  11. Witzier AA säger upp

    Kära resenärer,
    Sedan april 1985 har jag haft ett "Internationellt vaccinationsintyg". Förr var det väldigt normalt när man åkte på långa resor att ha ett sådant vaccinationshäfte, jag fick mitt 2:a häfte när det första var. full och jag fick detta via Resekliniken. Detta var internationellt erkänt och du tog det självklart med dig när du gick för att hämta vaccinationerna.
    Jag förstår därför inte varför folk som har studerat länge inte vet att det här häftet finns och att det som D66 inte finns något behov av att uppfinna hjulet på nytt. Du kan fortfarande beställa det häftet från sdu.

  12. B.Elg säger upp

    Bra idé, det där vaccinationspasset.
    Men varför tar allt så lång tid? Nämnden kommer med ett förslag den 17 mars och det tar ytterligare 3 månader?
    Precis som med långsamma vaccinationer verkar det nästan som att de inte känner för det. Total brist på förståelse för brådskan och bristen på "iver". Israel har haft sitt vaccinationspass länge och är mycket längre framme med att vaccinera. Men Israel är bara ett litet land...

  13. Lydia säger upp

    Jag tycker att ett sådant vaccinationspass är lite för tidigt då det inte alls är säkert om och hur länge man kan vara berättigad. är immuna mot Covid 19.
    Ingen forskning har ännu gjorts om detta. Ett vaccinationspass verkar inte vara lämpligt för mig.
    Tiden får avgöra.

    • Cornelis säger upp

      Du bör se "vaccinationspasset" som ett sätt att överföra information – vilket vaccin, när och var etc. – om din vaccination. Varför skulle du inte utveckla det läkemedlet i förväg? Under tiden kan du fortsätta dina studier baserat på passets "omfattning".

  14. Dennis säger upp

    Så länge världen är låst är ett vaccinationsintyg (eller pass eller vad man nu vill kalla det) och testning de enda alternativen för att lossa det låset lite.

    Vissa människor är "emot" eftersom det skulle splittra och "tvinga" människor att vaccinera sig. Det är inte korrekt. Tillgång till evenemang kan ges till personer med vaccinationsbevis och till andra (de utan sådana bevis) genom ett (snabb)test. "Testning" har uppmuntrats av olika ledande virologer sedan våren 2020, men Nederländerna vill inte göra det av någon anledning. Kapacitetsproblem, problem med integritet när testerna bearbetas i Bahrain, på något sätt finns det alltid apor och björnar på vägen. Resultatet är att i Nederländerna är butiker stängda, catering stängt, flyget står stilla, etc. Det kostar miljarder och tro mig, om ett tag kommer många fler att gå i konkurs!

    För att i viss mån undvika den ekonomiska katastrofen måste vi återgå till något slags normala. Det innebär att butiker öppnar igen, cateringanläggningar öppnar igen och flyger igen. Men detta måste kunna ske på ett säkert sätt och då är ett vaccinationsintyg en möjlighet. Människor som inte vill vaccinera sig har naturligtvis den rätten, men måste också acceptera konsekvenserna av sina handlingar. Du kanske till exempel inte blir insläppt till ett evenemang eller kan flyga. Det handlar inte om att ”tvinga folk att vaccinera sig”, utan att skydda de som har vaccinerats och få igång ekonomin igen. Att göra ingenting är inte ett alternativ, i alla avseenden.

  15. Jurjen säger upp

    Skulle det inte vara bekvämare att placera vaccinationsstämplarna på den sista tomma sidan i ditt resepass? De flesta har redan ett resepass, särskilt resenärer.

  16. danny säger upp

    Den enda lösningen för att återfå våra friheter på ett säkert sätt.
    För domare som är rädda för biverkningar av vaccinet: läs bipacksedeln för Paracetamol, något som vi alla tar ibland, då kan du också tvivla.

    • Bär säger upp

      Detta är ett underbart exempel att ta en stund att överväga.

      Om du vill använda paracetamol för första gången och är rädd för biverkningar kan du börja med en minimal dos.

      Om du tar paracetamol och din kropp reagerar felaktigt, sluta ta paracetamol omedelbart, vänta några timmar, så kommer paracetamolet att tas bort eller absorberas naturligt från din kropp.

      Innan paracetamol släpptes ut på marknaden föregick det flera års studier.

      Det finns dock en natt- och dagskillnad mellan paracetamol- och mRNA-vaccinationer.

      Till exempel, om oönskade effekter uppstår efter 10 års användning av paracetamol, kan du alltid sluta med paracetamol.

      mRNA tvingar din kropp att producera (virala) proteiner, som sedan ger skydd mot COVID.

      Det största problemet är att om något går fel kan du inte längre ta bort vaccinet från din kropp.

      Din kropp kommer alltid att fortsätta att utföra dessa instruktioner. Det är därför vissa forskare varnar för en negativ effekt som autoimmun sjukdom. Att din kropp går i överdrift och utvecklar "skydd".

      Det som skrämmer många är att godkännandet har accelererat, det har inte skett någon långtidsuppföljning.

      Jag är till exempel för vaccination mot Covid, men enligt standardarbetsmetoden som Sinovac. Döda Covid-viruspartiklar används som sätter igång kroppens försvarssystem.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida