Välkommen till Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besök per månad är Thailandblog den största thailändska communityn i Nederländerna och Belgien.
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev via e-post och håll dig informerad!
nyhetsbrev
Språk inställning
Betygsätt thailändska baht
Sponsor
Senaste kommentarerna
- Dave: Pratar du om skriven text eller ljud? Jag använder Felo AI-baserade översättningar för video, text etc fungerar mycket bra. ht
- Jos: ange en länk...
- Jos: Hej Arnolds, Microsoft-team kan konvertera live-teammöten konversationer mellan holländska och thailändska. Hälsningar från Jos
- Cornelis: Se även: https://www.maxmeldpunt.nl/topic/korting-pensioen-abp-na-hertrouwen/#
- Cornelis: Det är verkligen sant att ABP är ensam om att minska din pension i den nämnda situationen. Rubriken på ABP-webbplatsen: Du får
- Peter Albronda: Kära Eddy, tack för ditt snabba svar. Jag bor i Haren, nära Groningen, och är därför holländare. Att NL inte har ett ömsesidigt a
- Rudolf: Citat Khoen: Du kan inte längre använda löneskatteavdrag, men du betalar inte längre sociala avgifter, inga avgifter
- Henk: Walter, din son borde bara prata med dykargymägare och fråga om det finns ett ledigt jobb
- Henk: Du har fel två gånger: en gul husbok är ingen fastighetshandling utan endast ett bevis på att du är folkbokförd på en viss adress.
- Eric Kuypers: George, den där minskningen med nästan 100 euro per månad, vad betyder det i gengäld? Jag kan inte föreställa mig att det inte finns något i gengäld
- geert: Jag använder alltid Google Translate. Det är fortfarande det mest exakta. Tänk på att Google Översätt allt först
- lungtillsats: Käre Peter, jag är radioamatör och har en licens i Thailand. Min tilldelade anropssignal är HS0ZJF. Jag är väldigt aktiv
- Eric Kuypers: Khoen, är det så, din sista mening? Läs ändå här: https://www.siam-legal.com/realestate/Usufructs.php Jag ser nyttjanderätten
- Ger Korat: Du kan fylla hela ditt hus med din partners ägodelar, så länge du inte är gift och båda har sina egna hem.
- Ger Korat: Det sista Koen skriver stämmer inte: om ni är gifta och ni inte bor tillsammans får ni fortfarande 50% av minimilönen som A
Sponsor
Bangkok igen
Meny
Ankomster Bangkok flygplats
register
ämnen
- bakgrund
- Aktiviteter
- advertorial
- agenda
- Skattefråga
- Belgien fråga
- sevärdheter
- bizar
- buddhismen
- Bokrecensioner
- Kolumn
- Corona kris
- kultur
- Dagbok
- datering
- Veckan av
- Dossier
- Att dyka
- Ekonomi
- En dag i livet av…..
- öar
- Mat och dryck
- Evenemang och festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Buffellopp
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesiskt nyår
- Full Moon Party
- Christmas
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyårsfirande
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – thailändskt nyår
- Fyrverkerifestivalen Pattaya
- Expats och pensionärer
- statlig pension
- Bilförsäkring
- Bankverksamhet
- Skatt i Nederländerna
- Thailand skatt
- Belgiska ambassaden
- belgiska skattemyndigheterna
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrera
- Att hyra ett hus
- Köpa ett hus
- in memoriam
- Resultaträkning
- Kings
- Levnadskostnad
- holländska ambassaden
- holländska regeringen
- holländska föreningen
- Nyheter
- Går bort
- Paspoort
- Pension
- Körkort
- Distributioner
- Val
- Försäkring i allmänhet
- Visa
- arbete
- sjukhus
- Hälsoförsäkring
- flora och fauna
- Veckans bild
- Prylar
- Pengar och finans
- Historik
- Hälsa
- charities
- Hotell
- Tittar på hus
- Är på
- Khan Peter
- Koh Mook
- kung Bhumibol
- Bor i Thailand
- Läsarinlämning
- Läsarsamtal
- Läsartips
- Läsarfråga
- Samhälle
- marknad
- Medicinsk turism
- Miljö
- Nattliv
- Nyheter från Nederländerna och Belgien
- Nyheter från Thailand
- Entreprenörer och företag
- Utbildning
- Forskning
- Upptäck Thailand
- Opinie
- Anmärkningsvärd
- Att uppmana till handling
- Översvämningar 2011
- Översvämningar 2012
- Översvämningar 2013
- Översvämningar 2014
- Övervintra
- Politik
- Poll
- Reseberättelser
- Resor
- relationer
- handla
- Sociala medier
- Spa & välbefinnande
- Sporter
- towns
- Veckans uttalande
- stränder
- Taal
- Till salu
- TEV-förfarande
- Thailand i allmänhet
- Thailand med barn
- thai tips
- thaimassage
- Turism
- Går ut
- Valuta – thailändska baht
- Från redaktionen
- Fast egendom
- Trafik och transporter
- Visa kort vistelse
- Visum för lång vistelse
- Visum fråga
- Flyg biljetter
- Veckans fråga
- Väder och klimat
Sponsor
Disclaimer översättningar
Thailandblog använder maskinöversättningar på flera språk. Användning av översatt information sker på egen risk. Vi ansvarar inte för fel i översättningar.
Läs hela vår här ansvarsfriskrivning.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alla rättigheter reserverade. Om inte annat anges, åvilar alla rättigheter till information (text, bild, ljud, video, etc.) som du hittar på denna webbplats Thailandblog.nl och dess författare (bloggare).
Helt eller partiellt övertagande, placering på andra sajter, reproduktion på annat sätt och/eller kommersiell användning av denna information är inte tillåtet, såvida inte uttryckligt skriftligt tillstånd har beviljats av Thailandblog.
Det är tillåtet att länka och hänvisa till sidorna på denna webbplats.
Hem » Nyheter från Nederländerna och Belgien » Gerard Joling greps i Pattaya för inblandning i e-cigarett
Gerard Joling greps i Pattaya för inblandning i e-cigarett
Inlagd i Nyheter från Nederländerna och Belgien
Taggar: E-cigarett, Gerard Joling, pattaya
Idag i De Telegraaf finns en berättelse av Gerard Joling (59) som hölls fängslad i ett antal timmar på Pattayas polisstation. Joling var i Pattaya för ett uppträdande och gick sedan ut med sitt team. Hans ljudman hade med sig en e-cigarett, blev uppsökt av poliser och fördes till polisstationen.
Gerard blandade sig och var, enligt honom, inlåst i en slags glasbur. Efter att ha betalat en böter på 900 euro fick herrarna gå igen.
Sångaren varnar andra för att inte ta med en e-cigarett till Thailand:
"Jag tror att det skulle vara bra att varna folk som åker till Thailand att en e-cigarett kan få dig i allvarliga problem. Vi var åtminstone ganska rädda. Jag hade en fantastisk tid där och det gör jag ofta i det landet. Men å andra sidan sätter de dig så hårt och då är det bara att se hur du tar dig ut. Den röran är hur korrupt som helst!”
Läs hela historien här: www.telegraaf.nl/entertainment/1911861825/gerard-uren-vast-op-thais-politiebureau
Ett böter på motsvarande 30.000 XNUMX baht förefaller mig ologiskt.
Mycket mer uppenbart är en "frivillig donation" till polisen och (jag tvivlar fortfarande på) Telegraaf-sensation.
Kanske nästa gång innan du åker på resa, se vad som är och inte är tillåtet i destinationslandet.
Har inget med korruption att göra. Dessa holländska semesterfirare är lika klumpiga som bakändan på en ko. Informera dig först om reglerna i ditt semesterland, då slipper du problem som dex!
Hur kan man vara medveten om allt som är och inte är tillåtet
Visst en e-cigarett verkar för mig att ingen tänker på det. Och ja korrupt
de kunde också ha sagt att en e-cigarett inte är tillåten och kan komma att konfiskeras.
Men att kvarhålla dig för det och ge en hög biljett verkar
grovt överdrivet för mig.
Det finns gott om reklam på holländsk TV, för att ladda tullappen, det verkar för mig att det kan vara så mycket besvär.
Finns fortfarande ingen grund för ordet korruption. Informera dig själv innan du använder sådana ord.
Det förefaller mig mer som att Gerard har blandat sig i ärenden på sitt välkända hysteriska sätt och därmed riskerar böter för att till exempel hindra polisen, förolämpa etc etc. Det kommer inte handla om själva e-cigaretten.
det är förbjudet att ha en e-cigarett med dig, så jag delar inte din åsikt.
Jag kan tänka mig att Mr Joling har rört upp situationen en hel del och det ska man inte göra i Thailand. Joling har råd med dessa 30.000 XNUMX baht.
"Den röran är hur korrupt som helst!" Med lite förberedelser inför denna resa borde detta inte ha hänt. Vem är dum här? Och att svära är så billigt...
Kära Gerard,
Läs först Thailand Blog då vet du att en e-cigarett är förbjuden i Thailand.
Välmenande, men stör inte vid vissa tillfällen! Sparar mycket pengar och elände!
Ha det så trevligt!
"… som helvete!"? Det är okänt om e-cigaretten kan främja sammandragningen av tuberkulos, "konsumtionen" i folkmun. Det är sant att vissa ämnen i e-cigaretten är dåliga för luftvägarna och lungorna, och kan därmed indirekt göra dem mottagliga för tuberkulosinfektion. Det är därför en viss rädsla för den thailändska polisen är förståelig. Förebyggande uppbörd av ersättning för detta förefaller mig helt rimligt.
Det har givetvis varit känt sedan en tid tillbaka att e-cigaretter är förbjudna. Också tydligt markerad när du anländer till Bangkok. Men att gripa folk för det, hota med 5 års fängelse och få folk att betala enorma böter på €900, är överdrivet! Letar du efter en turist, väskan fylld?
Nåväl Gerard inget nytt va, om du har varit där innan du visste att det är en korrupt röra där.
Det är inte första gången en utlänning i Thailand hamnar i trubbel över en e-cigarett. Återigen på grund av okunskap och antagandet att allt är tillåtet utomlands som är tillåtet eller tolererat i Nederländerna.
"Den röran är hur korrupt som helst!" är såklart ingen ursäkt, men det låter bra.
Jag tycker att böter på 900 euro är alldeles för lite. E-cigaretter är mycket farliga för thailändarnas hälsa och säkerhet. En veckas gratis vistelse på Bangkok Hilton skulle ha varit ett bättre straff. För att illegalt plocka svamp i en skog får du trots allt 5-15 års fängelse!
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/1242397/supreme-court-5-years-prison-for-elderly-mushroom-pickers
Kära herr Kuis,
Jag läser ofta dina stycken och håller ofta med dem, men jag tyckte att det här svaret var lite kortsiktigt?
Om det verkligen var 900 euro i böter för att bara röka en e-cigarett på gatan, så tycker jag att det är alldeles för mycket och jag tvivlar också på om e-cigaretten är skadlig för thailändarna som går i det fria?
Om mannen hade gått dit med en joint hade jag förstått det i Thailand, men man kan röka en vanlig cigarett (vilket är riktigt skadligt) på gatan, men den helt icke-luktande e-cigaretten är inte tillåten pffffff
Och ja, han borde ha vetat, för det är inte tillåtet i Thailand, men jag har läst flera artiklar om att turister hålls fängslade och ekonomiskt tömda på grund av denna e-cigarett.
Jag tycker att det är ett oacceptabelt beteende.
1000 baht i böter borde vara mer än tillräckligt.
MVG Vincent
Kära Vincent,
Det var sarkasm. Böter på säg 50 euro är acceptabelt. Och det där gamla paret sitter i fängelse i 5 år för att ha plockat svamp, medan en liten böter hade passat här också.
Jag förstår inte alltid ironi och sarkasm heller...
Kära Tina,
haha ok nu förstår jag..
Håller fullständigt med !
Ja, fallet med det äldre paret är mycket dåligt och särskilt skamligt.
Tyvärr kommer vi att läsa det oftare.
Med vänlig hälsning, Vincent
E-cigaretten är förmodligen förbjuden för att stödja det thailändska tobaksmonopolet.
Jag tror att de inte vet vad de ska göra med E-rumpan ur juridisk synvinkel. Det finns ingen punktskatt eftersom det inte är alkohol eller tobak. Och vad ska man ta betalt? Själva E-rumpan, eller fyllningen?
Du kan räkna med att denna guldgruva tappas en gång och att du kan köpa både E-butt och fyllningen med punktskattelappen. Sedan kan du som resenär ta en halvtimmes puffande gratis och du måste deklarera resten i tullen.
Jag röker inte, det kostar mig inget som tur är.
Jag är rädd att du missade Tinis sarkastiska ton...
Fortfarande ingen grund för ordet korruption. Informera dig själv innan du använder dessa typer av ord. 'Om mannen hade gått dit med en led' hade det inte blivit böter. Gärningsmannens ställning kan här spela en roll. I vissa länder är det verkligen (och med rätta) inte tabu att bötfälla en rik på ett annat sätt än en fattig.
Jag antar att böterna också har att göra med Jolings beteende
E-cigaretter är absolut förbjudna. Thailändaren får också böter eller arresteras för detta.
Bangkok hilton det populära namnet är i nonthaburi.
Att spendera en vecka här är dock inte för vem som helst.
De fångar som förs hit har ett straff på minst 20 år.
Så tino.. Om du stannar där är det något annat än att använda en e-cigarett.
Återigen en välkänd holländare, som tror att hans berömmelse också ger honom (hennes) obegränsade friheter utomlands. Låt denna person först bli medveten om vilka regler och lagar som finns i ett visst land, innan allt trampas med BN-fötter. (Precis som de två som trodde att de kunde leka narkotikahandlare i Tjeckien.)
Det är synd att de inte förlängde sin vistelse i Pattaya ett tag på grund av förolämpningar osv.
I artikeln bekräftar sångaren att han har varit i Thailand flera gånger. Hur kommer det sig att han inte är medveten om att en e-cigarett, i besittning och eller rökning, är strängt förbjuden i "det landet", som han kallar Thailand.
Kan föreställa mig hur han ska ha blandat sig mellan ljudmannen och polisen, som tog rökaren på bar gärning.
Att fortsätta märka "den där röran" som korrupt som skit bekräftar min fantasi.
Hoppas i alla fall att artikeln, från Telegraaf, (översatt till thailändska) aldrig kommer att ses av polisen i Thailand, för vid nästa konfrontation skulle det inte vara en glasbur, utan en bur med järnstänger där han skulle sedan får fortsätta.
Dr.
Var alltid snygg och vänlig, respektera Thailands standarder och värderingar och du kommer inte att besväras av korruption.
Om du har en stor mun, kommer böterna automatiskt att bli högre, påverkar inte deras ära.
Förolämpningar medför höga böter och kan till och med leda till fängelse
Kanske kan de hålla honom lite längre. Han älskade redan "Tropikerna".
Ja inte särskilt bekvämt att göra detta. Att många struntar i reglerna förekommer inte bara hos e-cigarettrökare. Det ser vi även i trafiken där hjälmen är obligatorisk för att åka motorcykel. Det ser vi på barerna, där prostitution frodas och att det trots allt används. Det ser vi också i tvättningen av svarta pengar, exempel finns det gott om. Vi ser detta i tempel, bryter mot reglerna. Vi ser det vid köp av bostäder, där fejkkonstruktionen tillämpas genom att bland annat använda ett företag som bygger på bedräglig information. Jag kan fortsätta så här ett tag. Det berättar inte för många om reglerna i Thailand så det förvånar mig inte. Och ja, många thailändare gör detsamma här, ingenting i världen är konstigt för dem.
Disciplin och ordning förstör mer än du älskar.
Framsteg innebär att ständigt tvivla och justera om de nuvarande insikterna fortfarande är aktuella. Sättet du tänker verkar nästan rörande för mig och passar precis in i den bild som kyrkan skulle vilja se.
Vet du inte att varje regel i lagen har det enda syftet att kontrollera besättningen men att den ges en twist som om det är bra för medborgaren?
Alkohol, tobak, socker, bioindustri skulle aldrig kunna existera igen i ett rent tillstånd vad gäller att följa medborgarnas skydd, men ja det är de regler som saknas och må det fortsätta.
Men ... oh ve oh ve om det blir en regel ... slå ner den civila olydnaden eftersom jag är den goda killen.
Kära Johnny BG, regler är ett nödvändigt ont. Finns det inga regler så är det en enda röra. Trots detta är Thailand en enda röra på många områden, inte för att det finns regler, utan för att de inte följs. De reglerna förtjänar justering eftersom ganska mycket har förändrats över tid, som folks åsikter, det kan jag hålla med om. Reglerna måste fastställas demokratiskt och därför stödjas av majoriteten. Vi är här i Thailand och där tänker folk annorlunda. Hjälmen är till för säkerhets skull och det kan ingen invända mot. Respekt för tro ska inte heller vara emot någon, även om detta inte är något för mig. Att tvätta människor som olagligt erhållit pengar är inte acceptabelt. Bedrägeri dito.
Jag håller med dig om att det är mycket fel och många regeringar har en dubbel agenda. Finns det pengar att tjäna kommer de säkert inte att låta det, men reglerna kan vara motsägelsefulla.
Jag har inga problem med e-cigaretten, men den ställer till problem och det är det vi måste ta itu med. Det finns mycket utrymme för förbättringar här, men civil olydnad kommer inte att fungera i det här samhället. Myndigheterna förväntar sig respekt och om det här inte faller i smaken hos vissa kan jag inte göra något åt det. Ibland får man ta sina förluster och som du helt riktigt säger, framsteg innebär att man ständigt tvivlar och justerar om den gällande regeln fortfarande är aktuell. Det är inte upp till oss att ändra reglerna och tills dess kommer vi att mäta mot befintliga regler vare sig du och jag gillar det eller inte.
Det står tydligt på UD:s hemsida. Fine har inget med korruption att göra. Vår riotsysterdotter behöver bara göra sina läxor innan han börjar skrika.
Mr Joling blev inblandad och berättade för den thailändska polisen vad han tyckte.
De borde ha tvingat honom att betala böter på 9000 XNUMX € för den chatterboxen.
Damer och herrar,
Jag föreslår att byta ut Joling mot Taksins syster, en trevlig utropare (efter en holländsk kurs) för NPO, som redan är galen i allt som inte är holländskt.
Och för thailändaren en professionell joddlare, som kan väcka lite jubel i fängelsesystemet. Eller, och mycket viktigt; gratis uppträdande på polisens personalfest.
Inga fler boleroer.
Endast vinnare!
Många här har helt fel med sitt skitsnack om Gerard Joling, det var inte han som hade en E-cigarett med sig utan hans ljudman, så han hade fel och allt GJ gjorde var att blanda sig, dessutom var det inte böter för honom heller men för ljudmannen så bättre läs från och med nu och vem du anklagar.
Läs rubriken: "Gerard Joling arresterad i Pattaya"
Gerard Joling (59) som hölls fängslad i ett antal timmar på Pattayas polisstation…….
Detta är bättre rubricerat i media än en "ljud man arresterad i Pattaya" där namnet är
av en välkänd låtskrivare från Nederländerna misshandlas.
Folk svarar på det.
Meddelandet lyder som följer: Båda herrarna greps och efter att ha betalat böter på 900 euro fick herrarna åka igen.
Jag kan tänka mig att böterna på 30.000 XNUMX baht inte bara gällde cigaretten, utan främst gällde Mr Jolings beteende.
Det som ignoreras i de flesta av ovanstående svar är hur turister behandlas i sådana fall. Uppenbarligen är få som kan skilja situationen från personen Joling, och det blir lättare att fokusera på honom. Det finns inget att frukta från honom.
Oavsett om de är holländare, ryssar, indier, kineser, etc etc etc., är faktum att på alla möjliga sätt kan de som besöker detta land försättas i en extremt obehaglig situation av de som representerar regeringen. Och vad handlar det om? För pengar. Och inte annars! Det handlar alltid om pengar.
Thailand kan till exempel tillämpa böter på 3000 THB. Fortfarande mycket, men bra. Låt oss anta att alla som besöker Thailand borde veta att det medför rejäla böter att suga en e-cigarett. I Nederländerna kan de köpas för mindre på Primera.
Nej, kräv omedelbart 10-faldigt, och om inte så 5 års fängelse. Jasså vad bra. När en farang som bor i Thailand lyfts imorgon är kommentarerna inte från himlen.
Thailand använder en metod som är stötande. Den metoden går ut på att genom att ta bort rättskänslan och istället göra klart att man är maktlös över sin egen situation kan friheten köpas tillbaka. Priset beror på hur du uppskattas. Farang betalar mer än dubbelt. Att inte (kunna) betala, sedan häktning. I sitt svar ger Tino Kuis ett bra exempel på 2 gamla människor som fick åka i fängelse för att ha plockat svamp. Inte en tupp som galar.
Thailand får så ofta beröm för att vara ett så vackert land att leva i. Kanske, men är Thailand verkligen ett så fint land att bo i? Du skulle inte tro det om du läser kommentarer om saker som påverkar nederländska invånare som bor där.
E-cigaretter är absolut förbjudna precis som prostitution är förbjudet.Jag tvivlar lite på att det inte finns någon korruption i Thailand.
Tja, om vi kan köpa bort en polis när vi begår en trafiköverträdelse, knuffa en tjänsteman under bordet när vi förlänger ett uppehållstillstånd eller när vi lämnar in den där ökända TM-30-blanketten, då kommer vi alla att ha smör på huvudet.
Vi läser regelbundet att olika regelbundna skribenter och/eller kommentatorer har varit tvungna att ta itu med någon form av korruption och mer eller mindre uttrycker sin indignation över det, vilket man sedan går med på, men nu när en holländsk kändis uttrycker sig om det måste han hålla hans mun stängd, om han kunde ha vetat att det var förbjudet eftersom han har varit i Thailand flera gånger.
Naturligtvis är vi medvetna om allt om Thailand, men att läsa den dagliga Thailand-bloggen och olika forum, som onekligen motsägs.
Slutsats. Nederländska kändisar borde läsa mer TB. 😉
Men självklart har du en poäng och jag håller med.
Så korrupt som fan, och inte ett ord av det är en lögn. De officiella böterna kanske bara är 3000 30.000 Bt, men den korrupta polisen gör det till XNUMX XNUMX Bt i den buren. Med hjälp av dina egna landsmän eller angränsande landsmän som fungerar som tolkar i egenskap av bistånd och/eller turistpolis. (Jag har varit där)