Rice inteckning system: Yingluck fly dansen (?)
Den tidigare premiärministern Yingluck Shinawatra är (ännu) inte åtalad för tjänsteförsummelse. Åklagarmyndigheten anser att bevisen som samlats in av anti-korruptionskommissionen (NACC) om korruption i risinteckningssystemet är för tunna. En kommitté bildas nu med representanter från NACC och OM för att ompröva ärendet.
När OM bestämmer sig för att åtala Yingluck, säger OM:s talesman Wanchai Rujuanawong, ska det inte råda några tvivel om var i bolåneprogrammet det fanns korruption, när det hände och vem som var inblandad. Först då är Åklagarmyndigheten beredd att överlämna ärendet till avdelningen Innehavare av politiska befattningar i Högsta domstolen.
NACC (National Anti-Corruption Commission) har misslyckats på tre punkter, enligt åklagarmyndigheten. Hon har inte kunnat bevisa att Yingluck, som premiärminister och ordförande för National Rice Policy Committee, hade makten att stoppa programmet; att hon var oaktsam efter att ha blivit informerad om påstådd korruption och att hon inte heller kunde styrka korruptionen. NACC behöver fler vittnen för att förklara var och hur det hände.
I detta sammanhang hänvisar OM till en rapport från Thailands forsknings- och utvecklingsinstitut som lagts till bevisen från NACC, varav endast omslaget har lämnats in.
Korruption och höga kostnader
NACC rådde OM den 17 juli att åtala Yingluck. Hon anklagade henne för att inte göra något åt korruptionen i systemet och de utom kontroll kostnaderna. NACC:s generalsekreterare Sansern Poljiak är ganska lättsam över att OM pekar finger. "Det är normalt att Åklagarmyndigheten ber om mer klarhet och hårdare bevis innan man tar ärendet till domstol."
Sansern säger att NACC inte har några problem att samarbeta med åklagaren och att hon är villig att tillhandahålla mer bevis. Han tror att den gemensamma kommittén inte kommer att behöva mycket tid för att samla in ytterligare bevis. Det är ingen tidspress eftersom ärendet har en preskriptionstid på 15 år.
Den tidigare demokratiska parlamentsledamoten Warong Detkitvikorm, som inledde fallet, menar att OM inte tydligt har förklarat varför man har beslutat att inte väcka åtal. Yinglucks advokat säger att de tre punkter som OM nämner är precis vad Yingluck använde för att försvara sig, men NACC ville inte lyssna.
(Källa: Bangkok Post5 september 2014)
Kanske är detta meddelande en ögonöppnare för alla som hittills hävdat att NCPO bara är ute efter att återupprätta den gamla ordningen, den Bangkoks (ultra-)rojalistiska elitens ordning, utan några medel, inklusive att ingripa i den rättsliga processen i Thailand, skyr.
Jag tror jag läser det annorlunda. Att hon inte längre kommer att åtalas eftersom det inte går att hitta några avgörande bevis för vad hon har gjort för fel. Så härmed är saken avgjord.
Och jag tvivlar starkt på vad den nye premiärministern hävdade. För polisen stoppar fortfarande personer som kör på högerkanten för länge eller kör om någon för snabbt och ändå ber om 100 bad eller mer.
Bättre att de bötfäller inhalatorerna, där det inte går på de lokala vägarna.
Så länge de inte slutar med det nonsensen kommer korruptionen fortfarande att frodas.
Du kommer inte heller att faktureras för någonting om folk arbetar för dig. och utifrån det ser det ut så är regeringens politik inte för den lilla mannen. Risbönder är ute i kylan. rispriserna har redan fallit.