På lördagsmorgonen blev det precis som tidigare i veckan ännu en stor hit i huvudstaden. På 37 platser var vägar översvämmade (5 till 20 cm) med vatten. Butikerna vid Siam Square översvämmades också men Pathumwan-distriktet drabbades värst med 72 mm. Kommunen har nu installerat 1.400 XNUMX vattenpumpar i staden.
Guvernör Aswin hade redan tidigare i veckan bett om ursäkt för översvämningarna som gjorde att den redan kaotiska trafiken i Bangkok blev ännu mer blockerad. Igår besökte han Phong Phet-marknaden på Ngam Wong Wan Road. Marknaden är sårbar för översvämningar och drabbades redan hårt av en storm på onsdagskvällen.
Premiärminister Prayut har beordrat Bangkoks kommunala personal att arbeta nära trafikpolisen för att lösa trafikproblem som orsakats av översvämningarna så snabbt som möjligt. Han vill ha extra uppmärksamhet för de låglänta områdena på Ratchadaphisek Road, Lat Phrao Road och Phahon Yothin Road, som drabbades hårdast under de kraftiga regnskurarna den 24 och 25 maj. Till exempel, på Ratchadaphisek Road framför brottsdomstolen fanns det 20 cm vatten. Wang Thong Lang-distriktet drabbades värst med 156 mm regnvatten.
Prayut säger att översvämningen är resultatet av dåligt underhåll av avlopp som är igensatta med avfall. Han uppmanar befolkningen att inte använda avloppen för att dumpa avfall. Premiärministern kommer personligen att inspektera Phra Khanong-pumpstationen, Soi La Salle och Soi Bearing i Samut Prakan i morgon.
Kommunen vill prata med invånarna eftersom de kontinuerligt dumpar avfall och (matlagnings)olja i kanaler och avlopp och blockerar vattenflödet.
Direktören för den kommunala miljöavdelningen anser att livsmedelsförsäljare bör läras att separera fett från annat vått avfall. På informationsavdelningens Facebooksida finns några bilder på kommunanställda som tar bort fett från brunnar. I Don Muang-distriktet dumpade försäljare den under en bro.
Källa: Bangkok Post – Bild ovan: översvämmade butiker.
Det är precis vad jag sa tidigare i det tidigare postade stycket om översvämningar i Bangkok.
Orsaken nummer ett är befolkningen själv som använder gatan för att dumpa avfallet, som sedan till stor del försvinner i avloppen. Lösningen är att kommunen placerar avfallskärl där människor kan slänga avfallet. Töm behållarna varje dag. Men vem ska betala för det? Registrera gatutälten, utfärda tillstånd och få parkeringsavgifter betalda. Mycket jobb men det måste börja någonstans.
@ adje, översvämningar har funnits här sedan tidernas begynnelse, har alltid varit och kommer alltid att vara. Ta en titt på YouTube så kommer du att stöta på videor från svunna tider och människor som seglar runt Bangkok i båtar. Detta har och hade ingenting med avlopp att göra. ChaoPhrayafloden har också svämmat över sina stränder flera gånger med regnperioden + flödet från norr. Det händer varje år och det finns lite du kan göra åt det.
Kära Theo, så är det bara med igensatt avlopp... blir det bara värre? En extremt ren stad med utmärkt underhåll som Singapore har aldrig några problem? Hade de förresten ett avloppssystem i "svunnen tid"? (Täppt eller inte igensatt)
Alla goda råd från regeringen till befolkningen, men de igensatta avloppen rensades tydligen inte innan regnsäsongen började.
Matoljan kommer även ut i avloppen genom att diska tallrikarna, det finns trots allt i maten.
Och med alla dessa miljoner människor som äter varje dag, är det mycket matolja på en dag.
Att säga till kommunpersonal att rådgöra med polisen kommer inte heller att stoppa översvämningen.
Polisen själva ser också att det finns vatten på gatorna och kan inte hålla igång trafiken med allt det vattnet.
Konsultation hjälper inte det.
En av rekommendationerna kan vara att skapa fler legaliserade soptippar där förorenare kan göra sig av med sitt avfall. Dessa områden skulle sedan behöva tömmas på fasta tider och dagar och föras till sop- och avfallshanteringsområdena. Den genomsnittlige thailändaren är för ovillig att besöka de befintliga avfallsplatserna med sitt avfall. Till skillnad från i Moobaans är det många som inte samlar in sitt avfall. Det här kostar ju pengar och det är ganska ont om det. Ströet har då fritt spelrum och plockas av hundar och andra djur för ätbar mat. Du kan gissa var resten hamnar.
Här finns ett utmärkt tillfälle för invånare och operatörer i Bangkok att se till att avloppssystemet inte täpper till med allt avfall som dumpas, vilket kan få en enorm inverkan.
Regeringen har i uppdrag att sätta stopp för dumpningen av avfall genom att underlätta ansvarsfulla platser där dumpning kan ske.
Så det är till stor del mitt eget fel.
NicoB
Tja,
Läser du ovanstående finns det bra rekommendationer, men de gröna sopbilarna kommer överallt i Bangkok, men de tar bara hushållsavfall och inte trädgårdsavfall eller byggavfall. Och absolut inte spillolja eller matolja.
Vad Adje säger skulle rekommenderas är att registrera gatuförsäljare och ta ut en liten avgift som överliggstid. Samt att placera sopcontainrar överallt för restavfall som trädgårds- och byggavfall. Det som återstår är spillolja och matolja. Kanske bygga små miljöparker?, som de har i Nederländerna och få dem att hantera av lastcykelavfallssamlarna. Kallas även trasbönder. Kan de utvinna godset för sig själva och få oljan lagrad i stora tankar och då och då hämtad av ett tankfartyg?
Nåväl, vi tänker med dig, men inget görs med det och det är synd.
Hälsningar Gerrit
De stora gatorna med butiker hämtas dagligen, åtminstone hos oss.
Återförsäljarna betalar också för detta.
Sidogatorna ska föra hit avfallet, det finns stora tunnor.
I vår moo lane hämtas den två gånger i veckan.
Detta ingår givetvis i servicekostnaderna.
Vårt sopor samlas in varje vecka i Bangkapi.
De där sophämtarna borde få lära sig att tömma sopkärlen i sopbilen och inte hälften bredvid den.
Efter att sopbilen har passerat är gatan full av sopor, som sedan samlas vid avloppen, vilket gör att allt igen blir igensatt.
Jag vill inte prata om stanken på gatan efter att de gått förbi.
Råttorna ser fram emot dagen då soporna hämtas. Högdag för dem.
Varje fredag kväll och kväll är det Ninja Market i Chon Buri, som besöks av tusentals och åter tusentals människor. Precis som överallt i världen vid dessa evenemang råder det absolut ingen brist på mat och dryck.
Det jag tycker saknas är sopkärlen där man kan slänga sina förpackningsrester.
Om du tittar där på morgonen kommer du att se en stor soptipp med tempex etc. Det är en enorm plats och under en kraftig regnskur sköljer hälften av den in i det öppna avloppet och det som inte längre går att ta bort går rakt ut i havet eftersom det ligger nära havet.Det var en tid då jag tyckte synd om folket att här och där i Thailand översvämmas gatorna efter en kraftig skur, när jag ser det nu har jag till och med lite nöjen och tänker:::Egen skyll på stor klump :: De lär sig ALDRIG heller
Har aldrig känt till det på något annat sätt och det kommer inte att förbättras. Byggutvecklarnas palmer fyller den allra sista kvadratmetern med betong. Allt ger vika för stora pengar. …..samma i Pattaya…..byggnad….men resten av infrastrukturen ligger decennier efter….
Ovanstående svar handlar ofta om att samla sopor. Det verkliga problemet är dock nästa fas: var lägger de det? Jag ser också regelbundet det där prydligt packade avfallet på mina cykelturer genom området, vårdslöst dumpat längs floden eller på en lugn väg………….
Allt är nonsens om de där igensatta avloppen. De kan bidra något till översvämningarna i Bangkok, men är inte huvudorsaken.
Den främsta orsaken är helt enkelt mängden vatten som föll. Det var ungefär 140 mm på några timmar, i Nederländerna faller det i genomsnitt 70 mm regn per MÅNAD!
Inget avloppssystem klarar av mängden regn som föll i Bangkok. Som holländska vattenexperter säger: kämpa inte mot det, lev med det.
Den största mängden regn som någonsin föll i Nederländerna på en dag var den 9 augusti 1951 i Amsterdam. 86 mm på natten och 130 mm hela dagen. Amsterdam svämmade över med 10-20 cm vatten, källare och källare fylldes, trottoarer spolades bort. Detta händer bara en gång vart 67:e år någonstans i Nederländerna, men i Thailand flera gånger om året.
Om något inte kan tas bort förblir det på plats och ackumuleras.
Detsamma gäller smuts och vatten.
Det är förvisso sant att avloppsrören är för små för att dränera de mängder vatten som fallit de senaste dagarna. Men om vattnet inte kan komma in i avloppsrören på grund av att avloppen är igensatta, så är ingen dränering möjlig, även om de måste vara tillräckligt stora för att dränera vattenmängderna.
De senaste dagarna må ha varit exceptionella, men det är också problem med genomsnittliga "regniga dagar" och det har bara att göra med dåliga avloppsmöjligheter på grund av igensatta avlopp eller dåligt underhållna avlopp och är verkligen inget dum.
Senast vi pratade om detta var den 17 maj 05 (https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/wateroverlast-regen-bangkok/) och jag är säker på att detta ämne kommer att dyka upp regelbundet i många år framöver.
Insatspersonalen gav sedan ett antal förslag för att förhindra översvämningar.
Ett av förslagen var att bygga slussar i ån. Slussar är dock inte det ideala sättet att stoppa en översvämning av regnvatten, bara för att absorbera höjdskillnader i floder så att de förblir farbara.
Att bygga dammar i de övre delarna av floderna runt Bangkok är inte heller ett alternativ eftersom det är lågland runt Bangkok.
Det rapporterades också att den befintliga regnvattendräneringen inte fungerar optimalt på grund av nedskräpningen som hindrar flödet. Detta problem kan lösas genom (mycket) mer och bättre avfallsinsamling och att hålla brunnar och rör fria. En ytterligare fördel är att mindre (plast)avfall hamnar i havet.
Men även om befintlig och planerad regnvattenavledning fungerar optimalt tror jag att översvämningar ändå kommer att ske regelbundet.
Den sista(?) lösningen återstår att skapa/utse översvämningsområden i Bangkok och längs floderna runt Bangkok. En ytterligare fördel är att detta även kan vara vattenförsörjning för den torra perioden.
Med tanke på mängden regn antar jag att det är ett stort landområde. Jag förväntar mig att det kommer att finnas ett stort motstånd mot denna lösning från de "berörda" bönderna och husägarna. Det motståndet kan dock lätt elimineras genom att presentera det som en plan av statschefen. Ingen i Thailand skulle ens kunna tänka sig att kritisera det, eftersom statschefen verkar bli ganska lätt förolämpad nuförtiden.
Ett sista förslag var att "vi" inte skulle störa thailändsk vattenförvaltning, eftersom de har en mycket längre historia i det området. Det förslaget är inte riktigt vettigt eftersom de, med all den erfarenheten, verkar vara oförmögna att hålla torra fötter i den våta perioden och ha tillräckligt med vatten i den torra perioden.
Naturligtvis måste ”vi” inse att nederbörden under en regnskur i Thailand är många gånger större än i NL/BE.