Omröstning: Thailändare vill inte öppna landet igen för utländska turister på 120 dagar
(Athawit Ketsak / Shutterstock.com)
Två opinionsundersökningar (Suan Dusit Poll och Nida Poll) som gjordes efter premiärminister Prayuts tillkännagivande att landet helt kan öppnas för turister inom 120 dagar visar att en majoritet av befolkningen inte håller med. Det är inte genomförbart och oönskat, enligt de tillfrågade.
De tillfrågade är särskilt oroade över nya virusvarianter och att flockimmunitet inte kan uppnås eftersom vaccinationerna tar för lång tid.
Befolkningen är inte heller beredd att ta några risker, som en högre kontaminering så att återöppningen kan ske om 120 dagar. Den enda vinsten man ser av återöppningen är att stimulera ekonomin.
I National Institute of Development Administrations Nida-undersökning sa 73 procent av 1.311 53 tillfrågade att de inte höll med Prayuts tillkännagivande. Av dem höll XNUMX sig starkt emot påståendet att landet inte borde riskera att släppa in utlänningar nu när pandemin ännu inte har kommit under kontroll. Återöppningen bör skjutas upp tills de flesta i landet har vaccinerats.
Källa: Bangkok Post
Många byggarbetsplatser i Bangkok är (stängda) stängda. Officiellt ingen lockdown, men praktiskt taget ja. Den här helgen har dock många trafikstockningar på vägen till Korat och Isaan.
Så vad kan vi förvänta oss snart? En ökning av covid-infektioner i resten av Thailand. Människor som reser tillbaka från Bangkok får knappt ett sugrör. Idag ytterligare ett nytt rekord av infektioner, efter de första 2000 infektionerna, är de dagliga siffrorna nu 4000+. Under de senaste två månaderna (direkt efter Songkran) har Thailand misslyckats med att minska antalet infektioner. Det bådar inte gott för framtiden. Den enda utvägen nu verkar vara vaccination. Det kommer att ta ett tag. Frågan är om det blir möjligt före mitten av oktober. Eller att även i år lyckas.
Enligt min mening visar undersökningen, så långt den är representativ, att thailändarna inte inser vad som kommer i deras väg ekonomiskt. Det är en tsunami av problem; Anställda inom turistsektorn har inga inkomster, företag inom den sektorn går eller går i konkurs. 2000 taxichaufförer från Bangkok har lämnat tillbaka sina bilar eftersom de inte längre kan betala taxihyran (eftersom det inte finns några kunder).
Det är inte ett alternativ för Thailand att hålla landet stängt mycket längre.
I min by (Chiang Mai-distriktet) vill folk inte bli vaccinerade eftersom media främst publicerar om möjliga offer för vaccinet. Bra informationsförsörjning förefaller mig också väsentligt för att människor på landsbygden ska kunna fatta ett väl genomtänkt beslut om att vaccinera sig eller inte.
Välskrivet stycke som överensstämmer med hur jag känner inför det. Prayut kommer också att inse att det är katastrofalt att hålla allt stängt i flera år och att hans land kollapsar i den ekonomiska avgrunden. Därav hans oktoberplan för öppning. I början läste jag flera gånger ganska lakoniskt om att turisterna håller sig undan, men jag tror att konsekvenserna märks mer och mer på allt fler ställen.
Om det finns en öppning någon gång är jag nyfiken på hur de vill hantera detta.(med Phuket Sandbox-öppningen i åtanke)
Det ligger i alla fall en enorm uppgift på Prayuts och hans anhängares axlar. Undrar om de är kapabla till det?
Folk är verkligen rädda, men jag ser fortfarande fler och fler människor i byn utan ansiktsmask, även när de går in i en butik.
För övrigt är det främst rädsla för främlingar och som tur är är jag inte längre bland främlingar, så ingen springer iväg när de ser mig.
Jag kunde också förklara för dem att det enda sättet jag kan smitta en thailändare är om en thailändare har smittat mig först - det tog ett tag innan de accepterade det.
En löjlig slutsats: folket vill ha”. Av en befolkning på 67 miljoner människor tillfrågas 1311 personer om sin åsikt. Detta uppmanar mig, "Vad tillfrågades, vem tillfrågades, var tillfrågades det, åldersstrukturen på intervjupersonerna etc. Min nästa grupp för förhör skulle vara i Pattaya, Phukhet och Chang Mai, restaurangägare, barägare, hotellpersonal, gatuförsäljare osv.
Kan du gissa vad resultatet blir, även för läsare med rädsla för att misslyckas, efter 3 flaskor whisky ger du fortfarande rätt svar.
Dessa 1311 personer är tillräckligt verkliga om du drar ett representativt urval (t.ex. från antalet mobiltelefonnummer) och ställer de rätta frågorna.
Huruvida det hände eller inte, säger inte inlägget.
Håller med. Jag misstror också sådana forskningsresultat. Hur ställdes frågan, provet taget och var etc. Det finns aldrig ansvar för detta, men det är stora rubriker i media om forskningsresultaten.
Det är ganska enkelt att köra en omröstning med exakt motsatta resultat.
Jag misstänker att de flesta av de tillfrågade kommer från den välbärgade medelklassen som är lite påverkade av de ekonomiska problem som pandemin orsakat.
När jag skriver detta nu, åker en bil förbi med högtalare och uppmanar att vara försiktig och försöka undvika kontakt, detta som svar på fler och fler nya Corona-patienter i Chiang Mai.
Om du kommer utanför Chiang Mai kommer du inte att vara i staden under de första 2 veckorna. Som boende ska du vara i karantän hemma i 2 veckor efter hemkomst från uteområdet.
Så det framhålls att vara extra försiktig nu.
Vad tjänar det till att öppna portarna när Delta-viruset börjar spridas mer och mer, barerna, restorna och annat tjänas inte längre av att göra det du föreslår.
Dricker du 3 flaskor whisky försök göra det bästa av det, vilket jag tycker går bättre utan whisky.
Dirk håll ögonen öppna och örat för att lyssna om du fick bo i Thailand, det är och förblir osäkert här med politiken under denna regering och om du är en thailändsk semesterfirare, vänta din tid, bättre gå hem frisk om du är här i några veckor sedan rusade fram och tillbaka med ett virus.
Här i CM är vi nu begränsade i vårt arbete, vi måste arbeta hårdare för mindre, men vi är glada och det är en stor bedrift i denna bisarra tid.
Jag kan inte riktigt föreställa mig att majoriteten av befolkningen inte skulle vilja det, och absolut inte turistsektorn. men jag kan ha fel såklart
Jag håller helt med dig, regeringen har tillräckligt med pengar för att vaccinera befolkningen.
Men det borde ta månader.
I Nederländerna är vi nästan alla vaccinerade, borde i princip kunna passera gränsen med bevis.
Även om jag fortfarande måste testas...
Det har inte bara med pengar att göra, tillgången på vaccinerna är också en viktig faktor. I NL tog det också 6 månader för alla i åldern 18+ att få möjlighet att vaccinera sig.
Oavsett hur man ser på det: den här undersökningen ger regeringen stöd för att hålla gränserna stängda ännu längre. Jag fruktar att även den kommande högsäsongen blir en flopp. En oförmögen katastrof för besöksnäringen...
För att vara tydlig är Thailands gränser inte alls stängda för utlänningar. Men att vistas här är föremål för strikta regler.
Det är sant, men de flesta kommer inte att vidta dessa strikta åtgärder för en vistelse i Thailand. De få som vidtar dessa åtgärder är främst de som kommer på familjebesök. Tyvärr kommer detta inte att hjälpa turistsektorn som spekulerar i utländska turister.
Jag läste nyligen något om ett antal vaccinerade som skulle ha dött efter vaccination i Thailand, detta skrämmer bara folk, här i Europa finns det några kända fall och då slutar folk direkt med vaccinet i fråga, men ja om man använder det där kinesiska skräpet ?
Eller redovisar regeringen dessa siffror just för att skrämma folk så att ingen vill bli vaccinerad och befolkningen inte inser att det knappt finns några vacciner?
Håll din befolkning trevlig och dum, säg inte för mycket och hoppas sedan bara att det blåser över.
För att vara tydlig har inget samband hittats mellan vaccination och död. Vem som helst kan få hjärtinfarkt etc. när som helst efter vaccination.
Så frågan är varför Prayuth tillåter denna typ av ogrundade "nyheter" på TV? Han skulle göra klokt i att låta utföra en obduktion först i sådana fall. Och bara då tillåta nyhetsmeddelandet.
Jag tror att i de fall en vaccinerad person dog (direkt eller några veckor) efter vaccinationen så gjordes ingen obduktion.Och så finns det (onödig) rädsla och indiska historier.
Bra ursäkt för regeringen om de 120 dagarna inte fungerar.
Kära Rob,
vad säger ni, bara ett fåtal fall är kända och då slutar de med vaccinet?????
Här visas inte statistiken över dödsfall och skador orsakade av vaccinet överallt, tvärtom, med all slags propaganda driver de människor mot vacciner.Vi vet inte ens vad den röran kommer att medföra på medellång och lång sikt , eftersom de kallar det ett vaccin, men i själva verket är det en genterapi 1 stort mänskligt experiment. De flesta tar vaccinet och tror att jag är skyddad, medan det nu dyker upp bevis i alla länder att fullvaccinerade personer blir smittade. Andra tar vaccinet och säger då kan jag resa igen Andra tar det och säger då är jag klar med det.De nuvarande vaccinerna är godkända under en nöddeklaration, bara testade i några månader jämfört med alla tidigare vacciner som testats i 3 år, och varför för en så kallad pandemi som krävde färre dödsfall än influensan? Och 2020-2021 kommer det plötsligt inte att finnas någon influensa längre. Nu får tiden utvisa, men jag har mitt hjärta inställt på de vaccinerna. låt mig ha fel.
Jag läser:
Befolkningen är inte villig att ta några risker ... eftersom flockimmunitet inte kan uppnås eftersom vaccinationer tar för lång tid."
Om detta hade skrivits för ett år sedan hade jag hållit med till fullo, men mig veterligen har inga faranger rest till Thailand sedan dess, förutom en "limited edition", ... och ändå nu, om jag får uttrycka det på det här sättet, "branden (covid) är allvarligt bränsle" .. Varför är det? Varför berättar inte folk sanningen, en dag kommer det att komma fram.
Om de så kallade siffrorna på de tillfrågade är korrekta/representativa så tycker jag personligen att detta är väldigt skrämmande eftersom tydligen "ondskan" (farangturisten) har blivit måltavla igen.. och automatiskt även en av fem (5) thailändare som är där jag tror inte att du kan skratta åt det (med rätta, för börja försörja din familj utan inkomst...).
Det är märkligt att det aldrig nämns, eller åtminstone lite, av alla som blivit intagna från grannländerna (läs: anställda), eller klassas detta som ett ”nödvändigt ont”?
Om jag tolkar ditt inlägg rätt tycker jag att du överdriver lite. "Skrämmande"? Ingenstans syns det att det pågår en smutskastning mot "farangen", om det är det du menar. Ovan står det:
"De tillfrågade är främst oroade över nya virusvarianter och att flockimmunitet inte kan uppnås eftersom vaccinationerna tar för lång tid."
Detta gör thailändaren lika med nästan alla nationer i världen. Rädsla för dessa nya varianter är inte orimlig, för det är vad vi ser mer och mer nu. I Europa till exempel, där tidigare ansett säkra länder sätter på bromsen igen, som Storbritannien, Portugal och Spanien. Och det är främst resenärer mellan länder som sprider detta. Riskerna från de stackars jävlarna från grannländerna du nämnde är av en annan kategori; de har ofta varit i Thailand länge och – även om de har fått sin sorgliga del av spridningen – är det inte de som tar med sig nya varianter från alla delar av världen.
Och vaccination går verkligen långsamt, ett annat giltigt argument för att vara försiktig med att häva inträdesrestriktioner.
Karantän för ankomster från mörkröda provinser
CityNews
av CityNews
|
mån 28 juni 2021 13:00 IKT
Från och med i morse beordrade Chiang Mais guvernör Charoenrit Sanguansat två kontrollpunkter i staden Chiang Mai – vid korsningarna Saraphi och Don Chan – för att inspektera människor som kommer in i staden från de tio provinser som för närvarande är i rött. zon (Nakkorn Pathom, Nontaburi, Patum thani, Samut Prakarn, Yala, Narathiwat, Pattani, Songkhla, Samut Sakhon och Bangkok).
Alla resenärer som kommer in i Chiang Mai från de 10 mörkröda provinserna måste genomgå ett covid-test och skanna CM-Chana-appen vid ankomst. Om de bor i Chiang Mai måste de sätta sig i karantän i 14 dagar. Om de inte bor i CM måste de sättas i karantän i statliga lokaler eller ASQ-hotell och betala avgifterna.
Kontrollpunkterna kommer att finnas kvar till slutet av juli, eller tills situationen förändras.