Sovande katt / Shutterstock.com
En annan anti-regeringsaktivist, Wanchalearm Satsakit (วันเฉลิม สัตย์ศักดิ์สิทธิ์), har försvunnit. Förra torsdagseftermiddagen den 4 juni stannade en svart SUV framför hans hem i Phnom Penh, beväpnade män tvingade in 35-åriga Wanchalearm.
Aktivisten hade varit i Kambodja sedan 2014 efter att den tidigare NCPO uppmanade honom att rapportera till dem. Sedan kuppen 2014 har mer än 100 thailändare flytt utomlands och minst åtta personer har "försvunnit", av vilka några senare har hittats döda.
Både de thailändska och kambodjanska myndigheterna visar liten entusiasm när det gäller att inleda en utredning om försvinnandet. Den thailändska polisen och utrikesministern Don Pramudwinai sa att de inte kunde göra något just nu och inväntar ett svar från myndigheterna i Kambodja. Don avvisade Human Rights Watchs anklagelser om att det rör sig om "påtvingade försvinnanden", enligt ministern använder de utländska organisationerna bara försvinnandet för att själva få uppmärksamhet.
FN:s avdelning för mänskliga rättigheter, UNHCR, är också ovilliga att göra ett uttalande. Enligt en anonym anställd vill FN inte uppröra myndigheterna. Den thailändska kändisen och UNCHR människorättsambassadören Nataya Praya Lundberg sa att hon beklagar fallet men vill inte kommentera ytterligare eftersom det är en politisk fråga.
Thailändska internetanvändare försöker uppmärksamma försvinnandet online. Hashtaggen #saveวันเฉลิม (#Wanchalearm) blev viral med över en halv miljon retweets på en dag. En hashtag om majestät blev också viral. Aktivister klistrade upp affischer på väggar och knöt vita band runt träd och andra föremål för att uppmärksamma Wanchalearms och andras försvinnande. Polisen tog bort den och grep den som var ansvarig för att "förorena offentliga föremål" och "anleda oroligheter".
Wanchalearms försvinnande är en del av en lång historia av försvinnanden av civila som kritiserat militära härskare eller kungafamiljen. Dessa fall löses nästan aldrig.
Huvudsakliga källor:
- https://www.thaienquirer.com/14028/political-activist-in-exile-kidnapped-by-armed-men-after-posting-a-video-attacking-the-pm/
- https://www.thaienquirer.com/14069/foreign-rights-groups-question-wanchalearm-disappearance-groups-with-local-ties-stay-silent/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/06/10/opposition-grills-govt-over-dissidents-abduction/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/06/09/security-officers-take-down-mural-posters-of-missing-activist/
- https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1929988/exiled-thai-activist-abducted-in-cambodia
- https://prachatai.com/english/node/8577
Det verkar som om regimer i regionen i bästa fall ger varandra fred genom att samla ihop och överlämna varandras dissidenter. En vietnamesisk dissident är plötsligt inte längre i Thailand utan i en cell i Hanoi. Thailändska dissidenter försvinner "helt spontant" från Laos och hittas med betong i magen i Mekong nära Nakhon Phanom. Och nu den här personen.
Thailand självt har fortfarande inte löst försvinnandet av Somchai som trycktes in i en bil mitt på ljusa dagen. Stalin gjorde det vid den tiden och personen kom aldrig tillbaka eller till ett Gulagläger efter en hemlig rättegång. Kina låser in 1,5 miljoner uigurer i läger medan de bara har en religion "på sitt samvete", för att inte tala om Panchen Lama, som har försvunnit i 30 år.
Något är väldigt fel i den här delen av världen.
Ja, länderna i regionen blundar när artikulerade medborgare måste tystas.
"(...) Det är inte bara det att Kambodja, Vietnam, Laos och Thailand av sig själva styrs av förtryckande regeringar. De ägnar sig nu också åt ömsesidigt förtryck, spårar upp dissidenter från andra regimer som har flytt och, som vissa hävdar, blundar de när agenter från andra stater kommer in i deras land för att jaga exilaktivister. Genom att göra det ser regionens regeringar till att om en oliktänkande vill hitta säkerhet i exil, måste de lämna regionen.(...)”
- https://thediplomat.com/2020/06/southeast-asias-desaparecidos/
Mänskligheten har väldigt fel över hela världen. Så jag har inte blivit förvånad över sådana här meddelanden på länge. En stor del av mänskligheten har gått vilse. Sjuka själar som ofta också har monopol på makten. Som kroppsbevarande är det bättre att hålla huvudet nere och hålla sig borta från den här typen av människor och inte tänka för mycket. Men ja det borde man kunna och imorgon går solen upp igen för de flesta av oss. Jag kan inte göra det vackrare.
Många thailändare höll käften och en och annan utlänning anklagades för att vifta med fingret... men nu ser vi en större respons än tidigare. Flera kända thailändare har uttryckt sin avsky, flera thailändare som lämnar affischer, graffiti, band etc. offentligt. Det finns en stor saknad affisch på 2,5 meter hög som cirkulerar på nätet längs vägkanten. Strax bakom den finns porträttet av någon annan som många ser som misstänkt. Flera politiska partier ställer frågor. Kommer det att göra något? Tja... den här aktivisten har förmodligen redan blivit mördad. Om ett fåtal personer offentligt ogillar dessa saker riskerar du själv att bli attackerad. Om tusentals eller många tusen thailändare uttrycker sin avsky blir det svårare att hålla folket under tummen. Jag hoppas att de olika medierna och organisationerna från hemlandet och utomlands inte bara låter detta passera utan håller uppmärksamheten på det.
Om folk inte vill tänka på det här, titta bort, hålla käften, då kommer det här säkert att fortsätta. Jag kan inte, det skulle vara ditt eget barn, familj eller vän. Tyvärr finns det många som snabbt går till nästa meddelande efter att ha läst ett försvinnande och sedan tar en öl 'not my suit an'. Det kallar jag brist på empati. Det minsta någon kan göra är att prata om dessa brott inom sin egen krets.
Utan någon källtillskrivning (som du älskar så mycket) får den ena personen återigen skulden för denna kidnappning. Utifrån mina uppgifter bedömer jag att denna person inte har något med saken att göra alls.
1. Hun Sen-regeringen är inte en riktig vän till Prayut-regeringen (och jag använder den svagt) och kommer inte att hjälpa Prayut. De hjälper de röda ledarna som Yinglucks förment mirakulösa flykt har visat. Att en person också är mer vän med rött än med gult.
2. Det är därför högst osannolikt att Hun Sen-regeringen var ansvarig för kidnappningen. Det är därför inte särskilt troligt att thailändska (poliser) personer har tillåtits på kambodjanskt territorium.
3. Någon kan ha anlitat den kambodjanska maffian för att kidnappa Wanchalaerm. I teorin kunde alla som fortfarande har ett ben att plocka med sig ha gjort det. Som alla är medvetna om har många thailändare en kort säkring.
Och eftersom det är helt oklart vilka hans fiender är (förutom den thailändska regeringen) är det spekulationer vem som är ansvarig för kidnappningen. Om regeringen hade velat bli av med honom hade de kunnat göra det för flera år sedan. Naturligtvis tycker jag att Prayut-regeringen har en skyldighet att ta reda på vad som hände med Wanchalearm. Men att peka anklagande fingrar just nu när det inte finns några som helst bevis... det är också en brist på empati.
Chris, det är svårt för mig att hänvisa till de källorna, artikel 112. Men fråga thailändarna omkring dig vem de ser som en möjlig (huvud)misstänkt. Och en misstänkt är inte en bevisad skyldig person. Vi kan inte diskutera mer om varför så många ser den här personen som huvudmisstänkt här. Är det möjligt att någon annan ligger bakom av helt andra anledningar? Kanske, men det passar inte mönstret som de många försvunna människorna i regionen hade gemensamt.
hej Rob,
Han är inte ens misstänkt, än mindre skyldig. Jag vet inte ens var du får det dumheten ifrån. Det är rykten och enligt mig falska rykten. Ja, jag är medveten om att han inte är populär, men inte andra heller. Jag har redan sagt att det är högst osannolikt att han ligger bakom det av flera skäl. Många kopplar försvinnandet till en kritisk video han lagt ut på Youtube om PRAYUT. Och jag har ingen aning om vilket mönster du pratar om... ett antal försvinnanden?
Vet du att cirka 40-45 utlänningar försvinner varje år i södra Thailand? Mest utlänningar som har brutit med sin familj och därför är ensamma? Det är också ett mönster. Vem ligger bakom? Väldigt olika människor.
Hur som helst, jag antar att du håller med mig om att denna fråga bör utredas seriöst? Som de andra försvinnandena? För rättvisans skull och som en bonus för att avslöja alla de där otäcka ryktena? Men varför har de thailändska myndigheterna så lite motivation att verkligen fördjupa sig i detta på allvar?
Jag är nyfiken på dina uttalanden om att auktoritetskritiska personer försvinner och länderna i regionens ovilja att verkligen göra en fråga om detta.
Saken stinker allvarligt, och jag kan inte säga mer om den...men om Jamal Khashoggi försvann i Istanbul, stod det i alla europeiska tidningar som nu knappt hörts om i Europa...