Medborgarna är räkningens barn
Beloppen är ojämförliga, men offren är desamma: skattebetalaren. Det kan blöda för Yingluck-regeringens misstag att få igång systemet för risinteckningar när det tillträder.
För vad har det lett till? En skuld på minst 800 miljarder baht, en förlust av världens främsta risexporterande position till Indien och Vietnam, risexportörer som blev kvar på grund av att regeringen köpte upp allt ris och självmord av risbönder när betalningarna upphörde.
Den nuvarande regeringen har nu beslutat att ge ut långfristiga obligationer för att finansiera skulden på 800 miljarder baht. Hon väljer en metod som också valdes 1997 när banker hotade att kollapsa på grund av finanskrisen. De totala förlusterna nådde då det gigantiska beloppet 1,4 biljoner baht. Nu 17 år senare betalas skulden fortfarande av.
Samma scenario hotar med bolånesystemet för ris. Återigen kan skattebetalaren stå för kostnaderna i flera år framöver. Med andra ord: kan betala för den tidigare regeringens och Pheu Thai-partiets politiska misstag som anammade bolånesystemet.
Jag hämtar ovanstående analys från redaktionen för Bangkok Post från torsdag. Anledningen är avsikten från National Anti-Corruption Commission (NACC) att hålla premiärminister Yingluck ansvarig via en annan väg. Vid den tiden var Yingluck ordförande för National Rice Policy Committee och, trots många varningar, misslyckades han med att sätta stopp för korruptionen i systemet och stigande kostnader.
Däremot försenar Åklagarmyndigheten ärendet och en gemensam panel av Åklagarmyndigheten och NACC misslyckades med att lösa ärendet. Så NACC vill nu gå till avdelningen för politiska ämbetsinnehavare i Högsta domstolen för att få Yingluck dömd för vårdslöshet.
Tidningen påpekar återigen att centralt i fallet är Yinglucks roll som ordförande, inte korruptionen i sig. "Detta är inte en hämndhandling eller politisk förföljelse, som vissa medlemmar av Pheu Thai hävdar och lurar sina anhängare. Det här är en fråga om politiskt ansvar.'
(Källa: Bangkok Post23 oktober 2014)
Tyvärr är det få thailändare som läser tidningen och kommer därför fogligt att förlita sig på ljud från Pheu Thai-rörelsen, så hämnd och/eller politisk förföljelse.
@ Bacchus Du menar förmodligen elittidningar som Bangkok Post, The Nation och Matichon eftersom jag ser tidningar som Thai Rath och Daily News ligga och läsas överallt. Bangkok Post kan kommentera vad hon vill. Myndigheterna behöver inte tappa sömn över det.
Jo, det är vad man får när en regering går in i rishandeln!! Inte bara ingen kunskap om politik, utan heller ingen förståelse för handel med ris.
Väntar fortfarande på konsekvenserna av ett annat lockbete vid den tiden: att köpa en ny bil skattefritt...... Det finns också en hel del potentiell smärta.
Åtminstone den förra regeringen stod upp för den fattiga befolkningen.Denna regering tar bort 45% av deras inkomst. Och de tar ingenting från eliten. De inför också fastighetsskatter. Vad är jordnötter för eliten, men ytterligare inkomstbortfall för de flesta fattiga bönder. Den förra regeringen gjorde många saker rätt, de var på god väg att ta det ifrån eliten. Synd att de inte fick chansen. Denna regering tar över nästan allt från den förra regeringen. Men har ingen kunskap om innovation och infrastruktur. Landet förlitar sig fortfarande på utländska företag och de kopierar allt. Som tur är för Thailand investerar företag här. Men hushållens skulder ökar så kraftigt. Som ett resultat kommer landet att hamna i recession inom några år. Eftersom konkurrensen från omgivande länder ökar mycket kraftigt
Du har rätt, Dick! Trots att jag bor i en svärföräldersfamilj av någorlunda välutbildade personer i ledande befattningar inom utbildning och ekonomi ser jag att Bangkok Post inte läses så mycket här. Jag tror att thailändarna är lite intresserade av RIKTIGA nyheter. Mord och dråp går bra och dessutom sorteras sidorna, jämförbara med holländska Prive. Situation i Mellanöstern, Afghanistan, skottlossning i Kanada, allt långt från min sängshow. Den genomsnittliga thailändarens värld är liten, än mindre den knappt utbildade thailändaren! De tycker också att jag är en konstig karl, eftersom jag konsumerar ett litet dussin tidningar varje dag på fastande mage. Enligt min åsikt är nyheter i Thailand inga nyheter om de inte direkt berör dig.
Käre Bacchus, du har helt rätt. I den mån den mycket stora fattiga delen av befolkningen inte har några pengar att lägga på en tidning. Du får nyheterna via TV ändå, så varför lägga pengar på ett papper? Men det betyder inte att folk inte är intresserade av att läsa en tidning. Du kan bara spendera pengar en gång och då är valet snabbt gjort om du har munnar att mätta. Dessutom behärskar en mycket stor del av befolkningen inte eller i tillräcklig utsträckning det engelska språket, så att Bangkok Post inte är en nyhetskälla för dem, även bortsett från att Bangkok Post är betydligt dyrare än en tidning som publiceras i ett thailändskt språk.
Summan av kardemumman är att de flesta thailändare lever om dagen. Människor inser inte att om en regering sprider pengar måste de betalas tillbaka någon gång. Så är fallet i Nederländerna, Thailand och resten av världen (med undantag för de arabiska oljestaterna förstås). Folk inser inte att i länder där det finns mycket korruption (som Thailand) försöker "politiker" uppnå och konsolidera sin makt genom att kasta ekonomiska gåvor och att de gåvorna alltid är en cigarr ur deras egen ask. Med rätta måste sådana "politiker" ställas till svars.
Kära Dick;
Jag har märkt oftare på sistone att "Den bästa tidningen i landet Bangkok Post" lyfter fram vissa saker ensidigt! Jag håller helt med Montes svar eftersom Yingluck var mycket engagerad i fattigdom på landsbygden som Taksin var tidigare. Som alltid är det lätt att falla för det, men som det går nu kommer Thailand förmodligen att hamna i en ännu större "dipp" och vi pratar inte ens om vikande turism.
Gr: William...
@ willem scheveningen Jag råder dig att läsa biografin 'Thaksin' av Pasuk Phongpaichit och Chris Baker, då får du en mer balanserad bild av Thaksins politik. Dessutom: kärnan i kommentarerna från Bangkok Post är: Yingluck måste vara ansvarig. Det är ganska normalt i politiken. Tänk till exempel på passaffären i Nederländerna.
Jag stöder starkt principer som "förorenaren betalar, den försumlige betalar skadan". Jag har därför inga betänkligheter om att fru Yingluck åtalas för oaktsamhet, utöver de politiska följderna av hennes regering. Som man borde ha gjort med ockupanterna av flygplatserna för några år sedan, belägringen av köpcentra och ockupationen av stora korsningar i Bangkok.
Faktum är att om Yingluck befinns skyldig måste hon återbetala dessa 800 miljoner baht till staten, inte skattebetalarna. Om min hund orsakar en olycka genom att plötsligt korsa soi och dör i processen, säger jag väl inte att jag inte betalar för skadan eftersom jag redan har lidit tillräckligt på grund av min hunds död?
Jag skulle vilja veta vad den yttersta ekonomiska skadan var som Thailand led på grund av flygplatsockupationen, vilket framställdes som en liknande sak...? Utvidgas till skada som drabbats av tredje part, för att flygplatsslots inte är precis billiga saker för icke-användning...?
Och när kommer de ansvariga någonsin att ställas inför rätta? Eftersom det var flera år före Yingluk-fallet...... eller finns det en dubbelmoral på vikt... så är det inte möjligt... aldrig i Thailand och speciellt inte nu...
Varför dyker det ordspråket upp regelbundet? "Vems bröd man äter vars ord man talar"?
http://www.voanews.com/content/a-13-2009-01-12-voa11-68822187/413588.html
Thailands centralbank uppskattade skadorna ett år efter ockupationen av flygplatserna till cirka 8,5 miljarder US-dollar, cirka 250 miljarder baht. Bara Thai airways uppskattade skadorna till 500 miljoner baht per dag.
Organisatörerna för denna ockupation, gulskjortorna, åtalades efter kuppen den 22 maj 2014. Det är nu upp till domstolen.
Nej, käre Chris, ledarna för de gula tröjorna, inklusive Chamlong och Sondhi, och andra anklagades för ockupationen av flygplatserna i och före april 2013. Det har inget med kuppen att göra, okej? Se länken:
http://www.nationmultimedia.com/politics/Another-pair-of-yellow-shirts-indicted-over-2008-s-30204907.html
Moderator: Vänligen begränsa dig till Thailand.