Igår var "World No Tobacco Day" en anledning att titta på thailändarnas rökbeteende. Enligt statistik från hälsoministeriet dör 50.000 21 thailändare varje år av effekterna av rökning. Den siffran kommer att stiga ytterligare eftersom antalet rökare ökade med XNUMX procent förra året.
Prinsessan Soamsawali öppnade "World No Tobacco Day" i Rangsite Future Park igår. Denna mässa hölls på initiativ av hälsoministeriet för att varna allmänheten för farorna med rökning.
National Bureau of Statistics avslöjade att antalet thailändare över 15 år som röker steg till 11,4 miljoner 2014, en ökning med 21 % från föregående år. Siffrorna visade också att thailändarna är yngre och yngre när de tänder sin första cigarett. Medelåldern när man börjar är nu 15,6 år, jämfört med 2007 år 16,8. Det är cirka 400.000 18 unga under 100.000 år som röker och XNUMX XNUMX nya unga rökare tillkommer varje år. Sju av tio nya rökare blir beroende för resten av livet.
Den thailändska regeringen arbetar med att modernisera den nuvarande tobakslagen för att se till att ungdomar har mindre enkel tillgång till tobaksprodukter. Information ingår också.
Källa: The Nation – http://goo.gl/30jkMs
Om de unga säger att de började röka vid 15,6 års ålder i snitt så ljuger de.
Här i byn ca 11-13 år.
Jag tror inte att det blir så mycket annorlunda i stan.
Unga människor där har generellt sett mer pengar att spendera och kommer därför att röka lättare.
Att antalet vuxna thailändare som röker ökar kraftigt, hänger givetvis också ihop med ökningen av antalet vuxna thailändare i Thailand.
I det avseendet är ökningen på 21 % en missvisande siffra.
Men hallå, det är poängen med statistik.
Kära Ruud, lyckligtvis stämmer inte dina erfarenheter med mina. För att ge några exempel:
Ingen av våra 5 (tidigare) anställda röker. Deras 3 barn (flickor på 12, 19 och 21 år) röker absolut inte heller. Och den 19-åriga dottern till en vän till min fru som jobbade här som semesterarbetare röker inte heller. Och ingen av de 9 thailändska vännerna vi känner så väl röker. Och bara 1 av 30 fotbollsspelare i mitt lag röker. Och jag ser ingen som röker på den lokala marknaden heller. Varför? Möjligen för att de behöver pengar för att försörja sin familj. För trots de många exemplen på splittrade familjer i Thailand blir barnen i allmänhet väl omhändertagna.
En liknande historia gäller även för alkoholkonsumtion i Thailand. Naturligtvis har du även fyllon som går runt i vår by, men du har dem också i Nederländerna, även om de inte går på gatan. Det säljs eller dricks till exempel ingen alkohol på fotbollsplanerna. Inte ens vid en temperatur nära 40 grader. Kom och tänk på det i Nederländerna...
Du vet 18 personer som inte röker, hälften av dem är direkt eller indirekt beroende av dig, och de andra är dina utvalda vänner och/eller har valt dig. Dessutom 29 rökfria fotbollsspelare.
Jag känner inte 30 fotbollsspelare personligen, men jag känner mycket mer än 48 personer, med en mindre andel idrottare. Och tyvärr är nästan hälften antingen rökare (som jag fortfarande är, synd - och många andra har varit det) och/eller alkoholist eller har ibland ett "mindre" problem med alkohol och bilkörning, eller med spelande (även om jag som äger företag aldrig haft ett problem)…
Als het al geen probleem met illegale drugs is, maar dat zijn er in mijn persoonlijke vriendenkring dan weer minder wat dan gemiddeld omdat ik van jongsaf [al van rond 1967] duidelijk dat druggebruik afwees. Overmatig alcoholgebruik evenzeer, maar dat blijkt teveel en te lang in de cultuur ingebakken of ik had nog minder vrienden gehad dan jij. 😉 Natuurlijk gaf je maar ‘voorbeelden’, maar erg representatief voor de bevolking in Thailand of elders, lijken die me toch niet.
Ik vergat nog dat van die andere helft, 50% te veel in ’t vet zit en/of insuline moet spuiten en/of pillen pakt wegens zogeheten slaapstoornissen. En dan zijn er nog enkele die door een werk- of sportongeval invalide gebleven zijn. Ik heb dus geleerd, mijn kennissenkring nog minder dan ooit te selecteren op eventuele door mij onderkende gebreken of deugden.
Kära Jeff,
Du har helt rätt när du konstaterar att min forskning inte är helt representativ (eftersom som du kanske har gissat är jag inte rökare själv). Och du tar upp en relevant punkt för diskussionen om thailändska rökvanor. En diskussion som också är relevant för många andra observationer som skribenter uttryckt på den här bloggen. Observationer som ofta är totalt oförenliga med mina observationer. Det verkar ibland som om vi lever i olika världar, och det är vi förmodligen. Därför kommer jag att beskriva "min" värld och se om den världen är rimligt representativ för Thailand som helhet:
Mijn aantal farangvrienden haalt bij lange na niet de 48 Thaise vrienden en kennissen die ik eerder genoemd heb. De farangvriend die het dichtste bij woont zit op 7 km afstand. Binnen de straal van 7 km wonen er nog wel meer farangs, maar die zie ik nooit en het zullen er erg weinig zijn. Gevolg is dat mijn Thaise vrienden en kennissen vrijwel nooit contact hebben met een andere farang. En daar zit het essentiële verschil voor onze werelden. En omdat de meeste Thais net als ik op het platteland wonen en vrijwel geen contact hebben met farangs denk ik dat mijn wereld representatiever is dan de wereld waarin de meeste farangs leven, en ook zeer waarschijnlijk de wereld waarin jij leeft. Want jouw observatie dat “50% te veel in ‘t vet zit en/of insuline moet spuiten en/of pillen pakt wegens zogeheten slaapstoornissen” komt totaal niet overeen met die van mij terwijl de gemiddelde leeftijd van mijn groep toch in de buurt van 50 jaar zit en mogelijk/waarschijnlijk ouder is dan jouw kennissengroep van dik meer dan 48 Thais.
Eftersom cigaretterna vanligtvis säljs lösa, kommer den förpackningen verkligen att vara till liten hjälp.
En rejäl prishöjning hjälper nog, men då kommer smugglingen att öka igen.
En ökning med 21% på 1 år är rent nonsens. Även med den normalt ökande befolkningen. Det handlar utan tvekan om en annan ”mätmetod” eller en ny sanktion mot dem som erkänner rökning, vilket inte fanns tidigare. Denna typ av praxis (inte bara i Thailand) gör många statistik- och tidningsrapporter ungefär lika användbara som kärnavfall.
Det är omöjligt att veta om 7 av 10 rökare kommer att vara beroende för livet. På sin höjd kan man veta att av dem som har dött de senaste åren, skulle de som någonsin rökt ha gjort det tills deras sista flämtning. Även då tror jag att mer än 3 av 10 framgångsrikt hade slutat i åtminstone flera år. Dels kan nya kampanjer och verktyg ha större inverkan på rökavvänjning i framtiden, dels kan smutskastningskampanjen mot rökning minska så att färre slutar. På grund av den relativt senaste smutskastningskampanjen är antalet nya rökare färre än det var för sextio år sedan. Kanske de som börjar nu är mer benägna att bli beroende... Påståenden om denna effekt förefaller mig bara reserverade för Madame Blanche.
Lungcancer orsakas också av enorma luftföroreningar. I Bangkok är luftföroreningarna långt över normen.
Längre bort i norra Thailand är föroreningarna också långt över normen på grund av nedbränning av jordbruksmark. Jag tänker inte acceptera att rökning är bra för dig, men den thailändska regeringen bråkar inte med miljön. Gamla lastbilar med höga sotutsläpp och bussar (även från militären) som man inte ska köra bakom. Lungcancer är den näst vanligaste dödsorsaken i Thailand efter diabetes.
Det har nästan ingenting med rökning att göra, utan med de enorma föroreningarna i luften.
Steeds meer rokers in Thailand. Dat zal wel. Eigenlijk een beetje hetzelde als een gordel dragen in een auto. Wel met een pick up met de hele laadbak vol kunnen laden met mensen. Een helm op de motor en wel met een baby van 3 tot 10 maanden op de motor met een hand met een tering gang rijden.
Mitt hjärta kretsar kring det.
Berättelserna om att thailändska medier är lika opålitliga som all rapportering jag får från dem.
Cor van Kampen.
Det är okänt hur många dödsfall som orsakas av rökning.
1. Riskerna med passiv rökning är redan i stort sett obevisade och all forskning som uppskattar riskerna vara lägre ignoreras. Från en mycket seriös storskalig studie av WHO vars resultat inte var dramatiska i den preliminära rapporten, förblir hela rapporten stängd under några decennier – om den överhuvudtaget har utarbetats.
2. Pojkar brukade börja röka eftersom nästan alla män rökte. Det har inte varit uppenbart på decennier nu: Trots medvetenheten om farorna har en (betydande) minoritet av både män och kvinnor börjat röka. Det är inte riktigt känt vad som får vissa att bli rökare och andra att sluta (eller sluta efter bara några cigaretter). Droger har använts och används i nästan alla kulturer. Jag tror att en del av befolkningen, var den än är, behöver "något". Och man kommer att använda "något". Regeringar kan då bara påverka VAD de flesta av dessa drogmissbrukare faktiskt kommer att använda...
Om ingen tobak röks kommer folk "bara" börja använda något annat. Vi vet att många droger är mycket mer dödliga än tobak. För de övriga drogerna (illegala droger eller receptbelagda läkemedel) har vi otillräckligt tillförlitliga siffror, men absolut ingen anledning att anta att de skulle visa sig vara mindre farliga om de utreddes (eller kunde) lika intensivt som fallet var för tobak. Dessutom stör de flesta droger (inklusive mediciner) livet mer, och risken för olyckor är också mycket större för medmänniskor. Om varje thailändare som inte börjar röka, eller slutar, sedan börjar dricka mer eller använda jabaa, tycker jag att man faktiskt ska säga att rökning redan har räddat många människors liv och kommer att fortsätta göra det: användare och framför allt icke -användare.
Naturligtvis är det fortfarande nödvändigt att hålla alla ungdomar medvetna om de dåliga hälsoeffekterna och farorna (och de ekonomiska och sociala kostnaderna) av all droganvändning, inklusive rökning och överspontan användning av läkemedel. Men poängtera också att så kallade hårda droger, inklusive alkohol, kan undvikas ännu mer än till exempel rökning och att illegala mjuka droger som marijuana också kan få svårare konsekvenser. En hälsosam kost är också lättare att lära ut än att hålla någon borta från bantningspiller, och att vara stolt över 'oe-en' i thailändsk stil är heller ingen bra idé.
Hör jag dig nu säga att tobak inte är en hård drog?
Tobak är ett beroende som människor fortsätter att bekämpa hela livet när de väl har slutat röka.
Ett stort problem med rökning i Thailand är att många (nästan alla?) unga pojkar har en "äldre bror".
Vanligtvis är detta inte en riktig bror.
Han uppfostrar de där pojkarna mycket av tiden och de är ofta tillsammans och går överallt tillsammans.
Det här brukade vara bra, eftersom föräldrarna ofta var på marken eller på jobbet.
Nuförtiden lär sig de yngre pojkarna tyvärr också sina "äldre brors" dåliga vanor.
Jag började också röka vid 13 års ålder, i NL, till och med på min fars insisterande. På den tiden var du inte en man förrän du rökte! Jag slutade vid 50 års ålder efter sjukhusvistelse för lungbehandling. Jag tror att det är en dålig vana nu.