I 14 provinser i Thailand är luften så förorenad att den är farlig för människors och djurs hälsa. Föroreningarna överskrider vida Världshälsoorganisationens (WHO) gränser. Luften är den mest förorenade i Chiang Mai, Tak, Khon Kaen, Bangkok och Saraburi.

Denna uppenbarelse kommer från Greenpeace. Miljögruppen publicerade i går en rapport om 14 provinser där den farliga PM2.5-gränsen överskrids. PM2.5 är partiklar som är mindre än 2,5 mikron. Denna förorening innehåller tungmetaller och kommer in i blodomloppet genom lungorna. Detta är mycket skadligt för kroppen och orsakar cancer, lung- och hjärtsjukdomar.

Luftföroreningarna i Chiang Mai och Tak är relaterade till den årliga förbränningen av skörderester och skogsbränder i grannländerna. Khon Kaen, Bangkok och Saraburi är förorenade av trafik och industri.

En Global Air-rapport fann att luftföroreningar i Thailand på grund av PM2.5 var ansvarig för 37.500 XNUMX förtida dödsfall.

Greenpeace och andra kritiker uppmanar den thailändska regeringen att påskynda åtgärder för att bekämpa luftföroreningar.

Källa: Nationen

22 svar på "Allvarliga luftföroreningar i 14 thailändska provinser: fara för människor och djur"

  1. ruud säger upp

    Jag undrar varför Khon Kaen vann.
    Du skulle faktiskt förvänta dig Bangkok med all trafik.

    Men jag hoppas bara att de mätte detta på stan.
    Jag går inte dit ofta.
    Det är i alla fall den mest troliga platsen där mätningarna gjordes.
    Och förmodligen mitt i en trafikerad korsning för att uppnå ett bra resultat.

    Å andra sidan kan du oroa dig för vad som helst.
    Och det är också dåligt för din hälsa.

    • Ger säger upp

      Det senare är onödigt att nämna. De som dör 10, 20 eller 30 år för tidigt av tillstånd orsakade av dålig luft skulle hellre leva längre.

      • ruud säger upp

        Jag röker inte, så jag har många lungor att förorena.

        Men att överdriva farorna är också en färdighet.
        Jag tror inte att luften i Khon Kaen är smutsigare än i Nederländerna för 50-60 år sedan.
        Sedan kom ofiltrerade moln av svart rök från de koleldade kraftverken, kolkaminerna och dieselbilarna.
        Och då dog inte alla vid 50 års ålder.

        Dessutom står det att bränna i öppet område 54%.
        Det kommer troligen att innebära att risfälten och sockerrör bränns ner.
        Det händer bara under en liten del av året att risfälten bränns ner.
        Detta gäller inte större delen av året.

  2. Leo Th. säger upp

    År efter år härjas Chiang Mai och dess omgivningar i flera månader av att skörderester bränns. Mycket skadligt för hälsan, särskilt för patienter som redan lider av andningsproblem. Rigorösa åtgärder och verkställighet är absolut nödvändiga för att få ett slut på detta en gång för alla.

    • Jos säger upp

      Problemet i Chiang Mai har pågått i flera år och är mycket välkänt för regeringen, men inga åtgärder vidtas.
      Polisen säger: "Det är inte mitt jobb".
      Jag undrar vem som ska göra det.
      Det är ett årligt fenomen och jag misstänker att det ofta är samma personer som antänder dessa bränder och därför är ansvariga för tusentals människors olägenhet och förtida död.

      Josh.

  3. Markera säger upp

    Det är en vanlig missuppfattning att luftföroreningar orsakade av "partiklar" uteslutande hänförs till stadsmiljöer, industri eller transporter. Problemet förekommer även på landsbygden och även till sjöss i närheten av sjöfartsleder. (alltför) höga koncentrationer av "fint damm" PM 2.5 mäts också på landsbygden i Belgien och Nederländerna. Jordbruksverksamhet, inklusive skörd och jordbearbetning, är källan till detta.

  4. John Chiang Rai säger upp

    Även i Chiang Rai, under denna årliga skördevila och skogsbränder, är läkarnas väntrum fulla av människor med hälsoproblem. Många av landsbygdsbefolkningen är helt omedvetna om hur skadlig denna dåliga luft faktiskt är för deras hälsa, eftersom de nästan aldrig har läst eller hört talas om den. Även under den här dåliga luftperioden ser du fortfarande människor som bränner sitt eget hus och trädgårdsavfall, så du tvingas ofta lämna din terrass och stänga fönstren i ditt hus. Vidare ser man gamla dieselfordon köra runt året runt, som aldrig har sett en ordentlig obligatorisk besiktning. Dieselproblemen för bland annat VW, som har funnits i Amerika, Europa och andra delar av världen ganska länge, är sådana, i jämförelse med de thailändska problemen, att de föredrar att inte uppmärksamma dem i Thailändsk media. När jag försöker prata om Volkswagen-problemet i byn nära Chiang Rai kan man se att ingen vet något om det.

  5. T säger upp

    Det jag tycker är mest irriterande är att, förutom i Thailand, även i ett land som Nederländerna, uppenbarligen en majoritet av befolkningen inte erkänner problemet som ett problem orsakat av människan.
    Idag visade en undersökning i Telegraaf att nästan 2/3 av de tillfrågade holländarna anser klimatförändringar som extremt mycket mer regn och extremt torra perioder med värme, vilket visades igen i somras.
    Enligt de tillfrågade beror det inte på mänskligt handlande.Om en majoritet av befolkningen i Nederländerna inte känner igen detta problem, som verkligen orsakas av människor, hur svårt måste det då bli i länder som Thailand.
    Jag tror att om några miljarder människor på knappt 100 år har drunknat i översvämningar och dött av svält av värmen så kommer vi givetvis att vara alldeles för sena.
    Maja, människosläktet förtjänar inte att dö ut om vi fortsätter att plundra jorden...

  6. Ben Korat säger upp

    Jisses, jag är så glad att jag är i Nakorn Ratsasima (Korat) för det finns inte med på listan även om det är en av de största städerna, vilket är väldigt konstigt eftersom jag regelbundet måste stänga fönster och dörrar.
    Men enligt den här listan vet jag bara hur man går med näsan i vädret.
    Det finns något överallt och de är alla ögonblicksbilder.

    Ben Korat

  7. Hans van Mourik säger upp

    Jag har bott i Khon Kaen i över 20 år.
    men kommer att flytta till en renare stad inom 2 år, nämligen Bangkok.

  8. Gerrit säger upp

    Tja,

    Jag förstår inte heller varför de där 3000 nya blå (GAS) bussarna fortfarande ruttnar på två parkeringsplatser och så vi och jag måste köra i den svarta röken från de gamla bussarna.

    Kanske kan Greenpeace rapportera detta till regeringen.

    Tja, Thailand, ingen vågar säga något.

    Hälsningar Gerrit

  9. Tony säger upp

    Tony, varför skärs och/eller mals inte dessa skörderester med maskin och plöjs sedan under??!! Är väldigt bra för humus och även gödselhalten i jorden!!!!

    • Ger säger upp

      Detta ska betalas för maskinhyra eller att ha traktor. Att bränna är gratis.

    • ludo säger upp

      Hej Tony, jag tror att de föredrar att bränna för att döda svamparna, plöjning eller fräsning dödar inte svampar, vilket kan förstöra hela grödor
      Hälsningar

  10. William Kalasin säger upp

    Vi måste bara tro att rapporterna från en miljöklubb är sanna. I mitt arbetsliv har jag också haft att göra med dessa miljöterrorister och när det blev spänt drog de tillbaka händerna. Så folk tror inte på allt för om du måste tro att luftföroreningarna i Khon Kean är högre än Bangkok, så ifrågasätter jag det. Vilken förorenande industri är här. Att bränna resten av avfallet från skörden är inte heller så illa. Det är inte skogsbränder som ibland varar i månader. Och ett förslag om att odla marken som i Nederländerna är inte möjligt av den enkla anledningen att det inte finns pengar till det.

    • Leo Th. säger upp

      Nej, Willem, du behöver inte tro på någonting. Du kan också undvika ett problem genom att förneka det. Eller skyll på budbäraren, inget nytt under solen. För femton år sedan var jag i Mae Hong Son (nw Thailand). På den tiden gjorde bränder för att förvärva jordbruksmark och förbränning av skörderester det outhärdligt vid en viss tid på året. Sedan dess verkar problemet bara ha blivit värre. Visst kan man stoppa huvudet i sanden, i alla fall skönt och varmt.

  11. nick säger upp

    Fördelen som Bangkok har är dess närhet till havet, vilket möjliggör mer luftcirkulation, och nackdelen med Chiangmai är att luftcirkulationen är mycket mindre, eftersom staden ligger i en dal omgiven av kullar.

  12. Morgonrock säger upp

    Det här är väl och bra, men det står inte var, när, vilka tider och andra forskningsdata som används för denna forskning. Att göra mätningar på en väg precis efter att någon tänt eld på sitt risfält ger en helt annan bild än dagen innan på samma plats. Artikeln betecknar hela provinser som förorenade, medan det bara kan vara en liten del av den provinsen.

    Alltså en artikel som man inte kan dra några andra slutsatser av än att det finns några ställen i de provinserna där luften är mer förorenad.

    • John Chiang Rai säger upp

      Det är verkligen inte en tillfällig åtgärd efter att någon har tänt eld på hans risfält, detta skulle verkligen innebära att man försöker förvandla en fis till åska. Luftföroreningsproblemet i Chiang Rai/Chiangmai, så många upplever det varje år, påverkar en väldigt stor del av dessa provinser i en sådan utsträckning att människor ofta inte ser solen på en vecka.Någon som har varit i de provinser som nämnts under den här gången kommer du omedelbart att märka och lukta att du inte längre behöver någon expertforskning för att fastställa att detta är mycket ohälsosam luft. Ett gränsöverskridande problem som även involverar grannländer, så att ett bättre resultat endast kan uppnås genom internationella kontroller och förbud.

      • Morgonrock säger upp

        Bränning av risfälten sker en eller två gånger om året och under en period av några veckor. Det orsakar luftföroreningar och olägenheter för många människor, men det är inte representativt för en provins under ett helt år.

        • Ger säger upp

          Ingen aning om var Rob bor, men om du reser runt Isaan vet du att bränningen fortsätter i månader. Först kommer riset med en skördeperiod fördelad på några månader och sedan skörden av sockerrör och majs och kassava och lite andra grödor.
          Läste att mätningarna skedde under månaderna januari till juni, så de omfattade en period på ett halvår med 19 mätstationer Läs även Marks svar, 9 augusti 12,28. h om en av orsakerna.

  13. monique säger upp

    Om du läser noga är detta snittet över sex månader. Så den här siffran kom ut under sex månader. Det är mindre förorenade och allvarligt förorenade månader emellan och det gäller alla nämnda städer.Jag tror också att de har olika mätstationer per stad och har inte bara slumpmässigt placerat en på sämsta tänkbara plats, så detta är också ett snitt på mindre förorenade och mycket allvarligt förorenade platser i en stad. Vi har inte att göra med ett gäng idioter här som inte förstår hur man mäter. Jag tycker att dessa siffror bör tas på allvar


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida