Är det bra eller dåliga nyheter? Thailand är fortfarande lika korrupt som förra året och placerar sig på plats 76 av 168 undersökta länder. Detta framgår av den årliga listan över antikorruptionsorganisationen Transparency International. 

Thailand uppnådde en poäng på 38 av 100. Med denna poäng ses Thailand som ett land med en allvarlig grad av korruption. Länder som får högre poäng än 50 anses vara relativt icke-korrupta. Thailand ligger på samma nivå som till exempel Bosnien och Hercegovina, Brasilien, Burkina Faso, Indien, Tunisien och Zambia. Thailand klarar sig dock bättre än många andra ASEAN-länder som Indonesien, Filippinerna, Vietnam, Kambodja och Myanmar. 

Nederländerna gör bra mål

Danmark är fortfarande det minst korrupta landet i världen, botten av listan är också oförändrad, med Somalia och Nordkorea i botten. Nederländerna ligger på plats 5 i listan.

Indexet är sammanställt utifrån analyser från experter, som bland annat undersöker om regeringsledare straffas för korruption eller inte, förebyggande av mutor och om statliga institutioner svarar mot medborgarnas behov.

I topp tio ingår främst länder i Nord- och Västeuropa, förutom Nya Zeeland, Kanada och Singapore. Men enligt Transparency International finns det utrymme för förbättringar även i Europa. "I länder som Ungern, Polen och Turkiet tar politiker och deras vänner över fler och fler statliga institutioner för att öka sin makt."

Det finns kritik mot länder som Ryssland, Azerbajdzjan, Kazakstan och Uzbekistan, där regeringar helt förlamar det öppna samhället och den fria pressen. Ryssland ligger på 119:e plats tillsammans med Azerbajdzjan, Guyana och Sierra Leone. Indexet omfattar totalt 168 länder.

13 svar på "Corruption Perception Index: Thailand är fortfarande lika korrupt som förra året"

  1. thallay säger upp

    Det är oklart vad som menas med korruption. Det finns mycket accepterad korruption i västländer. Till exempel, företag tillåts röra på sig med utbudet av mat eller medicin, pilla med dieselmotorer, regeringar som lovar allt och inte levererar något, jag blev arbetslös i Nederländerna som frilansjournalist efter några publikationer som inte var gynnsamma. till regeringen. Denna typ av korruption förekommer inte i listan över indikatorer.

    • Hendrik säger upp

      Thallay skriver: 'Det är oklart vad som menas med korruption.'

      …medan Transparency International tydligt definierar termen på sin webbplats:

      ”Storskalig (stor) korruption innebär maktmissbruk på hög nivå
      som gynnar de få på bekostnad av de många, och de seriösa och
      orsakar omfattande skada på individer och samhälle.
      Den här typen av korruption är fortfarande alltför ofta ostraffad.”

      Som frilansjournalist kan du aldrig vara utan arbete eftersom du måste hitta arbete själv, oavsett omständigheterna.

      Detta är fullt möjligt när publikationer är "inte-vänliga mot-regeringen".
      Vissa dagstidningar och veckotidningar lever på det; det har inget med korruption att göra...

    • Soi säger upp

      I västländer leder manipulering av dieselmotorer till miljarder i anspråk, mediciner och livsmedel är strikt kontrollerade (USA:s inspektionstjänster är mycket ökända i detta avseende), och det finns ett parlamentariskt system för att övervaka regeringar! Kom och ta reda på det här och i omgivande länder. Inte konstigt att poängen är låga i denna region.

  2. ton säger upp

    Innehåller inte följande också en del korruption? Ibland handlar det inte bara om pengar, utan också om positioner. I så fall ser det mindre ljust ut.
    Skatteavtal med stora företag, som åtnjuter förmånsbehandling under täckmantel av anställning, medan småföretag (småföretag tillsammans är den största arbetsgivaren) och privatpersoner får betala allt högre kostnader.
    Lobbyister från stora företag, där egenintresset kommer i första hand och helt böjer politiker/lagstiftning efter sin vilja.
    Företag som mutar forskare för att dra positiva (men felaktiga) slutsatser för dessa företag och på så sätt påverkar opinionen.
    Folkföreträdare (Samsom), som läcker från hemliga kommittéer och en utredningskommitté, som ingen förmodligen kan (eller får?) hitta. Företrädare som är för fega för att erkänna att de själva har gjort fel.
    Tjänstemän och kopplingar till maffians byggvärld.
    Skyll på IT-folk som kan hitta kvitton, men inte får, eftersom ledningen förbjuder dem att göra det. Slicka upp och sparka ner. Övertäckningar. kumpanism.
    Tillräckligt med exempel på sistone som inte gör mig hoppfull om Nederländerna.

    • Hendrik säger upp

      Ton skriver: "Tillräckligt med exempel på sistone som inte gör mig hoppfull om Nederländerna."

      Bara det faktum att man kan lista övergreppen så prydligt, informerade av holländska medier som inte står under förmynderskap, antar jag, säger nog om den iver och öppenhet som holländska journalister arbetar med.

      Fall utreds noggrant offentligt, av riksdag, polis eller journalister (annars skulle du och jag inte veta om det) och (mottagningsaffären) utreds igen när en utredning inte är tillräckligt fullständig enligt klienterna (riksdagen i detta fall). .

      För övrigt håller jag med dig om att de skyldiga straffas för lite och för lite.

      • Cees1 säger upp

        Moderator: Vänligen chatta inte.

  3. Gerard Van Heyste säger upp

    Och var står Belgien, de har glömt oss igen! trots de många flamlänningar som läser detta block!

    • thallay säger upp

      I Belgien inser de alltid allt först 25 år senare. Så bara ha tålamod.

    • RonnyLatPhrao säger upp

      Belgien ligger på 15:e plats och har en poäng på 77.

      https://www.transparency.org/cpi2015#results-table

  4. marcel säger upp

    Det här meddelandet hänger bra ihop med en diskussion nyligen på den här bloggen när "någon" talade (skrev) av sin egen erfarenhet och indikerade att han aldrig hade upplevt korruption i Thailand, vilket "hamrades" en hel del. Jag tycker att siffrorna talar för sig själva idag.

  5. Hendrik säger upp

    Marcel skriver: "...det här meddelandet hänger bra ihop med en diskussion nyligen på den här bloggen när 'någon' talade (skrev) av sin egen erfarenhet och indikerade att han aldrig hade upplevt korruption i Thailand."

    Lyckliga är de som föredrar att inte uppleva vissa saker, blundar och vill se och bedöma Thailand uteslutande genom de välkända rosenfärgade glasögonen; De upplever uppenbarligen aldrig korruption och lever i ett land under en evigt blå himmel med människor som hela tiden ler...

    Jag är avundsjuk på dem...

  6. Fred Janssen säger upp

    En illusion att föreställa sig att korruption, i vilket land som helst, skulle kunna stoppas.
    I Thailand verkar det vara en del av kulturen.

    .

  7. janbeute säger upp

    När det gäller korruption, Nederländerna vs Thailand.
    Är att man kan se det tydligt i Thailand, och i Nederländerna är det inte så synligt.
    Men tro mig det finns överallt i världen.
    Och Holland är verkligen inget undantag, även här i väderkvarnslandet från högt till lågt.

    Jan Beute.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida