Srettha bjuder in Putin för ett officiellt besök i Thailand
(Redaktionell kredit: Aynur Mammadov / Shutterstock.com)
Premiärminister Srettha Thavisin har bjudit in Rysslands president Vladimir Putin för ett officiellt besök i Thailand nästa år, meddelade han i Peking på onsdagen. Den ryska invasionen av Ukraina har isolerat Putin internationellt och lämnat honom med bara ett fåtal allierade.
Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har utfärdat en arresteringsorder på Putin för den påstådda utvisningen av tusentals ukrainska barn till Ryssland. Trots att Thailand inte är en part i ICC:s Romstadga har landet valt att fortsätta förbindelserna med Ryssland.
Srettha och Putin träffades på tisdagskvällen vid sidan av Kinas bälte och väg Initiative (BRI) forum, där de diskuterade främjande av handel och kulturella relationer.
"Jag har bjudit in honom att komma till Thailand nästa år," sa Srettha på onsdagen. "President Putin älskar Phuket, så vitt jag vet reser han dit regelbundet", sa han och syftade på den populära thailändska semesterön.
Ett uttalande från den thailändska regeringen visar att Putin har accepterat inbjudan, men ett exakt datum har ännu inte satts. Under sitt samtal med Srettha uttryckte Putin oro över en nedgång i bilateral handel på grund av ett "turbulent internationellt sammanhang", rapporterade den ryska nyhetsbyrån TASS.
Mer än en miljon ryssar har besökt Thailand, som är starkt beroende av turism, i år.
Thailand gjorde nyligen justeringar av sin visumpolicy, så att ryssarna fick stanna i landet i högst tre månader, en betydande förlängning jämfört med den tidigare situationen på 30 dagar.
Förra året avstod Thailand, tillsammans med Kina och Indien, från att rösta om en resolution från FN:s generalförsamling som fördömde Rysslands annektering av delar av Ukraina.
Vems bröd man äter vars ord man talar.
Ryssar köper mycket fastigheter...
Tja, och vad gör han på Phuket?
1. Putin kommer för att köpa en dacha. Han kommer att bli en paria i sitt eget land och Phukets sol kommer att göra honom gott.
2. Han kommer till Phuket för att övertala samvetsvägrare att komma tillbaka.
Jag förstår ibland att Putin kommer till Phuket mycket oftare, inkognito och på semester.
Åh ja, bjud in en krigsförbrytare som har dödat en halv miljon människor.
Någon som har hotat Nederländerna och England med kärnvapen.
Tydligen är Thailand numera mer fokuserat på vänskap med länder som har en diktator än med demokratiska länder.
Förhoppningsvis ser ni inte USA, Israel och Ukraina som demokratiska länder.
Och att du dessutom starkt ogillar Nederländernas band med Dubai och Saudiarabien.
Min åsikt är att man ska fortsätta prata med alla och ge positiv feedback på vad de gör. Det ger mest inflytande.
Se bifogat index över demokratiska länder.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie-index_van_The_Economist
Jag ogillar verkligen band med icke-demokratiska länder.
USA på nummer 25 kommer inte illa ut när det gäller demokrati
Israel på nummer 28 går inte heller dåligt när det kommer till demokrati.
Ukraina är också fortfarande rimlig på nummer 78
Ryssland får dåliga resultat på nummer 134 och är stämplat som auktoritärt.
Men jag är medveten om att den ryska anti-amerikanska propagandan som vi har fått i 60 år har fungerat bra för många.
The Economists demokratiindex hittas genom att experter svarar på tolv frågor för fem kategorier per land, var och en med tre alternativ och poängen 0, 0,5 och 1,0 - detta är mer objektivt än skalor från 1 till 5 eller 1 till 7 , som kan tolkas olika av varje expert.
Denna metod väcker en hel del frågor. Endast experter kan bestämma eller bedöma nivån på demokrati? Experter dömer bara sitt eget land? Skulle inte det innebära några fördomar? Metoden att poängsätta (0, 0.5 och 1) väcker också en hel del frågor. 12 tidigare evenemang som alla är lika viktiga så att poängen läggs ihop? Och då även för kategorierna?
Kort sagt: utan någon förklaring och validering är det här ett fult arbete.
Chris,
Fråga mig vad dina uppskattningar baseras på och om du har oberoende rapporter istället för att lita på din magkänsla och media.
Jag tror att om The Economists rapport var luddig så skulle de inte ha publicerat den.
Det förefaller mig rätt att nivån på demokratin ska bestämmas av experter.
Skulle du låta det bestämmas av inexperter som bara säger vad som passar dem?
För de som inte förstår det ännu, västländerna har gjort bort Thailand, detta land har riktat sina pilar mot de asiatiska länderna, tack för allt stöd väst, men vi förblir vänner.
Jag tycker att ditt svar är korrekt. Det finns inget kvar att hämta från Västeuropa. Att Europa har förstört sig självt och förstört sina egna ekonomier och framtiden, enligt min mening, ligger hos BRICS och särskilt i Asien. Var glad att du för närvarande bor här i Thailand och ja, det är inte det förlovade landet här heller, men det är mycket bättre att stanna tills vidare.
Thailand får billig energi från Ryssland, så de vill behålla den som vän.
En halv miljon dödsfall räknas helt enkelt inte.
Bifogat är en lista över länder där invånarna har mest pengar att spendera.
https://trends.knack.be/geld/sparen/in-deze-landen-hebben-de-inwoners-het-hoogste-nettovermogen/
Framtiden ligger hos BRICS.
Du borde se vilka länder förutom Kina som ligger i BRICS och du och jag vill inte bo där.
den ryska turisten kan stanna 90 dagar utan visum, hur många EU-turister åker till Thailand per år? Det vore väldigt trevligt om vi också kunde åka till Thailand i 90 dagar utan visum
Håller fullständigt med. Nu verkar det som om ryssar är mer pålitliga än EU-medborgare. Det måste vara pengar, pengar, pengar. Då blir det lätt att lägga moraliska principer åt sidan. "Fantastiska Thailand".
En thailändare måste ha visum för att besöka alla länder i Europa, så vi är glada att vi kan stanna här i 30 dagar utan visum.
De 90 dagarna för ryssar är tillfälliga från november till slutet av april 2024.
Ryssar åtnjuter redan en 30-dagars visumfri vistelse enligt ett bilateralt avtal.
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2665298
30 dagars visumfri gäller nu även för Kina och Kazakstan som en tillfällig åtgärd från 25 september till 26 februari 2024
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2647262/visa-free-policy-wins-china-praise
Justeringen syns inte på dokumentet "Sammanfattning av länder och territorier berättigade till visumbefrielse och visum vid ankomst till Thailand", vars senaste justering var den 25 september 2023 (Utrikesministeriet (MFA)).
Jag misstänker just för att det är tillfälliga åtgärder
https://image.mfa.go.th/mfa/0/zE6021nSnu/%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A3/VOA.pdf
Inget säger att det inte går att förlänga, förstås
Hur många EU-turister har 90 semesterdagar 555
Mycket nedslående men inte förvånande. I slutändan är de demokratiska länderna de mest välmående, vilket man kan se särskilt i Kina, som har nått gränserna för sin tillväxt, vilket resulterat i en mycket missnöjd befolkning. Förr eller senare kommer detta att leda till ett utbrott är jag rädd.
Påståendet att den ryska invasionen av Ukraina har isolerat Putin internationellt är verkligen inte sant. Endast USA, Kanada, Europa, Japan, Taiwan, Israel isolerar Putin. Resten av världen tror att det finns hyckleri: USA:s invasion av Irak, Libyen, Afghanistan. Israels ockupation av palestinskt territorium m.m
Brasilien, Sydafrika, Indien, Kina, Saudiarabien och så många andra länder tänker: vi gör affärer med alla länder som vill göra affärer med oss. Väst bör inte ge oss lektioner om mänskliga rättigheter, de betyder bara när det passar dem. Thailand är bland den majoriteten. Det är inte Putin som är isolerad, utan Biden, men den gamla maktens arrogans, bokstavligen i det här fallet, är blind.
Putins nuvarande vänner är Nordkorea, Syrien, Iran.
Kina, deras vänskap är fast besluten för billig energi som de desperat behöver.
Men flera länder håller sig på avstånd från konflikten.
Kriget skadar dem inte och de saknar moralisk kompass.
Mänskliga rättigheter är universella eller så måste du betrakta mord och tortyr som normalt.
Dessutom fördömer varje välmående och samtidigt demokratiskt land, inklusive de i Asien som Japan, Taiwan och Sydkorea, kraftigt kriget. Alla dessa andra länder (alla mindre välmående till fattiga) tänker bara på ekonomiska fördelar genom att hålla båda lägren vänliga, dessutom är många regeringar korrupta, de representerar inte befolkningen (titta på Thailand), är diktatorer, etc. och det är varför de undanhåller röster mot Putin och/eller inte ogillar.
Rob kritiserar västvärlden, nämn mig väl ett land i världen där det går bra. Åtminstone tar västvärlden upp orättvisor, mänskliga rättigheter och nu återigen massbortförande av barn av Putin (för detta är han efterlyst av 1 och arresterad när han dyker upp där). Och varför vill varje flykting åka till västländer och inte till Kina, Ryssland, Sydafrika eller Indien, för att nämna några, eftersom varje människa vet var rättigheter garanteras bättre och livet är bättre, nämligen i västländer.
Rob har helt rätt. En fullständig missuppfattning att Putin är isolerad. De västländer som Rob nämner är bara en bråkdel och absolut inte en majoritet i världen. Under den senaste omröstningen i FN:s säkerhetsråd om den nuvarande situationen i Gaza har situationen återigen blivit uppenbar. Förslaget om ett uppehåll för att ge humanitärt bistånd till palestinierna lades ned sitt veto av Amerika. För ledsen för ord. Medan majoriteten var för.