Matstånd i Bangkok kommer att försvinna på order av stadsstyrelsen

Jag kan fortfarande förstå om kommunfullmäktige kommer att vidta åtgärder mot oordningen och tidvis tveksam hygien kring några matstånd. Bara ett fullständigt förbud skulle också förstöra jobb och vanligtvis överkomliga matställen för thailändare. Dessutom har det för många turister en viss charm, vilket gör Bangkok attraktivt utöver de andra befintliga attraktionerna. Dessutom, på grund av rivningen av originalbyggnader, är stadsbilden alltmer i händerna på storkapitalet, där bara stora varuhus, hotell och dyrare restauranger finns, vilket är oöverkomligt för majoriteten av den thailändska befolkningen.

Dumt, dumt, dumt, och den här åtgärden är väldigt dålig!

Om de börjar förbjuda alla typiska (och oskyldiga) drag i Thailand/Bangkok, kommer charmen och den karakteristiska kulturen i detta land snart att vara över.

Jag är verkligen orolig över flera beslut som redan har fattats och kommer att fattas, och det gjorde jag aldrig förrän för ett tag sedan...

Om Thailand inte hade andra och ofta mycket större problem och övergrepp skulle jag vara den första att applådera detta förbud.

Men så länge man inte gör något åt ​​korruptionen, om trafiksäkerheten, om brandsäkerheten i många byggnader, om skyddet av många kriminella, om gatumaffian, om skräp och hushållsavfall, om råttorna i städerna, om skydd av miljön, vattenrening etc. bör man hålla sig borta från dessa atmosfäriska aktiviteter.

Några fler av dessa åtgärder och landet kommer att kollapsa vad gäller charm och attraktionskraft.

Det börjar nu ta mycket otäcka proportioner till nackdel för den stackars thailändskan
och utlänningen.

För thailändarna är att äta i stånd ett måste och de kan köpa sin isaanfot.
Många av dessa nya regler slår mot smalbenen på fattiga thailändare.

Jag kan tänka mig att säkerheten kan och bör förbättras, men så här
man lägger undan sin egen befolkning och ett stort antal utlänningar som gör detta
kom till Thailand speciellt för att uppleva friluftslivet.

Fortsätter detta kommer turismen snabbt att minska och priserna skjuta i höjden.
Thailand förändras nu snabbt, men om det är bra för ekonomin återstår att se.

Met vriendelijke groet,

Erwin

Jag är för att avskaffa gatuförsäljare, som när som helst erbjuder sina varor till försäljning. Det har varit en kaotisk röra i åratal och kontroll är omöjlig med så få inspektörer och så många stånd. Miljökrav, kunskap, livsmedelssäkerhet och tillämpbarhet kontra försäljningsintäkter går ofta inte bra. Var grejerna kommer ifrån ger dig också en tankeställare. Ta en titt på hur mattransport fungerar och jämför detta med Nederländerna. Du vet inte var du ska börja när du tar hänsyn till allt. Att ett stort antal gatuförsäljare flyttas är bra, eftersom en hel del thailändare lever på den här typen av inkomst. Registrering och besiktning är möjlig på dessa typer av anvisade platser. Jag äter regelbundet på vår marknad och min fru har själv ett marknadsstånd, så jag vet vad jag pratar om. Min fru är registrerad och betalar dessutom skatt som hon ska. I genomsnitt tre gånger om året har jag ett antal dagar då jag drabbas av matförgiftning av att äta på den här typen av oregistrerade stånd. Min avsikt är att inte äta där längre, det är bättre för min hälsa, eftersom jag inte har någon thailändsk mage. Så jag kommer att vara konsekvent i detta och råda alla att göra detsamma. Det finns gott om alternativ där du kan njuta av en utsökt måltid för lite. Thailand är trots allt ett matland och det finns gott om det.

Det har verkligen sin charm. För mig ska de inte försvinna, men jag äter inte kött som legat i värmen i 8 timmar.

För en tid sedan fick vi frågan på detta forum vad du gillade eller inte gillade i Thailand. Denna åtgärd är dock definitivt på den obehagliga sidan. Om målet är att göra Bangkok lika kliniskt rent som Singapore, ja, utan mig. Tyvärr.

När det gäller hälsa håller jag med om att gatumat bör förbjudas. Hygien lämnar ofta mycket övrigt att önska. Att äta mitt i bilavgaserna kan inte vara hälsosamt. Den thailändska regeringen är också oroad över bilden av gatubilden i Bangkok. Det finns lite eller inget säkert boende för att äta på gatan. Detta kommer att orsaka en del förbittring för dem som gillar det billigt.

man kan äta gott i de många restaurangerna i huvudstadens köpcentrum.

Jag håller helt med om beslutet att förbjuda osäkra matstånd. Disciplin är ibland en bra sak för thailändare.

Bangkok blir en död stad på gatorna, särskilt på kvällen och natten. Brottsligheten kommer också att öka avsevärt under denna tid eftersom den sociala kontrollen är borta. Ett matstånd är mer än bara mat. Det har också en stor social funktion i thailändsk kultur.

Dessa matstånd är det som gör Krung Thep så roligt. En stor del av gångvägarna, där det inte finns några stånd, kan för övrigt inte användas av fotgängare eftersom man kommer att bryta benen i mörker på grund av gropar och ibland djupa hål. Jag skulle först säga att trottoarerna borde renoveras och göras rullstolsvänliga.