Thailands föroreningskontrollavdelning (PCD) har utfärdat en brådskande varning om farligt höga halter av PM2.5-partiklar i luften, som för närvarande påverkar 20 provinser i landet. Tillkännagivandet belyser behovet av omedelbara åtgärder för att ta itu med den allvarliga luftkvalitetskrisen, som utgör stora hälsorisker för miljontals invånare.

Provinserna i hög beredskap inkluderar inte bara stora stadscentra som Bangkok, Pathum Thani och Nonthaburi, utan även stora industriområden som Samut Prakan och Samut Sakhon. Dessa områden är särskilt utsatta på grund av deras höga koncentrationer av industriell verksamhet och trafik, vilket leder till ökade luftföroreningsnivåer.

PCD föreslog i ett uttalande en rad åtgärder för att bekämpa stigande nivåer av luftföroreningar. Dessa åtgärder inkluderar strikt kontroll av industriella utsläpp, förbättringar av trafikledning för att minska fordonsföroreningar och ett ökat engagemang för upplysningskampanjer. Byrån betonar också vikten av samarbete mellan den offentliga och privata sektorn för att effektivt hantera denna miljökris.

Som svar på denna kris har regeringen agerat snabbt genom att mobilisera lokala myndigheter för att genomdriva åtgärder mot föroreningar. Särskild uppmärksamhet ägnas åt områden som historiskt har lidit av höga luftföroreningsnivåer, såsom Bangkok och närliggande provinser. Regeringen främjar också användningen av alternativa och renare transportformer och inför strängare kontroller av fordon som bidrar till luftföroreningar.

För den senaste informationen om luftkvalitet och PM2.5-nivåer i Thailand kan invånare och besökare besöka webbplatsen www.pm25.gistda.or.th. Den här webbplatsen tillhandahåller uppdaterad information och råd för att skydda allmänheten mot hälsoriskerna med luftföroreningar.

19 svar på "Än en gång mycket giftig luft i 20 provinser i Thailand"

  1. René säger upp

    http://www.pm25.gistda.or.th
    servern hittades inte

    https://pm25.gistda.or.th/
    server hittades

  2. Ari säger upp

    Den årliga nyheten...med samma tomma löften.
    Hur många år till måste vi läsa detta innan några verkliga åtgärder vidtas?!

  3. Nicky säger upp

    Och snart kommer det att brinna mycket i norr igen. För de fattiga bönderna har inget val. Vi bor bland risfälten och har därför flera bönder som grannar. En bonde brinner ner för att han är för lat för att använda en alternativ metod. Och sprayas med gift via en drönare. Den andra bonden bränner inte (på vår begäran), sprejar manuellt och jobbar mycket hårt på sin mark och har dessutom skörd två gånger om året. Båda tomterna är jämförbara. Det beror bara på vad du vill ha för miljön och din hälsa.

    • chris säger upp

      De fattiga bönderna har ett val, men de känner inte till alternativen eller är för lata.
      Här i Udon klipps och samlas det döda gräset och säljs av bönderna som djurfoder.

      • Nicky säger upp

        Jag säger så. Man är för lat för att gå runt.
        Bönderna kommer förresten alltid till oss för att klippa gräset. Lika lätt. Vi behöver inte klippa

        • Fritta säger upp

          Lata risbönder? Dessa risbönder arbetar mycket hårdare än den genomsnittliga holländska miljöråttan. Och de får mycket mindre betalt för det. Det jag läser i det här ämnet visar på en fruktansvärd holländsk arrogans. Jag förstår att den thailändska risbonden har andra prioriteringar än miljön.

          • Nicky säger upp

            Som jag skrev tidigare, vår ena bonde jobbar hårt utan bränder och den andra är lat. Och det handlar också om hans egen hälsa. Och det vill de flesta inte förstå.
            Förresten, jag är inte holländare

          • chris säger upp

            Ja, lat. Lata att tänka på andra sätt att hantera risstubben. För lat för att tänka på konsekvenserna av att bränna ner grejerna. Att bara göra det som alla andra har gjort i årtionden är bäst.
            Majoriteten av risbönderna är förresten hobbybönder. De säljer en del av skörden till en köpare och behåller en del för egen konsumtion. De har alla inkomster vid sidan av. I byn där jag bor finns "rika och fattiga" hobbybönder. De rika bönderna har inkomster från sina arbetande barn och från att göra ströjobb, de fattiga bönderna har inget av det.

          • Geert Scholliers säger upp

            verkligen kära Frits,
            De bönderna är inte latare än i Belgien eller Nederländerna! Och som du säger, deras prioriteringar handlar mer om överlevnad än miljönormer. Om en ny ung politisk generation som Move Forward skulle styra kan detta förändras.

  4. william-korat säger upp

    Layouten ser väldigt bra ut [tydlig], tyvärr kan jag inte få den på engelska.

    https://pm25.gistda.or.th/

    Har själv använt den i flera år https://www.iqair.com/th-en/ och ja, det är inte bra på många platser.

    • michiel säger upp

      När du öppnar sidan i Edge-webbläsaren får jag meddelandet "Översätt från thailändska?" Du kan sedan välja ett valfritt språk. Sidan är då lättläst.

  5. JoJo säger upp

    Här är en annan bra hemsida som visar mätningar av luftkvaliteten i Thailand.

    https://www.iqair.com/th-en/air-quality-map?lat=12.57065&lng=99.95876&zoomLevel=10&placeId=5bac905a24b967f0b5308c88

    • khun moo säger upp

      Användbar sida.
      Faktum är att det nästan inte finns någon bra luftkvalitet någonstans i Thailand.

  6. John Chiang Rai säger upp

    I vår by, eller snarare där min fru har sitt hus, har det funnits en välorganiserad sophämtningstjänst i flera år.
    Men även under den så kallade brinnsäsongen fortsätter byborna att brinna tyst.
    Trots allt har deras föräldrar, far- och farfarsföräldrar redan gjort det, och det verkar som att de aldrig har kunnat lära sig tanken att vi nu lever i ökande föroreningar med ökande gatutrafik, flygtrafik och överdriven plast- och plastanvändning .
    Nej, eldningen av hus- och trädgårdsavfall ska fortsätta även om någon precis hängt ut sin tvättade tvätt.
    Att skapa en kompostplats, som också ger bra jord, är tydligen antingen okänt eller innebär för mycket arbete, så kom till det.
    Bevis på att många inte förstår det är den årliga installationen av en liten vattenkanon i Chiang Mai vid Tapea-porten.
    I åratal har en stor del av Chiang Mais befolkning hållit upp förslaget att detta tomtebloss verkligen kan göra något åt ​​de enorma luftföroreningarna.
    Luftföroreningar som har visat sig orsaka lungcancer hos många människor, och som fortfarande diskuteras flitigt.

  7. hans songkhla säger upp

    Det förblir ett utvecklingsland med en primitiv befolkning på många håll, som det visar sig. Jag var en gång i norr under en sådan period. Det var sista gången, det var omöjligt. Du kommer bara att bo där

  8. René säger upp

    På hemsidan https://www.iqair.com/world-air-quality-ranking Bishkek Kirgizistan har ett ganska fördelaktigt värde på 52. Det har gått ett tag nu, men 2002 var jag där i några månader och det var en väldigt dålig situation då. Smogen fanns uppenbarligen överallt på grund av dåligt bränsle och förbränningsmotorer från motorfordon och högar av bränt skräp överallt, även i staden. Kanske är det mindre nu, men jag har mina tvivel om denna information via de nämnda webbplatserna.
    Op https://pm25.gistda.or.th/ Jag ser Isaan och nordvästra Thailand (Chiang Mai) som ganska rena. Särskilt det senare får mig att tvivla på dess riktighet.
    Den ganska skarpa separationen av blått på gult/orange i söder vid Prachuap Khiri Khan är också lite märkligt.

    • Nicky säger upp

      Just nu är det fortfarande ganska rent. De gamla risfälten är redan ett minne blott, överallt växer det igen. Så inga bränder på ett tag

  9. Rob V. säger upp

    Om Thailand skulle tillämpa samma standarder som Världshälsoorganisationen (WHO) skulle det inte vara tillräckligt rent någonstans i landet, förutom kanske på några få ställen långt borta från allt. På den interaktiva kartan finns värden på 12-15 µg/m3 här och där, men WHO anger att: ”de årliga medelkoncentrationerna av PM2,5 bör inte överstiga 5 µg/m3. Och den genomsnittliga exponeringen under en 24-timmarsperiod, 3-4 dagar per år, får inte överstiga 15 µg/m3”.

    De flesta provinser visar värden på 50-60-70-80 (och mer) µg/m3, vilket är långt över WHO-standarden på 5 µg/m37.5. Den thailändska maxstandarden på XNUMX µg/m³ uppnås redan inte, så den internationella standarden är helt utom räckhåll. Mycket ledsen.

    • william-korat säger upp

      Av de 110 större städerna runt om i världen uppnår 10 det, mindre än 15 µg/m³.
      Mer än hälften har mer än 50 µg/m³ [iqair.com]
      WHO tillhandahåller vetenskapliga siffror som är långt borta i verkligheten.
      Den thailändska standarden skulle redan vara en välkomstgåva, den är vanligtvis en punkt eller 20 µg/m³ högre.
      Något som 'västerlandet' förstås också tvättar händerna av i oskuld, med den gamla fabriken i världen och den nya runt hörnet.
      Och en handfull länder runt omkring som luktar välstånd.
      Det kommer att ta ytterligare 20 till 30 år, misstänker jag.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida