Den 19 maj 2010 arresterades Lung Gong från Khon Kaen av militären efter utvisningen av demonstranterna med röda skjortor i Bangkok. Han kommer aldrig att glömma vad som hände sedan.

Han säger: 'De satte mig i ett gammalt däck, under den heta solen, utan mat eller dryck. Jag ser fortfarande deras ansikten. Jag hörde en soldat säga: 'Jag sätter eld på den, den är inte ens thailändsk.'” Han flydde senare ändå. Lung Gong är nöjd med idén att separera nord och nordöst från Bangkok. ”Varför skulle jag vilja stanna i ett land som inte behöver mig och inte ser mig som en människa?” säger Lung Gong och tårarna rinner nerför hans kinder.

Diskussionen om en separat "Röd Nation" väcktes igen efter en artikel i South China Morning Post citerar ledare för röda skjortor i Chiang Mai som skulle bjuda in Yingluck att bilda en separat stat i norr i händelse av en militärkupp. En ny banderoll på en gångbro i Phayao läser 'Det här landet har ingen rättvisa. Jag ber om delning av landet' satte fart på diskussionen.

David Streckfuss, en oberoende forskare från Khon Kaen, tror att frågan om splittring bara skulle komma upp i en militärkupp eller Sutheps reformrörelse. "Det är nästan omöjligt att föreställa sig något sådant här", säger han, "det skulle vara så fruktansvärt våldsamt, slösaktigt och förvirrande."

"En separat stat är bara en idé och inget mer", säger Pavin Chachavalpongpun, analytiker i Sydostasien vid Kyoto University, "utan internationellt erkännande kommer det inte att vara möjligt."

David Streckfuss förespråkar större befogenheter för lokala myndigheter. "En lagstiftande församling för Isaan skulle ge dem mer kontroll över sina egna angelägenheter", säger han. Han påpekar att Bangkok får 76 procent av statens utgifter medan Isan, med 33 procent av Thailands befolkning, bara får 6 procent.

"Bangkoks XNUMX-åriga försök att påtvinga sin idé om 'Thainess' (enhet av språk och kultur) på resten av landet uppifrån, och därmed kontrollera dem, är kärnproblemet", säger Streckfuss. . "De var tvungna att gömma sina rötter så att de inte skulle ses ner på som andra klassens medborgare."

Och: 'Isaan har alltid haft ett starkt politiskt medvetande. De har en lång tradition av att stå upp för rättvisa och jämlikhet, som kommunisterna på XNUMX- och XNUMX-talen, de fattigas församling och nu rödskjortarörelsen. De vill bli erkända som jämlikar, om inte, så en separation.'

Folket i Bangkok kallar oss dumma och outbildade

'Daeng', 58 år med eget radioprogram, är en stolt supporter av de röda tröjorna. Hon tror på reformer med kungen som nationens överhuvud, men hon tror också på en demokrati som respekterar folkets röst. "De människor som kommer att åstadkomma en skilsmässa är det inte vi men invånare i Bangkok som kallar oss dumma och outbildade och vill ta ifrån oss vår rösträtt, säger hon med eftertryck.

'Man', 59 år gammal, brukade arbeta för en militär radiostation: 'Jag säger inte att Thaksin inte var korrupt, jag vet att han var väldigt korrupt, men han visade oss vad det innebär att vara jämställd. Han gav tillbaka mycket.

Ingen har någonsin tänkt på separation här tidigare, tillägger han.Om du tycker att vi är så låga, så dumma, så värdelösa, lämna oss ifred och du kommer inte att skämmas för oss längre. Vi kommer att ta tillbaka vårt land och se om Thaksin kan vara en bättre ledare.'

'Saiprapa Raisa-nguan' är en 20-årig juriststudent som följer situationen på sociala medier. "Isaan-folk har alltid hatat hur människor från Bangkok brukade förringa dem", sa hon. "Jag förstår att människor i Isan och norr är arga, men en splittring kommer att göra mycket mer skada än nytta. Varför försöker vi inte hantera den nuvarande konflikten?

'Auan', en 46-årig researrangör, tar en cool titt på det hela. "Jag har inget emot om någon kallar mig dum, lao eller en röd buffel", säger han. "En splittring skulle vara mycket dåligt för turismen. Jag hoppas att det inte händer..

"Chan", 52, en fastighetsmäklare, kan redan se att företagen lider av den nuvarande konflikten. "Det kan bara bli värre med en skilsmässa eftersom Bangkok är ett centrum för bankverksamhet, statliga byggnader och mer." Skilsmässa kommer att bli en oändlig kamp och slöseri utan ett bra resultat, tillägger han.

'Pom', 34 år gammal, säljer kläder i Khon Kaen som hon köper från Pratunam-marknaden i Bangkok. "Folk är redan rädda för att spendera pengar", säger hon. "Och måste jag besöka Bangkok eller en strand i Phuket som en främling?"

"Mon", en 38-årig fruktförsäljare, har sista ordet. Hon är mer än glad om norden skulle förklara sig självständig i händelse av att Suthep skulle regera som en "diktator". "Om vi ​​måste lida för landets bästa är jag mer än villig att göra det."

(Källa: Spectrum, Bangkok Post, 9–15 februari 2014)

Efterskrift av Tino Kuis

Mina reflektioner kring detta finns också i texten. Tanken på att splittras är lite som en kommentar efter ännu ett äktenskapligt argument, "Vi kanske borde skilja oss." Det är mer ett uttryck för frustration och ilska än en faktisk uppmaning till självständighet. Du ska inte ta det för bokstavligt. De som verkligen menar detta och förbereder sig för det är en stor minoritet men jag tror att de finns.

Jag hörde ofta: "Vi kanske borde skilja oss, då kommer vi att välja en president precis som i Kina." Det finns också andra känslor inblandade. Men om det blir en militär eller juridisk kupp kan den frustrationen koka över, med allvarliga konsekvenser. Det skulle naturligtvis vara en katastrof för landet, hur det än händer.

Streckfuss nämnde redan en annan lösning: mer autonomi för norr, nordost och "djupa" söder. Jag tror att det är en bra idé, men jag tror att eliten kommer att stå emot det med all kraft. Inte särskilt realistiskt heller.

8 svar på “Kampen som hotar att slita Thailand i två delar”

  1. Uppfattat säger upp

    Kära Tino,
    Ännu en klok analys från din sida tror jag...

  2. Jan Beute säger upp

    Jag har sett och hört den här historien länge i mitt eget område.
    Jag bor i norra Thailand 45 km söder om Chiangmai.
    I den norra delen av söder ( Hua Hin ) och Bangkok finns platsen där allt vänder .
    Industri, huvudkontor för banker och företag etc etc finns i överflöd.
    Du namnger det.
    Bra infrastruktur.
    Vad har vi här i norr, förutom nattbasaren och några universitet, pandabjörnen, nattsafari och sist men inte minst, ibland en blomsterutställning.
    För övrigt är det ingenting här , ja bönder vi har många .
    Och några OTOP-byar, där du inte kan tjäna saltet i gröten.
    I slutändan håller de Thailand vid liv, inga bönder ingen mat.
    Min egen styvson tog examen från UNI CM, bor och arbetar i Bangkok.
    Skulle gärna återvända till sin egen gamla boendemiljö, men problem det finns inget arbete på hans nivå att hitta här i CM med omnejd.
    Det är därför jag kallar det Hilliebilly country här.
    De boende här ser också att pengarna försvinner i riktning mot BANGKOK OCH OMGIVNING.
    Kanske skulle det vara bättre med tanke på den nuvarande situationen och konflikten.
    Som aldrig tar slut.
    Dela upp hela landet i norr och söder.
    Jag tänker på Jugoslavien under Balkankriget.
    Om ni inte längre kan gå igenom samma dörr tillsammans är det bättre att dela.
    Precis som i ett äktenskap om man inte längre kan komma överens eller leva tillsammans är det bättre att skilja sig.
    Situationen i Thailand är så här just nu, särskilt tack vare korruptionen på båda sidor.
    Rik och fattig, det är vad det handlar om i slutändan.
    Att för att hitta en lösning på detta kan man komma från ett väldigt högt hus och utbildning.
    Nej, det här kommer aldrig att lösa sig igen är min säkra åsikt.
    Att leva som katt och hund som är Thailand 2014 .
    Jag har mer förtroende för de andra ASEAN-länderna.
    Inklusive Myanmar och Laos.
    Om jag då visste vad jag vet nu skulle jag ha byggt upp min framtid som pensionär där.
    Men jag kan fortfarande ändra mig, jag har planer trots att jag är en 61-årig holländare. Jan Beute

  3. Leo Th. säger upp

    Tack för detta bidrag. David Streckfuss skulle föreslå mer autonomi för både norr och söder som en "lösning" och, precis som du, anser jag att det är orealistiskt. Och om det skulle bli en skilsmässa (vilket jag absolut inte kan föreställa mig) skulle landet slitas i tre, för i så fall skulle söder följa med norr. Jag är förresten nyfiken på arméns sammansättning, det förefaller mig som om de flesta värnpliktiga soldater kommer från Isaan. Många av dem skickas redan till söder. Om det skulle bli en riktig kamp mellan norr och Bangkok skulle konsekvenserna bli katastrofala, jag skulle inte ens tänka på det. Sammantaget verkar det som att lösningen på denna politiska kamp blir allt svårare. Turister, särskilt från själva Asien, undviker redan Thailand och risöverskottet, som än i dag ruttnar i lager, gör inte den thailändska ekonomin någon nytta. Jag önskar både regeringen och oppositionen mycket visdom och empati.

  4. chris säger upp

    Om thailändarna verkligen är så för pengar, kommer thailändarna från norr och nordost att tänka två gånger på att splittras. Fakta i korthet:
    – Dessa regioner ger ett mycket litet bidrag till den nationella BNP.
    – pengarna tjänas främst i Bangkok, i de andra större städerna (ChiangMai, Phuket, Khon Kaen) och i söder (turism);
    – Thailands skatteintäkter betalas för nästan 75 % av företag och anställda i Bangkok;
    – Rissubventionerna och infrastrukturinvesteringarna i norr betalas av stadsborna.
    – När AEC upprättas kommer många burmeser och laotier att återvända till sitt hemland;
    – thailändarnas utbildningsnivå (särskilt i norr) är absolut inte tillräcklig för dagens affärsvärld;
    – det nya guldet är olja och gas i Thailandsbukten. Staten i norra Thailand kommer inte att gynnas av detta.
    Om det verkligen blir en splittring kommer norra Thailand att gå i riktning mot Nordkorea (jag kommer att utelämna en jämförelse av ledarskap), och kan säkert räkna med stöd från Kina som bara är intresserad av riset (för skull de kinesiska munnar att mätta).
    Det finns många magkänslor som påminner mig om diskussionen i Nederländerna om att lämna EU. Det finns med rätta ett stort missnöje, men problemet är att den nuvarande generationen politiker (alla av dem) inte vill lösa de verkliga problemen i detta land,

    • Eugenio säger upp

      Chris dina ekonomiska argument är inte helt tillämpliga.
      Om Norden ville separera, vilket jag aldrig tror kommer att hända, skulle gränserna ändå vara mer som denna karta.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_general_election,_2011

      Miljontals "nordbor" bor redan i Bangkok, så denna stad håller på att delas upp.
      Norra Bangkok (Muang Laksi Thaksin) kommer att bli huvudstad i denna nya republik. Och den inrikesflygplatsen kommer att vara Don Muang (Shinawat International Airport).

      • chris säger upp

        skämtar nu:
        Alla dessa nordbor kan åka tillbaka till sitt hemland eftersom de flesta av dem inte officiellt bor i Bangkok. Kan man se när det är val. De tar alla bussen hem för att rösta….. Regionerna som gränsar till Bangkok som Pathumtani och Chachoengsao skulle göra klokt i att frivilligt ansluta sig till söder där de flesta av invånarna tjänar sina pengar. Annars får de pass för att komma in i söder...och mindre pengar förstås...
        Kartan ger en förvrängd bild. Norr är inte lika röd som nordost. Se bara på det absoluta antalet röster.
        Damerna från Isan får inte längre tillträde till Pattaya, som håller på att förvandlas till ett vilohem för expats.
        Khon Kaen flygplats kan målas röd såvitt jag är orolig.

    • LOUISE säger upp

      Godmorgon Chris,

      Du har rätt med nämnare var pengarna kommer ifrån, men med thailändarens "tunnelseende" spelar det ingen roll.
      De tänker på vad de vill, kastar ut det i världen, men att det fortfarande finns perifera fenomen som har ett väldigt stort inflytande och avgör om deras önskan lyckas eller inte, de är absolut inte där i tysthet.

      LOUISE

  5. rene säger upp

    Har du någonsin tänkt på att Belgien också har 2 – förlåt 3 – grupper och att det också finns en stor skillnad i åsikter om det? Om vi ​​skulle splittras, varför inte omedelbart skilja Västflandern från provinsen Antwerpen och sedan också luckra upp provinsen Limburg lite? Och medan vi håller på kan vi skilja den arroganta staden Antwerpen och kanske även Gent och invandrade Bryssel från deras region. Och naturligtvis kan Hasselt och Genk inte nå sin region eftersom arbetslösheten i Genk (Fordfabriker som stängde) kan sätta för stor press på regionen och de hade redan slösat bort mycket pengar där på grund av nedläggningen av kolgruvorna.
    Titta också på Spanien: Katalonien, Baskien, Andalusien, de vill alla ha mer på egen hand.
    Och hur är det med Italien, LIga Norte vill befria norra Italien från södra Italien?
    Skottland vill skiljas från England men bör inte använda pund mer...
    Alla vill lämna EU, men vi är nu så långt att vi inte längre kan eller vågar lämna EU.
    Detta är galenskapen hos högbetalda politiker som sedan driver en rad egenintressen.
    Det är inte annorlunda i Thailand.
    Vill Thailand också gå på den här gatan? De södra provinserna med islamiskt våld och som lite eller mycket liknar Malaysia, de norra provinserna som är nära besläktade med regimen Shirawat, BKK som en storinkomstmetropol, den östra delen av landet som är fattig och är stämplad som dum och väl exploateringsbar? Ska de bygga ett pussel?
    En välskött konferens kan ge tröst, men då måste alla gruppers hårda huvuden försvinna från det mötet och kanske måste en grupp teknokrater från alla samhällsskikt ge lösningen och där kål och get kan skonas men där chips faller ifrån hälarna.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida