Kära läsare,
Vi importerar varor från USA. Köp från en internetbutik i USA, betala importtullar och moms till den thailändska regeringen. Sedan säljer vi vidare till olika butiker. Allt detta utan den officiella importören. Den officiella importören börjar märka detta. Skickar en advokat med kamera till en klient, tar bilder och hotar med krav. Några frågor:
- Är det inte tillåtet enligt thailändsk lag att lagligt importera utanför avtalet mellan den amerikanska tillverkaren och den officiella importören? Är inte det avtalet mellan de två parterna något annat än att producenten är skyldig att endast leverera till Thailand via importören? Om en annan part i USA levererar till Thailand, är det inte bara en fråga mellan producenten och den andra parten? Är vi där ute?
- En advokat som går in i en kunds butik och tar bilder utan tillstånd gör sig skyldig till intrång? Är bilderna som tagits då inte användbara för en officiell uppföljning?
- Är det nyttigt att ringa polisen upprepade gånger och få mannen vräkt från ärendet?
- Är en anmälan om intrång en möjlighet vid upprepning?
Det verkar för mig lite av ett sätt att skrämma kunden från oss, bluffande. Om det visar sig inte fungera, riskerar vi att ett ligistteam kommer för att renovera platsen?
Har någon stött på detta eller kan någon ge tips?
Met vriendelijke groet,
Klaasje123
Fråga 1) Det är inte tillåtet om importören och exportören har ett bindande avtal som exportören levererar till dig, nu anger du redan att det är importerat av dig via en annan exportör. Detta är en fråga som båda exportörerna i USA måste bekämpa.
fråga 2)
Gör en förklaring nu från advokaten som kom för att fota oönskat! Bra tips köp ett klistermärke så snart som möjligt med förbud att fota och klistra på dörren och ange vid anmälan att den redan satt på dörren. (så lämna inte in en deklaration för detta klistermärke)
fråga 3)
Om du redan nu ska göra en anmälan och advokaten i fråga kommer in igen osökt, så har du en mycket stark position för att en rättegång ska följa.
några tips)
Häng upp olika kameror i byggnaden och tydligt visa och ange detta på utsidan.
Kontakta båda exportörerna och försök hitta en lösning, förmodligen med tillräckligt många inköp från din sida kommer du också att bli lovad försäljningsrätt.
Se till att den lokala polisen är informerad och ange att du är rädd för eventuella hämndaktioner. Polisen kommer i allmänhet att kontakta relevant importör direkt här.
Kanske också användbart och viktigast av allt, anlita en advokat, gärna en som är känd i Thailand.
Klaasje,
Jag tycker att du ska rådfråga en jurist om detta, han kommer att ha svårt för det
hälsning
Marc
Är det inte dags att du anlitar en advokat?
Om folk redan är upptagna med att samla bevis kommer du snart att ha en procedur på dina byxor. Och då kommer det att kosta pengar, i alla fall för en advokat. Då får man ta det.
Oroa dig inte för intrång. Bättre oroa dig för vad det kommer att kosta dig senare. Så hitta en bra advokat och presentera ärendet för honom. Ett fast brev till importören kan göra underverk.
Dessutom: vem bryter ett kontrakt här? Du, eller producenten eller den utländska leverantören? Eller gillar producenten det, en officiell importkanal i Thailand som kanske tar för högt konsumentpris och en 'back walk' via en webbshop så att handeln fortsätter? Det kan finnas mer i detta än du tror.
Framgång.
.
Hela historien står eller faller med vem som har varumärkesrätten.
Om till exempel Levy's USA tar med jeans till den amerikanska marknaden och har sålt rättigheter till till exempel en importör i TH, och du parallellt tar med det märket, ja lagligt köpt i USA, till Thailand (eller till och med EU) marknaden gör du intrång i OR Levys TH (eller EU) varumärkesrätt eller de rättigheter som köpts från importören.
Jag vet att i NL kan folk gå till tullen eller polisen, och alla olagligt importerade varor konfiskeras helt enkelt. Ta inte bilder först eller så. (ja, du måste få dem att röra på dig först, och då är bilder användbara)
Tänk bara på "Lacoste"-kläderna från … .. TH, även om de har marknadsförts från överproduktion av Lacoste-leverantören, identiskt lika (och det är därför de aldrig gör, på sin höjd en något annorlunda kvalitet, inte att spåra dem) tillbaka)
Så jag skulle väldigt snabbt få reda på hur det står till med varumärkesrätten.
Inget klistermärke på ytterdörren hjälper mot det.
Om tillverkaren i USA bara har registrerat sitt varumärke i USA kan man göra det i TH och hoppas att USA:s varumärkesinnehavare är värst. Du kan då även bära andra produkter, tillverkade på annat håll, under samma varumärke. Om en importör föregick dig, då har du ett stort problem.
Eftersom du nämner "officiell importör" skulle jag börja spara till skadeanspråket. Det finns bara en gräns för mängden: vad domaren tilldelar den "officiella importören".
Om det redan finns en officiell thailändsk importör i Thailand för dessa produkter, undergräver du hans kontrakt som enda importör. Jag hade samma problem med en EPSON-skrivare som jag kunde importera billigare från Storbritannien än de officiella Epson-återförsäljarna. EPSON skickade ett trevligt brev till mig, där de bad att få stoppa det + deras bevis.
Du importerar illegalt (varumärkesskydd) skyddade varor och det är inte tillåtet. Om du landar på Schiphol med 2-3 st helt nya Samsung S4 i fickan, som du köpt billigt i Seoul, kan det hända att duanen slänger en skruvmejsel. Som inte längre faller under , – för personligt bruk. Det är handel och man stöter på internationell lagstiftning och avtalsskydd. Så sluta bara.
Som Farang kommer du inte att vinna detta! Mitt råd är väldigt enkelt: sluta med denna parallellimport. Om du var en officiell importör skulle du inte heller vara nöjd med detta. Och ja, du borde inte bli förvånad om något händer dig och/eller ditt företag. Ad.