Kära läsare,
Igår kväll blev jag överraskad av ett enormt skyfall. Jag reste på min Honda Click från Chom Thong till Chiang Mai. Den sista delen av min resa inträffade solfloden. Som tur var hade jag en regnjacka och en regnponcho. Jag har gjort båda. Bättre att vara säker än ledsen, eller hur? Körde sakta till slutdestinationen.
Vattnet nådde mig inte bara "uppifrån", utan också "underifrån", för som många av er vet är avloppssystemet i Thailand inte optimalt överallt. Trots ovan nämnda regnställ blev jag ändå helt blöt. Nåväl, jag bryr mig. Dock……
Jag hade också en läderväska med mig, inklusive min bärbara dator och pass.
Du kan gissa. Vid ankomsten "hem" visade det sig att inte bara utsidan av väskan var blöt, utan också allt inuti den. Passet är blött. Bärbar dator såg mycket ut som en (väldigt överdriven!!!) tömning av fiskskål.
Eftersom jag befarade permanent skada på min bärbara dator, slog jag först ut den tills inget mer vatten kom ut och en hårtork värmde upp alla sidor av den bärbara datorn. Och inte påslagen på hela natten. Inte på strömmen heller. Låt torka.
Jag tänkte då att det vore lämpligt att kontakta min reseförsäkring i förväg för att rapportera den eventuella skadan. 2 år gammal bärbar dator, nyvärde 810 €. Frekvent daglig användning, min hjälp i "rädda" dagar, min kontakt med resten av världen. Jag tycker att det är värt det. Oj... ingen täckning (längre).
Anledningen: Thailand har, liksom cirka 90 % av världens länder, ett "orange" reseråd. Detta innebär att endast nödvändiga resor får göras till dessa länder. Försäkringsbolag i Nederländerna likställer ett orange och rött reseråd med ett negativt reseråd. Om du reser till dessa länder trots negativa reseråd upphör eventuellt täckning av din reseförsäkring.
Vad händer om reseråden ändras under din vistelse i ett visst land, i det här fallet Thailand? Då måste du göra allt du kan för att återvända till Nederländerna så snabbt som möjligt. Så länge du kan bevisa detta på något sätt (kontakt med flygbolaget och/eller Foreign Affairs) gäller skyddet. På grund av avstängningen och undantagstillståndet var det inte möjligt för mig att resa från Chiang Mai till Bangkok och gå ombord på ett av de (sällsynta) repatrieringsflygen dit.
Att flyga till och från Thailand via kommersiella flyg är ännu inte tillåtet på obestämd tid (se artikel om detta i Thailand-bloggen den 13 augusti Jag måste dock anta att jag inte är försäkrad enligt de holländska reseförsäkringsbolagen).
Jag är (fortfarande) bosatt i Nederländerna, men jag har bott i och rest genom Asien sedan december 2019 - i Thailand sedan mars i år.
Min fråga: Vem vet om jag kan teckna en reseförsäkring någonstans som ger täckning under denna period? Behöver inte nödvändigtvis vara holländsk. Jag vill att skador under min resa/vistelse ska täckas, samt eventuella sjukvårdskostnader vid sjukdom eller sjukhusvistelse.
De goda nyheterna... min bärbara dator fungerar som vanligt, tack vare min kärleksfulla uppvärmning.
Med vänliga hälsningar,
Glenno
Så här säger Allianz Global Assistance: Om du reser till ett område för vilket ett orange (och rött) reseråd gäller vid avresedatumet på grund av ett utbrott av coronaviruset, ger reseförsäkringen inte täckning för coronarelaterat skada om du reser dit. Men om din kamera blir stulen eller du drabbas av en annan sjukdom än corona finns det täckning för detta. Naturligtvis var försiktig med din hälsa och följ lokala myndigheters riktlinjer.
Men du kan inte längre teckna reseförsäkring där (det måste du göra innan du åker).
Angående den sista meningen kan du fortfarande teckna en reseförsäkring hos dem, även för Thailand och andra länder, men då är inte coronarelaterade skador försäkrade. Menar du detta?
Ja, du kan gå till orange områden, men allt som har med corona att göra omfattas inte. Men allt annat är det.
Jag har ett dokument med försäkringsbolag som fortfarande erbjuder täckning under corona
Detta dokument är en sammanfattning, så du har en uppfattning om var du kan hitta ytterligare information. https://app.box.com/s/pkapx1at5iex2ajbci73jr8b6a5nosi0
Det här dokumentet innehåller 3 som enligt översikten visserligen ger täckning, men om du tittar på sajterna för dessa 3, ANWB och Unigarant (= 100 % dotterbolag ANWB) och ZLM, så framgår det att om du reser till en kodorange destination (som Thailand) corona-relaterade skador är inte försäkrade. De övriga på listan ger inte heller coronatäckning.
Det stämmer, den listan har noll värde.
Dina avsikter är hedervärda, men det du efterfrågar är möjligheten att teckna en brandförsäkring medan huset redan brinner... Du tecknar en reseförsäkring, som sagt ovan, innan resans start. Om du tänker efter är det vettigt. Annars skulle det finnas folk som väntar tills de har lidit skada innan de tar ut en skadeanmälan och sedan gör anspråk på...
Ditt fall är komplicerat. Du gick innan det fanns någon begränsning, och du stannade. Jag skulle tro att du fortfarande skulle vara täckt, åtminstone för saker som inte har med viruset att göra. Semestermannen från TV-bolaget MAX kan kanske tipsa mer om detta.
Men om jag var en försäkringsgivare skulle jag fråga dig varför du fortsatte att köra med din bärbara dator i en tropisk regnskur... Kanske försäkringsbolaget skulle säga att inte alla nödvändiga försiktighetsåtgärder vidtogs: den bärbara datorn drunknar eftersom taket på hotellrum visade sig läcka : Ja; men laptop drunknar eftersom ägaren kör den genom regnet: nej.
Min reseförsäkring Centraal Beheer täcker denna skada eftersom den inte har något med Corona-viruset att göra. Eftersom jag bestämde mig för att inte återvända till Nederländerna kunde jag ändra min försäkring från 6 till 12 månaders täckning.
Coris Insurance Samui ersätter alltid allt, inklusive corona
och inte dyrt
Kära Glenno,
Du uppger att det inte är möjligt att flyga från Bangkok till Nederländerna för tillfället, och att du därför tvingas stanna i Thailand. Jag tror inte att det är korrekt.
Jag bokade en biljett till min sambo den 9 augusti och KLM levererade henne till Schiphol den 13 augusti. Jag tror att KLM flyger dagligen.
ton
Eller kolla in OOM-försäkring. De annonserar för närvarande att även i tider av en pandemi skulle din (långvariga) vistelse utomlands täckas.
Det här på OOM gäller sjukförsäkringar för expats och inte reseförsäkringar.
Jag reste till Thailand den 14:e med Ooms reseförsäkring och sjukförsäkring godkänd av den thailändska ambassaden. Jag är i diskussion med VGZ då jag nu har dubbel sjukförsäkring och har nu varit i kontakt med VGZ 3 gånger. Nu väntar jag fortfarande på att klagomålet ska behandlas Om detta inte sker kommer jag att kontakta riksombudsmannen som har hjälpt mig flera gånger i olika ärenden. Nu 3 veckors karantän i Bangkok, första dagen är nästan över.
Groet
jan
Jag har varit i samma situation, nu 2 veckor i Nederländerna och ska snart åka tillbaka till Thailand, min sjukförsäkring (CZ) fortsätter att täcka kostnaderna och har även skrivit detta (detta är nödvändigt eftersom jag återvänder till Nederländerna). Jag förstår från den thailändska ambassaden att andra holländska sjukförsäkringsbolag också gör detta.
Nedan följer en del av korrespondensen med ambassaden när jag frågade vem som ger förklaringar till Covid-täckningen "Flera holländska sjukförsäkringsbolag utfärdar det nämnda uttalandet, som Zilveren Kruis, Axa, De Goudseverzekeringen, Oom, etc., samt thailändska försäkringsbolag , Bupa, Cigna och många andra.”.
Det finns restriktioner, ingen ersättning vid insjuknande av Covid lokalt, karantän är på din egen bekostnad eftersom dessa inte är medicinska kostnader. Men vid Covid måste du behandlas lokalt och de faktiska kostnaderna betalas.
Men i slutändan visade det sig inte vara så svårt att få en från min försäkring. Min (företags) Mondial täcker också allt de gjorde tidigare. Det måste finnas ett behov av att resa, men detta är också nödvändigt för att få tillstånd att resa in i Thailand igen.
Frågan handlar om reseförsäkring och inte sjukförsäkring.
Moderator: Inga frågor utanför ämnet.
Glenno,
Jag har en liknande sak på gång med reseförsäkring. Jag anlände den 11 december och hade bokat en returresa för den 24 mars (EVA).
Den sista BKK-AMS-flygningen med EVA var den 21 mars. Ha sjukförsäkring och kontinuerlig reseförsäkring hos FBTO. Jag har ett ställe att bo i Chiang Mai där jag, förutom att regelbundet vistas i Bangkok och andra ASEAN-länder för affärer, återvänder om och om igen och håller mig till max 8 månader/år.
Jag har ett hyreshus i Nederländerna.
En vecka efter den planerade hemresan hamnade jag på sjukhuset med njursten och total blockering av vattenbalansen. Med stor svårighet lyckades jag övertyga försäkringsbolaget om att det var omöjligt att resa tillbaka och att jag inte skulle kunna ta mig till Nederländerna med bil eller båt, och efter dagar tilläts akutoperationen! Deras svar var dock för sent för optimal behandling eftersom nödvändig utrustning och specialist måste komma från BKK, men alla inrikesflyg hade också ställts in dagen innan. I samråd med de mycket skickliga specialisterna på Bangkok sjukhuset i CM utarbetades en alternativ behandling som jag till en början inte var nöjd med på grund av eventuella biverkningar, men det gjordes och gick perfekt. Efter en vecka gick jag till ett ställe att bo och väntade på att se när jag kunde återvända. Försäkringen ville till en början inte betala för Corona-testet och ersättning för speciella skyddskläder till operationsteamet, så jag gav tillstånd att betala för det själv (1 20.000 THB). Jag skickade ett hårt brev och väntar fortfarande på svar.
Mer än en vecka senare blev jag inlagd igen, denna gång med en mycket allvarlig blockering av lungartären. Om jag inte omedelbart hade transporterats till sjukhuset skulle jag inte längre kunna skriva detta meddelande. 7 dagar på intensivvård (50 procent ledigt) och efter ytterligare 5 dagars behandling och en påse full med mediciner och en tid för ny datortomografi, tillbaka efter 2 månader. Allt är nästan normalt nu, kardiologen sa att jag kunde göra ett långt flyg igen i slutet av augusti. Samtidigt indikerade reseförsäkringen att jag inte längre var försäkrad eftersom det finns negativa reseråd för Thailand. Förmodligen någon nybörjare från college. Thailand är nu 112:a på listan över länder med risk för infektion, medan Nederländerna är bland de 20 första. Chansen att dö av Covid vid min ålder, 79, är statistiskt sett 633 gånger större än i TH. Dessutom, enligt en artikel i AD förra veckan, indikerade en läkare att alla vanliga behandlingar i Nederländerna nu avbryts och jag fick tidigare ett meddelande från medicinska kretsar i Nederländerna att triage utförs på äldre och yngre smittade personer har företräde (som festbesökare och andra som vågar ta på sig en mask).
Jag bor här, även utan reseförsäkring, och har blivit lovad av FBTOs sjukförsäkring att den ska fortsätta att gälla. Logik?
Sista ordet är ännu inte sagt om detta och jag väntar nu tills SVB också har ett sådant upplägg och förklarar det
att jag har emigrerat för att jag har varit utanför Nederländerna i mer än 8 månader. Vilket land!
Jag skriver det här långa svaret för att varna alla för idioterna bakom datorer i Nederländerna som inte förstår hur världen fungerar utan tycker att Thailand är ett efterblivet land dit gubbar reser till för att ha barpigor och sex (bokstavligt uttalande från SVB-anställd) .
Allt detta för utbildning och underhållning för Thailands besökare
Jag hoppas att du kan få en bra affär med Toyota.
Dick
.
Moderator: off topic
Kanske kan följande personer hjälpa dig med reseförsäkring i Thailand. AA försäkringsmäklare i Hua Hin.