Kära läsare,
Är detta påstående korrekt? – ett hus i Thailand byggt på pålar ger snabbare och billigare byggande med samma boendekomfort. Jag uppmanar dig att stödja eller motbevisa detta uttalande med argument.
Vi tar 2 exempel som ytterligheter. Båda har 2 sovrum [4×4], ett vardagsrum med skafferi [farang kitchen], ett utekök och 2 badrum [2×2].
1) BGH, ett stenhus med endast bottenvåningen på 96m2 boyta
2) HOP, ett hus på pålar på 2 x 48m2 boyta, på övervåningen 1 sovrum, 1 badrum och vardagsrum med liten balkong. Nedervåningen 1 sovrum, 1 badrum och utanför under taket ett vardagsrum med ett typiskt thailändskt utekök.
Förslaget: med material som vanligtvis används i Thailand kan huset på pålar [HOP] byggas snabbare och med färre material samtidigt som samma komfort bibehålls jämfört med ett hus på bottenvåningen [BGH].
Anledningen är att det på dagarna är svalare att bo ute under golvet på 1:a våningen utan väggar än inklämt under ett varmare tak på ett bottenvåningshus. Dessutom kan 1:a våningen byggas snabbare och med billigare material.
Under effekten.
Fundament och skelett:
- BGH – betongfundament med betongpålar, stål(tak)ram.
- HOP – samma som BGH, betongfundament krävs endast för sovrummet och badrummet på nedervåningen [yta 4×6], resten av golvet för utevardagsrummet och köket är gjorda av cement. HOP behöver längre betongpålar och lite mer stål i nätet [mer för våningsgolvet och mindre för taket]
Bottenvåning:
- BGH – ytter- och innerväggar av lättbetong. Ytterväggsarea 2.3 x [8 + 12] x2. Golv som bästa klinker eller granit.
- HOP – samma men mindre material; yttervägg 2.3 x [6 + 4] x2, ytterligare betong och lövträ behövs för trappan till 1:a våningen. Bor på nedervåningen har endast en skiljevägg med kök. Denna kan vara gjord av cementskiva eller tunnare lättbetong.
- Golv samma som BGH men hälften mindre material.
1: a våningen:
- BGH – N/A
- HOP – cementskivor för ytterväggar [2.3 x (4+4+4+4+4)], förutom badrum. Denna är gjord av lättbetong [2.3 x (2+2)] och golvet är av gjuten betong. Golvet i sovrummet och vardagsrummet är av cementskiva. Golvet och staketet på balkongen är gjorda av lövträ.
Tak och tak
HOP behöver mindre takmaterial på grund av dess mindre yta [netto drygt 50 % av BGH]. Ett sadeltak kräver färre nätmaterial än spetsigt tak, vävd ram, ribbor, takmaterial, folie och ränna. Det är bättre att inte ha vindsutrymme, med fördelen att färre och lättare ohyra [råttor, fåglar etc.] kan bekämpas. Korsventilation så mycket som möjligt [metallnät mellan vindskydd och yttervägg], passiv ventilation av taket och forcerad ventilation av utrymmet under taket [insida cementskiva och utsida cementskiva med hål] med DC-fläktar på solenergi.
Extra alternativ: ett högt svärtat skorstensrör på taket, uppvärmt av solen, matat med luftkanaler från sovrum och vardagsrum för att skapa drag de dagar då det inte blåser
Orientering [för bästa ventilation och kylning]
Hus och sluttande tak ligger på NZ-axeln. Sovrum på den coolaste delen av huset [NEJ]. Badrum bredvid sovrum [NW]. Utekök och balkong på varmaste delen [S och SW]. Bor i mitten. För tvärventilation så mycket som möjligt [minst 10 % golvarea] skjutdörrar och fönster mot söder och sydväst i vardagsrum/kök. Fönster och dörrar kan öppnas så att syd/sydvästvinden kan blåsa genom huset så obehindrat som möjligt.
Endast 1 sovrum [nedre våningen] kommer att vara lufttätt och luftkonditionerat, som enda tillflyktsort när utetemperaturen går mot 40-45C. De andra rummen kan räcka med takfläktar.
Med vänliga hälsningar,
Eddy
För äldre människor (thailändare och utlänningar) blir trappan i ett hus på pålar högre och tyngre för varje år.
Att gå i trappor är svårare för äldre, men det är ingen anledning att inte fortsätta träna. Många gör det för lätt för sig själva i det området, och så småningom kan de inte ens gå utan ansträngning längre. Själv ska jag också bygga ett ganska stort hus igen, 10mx10 m med golv och med en extra stor altan på norra sidan. Jag kommer också att ge en minsta höjd på 3 m under huset, vilket verkligen är ett bra svalare utrymme. Priset blir därför inte lägre, men du kan använda mycket mer utrymme jämfört med allt på bottenvåningen. Jag ska tillhandahålla en hiss så att tyngre föremål inte alltid behöver bäras upp på övervåningen. Kanske måste jag ha mig själv hissad någon gång, men min pappa gick i trappor tills han var 91 år. Det är förresten en av de bästa övningarna för muskelstyrka och smörjning av lederna, själv är jag 66 år. Jag avråder helt från isolering i tropikerna, när värmen kommer in är det väldigt svårt att få tillbaka den utanför. Användningen av lättbetong (ytong) är idealisk, dessa väggar laddar inte värme, till skillnad från sten eller betong. För närvarande har vi haft ett litet hus på pålar i 10 år och även ett större med endast bottenvåningen. Vi har redan lärt oss något av det, bland annat om användningen av dubbla väggar som skydd för ohyra.
Kära johny, Självklart måste du fortsätta att öva, men även med den största viljan kan du inte alltid kontrollera dig själv.
En smart artrit, en olycka eller ålderstecken som det inte finns något hopp om förbättring för kan förvandla vilken trappa som helst till ett slags Mount Evererest.
För att förebygga denna risk, som alla kan ställas inför, speciellt när man blir lite äldre, är det ändå klokt att fundera på att bygga för detta.
Ett litet felsteg kan göra en linje genom alla dina goda avsikter och praxis.
Lycka till med att bygga ditt nya hem.
Gr. John.
Du skriver inte hur höga dina inlägg är, utan jag har bara en bottenvåning, så jag behöver inte gå i trappor.
Jag tror att det är en stor fördel, speciellt när man blir äldre.
Dessutom behöver du inte slösa utrymme på en trappa – i två våningar.
Det som också undviker mig är varför två våningar på pålar skulle vara bättre och billigare än bottenvåningen och 1 hög bara byggd på den plana marken.
Du kommer att behöva använda många inlägg för att se till att inget sjunker.
Trähusen i Thailand kan ha mycket sättningar och är dessutom mycket mindre tunga.
Det uppstår dock mycket dekorativa sprickor i stenväggar när en del avtar.
Det är sant att ditt tak kommer att bli mindre med två våningar, men dina ytterväggar blir större.
Väggarean på ett enda våningsplan (12 x 8 och 3 meter hög) skulle vara 2 x 12 x 3 + 2 x 8 x 3 = 72 + 48 = 120 kvadratmeter.
Med två våningar (6 x 8 och 3 meter hög) blir det 4 x 6 x 3 + 4 x 8 x 3 = 72 + 96 = 168 kvadratmeter.
Utfallet varierar något med olika proportioner på väggarna och givetvis rummens höjd.
Med bra isolering av taket är ett varmt tak inget problem.
Du begränsar även husets planlösning med två våningar.
Du har mindre frihet i rummens layout och storlek, eftersom du är begränsad till golvytan.
Om du har utrymme skulle jag bara gå för bottenvåningen.
Försök bara göra layouten så att du inte har en stolpe mitt i vardagsrummet som bär upp ditt tak.
En thailändare har tydligen inget emot det, men jag föredrar personligen ett rum utan en sådan stolpe.
Kära Eddie,
Jag ska bara argumentera med din anledning direkt, kommer inte alltid att stämma men vanligtvis gör det det.
"Anledningen är att det på dagarna är svalare att bo ute under golvet på första våningen utan väggar än under ett varmare tak på ett hus på bottenvåningen."
Min stora altan, som inte får en solstråle, är varmare på dagen än i mitt betonghus.
De hus som blir varma är väggarna av lättbetong, ett extremt poröst material men har fördelen att det svalnar snabbare på kvällen. Jag använde det materialet för att utöka mitt sovrum, vikten var anledningen till detta.
För att hålla det riktigt svalt bör du göra innerväggarna av gjuten betong med en yttervägg med ett hålrum mellan för luftflöde. Dessutom tillräckligt taköverhäng så att solen inte når väggarna eller så lite som möjligt.
Jag har placerat fläktar i väggen på plan 2 precis ovanför golvet, om det är riktigt varmt sätter jag på dem en timme innan jag går och lägger mig så att sval uteluft leder bort värmen. Jag använder inte luftkonditionering eller fläkt på natten, jag har även en GEK (roterande rund kupol) på taket för att få bort varm luft som finns mellan taket och taket. Värmen stiger trots allt. Den kombinationen är perfekt.
Ventilation eller luftflöde är det viktigaste för att hålla huset svalt, men också för att hålla det torrt på grund av hög luftfuktighet.
Det har visat sig att de många luftbubblorna i lättbetong isolerar ännu bättre jämfört med en vägg med hålrum.
Isoleringsvärdet beror på tjockleken på lättbetongen.
Vid 20 cm överskrider du alla dessa värden.
Jag undrar bara vad skillnaden är vad gäller kondens och mögel.
I hålrummet får du kondens mot din kalla vägg i hålrummet, det vill säga innerväggen. (i NL tvärtom)
Titta bara på utsidan av ditt glas öl.
Så jag undrar var den kondensen stannar med lättbetong. (inne i stenen?)
Då kanske du aldrig får ur formen ur din vägg?
Kära Roel,
Du skriver att du använder fläktar för att låta sval luft strömma genom sovrummet på kvällen, men fungerar det också tvärtom?
Under dagen skulle man släppa ut värmen utanför genom att ställa fläktarna i backläge, i kombination med till exempel De Gek.
Jag har ingen erfarenhet av det, men kanske ett alternativ?
Har du ställt in GEK, så fort en viss temperatur uppnåtts, slår den på eller går den dag och natt?
Inget störande ljud från Gek under natten?
Jag är nyfiken på dina erfarenheter.
Utländsk…
Stillluft är en mycket bättre isolator än rörlig luft.
Lättbetong är en mycket bättre isolator än vanlig betong. Hålväggsisolering, skumningen av utrymmet i hålrummet, vars effekt är baserad på det faktum att luften bara kan röra sig med svårighet.
Det är möjligt att när du väl har varm luft i din hålighet, och du tar bort denna värme genom att byta ut luften, så kyler du också ner ditt hus.
Det finns tre sätt för värmeöverföring, nämligen ledning, konvektion och strålning. Luft är en dålig ledare, men på grund av konvektion (se bara på luftkylda radiatorer) blir luft plötsligt ett trevligt medium för att transportera värme.
Arjen.
Hej Eddie
Jag skulle inte spara på isolering eftersom det kan ge dig mycket komfort och spara pengar.
Nu har jag byggt mitt eget hus och man kan åstadkomma mycket med enkla saker.
Jag har till exempel mitt tak som sticker ut runt 2 meter, inget direkt solljus.
Det finns också en balkong runt om, som sträcker sig 2 meter, återigen inget direkt solljus.
Taket är av kylrumspaneler runt om och har även värmetålig dubbelglas.
Jag har väldigt stora fönsterkarmar, 5 meter långa och 2,5 höga, men ingen luftkonditionering i mitt hus.
Och det är alltid svalt inuti.
Vi använder bara en fläkt eftersom jag hatar luftkonditionering.
Gr Rob
Det är inte korrekt att ett hus på pålar, där man senare kan hitta en sval plats under första våningen, är en billigare byggmetod.
Beroende på jordkvaliteten är det mycket billigare att gjuta en betongplatta, på vilken den nedre våningen kan startas omedelbart.
Även om du skulle bygga huset på pålar, om du senare vill ha en sval plats att sitta under ditt hus, måste du också ha en betongbotten (betongplatta).
Dessutom, med ett hus på pålar, för att komma in i detta hus, tillkommer även kostnaden för en trappa, vilket kan bli ett oöverstigligt hinder för många i en viss ålder.
Det är mycket viktigare att bygga ett hus på bottenvåningen med bra isolering och hållbara material, så att du i efterhand har garantin att du fortfarande kommer att kunna ta dig in i ditt hus i hög ålder eller när du är sämre.
Min svärmor kunde på grund av artrit i knäet inte komma in i sitt hus byggt på pålar över en natt, och det kan hända på många sätt vid en viss ålder.
Att bygga är först och främst att tänka framåt, och formen på ett hus spelar en viktigare roll än bara kostnaderna och en cool plats.