Kära läsare,
Val till Europaparlamentet kommer att hållas nästa vecka. Resultaten av dessa val kan vara viktiga för nederländska emigranter, expats och pensionärer, till exempel i Thailand. Europeiska kommissionen planerar att engagera sig i våra pensioner. Detta kan innebära att förmånerna kommer att minska avsevärt, eftersom nederländska pensioner kommer att dras till andra länders nivå.
Det kan också innebära att premierna blir betydligt högre, eftersom Europa kräver en mycket högre finansieringsgrad. Men det är också möjligt att holländska pensionsfonder kommer att etablera sig i andra länder eftersom tillsynen är mindre strikt på andra håll: nos.nl/artikel/647161-geen-bemooeienis-eu-pensioenen.html
Kort sagt: om du läser allt detta så här kan det vara viktigt att alla holländska emigranter, expats och pensionärer, var som helst i världen, röstar för att göra det holländska pensionssystemet säkert, antingen för sig själva och/eller för eftervärlden. uppsättning.
Men förutom pensioner finns det andra ämnen av intresse för nederländska emigranter som kräver ordentlig reglering på europeisk nivå. I den thailändska situationen tänker jag genast på 2 teman, nämligen en uppmjukning av visumreglerna för Schengenområdet för våra samarbetspartners, och möjligheten att förbli försäkrad med egen sjukförsäkring i ursprungslandet.
Så min fråga är: deltar expats och pensionärer som bor i Thailand i EU-valet?
Met vriendelijke groet,
Soi
Min åsikt: om du bor här ska du inte vilja äta åt båda hållen. Om du har hittat en bra thailändsk familj kommer de att ta hand om dig i dåliga tider om du också tog hand om dem när du var bra. Och om du bor tillräckligt länge i Thailand bör du inse att pengar inte köper lycka. Alltså: de gör det bara där i Nederländerna. Jag lever mitt liv här, så mycket som möjligt oberoende av vad de gör i Nederländerna.
Chris, det är viktigt när du lägger din röst. Du kan få pengar från den nederländska AOW-pensionen om du inte gör din röst hörd, Bryssel tar över och du kommer att få mycket mindre pengar.
Nej, jag jobbar fortfarande här och får ingen statlig pension från Nederländerna. Och för varje år som jag jobbar här dras snart 2% AOW. Jag ska få thailändsk pension senare, och det är inte mycket.
Pengar intresserar mig mycket mindre än lycka. Och lycka kan inte köpas. Jag har tillräckligt med pengar för att klara mig, har lagt alla 3 mina döttrar på college så att de kan ta hand om sig själva. Jag klagar heller aldrig över växelkursen från thailändska baht till euro. Om jag kunde göra något åt det själv skulle jag vara mångmiljonär vid det här laget.
Att delta i val i NL medan man bor i TH som expat eller pensionär har absolut ingenting att göra med att äta åt båda hållen. Vad är det för dum skit nu igen? I min fråga talar jag till exempel om att trygga pensioner för våra barn och deras barn. Om det är misstänkt igen?
Pensionssystemet är under stor press, och ännu mer om det är upp till EU. Det har inget med våra nuvarande pensionsförmåner att göra. Dessutom: ”de gör det bara där i Nederländerna” säger mycket om någons tillstånd, och det är upp till var och en att välja hur man profilerar sig på det sättet. När allt kommer omkring är det sant att Nederländerna gör det möjligt för många av oss att leva överdådigt i TH. Så gå tillbaka till frågan!
Mina barn är vuxna och jag har lärt dem att göra sina egna val. Det är upp till dem att bestämma om de röstar och vad de röstar på. Med "äta åt båda hållen" menar jag följande. Den statliga pensionen infördes för att ge bidrag från staten till äldre över 65 år så att de i rimlig grad kan försörja sina levnadskostnader. Och så I NEDERLÄNDERNA. Lagstiftaren kunde aldrig ha misstänkt att några av pensionärerna skulle bosätta sig utanför Nederländerna; del av det även i länder där den genomsnittliga levnadskostnaden är många gånger lägre än i Nederländerna. En bianställd med 35 års tjänstgöring har en rimlig tillvaro i Nederländerna efter pensionering (statspension och pension) och kan leva som en kung i Thailand med de pengarna. Och då pratar jag inte ens om inkomsten från ägarbostaden som delvis finansierades av den holländska staten med bolåneavdraget, om expaten säljer den.
Så vad jag inte tål är att expats som lever ett någorlunda lyxigt liv HÄR (har mer utrymme än i Nederländerna: bil, villa med pool, anställda) börjar klaga på den statliga pensionen och sin pension. Om du bor här kan du verkligen klara dig med mindre pengar. Jag har mer problem med att de tar ifrån holländarna som bor i Nederländerna.
Kära Chris, du fortsätter. De flesta pensionärer får en partnerstatlig pension, som är 750 euro per månad. Det räcker inte för att uppfylla ett inkomstkrav som Immigration ställt. Även om du har partnerbidrag så klarar du det ändå inte. Dessutom får många personer en pension vars storlek varierar. Dessutom finns det de som har andra typer av inkomster. Det finns fortfarande kvar: du arbetade för det själv, du måste skaffa det själv. Och ditt eget val, precis som du gjorde att vilja jobba i TH. Att döma av tidigare meddelanden går du inte så dåligt på TH: förutom lön från universitetet får du ett gediget stöd från din andra hälft. Att leva i högre kretsar. Så du förstår, en gör det på det här sättet, den andra gör det på det här sättet, men ingen av dem är av sämre kvalitet. Det beror bara på vad som kommer i din väg. Förresten, folkpension och pension kommer under press för kommande generationer, så du kommer inte att höra mig klaga på det, men du kommer att få höra om utsikterna för mina (barn)barn.
Kära Soi,
Du arbetade verkligen för din pension. Inte för statlig pension. Det är ingen försäkring. Du betalar den statliga pensionen för dåtidens gamla av din inkomst. Så om det av någon anledning inte finns pengar i Nederländerna för att betala den statliga pensionen till de gamla i NU, så får du nöja dig med mindre. Du har inte sparat några statliga pensionspengar.
Den genomsnittliga livslängden för holländarna har ökat med cirka 10 år sedan införandet av den statliga pensionen. Jag tror att det är helt normalt att regeringen då överväger att inte längre betala ut den statliga pensionen vid 65 års ålder. Människor som tror att ingenting förändras i livet (när man väl bor i Thailand) borde snabbt lägga den tanken bakom sig. Om du inte har tillräckligt med pengar för att bo här bör du hitta ett annat boende eller försöka påverka thailändsk politik. Men folk koncentrerar sig på (klagar sig över) Nederländerna och blandar sig inte i politiken här (eftersom vi lär vara gäster här), även om de ofta är gifta med en thailändsk kvinna.
Kära Chris, jag måste göra dig besviken. I alla fall är AOW en försäkring, nämligen en nationell försäkring, en av socialförsäkringssystemet. Förklarat annorlunda: AOW byggs upp från premiebetalningar. Detta har varit 17,9 % under många år, upp till ett visst maximum inom ruta 1.
Många pensionärer har tidigare betalat premier i Nederländerna i många månader och år, för att nu få förmåner i TH, som också sänks kontinuerligt. Att det på grund av alla slags kriser plötsligt inte skulle finnas några pengar (längre) för att ge framtida förmåner och pensioner, är oberoende av de utbetalningar som har gjorts.
Såg en debatt i veckan om hur folk tänker kring pensioner. Pensioner byggs upp av inbetalningar till pensionsfonder som jag hör är mycket dåligt förvaltade. Med tanke på omständigheterna förväntas dessa fonder stängas nästa år eller 2016
skulle ibland göra ett betydande dyk nedåt. Orsakerna anges som dålig utveckling och inkluderingen av fattiga länder i euroområdet, samt det utlovade stödet till Ukraina. Viktigt är också vilket inflytande de partier som är emot Europa kommer att bli efter valet.
Självklart följer jag politiken i Nederländerna och i synnerhet EU:s politik.
Jag skulle verkligen vilja rösta den 22 maj, men jag kan inte registrera mig på min dator.
Jag är särskilt oroad över min pension. Men också om den alltmer framryckande kraften hos
Geert Wilders och hans extrema högervänner.
Det fungerade inte för mig heller via e-post, utan bara ett mail till Haag och allt ordnat via ett nedladdningsregistreringsformulär och skickat till mig, varefter jag fick mitt röstkort per post och röstning via e-post
Kära Jos, har du någon aning om varför eller varför dessa val inte är live? Du säger själv att du tydligen tycker att det är "fop"-val. Men finns det flera anledningar?
Det finns många goda skäl att rösta i dessa val till Europaparlamentet, om så bara för att utöva din demokratiska rätt. Det är högst tveksamt om detta kommer att göra det möjligt för dig att utöva stort inflytande i frågor som exempelvis pensioner. Det finns trots allt många missförstånd kring hur "Bryssel" fungerar och många politiker är bara alltför glada över att hålla dem vid liv. Det största missförståndet är att Bryssel ålägger oss alla möjliga saker, medan europeisk lagstiftning involverar nationella – demokratiskt valda – regeringar i att utarbeta förslag och det slutgiltiga beslutet fattas av ministerrådet (i ett antal fall tillsammans med EU-parlamentet). ). Europeisk lagstiftning "faller därför aldrig ur det blå" som våra politiker ofta vill att vi ska tro. "Bryssel måste göra det" är ofta försvaret av en åtgärd, medan till exempel Nederländerna medvetet har gått med på den åtgärden i ministerrådet.
För övrigt, till skillnad från vårt eget representanthus, har Europaparlamentet ingen initiativrätt och parlamentsledamöter kan därför inte föreslå lagförslag.
När det gäller pensionssystemen har det funnits ett europeiskt direktiv sedan 2003, så det är inte helt nytt. Det finns nu ett förslag om att förnya detta direktiv och det är upp till den nederländska regeringen att hålla de nationella pensionsintressena i åtanke när de fattar beslut.
@Jogchum: Jag följer också politik i NL och detsamma gäller EU-politik. Det har jag alltid: trots många år i TH känner jag mig fortfarande delaktig, och händelseförloppet tilltalar mig tillräckligt för att vara intresserad. Dessutom lever du hälsosammare om du har en positiv inställning.
För nästa val, prova denna länk:
http://www.denhaag.nl/home/bewoners/gemeente/verkiezingen/kiezers-buitenland.htm?utm_source=alias&utm_medium=offline&utm_campaign=kiezersbuitenland
Soi
Har läst din länk och försökt anmäla mig till nästa val.
Namn ifyllt, etc. Återigen kan jag inte. Måste vara jag, men jag förstår inte varför Haag
gör det så svårt.
BVN uppmärksammar eurovalet tillräckligt.
Även om du bor utomlands finns det gott om ämnen som kan gälla oss, till exempel pension. Det funkar i alla fall för mig.
Använd din rösträtt och klaga inte efteråt på att de inte gjorde rätt.
Den 21 maj måste jag och min fru åka till den belgiska ambassaden för att delta i de belgiska valen, men valet till Europaparlamentet organiseras inte av ambassaden och det finns därför ingen skyldighet att göra det. Jag vet inte hur jag ska rösta till Europaparlamentsvalet. Jag följer knappt belgisk politik och europeisk politik alls, det oroar jag mig inte alls för och det överlåter jag till de som bor i Belgien. Jag föredrar att stanna i Thailand, här är det också tillräckligt med politiskt tjafs nuförtiden. Så länge de inte rör vår pension är det det mest speciella.
Jag skulle också vilja rösta till EU-valet, men jag lyckades inte heller få min via
att ha datorn registrerad.Så det går tyvärr inte. För det är också för holländare i Thailand
viktigt att ha bra företrädare för Europaparlamentet.
Ja, jag kommer att rösta med fullmakt, jag vet inte om det kommer att göra någon skillnad, men i Europa kommer man att vara urbenad ekonomiskt, det är säkert och vad gäller Wilders framryckningskraft är det inte så illa.
Vad sägs om en EU-skatt som redan är i designfasen. Det är de nuvarande partierna som utlämnar NL till Bryssel och inte Wilders eftersom han inte ens sitter i regeringen!!. Schengenavtalet som är katastrofalt för NL och jag kan fortsätta så här!!
Jag följer politiken i Europa och NL eftersom min pensionsinkomst kommer från holländska källor.
Van Rompuij har redan från början vetat att de rika pensionspottarna i framför allt Nederländerna måste stå under EU:s inflytande. Kort sagt, missbruk av pensionspotten för att stödja kumpanerna på bankerna för att skapa en ännu större röra.
Mitt röstråd om detta
Rösta artikel 50
se http://www.artikel50.nl
Självklart är jag engagerad i politiken i Nederländerna.
Jag ser den europeiska superstaten som ett hot mot demokratin i allmänhet och Nederländerna i synnerhet.
Det är därför jag anser att D66, till exempel, ledaren i försäljningen av de holländska makterna, är en fara för landet, nästan förrädare mot Nederländerna.
Andra partier som stödjer och bidrar till EU:s maktbegär är lika farliga för min pension och mina barns frihet i Nederländerna.
Det kommer då att finnas få partier kvar i det holländska politiska landskapet som är villiga att hedra mitt behov av mindre EU, PVV och SP.
Är jag orolig över "Geert Wilders och hans extremhögers ökande makt
pojkvänner??
Nej, jag oroar mig för alla politiker, från vänster, höger och mitten.
Min far, må han vila i frid, sa det redan: ”Du kan inte lita på politiker, de går in i politiken för makten, för pengarna eller för kombinationen av de två, och absolut inte för dina intressen.
Herrarna och damerna politiker gör i allmänhet en enda röra av det, och det dåliga är att misstag som görs alltid förs vidare till tjänstemännen, arbetsgivarna, de anställda, de gamla, unga, offentliga och privata företag, men aldrig av sig själva .
Jag kan bara hoppas att pensionsfonderna ser möjligheten att fly politikernas idiotin, som faktiskt inte har något med de holländska pensionsfonderna att göra, pensionsfonderna är trots allt en angelägenhet för arbetsgivare och arbetstagare.
Min röst avges genom ombud. Nederländerna måste lämna EU som en självklarhet. Bryssels inflytande på vår egen identitet är orimligt för högt. Lissabonfördraget har tvingat sig ner i halsen på oss. Nederländerna är inte den demokrati det utger sig för att vara. Den holländska befolkningen har aldrig direkt tillfrågats om de vill vara med i EU. Folk vågar inte hålla en folkomröstning och en folkomröstning är uttrycket för den ultimata demokratin. Så jag röstar för utträde ur EU och för att återfå de rättigheter vi har förvärvat genom hårt arbete.
Kees, du kan inte alls rösta för utträde ur EU i dessa val. Europaparlamentet handlar inte alls om det, det är en fråga för den nationella regeringen i en medlemsstat.
Återigen ser jag – se mitt tidigare svar ovan – uppfattningen att något, i det här fallet Lissabonfördraget, har tvingats ner i halsen på oss. Jo, ratificeringen av det fördraget har överlämnats till vårt demokratiskt valda parlament och godkänts där med en mycket stor majoritet – till och med Wilders var för. Hur mycket mer demokratisk vill du att det ska vara?
Till omröstning? Det är naturligtvis en rättighet och det är bättre att utöva den.
Bor du i Thailand går det bra via Haag kommun helt via mail, registrering, bekräftelse följer, senare följer valsedel och returkuvert till ambassaden i Bangkok. Det här är e-postadressen:
[e-postskyddad].
Om du inte kan registrera dig, prova på någon annans dator, kanske är det din bryggare.
Aow är en folkförsäkring, som tas ut som folkförsäkringsavgifter, i den meningen alltså helt lika med en pensionsförsäkring eller livränta.
Regeringen har visat sig vara extremt opålitlig och har urholkat Aow i flera år, minst 50%, du har rätt till Aow, du betalade försäkringspremien för det och det finns ingen anledning att ge upp det eftersom du bor i ett billigare land, om Aow inte hade eroderats, skulle Aow nu behöva vara dubbelt så mycket som det är nu.
Expandera ytterligare? eller bara ge det någon riktning och rösta därför?!
NicoB
Det har inget med EU-valet att göra, NicoB, men pratar man strunt kan man förvänta sig en reaktion.
AOW är inte på något sätt "helt likvärdig" med en pensionsförsäkring eller livränteförsäkring, utan bygger på det så kallade fördelningssystemet. Även om du har bott i NL hela ditt liv men aldrig har arbetat – och därför inte har bidragit till det – har du rätt till statlig pension.
@Cornelis,
Du har helt rätt, den statliga pensionen är ett fördelningssystem och en folkförsäkring
I mitt svar skrev jag ordet försäkring med versaler och sedan "i den meningen".
Jag ville visa i min text att den statliga pensionen presenteras för oss som en försäkring och det är inte alls så, regeringen ändrar hela tiden försäkringsvillkoren och urholkar alltmer denna 'försäkring'.
Förhoppningsvis kan man utöva ett visst inflytande på den statliga pensionen genom att rösta till EU-parlamentet, det talas redan om att harmonisera pensioner inklusive den statliga pensionen i ett europeiskt sammanhang, ja då förstår man, det kan leda till en minskning av staten. pension , så varför inte rösta?
NicoB
Kära Kees och Cornelis, Är belgisk och inte särskilt medveten om de förkortningar som används och ännu mindre vad de står för lagligt eller lagligt.
Det förefaller mig som att en AOW är en sorts garanterad minimipension?
I så fall kallas det skyddsnät i ett socialförsäkringssystem.
Om du aldrig har bidragit till det – av någon anledning, t.ex. (psykiskt) funktionshindrad, arbetsoförmögen,... – kan du fortfarande njuta av det.
Social trygghet som vi känner den i vår region bygger på solidaritetsprincipen. Alla bidrar för de mindre lyckligt lottade; det vill säga den som inte har kunnat realisera vissa inkomster eller säkerheter på pensionsrätt. Belgien och Nederländerna var och är fortfarande ledande inom detta system. Det borde stå klart att det kommer att visa sig oöverkomligt i framtiden.
Alla har inte rätt till statlig pension, men det är en skyldighet för alla skattebetalare att betala.
I samma ekvation betalar personer som är anställda en avgift via socialförsäkringen (skatter på lön) för att personer som inte är i arbete ska få bidrag.
Rätta mig om jag har fel, gillar att lära och vara öppen för att lära av tankefel och felaktiga uppfattningar.
Lägg till för dem som vill rösta i framtiden Haag kommuns webbplats för registrering: http://www.denhaag.nl/kiezersbuitenland .
Framgång,
NicoB
För en god förståelse, ska vi först fastställa att vi som holländare bara får rösta på den nederländska delegationen i Europaparlamentet?
Nederländerna upptar 25 platser av de 760 i det parlamentet, alltså 3 procent!
Nu är nästan alla holländska partier i Europaparlamentet en del av en "europeisk fraktion", men ändå. De "stora" holländska grupperna har vardera 5 EU-parlamentariker, som därför först bör ta upp och/eller försvara varje fråga som kan läsas här i svaren inom deras europeiska grupp. Det holländska partiet, som inte ingår i en europeisk fraktion, har därför inget inflytande alls och är en röst som gråter i vildmarken.
Har du, liksom jag, också tanken att det holländska inflytandet i Europaparlamentet är praktiskt taget försumbart?
Rösta rätt? Bra! Jag röstade från Thailand till valet till representanthuset, eftersom du har ett visst inflytande där på fördelningen av platser.
Jag kommer bara att rösta på Europa om det hålls en folkomröstning om huruvida Nederländerna ska vara kvar i "Europa". Mitt svar blir då nej, gå så fort som möjligt
När jag tänkte ställa en läsarfråga om valet till Europaparlamentet trodde jag att jag skulle få en handfull svar på en dag och att diskussionen skulle slockna efter det. Ingenting kunde vara längre från sanningen: antalet svar överträffade mina förväntningar och samma antal dagar som svaren publicerades. Dessutom visade sig innehållet i svaren, enligt min mening, vittna om stort engagemang och känsla för vad som pågår i Nederländerna. Reaktionerna var olika, från: "om du röstar äter du åt båda hållen", till: "vi är bara kalimeros, varför rösta?". De flesta tror dock att deltagande är användbart. Som en "bifångst" av frågan visade det sig att ämnet Aow och pension fortsätter att gå bra. Tack alla för bidragen!