Jag är så glad idag
"Jag är så glad idag, så glad, så glad, jag är så glad idag, jag har aldrig varit så glad." Vem känner inte till denna klassiker; en gång sjöngs med full andakt av Herman van Veen (ej släkt förresten).
Som Thailandsbloggläsare kommer du nu att fråga dig själv: varför all denna munterhet? Nåväl, i morse såg jag resultatet på thailändsk tv av två thailändska undersökningar (Nida och Strichaa) som visade att resp. 93 procent och 87 procent av den thailändska befolkningen stöder militären och är glada att de ingrep för att skicka hem fel Yingluck-regering.
Vad? Om dessa enkäter var på engelska? Jo nej, på thailändska och eftersom jag inte talar detta språk, översatt av min vackra, ack så opartiska Sao som jublande noterade att i södra Thailand, hennes hemtrakter, stödjer inte mindre än 95 procent militären.
Var detta orsaken till min glädje? Tja, nej. Glädjen baserades på den triumferande känslan som kom över mig eftersom min åsikt om det thailändska folkets känslor bekräftades.
Förlåt. Twitter-meddelande
Återigen min något naiva men ack så politiskt korrekta landsman P.
"Dessa omröstningar genomfördes på begäran av militären", sa han den här gången. Hålls främst i de kretsar som jag (Ronald van Veen) rör mig i, nämligen den välutbildade thailändaren som döljer sin åsikt.
Till min "retweet" varför denna visdom, svarade han att du kunde känna på dina holländska träskor att de många thailändska människor som verkligen är emot denna kupp har valt militären eftersom de är rädda för att uttrycka sin åsikt under fängelse. De som redan sitter fängslade har inte ens tillfrågats.
Oavsett om jag rör mig i de kretsarna; det är precis den känslan jag har om alla holländare som vet bättre. Förresten, P., dessa undersökningar, som involverade mer än 45.000 XNUMX thailändare, var anonyma. Du kanske borde börja arbeta med din uppfattning och objektivitet?
Ingenting ges till thailändarna bara så och det lilla de kan visa är deras egen åsikt vare sig vi gillar det eller inte. Thailändarens beslut att villkorslöst tro på sina normer och värderingar, däri ligger thailändarens storhet. Däri ligger hennes beslut att inte bry oss ett dugg om vad vi holländare tycker om det.
"Jag är så glad idag, så glad, så glad, jag är så glad idag, jag har aldrig varit så glad."
Ronald van Veen
Skickat meddelande
Thailandblog Charity Foundation stödjer en ny välgörenhetsorganisation i år. Det målet bestäms av din bloggläsare. Du kan välja mellan nio välgörenhetsorganisationer. Du kan läsa allt om det i inlägget Call: Cast your vote for 2014 charity.
Pfff jag är bara så glad att thailändarna inte bryr sig om holländarnas åsikt. Ett ögonblick var jag rädd att det skulle hända, men jag är återigen lugnad. Jag menar, den holländska pekfingrade expatgruppen är också så enorm i Thailand, jämfört med tyskarna och schweizarna, skandinaverna, amerikanerna och kanadensarna... och den här är återigen så stor jämfört med kineserna och andra asiater som bor här i Thailand...
Allvarligt... skulle vår åsikt ens räknas i denna värld? Vårt land har lika många invånare som bara invånare i Bangkok. Mexico City, São Paulo, Tokyo har miljoner fler invånare per stad än vad som bor i vårt grodland och då måste folk oroa sig för våra fiskmunnar?
Som om vår åsikt räknas!
Bara en retorisk fråga.
Kan inte thailändarens attityd också ha att göra med att varje kupp under de senaste 60 åren alltid aktivt eller passivt stötts av en man som alla lyssnar på, eftersom varje thailändare vet/tror/misstänker/föreslår/accepterar att han vill det bästa för alla thailändska?
För ordens skull: den mannen heter inte Thaksin.
Moderator: kommentera artikeln och inte bara varandra.
Thailand har tvingats ta ett steg tillbaka demokratiskt på grund av den överväldigande korruptionen. Men det kommer att ta stora kliv framåt och mogna till en värdig DEMOKRATI när saker och ting kommer i ordning. Jag tror att militärregeringen har det som är bäst för Thailand och de som bor där, så ge dem den chansen!
Det är för tidigt att säga att militärregeringen vill det bästa för Thailand. Vad avgör för mig vad som blir vallagen. Om ryktena stämmer att endast 30 % av framtida parlamentsledamöter väljs direkt genom ett nationellt val, så är det 10 steg tillbaka.
Jag ser fortfarande inga åtgärder för att få arbetet dit det behövs i landet, folk tvingas fortfarande flytta till Bangkok med omnejd.
Hälsningar, Gerald.
Kära GJKlaus,
Det är verkligen lite för tidigt, men denna "odemokratiska" junta har vågat nämna och ta itu med fler problem i detta land sedan den 22 maj (mindre än en MÅNAD sedan) än alla demokratiska regeringar under de senaste 15 åren. Jag kan uttrycka det ännu starkare: dessa så kallade demokratiska regeringar har orsakat eller bara förvärrat de största problemen.
Grymt bra! Med en sådan överväldigande majoritet, känd från mätningar och valresultat i diktatoriska stater, kan alla restriktioner för offentligt uttryckta åsikter och politiska aktiviteter omedelbart hävas. Och val kan utlysas så snart som möjligt. När allt kommer omkring kommer 90% att stödja den nya politiken. Beröm till militären som rensade upp röran så snabbt. Så mycket mer som de, och de grenar som de förlitar sig på och är en del av, inte har haft någon del i att orsaka röran. Så du ser hur snabbt du kan tvätta med rena händer och inte driven av dig själv eller dina anhängares intressen, än mindre någon form av korruption. Det finns inget annat än välsignelse och lycka över soldaterna. Men det visste vi redan, se bara vilka tillgångar och intressen de har skaffat sig med sina ganska begränsade officiella löner. Rent tack vare välsignelse och tur.
Demokrati är trevligt, men det ger heller inga garantier för perfektion eller förvisar korruption.
Nederland is ook corrupt en veel boter op het hoofd, hoe worden mensen hier bedrogen met loze beloftes. Bij verkiezingen wordt van alles beloofd aan de kiezer, eenmaal de zeteltjes binnen krijgen ze geheugenverlies. Wat doet de vrije markt voor goeds slecht presterende manegers die hun zakken vullen waar de werknemer met lege handen achterblijft. Wat is het verschil met Thailand daarin.
Ronald van Veen, Ik ben blij met jou ( en met Herman hihi). Ik ben zelf ook iemand van normae4n en waarden. Ben zo opgevoed. Het geeft inderdaad een goed gevoel dat een meerderheid dit optreden goed keurt. Geeft ook aan dat er ook nagedacht wordt over de normen en de waarden en dat men ook daar beter van wordt.
Natuurlijk gaat er niet direct veel veranderen, maar een begin van een ommezwaai misschien. Maar laten de THAI zelf laten uitzoeken wat het beste is voor hen. Wij moeten met onze reacties inbinden . Wij zijn hier per slot van rekening gast. Corruptie zal blijven bestaan. Maar vergeet niet dat er in ons land ook veel corruptie is en dat het wemelt van de zakkenvullers en bonusdelers. WIJ zijn niets beter als het daar om gaat.
Det är väldigt betryggande, jag var lika rädd att de flesta thailändare bara låter det hända, eftersom det har hänt så många gånger och de rika tar tillbaka det upproriska landet under kontroll.
Men nej, 93% och 87% applåderar till och med det, opinionsundersökningarna är mycket tydliga, armén har befriat Thailand från en stor börda, eller gör det fortfarande. För som jag förstår från västerländska rapporter har armén i Chiang Mai förbjudit visningen av filmen 1984.
Ni vet boken av den där engelska författaren George Orwell, från vilken vår John de Mol också lånade sin storebror.
Men det är över nu och det stöds också av enkäter.
Och vad skulle vi västerlänningar oroa sig för, med allt det där vapenklatter från armén, förblir Thailand ett säkert och billigt land för oss och det vill vi ändå.
Du trodde inte att visningen av den filmen 1984 i Chiang mai var en slump och hade varit planerad i månader, eller hur?
Det var helt klart politiskt motiverat.
George Orwells bok är från 1948 och filmen släpptes 1984.
Filmen gjordes på grund av framgången med boken, som innehåller Orwells olycksbådande vision av framtiden. I filmen figurerar den skrämmande Big Brother genom att till synes allestädes närvarande, huvudpersonen John Hurt spelar den ensamma individen som är ett offer för den totalitära staten.
Naturligtvis valdes den här filmen med flit, av den lilla grupp oliktänkande som motsätter sig statskupp och stat.
Om så många thailändare skulle stödja militären, varför vill 77% fortfarande ha val?
se tweet från journalist:
Pravit Rojanaphruk @PravitR 17 u Vertaling weergeven
Den senaste NIDA-undersökningen uppgav att 77 % av de tillfrågade säger att #Thailands premiärminister måste vara en vald parlamentsledamot. Ska röstning förbjudas nu?
Gick för att söka på NIDAs hemsida och gissa vad: 77% av thailändarna tycker att premiärministern borde väljas direkt av folket. Behöver inte nödvändigtvis stå i konflikt med den nuvarande situationen. Kanske skulle Phrayut bli vald till premiärminister om han kandiderar.
Dessa 77% har verkligen ett problem med den nuvarande situationen, så lösningen är "kanske" i kommande.
Ett mer intressant resultat av undersökningen är – enligt min mening – att 54 % av thailändarna tycker att en parlamentsledamot inte nödvändigtvis behöver vara medlem i ett politiskt parti. Så partilös kan också vara MP.
Folk ger för övrigt alltid svar i omröstningar, på smarta och dumma frågor. I mitt tidigare liv som forskare frågade vi regelbundet den holländska befolkningen vem som var minister i Nederländerna vid den tiden. Vi läste namnen och folk kunde svara ja, nej eller vet inte. Ett av namnen var alltid namnet på en av mina kollegor på kontoret. Den hamnade alltid bland de tio bästa!!!!