Den holländska dataskyddsmyndigheten anser att regeringen bör sluta samla in för mycket data från flygpassagerare.

För närvarande lagras reseuppgifterna för alla som flyger till eller från Nederländerna i en databas, inklusive destination, kontaktuppgifter och bagageinformation. Syftet är att upptäcka och förebygga terrorism och brottslighet, men tillsynsmyndigheten anser att det samlas in för mycket data och att detta är onödigt. Dessutom sparas uppgifterna för länge, vilket strider mot en dom från EU-domstolen.

Tillsynsmyndigheten ger justitie- och säkerhetsministeriet två veckor på sig att meddela vilka åtgärder det kommer att vidta. Om ingen åtgärd vidtas kan förbud utfärdas. Ministeriet har ännu inte lämnat något slutgiltigt svar.

7 svar på "Handledare: NL:s regering går för långt med att samla in data från flygpassagerare"

  1. Adam van Vliet säger upp

    Det stämmer överens med min syn på att öka regeringens kontroll över sina medborgare. I NL har detta införts med DIGID.
    Jag kallar det pyramiden. Varför gör inte medborgarna något åt ​​detta?

    • chris säger upp

      För att regeringarna får oss att tro (och majoriteten tror fortfarande) att allt detta är säkrare och lättare för oss, men det är lättare för dem.
      Låt oss hoppas att nästa regering tar en helt annan ton: Omtzigt för statsminister !!.

  2. Peter säger upp

    DIGID krävs inte på Schiphol, följer automatiskt med ditt pass.
    Den innehåller ett chip, som endast kan läsas av Nederländerna. Detta gör att många saker kan kopplas samman. Kanske en begäran om avregistrering via din "min regering", om du stannar borta längre än 6 månader, helautomatiskt.
    Jag förstår inte heller holländarna, om en Rutte med kollegor kommer tillbaka varje gång. Skulle röster köpas? Bli inte förvånad längre, vi är inte längre demokratiska sedan 2000 och definitivt inte längre socialistiska. Det är inträdet i deltagandet, med andra ord sparka varje holländare i hörnet.

    • Cornelis säger upp

      Det chipet - i vilket din DIGID för övrigt inte är lagrad - kan inte bara läsas av Nederländerna, utan i alla fall i hela EU och även i många länder utanför det. När det gäller dessa chips har en internationell standard upprättats – i ICAO-sammanhang.

  3. Andrew van Schaick säger upp

    Det är därför jag inte har ett digiD. Du behöver ingenting här i Thailand.
    Har en internationellt orienterad skatterevisor som jobbar utan digiD.
    Varför gör inte medborgarna något åt ​​det? För de flesta av dem är kikare.

    • johnkohchang säger upp

      digiD är ​​verkligen inte bara för skattefrågor. Jag tror att det är få holländare som inte har något med Nederländerna att göra. Utan DigiD kan du göra väldigt lite holländska affärer. T.ex
      nästan alla pensionsfonder kan endast nås eller skicka årsredovisningar med DigiD. Om du
      du har rätt till samma ålderspension. Och så finns det en hel rad saker som bara kan ordnas med DigiD.

      • Ger Korat säger upp

        Man är inte skyldig att ha en digid, men då blir resultatet att man inte kan ordna affärer med staten via internet. För Thailand kan det betyda att din post är på väg (för) länge eller försvinner och sedan kallar du katastrofen på dig själv eftersom du till exempel är sen med din skattedeklaration eller att ett brev inte når dig och det gör du vet inte konsekvenserna. Jag har inget emot att oroa mig för att bli registrerad, de kanske håller det för länge, men å andra sidan kan det bara användas för grov brottslighet, och vem kan vara emot det för det är trots allt domaren som avgör om beviset av resor, i detta fall, har erhållits olagligt. Polisen har erfarenhet av det senare med utredningsmetoder som tidigare varit olagliga och därför inte längre kan tillämpas.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida