Flygplansstolens ryggstöd orsakar många irritationsmoment bland passagerarna

Det är ett stort irritationsmoment för många flygpassagerare som flyger till Thailand eller andra platser: ett ryggstöd som ställs tillbaka utan samråd.

En överväldigande majoritet av resenärerna vill därför att möjligheten att fälla ryggstödet på flygplanssätet upphör. Det framgår av en internationell undersökning av Skyscanner.

Möjligheten att luta sig tillbaka måste försvinna

Inte mindre än 91 % av de tillfrågade anser att på korta flygresor bör möjligheten att luta sig helt bort eller begränsas till vissa ögonblick. Undersökningen av 1000 43 flygpassagerare fann också att 3 % tycker att även på långa flygningar bör man införa fasta tider då sätet kan fällas tillbaka. En tredjedel av de tillfrågade säger att de har upplevt obehag av att en medpassagerare lutar sig bakåt framför dem och XNUMX % till och med skadats.

Idén om ett förbud kommer sannolikt att låta som musik för kabinpersonalen: 60 % av den internationella kabinpersonalen* som tillfrågades var inblandade i eller bevittnade ett bråk mellan passagerare till följd av fällbara säten.

Ilska och stress

Enligt psykolog Dr. Becky Spelman, klinisk chef för Private Therapy Clinic i London, det är logiskt att så många människor står bakom en förändring i hur man hanterar fällbara flygstolar. "Effekten av ett tillbakalutat säte på den bakre passageraren är en rad negativa känslor som ilska, stress, ångest, frustration och ilska mot passageraren framför dem. Denna känslomässiga påverkan kan i sin tur resultera i oönskat beteende upp till ett utbrott av ilska.'

Det beror delvis på att resor främst tar fram två karaktärsdrag hos människor, förklarar Dr. Spelman ut. Det finns den altruistiska typen, som tar hänsyn till sin omgivning, och den egoistiska typen. De senare sätter sin egen bekvämlighet främst och har inget emot om detta är på andras bekostnad. Studien visade att 70 % av de tillfrågade också skulle luta sig tillbaka om personen bakom dem var gravid, och 80 % skulle göra det om personen bakom dem är gammal eller sjuk. Kvinnor mellan 18 och 24 år var mest sannolikt av den altruistiska typen, medan män mellan 40 och 50 år oftast visade drag av den egoistiska typen.

Negativ flygupplevelse

"En tillbakalutad sits har en negativ inverkan på flygupplevelsen, speciellt om personen bakom det inte alls tas med i beräkningen", säger Dr. Spelman. Även om detta enkelt kan undvikas genom att be medpassageraren om tillåtelse att luta sig tillbaka, visar undersökningen att en tredjedel av passagerarna är rädda för reaktionen och de flesta (64%) har aldrig gjort detta.

"Att införa fasta tider för lutande flygplanssäten skulle ge en bättre flygupplevelse för både altruistiska och själviska typer", säger Dr. Spelman. Hon drar slutsatsen att sådana regler leder till bättre sociala normer, eftersom människor generellt respekterar gränser. Trots att det personliga valet begränsas, kommer de flesta passagerare att acceptera det som rimligt. Det kommer att leda till en roligare flygning för en majoritet av resenärerna.

Vad är din åsikt? Blir du irriterad på dina medpassagerare om de sänker ryggstödet utan att rådfråga dig så att du fastnar på ditt flyg till Thailand? Säger du något om det eller bryr du dig inte?

*Internationell undersökning av 900 internationella kabinbesättningsmedlemmar via cabincrew.com.

41 svar på "Flygplanets ryggstöd orsakar många irritationsmoment bland passagerare"

  1. Arjen säger upp

    Jag har inga större problem med att fälla stolen.

    Det som stör mig mycket mer är någon som sitter med knäna i mitt ryggstöd och sedan får mig att röra mig rytmiskt. Det är sällan en rytm som jag uppskattar. Och ännu värre. Fötterna mot mitt nackstöd. Uppenbarligen illaluktande fötter.

  2. Cornelis säger upp

    Ja, jag tycker att det är irriterande när ryggstödet är nedfällt åt mig. Man kan faktiskt inte säga något om det så länge passagerarna erbjuds det alternativet. Hittills flyger jag alltid med Singapore Airlines och lyckligtvis är det standardprocedur där att sätena ska stå upprätt under måltiderna. Kabinpersonalen upprätthåller detta strikt, vid behov väcker de passagerare. Annars skulle det vara mycket svårt att äta i det redan trånga utrymmet.

  3. Henk säger upp

    Vilket tjafs om ingenting, folk som hyr en flygstol har bara rätt att använda den hur de vill. De enda undantagen är att ryggstödet måste vara rakt under start/landning och när man äter. Om jag måste/får sitta i ett flygplan i 12 timmar är det så skönt om man kan slappna av en stund genom att kasta ryggstödet tillbaka. Ska jag diskutera detta med personen som sitter bakom mig? Nej, antar att personen framför mig har ryggstödet nedfällt och min granne i ryggen föredrar att du inte gör det också, då är du inte riktigt bekväm, eller hur? Verkligen Nederländerna igen, klaga och klaga igen. Om du sitter i ett flygplan har du oftast inget att klaga på, det finns folk som aldrig sitter i ett flygplan för att de inte har råd. LÄR ATT HANTERA DET.

    Henk

    • martin säger upp

      Hej Hank. Du formulerade det bra. Agitation för ingenting. Men egentligen ingenting alls. Arjen har också rätt. Det är inte trevligt att flyga på det sättet. Själv har jag inga som helst problem med att någon lägger tillbaka sitt ryggstöd. Så inte stolen, mina herrar. Alla som kommer in vet detta i förväg.

      Det finns gott om plats mellan stolsraderna i Emirates flygplan. Jag flyger ofta affärer. Jag har inga som helst problem med det - låt det bara lämnas här. Det är också svårt att äta med ryggstödet.
      Det som Cornelis sa ovan upprätthålls också på Emirates. Varför är det väsen här då? Du kan eller måste ibland stå i spårvagn, buss och tåg. Fördel i ett flygplan - du MÅSTE vara på planet annars kommer du inte att tillåtas på planet.

      Luta dig tillbaka för cirka 50&, hörlurar och valet av det bästa underhållningsprogrammet i världen på flygplan på Emirates. Jag har inga problem med det. Martin

    • khunflip säger upp

      Håller med dig Hank. Vi vill alla åka fram och tillbaka till Bangkok för 400 euro och sedan också klaga?! Vill du sitta rymligare är det bara att betala extra för mer benutrymme. Vi brukar boka ekonomiplatser, men boka väldigt tidigt så att vi har fritt val och jag väljer direkt de rader där jag inte har folk bakom mig. Jag har nu lyckats igen och om två veckor flyger vi fram och tillbaka med KLM för 446 euro per person utan vägg eller passagerare bakom oss, så vi kan säkert sänka sätena.

    • Dirk B säger upp

      Kära Henk,

      Jag är själv 1,9 m och tro mig det är inte kul när den där egoisten lutar sin stol åt dig.
      Men oroa dig inte, jag är den retsamma typen. Du kommer att känna mina brudar i ryggen precis innan du ska sova och om du vill äta, håll i din gaffel. Varje gång du vill stoppa den i munnen kommer jag bara att ändra din sittställning.

      Vad mig beträffar, dra åt det där räcket!!!

    • Frans de Beer säger upp

      Inte bara du, utan även personen bakom dig betalade mycket pengar för sin biljett. Alla vill tillbringa dessa 12 timmar så trevligt som möjligt. Det finns knappast något mer irriterande än när någon som du kastar sin stol i mitt knä utan att fråga. Jag är en kraftigt byggd person. Jag upplevde en gång med China Airlines att det fanns så lite benutrymme att jag inte kunde röra mig på 12 timmar. Mannen framför mig ville då också flytta sin stol bakåt. Om detta verkligen hände skulle jag inte ha något kvar, även om jag fortfarande betalade för min biljett.
      Är det för mycket begärt när du frågar din granne/fru om det är bekvämt. Jag slår vad om att flygningen kommer att bli mycket trevligare för alla.

  4. Vannut säger upp

    Jag tycker att det är störande när folk lutar sina stolar bakåt och säkert när de ändå måste äta och det är ibland något de inte tar hänsyn till, från mig kan och kan det vara fasta tider eller kanske ännu bättre fasta platser i planet och så alla är lika under lagen

  5. Frys Danny säger upp

    Ryggstödet bör endast tillåtas när belysningen är släckt under nattflyg.

  6. ReneH säger upp

    Jag anser att detta är ett icke-problem. Du får vad du betalar för. Flygbolagen kommer att placera så många platser som de anser vara rimliga för det pris kunderna betalar. På långa flygresor ska en sits givetvis kunna lutas ned. Detta orsakar ibland problem om det finns många platser (priset är lågt).
    Missnöjd? Då måste du välja en högre klass eller ett annat flygbolag.

  7. Gerard säger upp

    Precis som jag gör... alltid business class... inget krångel med sittplatser, inga fyndturister, inga gnällande barn. En frisk fläkt hela flygningen. Ja, det kostar mer... men du får vad du betalar för. Klaga bara inte när du bokar din ekonomiklass för du vet vad du kan förvänta dig och du kan ställa klockan till rätt att något är fel. Säker resa.

    • Bangkokian säger upp

      Håller fullständigt med! Jag blir oerhört irriterad på alla de där fyndturister som hela tiden klagar på benutrymme, sittställningar.
      Vissa människor tittar redan oroligt runt för att se om den lediga stolen bredvid dem är upptagen eller inte.

      Genom att boka business class slipper du allt tjat.

  8. Charly säger upp

    Det är nog skönt för vissa passagerare att sätta tillbaka ryggstödet, men kolla först eller fråga passageraren bakom dig om det är möjligt!! Jag har redan druckit över mig två gånger och det är inte riktigt trevligt om man måste flyga ytterligare 2 timmar!!

    Jag ser alltid tillbaka och om jag ser att folk fortfarande dricker så väntar jag bara... och det är inget fel med det! Men ja, som du också kan läsa här så finns det bara ett antal egoistiska människor som tror... jag har betalat... så jag har råd med allt!!! När maten kommer och stolen framför mig är i liggläge ber jag alltid artigt den personen att räta på ryggstödet och hittills har jag aldrig haft problem med det.

    Så jag tror att det hela kan ordnas på ett vänligt sätt.

  9. Danny Van Zantvoort säger upp

    Jag hatar det också och gör det aldrig själv om det inte finns någon bakom mig eller ett litet barn, men om det finns en vuxen person bakom mig kommer jag aldrig att sätta tillbaka min plats i ekonomin. Personligen skulle jag vara för att sätena alla är fixerade och inte går att luta tillbaka på både korta och långa flygningar.

  10. Anthony Williams säger upp

    Flygbolagen måste ta med regeln i videopresentationen av säkerhetsinstruktionerna att de alltid informerar baksätespassageraren när du ändrar sätets position. Detta är en del av de sociala normerna, du är inte ensam på ett flygplan.
    Praktiskt exempel: du tar en drink på din bricka och din föregångare justerar stolen utan förvarning, konsekvenserna är kända.
    Anmärkningen i stil med "bestäm själv, har jag rätt till" säger något om den här tiden.

  11. BramSiam säger upp

    Det är sant att det gnälls mycket om det. Att 3% skadas av liggstolar verkar dock väldigt osannolikt för mig.
    Alternativet erbjuds dig och personen bakom dig kan också lägga tillbaka sitt ryggstöd och förresten, om personen framför dig gör det har du inte så mycket val. De väljer att ordna det begränsade utrymmet på ett sådant sätt att man fortfarande kan sova lite. Jag tror att problemet mer ligger hos de människor som är emot det. Jag hamnade till och med i bråk med en dam som tyckte att jag inte skulle lägga tillbaka stolen, trots att stolen bredvid henne också var ledig.
    Det vore bra om företagen gav några tydliga regler.
    Dessutom är det naturligtvis alltid artigt att diskutera saker och först titta bakom dig för att se till att du inte får någon i trubbel.

  12. maureen säger upp

    Jag brukar flyga med Cathay Pacific (ekonomi), annat sätessystem så inga problem med ryggstöd som flyger baklänges vid oönskade ögonblick.
    Eftersom stolen glider framåt har du direkt mer benutrymme när ryggstödet står upprätt.

  13. Frankc säger upp

    Jag har få problem med det. Vad jag tycker är väldigt irriterande när någon ställer sig upp bakom mig och använder min stol som ryggstöd, så att man oväntat får en smäll. Särskilt bra när man precis somnar...

  14. marcel säger upp

    Vilket stön om stolsryggar medan de äter de fortfarande är uppe och sedan lägger sig igen. Du sätter dig inte upprätt förrän klockan 12. Så slappna av eller flyg i första klass.

  15. Hans säger upp

    Jag blir alltid riktigt irriterad på folk som bara lägger tillbaka sin stol. Jag är själv ganska lång, men lutar aldrig min stol. Om någon gör det åt mig så har jag den där bakhuvudet en meter bort precis framför mig….. inte särskilt fräsch och vanligtvis väldigt oattraktiv.
    Det förefaller mig som en mycket bra idé att bara få sätta tillbaka ledstången vid bestämda tider …….

  16. theo säger upp

    Löjligt, vilken meningslös diskussion! Alla vet att flygstolar kan och bör lutas ned. På korta flygningar är det inga problem, men på långa flyg MÅSTE sätet lutas ned så att folk kan sova. Med vanliga flygbolag glider sätet framåt och förändrar inte bekvämligheten för de som sitter bakom. Självklart sittplatser upprätt vid start, landning och ätning. Flygbolag som KLM, EVA AIR, CHINA AIRWAYS etc. övervakar också detta strikt. Vi flyger mycket, och på långa flygningar alltid busine class eller big seats intermediate class, aldrig ett problem. Det är människor med liten flygerfarenhet som störs av detta. Om sätena inte längre kan lutas, kommer jag bara att flyga med de flygbolag som kan, eller som erbjuder klassen med det alternativet. Hela diskussionen är för löjlig för ord. Man lyssnar på en forskare som man inte ens vet hur många som är under
    Är efterfrågade, på långa eller korta flygresor, och från vilka länder eller delar av världen. En värdelös utredning där någon återigen försöker bevisa sin rätt.

  17. Wimol säger upp

    Vem är den själviske som lutar tillbaka sätet eller som inte orkar med att man under en lång flygning fortfarande kan sitta bekvämt och ta en tupplur Jag är 1,73 m och väger 110 kg och har sällan problem med ett säte på person framför mig, och alltid luta tillbaka min plats under den tillåtna perioden eftersom det under start och landning, samt under måltider, inte är tillåtet någonstans på de flygbolag jag flyger med. Jag flyger främst med EVA AIR och brukade vara i “evergreen deluxe” men med de nya enheterna kommer bordet ut ur räcket och min cateringtumör får inte plats däremellan, annars hade valet gjorts snabbt för mig, men nu är merpriset inte värt det för mig , jag kan inte äta ordentligt.

  18. Chander säger upp

    Hej DUTCHERS!
    Ledsen att säga det så.
    Om billiga flygbiljetter diskuteras på den här bloggen kommer det dussintals svar inom en dag.
    De vill flyga så billigt som möjligt. Och det är förståeligt, eftersom de flesta Thailand-resenärer har en begränsad budget. Annars går de inte på fyndjakt.

    Dessa resenärer vill också vila (sova) under en lång och tröttsam resa. De kan säkert lägga tillbaka ryggstödet från mig. Det har de rätt till.

    Det är helt obefogat att gnälla och klaga på medpassagerare.
    Felet ligger helt enkelt hos flygbolagen. De är så giriga och vill håva in så mycket pengar som möjligt så snabbt som möjligt.
    De måste se till att det finns färre platser tillgängliga, vilket ger mer utrymme för de kära passagerarna. Utan dessa passagerare är det bättre att stänga tältet, för alla har inte råd med en biljett i businessklass.

  19. TH.NL säger upp

    Cathay Pacific har haft nya säten i några år där det problemet inte längre finns. Man glider liksom ner i ett styvt skal. Ingen lider av detta. Det är en trevlig lösning men har nackdelen att sätena är väldigt tunna och därför ganska hårda.

  20. Liesbeth ölstinger säger upp

    Det är så enkelt.
    Frågar du om det är ok att sätta tillbaka stolen är det oftast inga problem.
    Jag brukar fråga efter att vi ätit, det verkar vara ett bra tillfälle att luta sig tillbaka en stund.
    Om det verkligen orsakar så mycket irritation som jag läser nu, så är det bättre att du kan ställa tillbaka stolen vid vissa tidpunkter.
    Tyvärr tycker jag generellt att det är för lite utrymme mellan sätena. På en kort flygning är det inte ett sådant problem, men om du flyger i 10 timmar är det en katastrof.

  21. Leon Urlings säger upp

    håller fullständigt med.
    fastställa fasta tider, så att alla vet vad som kommer på honom.

  22. Rudy Van Goethem säger upp

    Hallå…

    @Khunflip.

    Förlåt moderator, offtopic...

    446 € tur och retur??? Jag åker den 12 december i nästan två månader och betalade €850.74 i Economy med Thai Airway... direkt från Zaventem till Bkk... men om jag flög från Antwerpen först till Amsterdam och därifrån till Bangkok var priset mindre än €100 mindre … Min biljett tillåter mig att stanna en extra månad, alltså tre månader, förutsatt att jag betalar €250 extra på Thai Airways kontor i Bangkok… Jag undrar var du får ett så lågt belopp ifrån? Och sedan dit och tillbaka???

    MVG.

    Rudy

  23. martin säger upp

    Hej Liesbeth och andra. Du har rätt tillvägagångssätt. Tack. Men även utan att fråga i förväg kan någon luta sitt ryggstöd bakåt med mig. Om det går långsamt. Då kan jag anpassa mig till det. Skjut inte hans stol bakåt som alla säger. Det är inte möjligt, eftersom den är fastskruvad.

    Den som medvetet tar ett direktflyg vet i förväg vad han/hon ger sig in på. Det är absolut inte nödvändigt, för du kan göra en mellanlandning efter ca 6 timmar om du bokar med ett annat företag. Det är därför ett medvetet val. Sen ska du inte klaga efteråt. För människor som gillar att flyga billigt, sa till exempel att om biljetten är billigare än någon annanstans måste de spara någon annanstans. Till exempel genom att placera fler stolar i den. Du kan inte sitta i business class för ett ekonomipris. En Mercedes är bara lite dyrare än VW golf. Är också en annan sittkänsla. Ha en trevlig flygning. Martin

    • Hans K säger upp

      Martin Jag tror du slår huvudet på spiken, men business class är faktiskt för dyrt för mig. Jag har alltid hittat Evaair med sitt perfekta gua-utrymme däremellan, du hade inga totala problem med din föregångare, tyvärr nu också ganska dyr.

      Argumentet att du också kan boka en biljett där det inte finns plats för dig gäller inte mig, eftersom jag har problem med att gå, och då får du inte de platserna, med några mina.

      Den här gången stannar jag också i Thailand i 8 månader, så åk med etihad nu, för första gången, för det är faktiskt den enda jag känner som inte blir dyrare för en långtidsbiljett tur och retur och sådana som du sa att mellanlanda efter 6.

      • Rudy Van Goethem säger upp

        Hallå…

        @ Hans K...

        Jag måste rätta till något... ett andra alternativ var från Zaventem till Amsterdam, och inte från Antwerpen... och sedan från Amsterdam direkt till Bangkok, men det tar mer än två timmar längre och sparar honom mindre än € 100...
        Jag tror att allt har att göra med vilket flygbolag du flyger och vad du betalar... Jag åker den 12 december till 30 januari med Thai Airways från Zaventem (Bryssel), direkt till Bangkok utan mellanlandning... med en ny Boeing 707... Jag har för att betala min returbiljett € 840.74 i Economy... med klausulen som jag nämnde ovan i mitt tidigare svar att jag skulle betala € 250 extra på Thai Airwais kontor om jag vill stanna en månad längre...

        Och jag tror att det är där skon klämmer honom med "lågbudget" flygbolag... Jag har också problem med benen, men jag fick en plats på främre raden utan problem, yttersätet i mittgången, jag' Jag är inte säker på vänster nu eller höger, men det spelar ingen roll, inga passagerare framför mig... Jag kunde också få en plats vid utgången eller nödutgången utan problem... också mycket mer utrymme, och inga passagerare i framför dig heller... så jag behöver inte bry passagerarna att sträcka på benen en stund eller gå på toaletten...

        Och jag bokade inte ett halvår i förväg, men torsdagen den 29 augusti i år... det är mindre än två månader sedan, och några dagar senare hade jag min elektroniska biljett i min brevlåda... så det är knappt 6 veckor sedan... tre veckor Bkk och nästan 4 veckor Pattaya... mitt i högsäsongen...
        Jag hade den stolen nästan direkt, så jag antar att allt beror på flygbolaget... och jag har inte hört mycket klagomål från Thai Airways... tvärtom...

        Och för att vara ärlig, med Thai Airways ... ok, du betalar lite mer, men de var extremt hjälpsamma och vänliga och perfekt flerspråkiga ...

        Vänliga hälsningar…

        Rudy...

        • stora martin säger upp

          Jag önskar dig en trevlig flygning Hans. Du flyger absolut inte i en helt ny Boeing 707. Jag skulle säga att du också är glad för det. Produktionen och leveransen av denna modell avslutades 1978. Vad jag vet flyger inte ens en enda 707:a i reguljär trafik längre. Du flyger en 777-200 eller typ 300, som thailändaren använder på rutten Bryssel-Bangkok. Och det är mycket trevligare att flyga än med en 707. Källa: Boeing-Saettle och TH. stora martin.

          • Rudy Van Goethem säger upp

            Hallå…

            @ Toppen Martin...

            Du har rätt, jag kollade min biljett och det är en Boeing 777 – 300ER...

            Vänliga hälsningar.

            Rudy.

  24. Willy säger upp

    Jag är väldigt irriterad över att min föregångare lutar sig tillbaka. Ofta händer det till och med när man äter. Dessa egoister skulle ha det bättre i separata fack och skada varandra

  25. Rob V. säger upp

    Regel 1 i normerna för anständighet är att behandla någon annan som du vill bli behandlad. Många vet detta och respekterar detta, även om folk naturligtvis gör fel i bedömningen (så bli inte arg direkt om någon annan inte närmar sig dig perfekt, det är en felaktig bedömning av personen, du gräver i hälarna eller så kan du bli arg senare...). Tyvärr finns det också asos som tänker först eller bara på sig själva. Detta måste också vara möjligt: ​​prata, subtila tips som att röra vid sätet framför dig, prata med besättningen osv.

    Sällan problem med platser på bussen, flyget eller någon annanstans. Det verkar normalt för mig att folk också vill sova med ryggstödet under den långa resan. Jag verkar också göra detta på ett sätt så att andra inte blir besvärliga. Och invända om möjligt ditt tålamod och ditt leende, eller är jag kanske en pånyttfödd östasiatisk? Nej, är globala anständighetsnormer.

  26. Willy säger upp

    Kära, jag flyger regelbundet till Thailand och har haft en negativ upplevelse flera gånger med en passagerare i sätet framför mig.
    När det till och med kom till ett våldsamt bråk mellan den passageraren och mig, var det till och med så illa att flygvärdinnan var tvungen att ingripa och placera passageraren på en annan plats för mig. Lyckligtvis fanns det fortfarande några platser tillgängliga i flygplanet. Det här var min erfarenhet när det gäller att luta tillbaka en stol i ett flygplan.
    Willy

  27. Henk J säger upp

    Att luta en stol bakåt är och förblir en meningslös diskussion. Alla är trots allt fria att göra det eftersom det här alternativet erbjuds.
    Om stolen är i viloläge är det bara att acceptera detta. Jag tycker själv att det är svårt om din främre granne gör detta.
    Helt obekvämt om han själv har öppnat sitt bord och sedan vill komma iväg för ett toalettbesök till exempel.
    Han skjuter sedan tillbaka stolen så långt att den är mer än asocial.
    Rörligheten för din granne är också irriterande om han fortsätter att skjuta stolen bakåt.
    Du har din surfplatta stående och alla måste tänka att den kan falla. .
    Jag är då benägen att ge stolen en knuff då och då. Du löser ingenting med det. Han betalade också för sin biljett.
    Däremot får man ingen förståelse, så värdelös energi.

  28. patrick säger upp

    Det borde vara förbjudet för personer med långa ben att komma in i Thailand samt grälsjuka @ willy.

  29. martin säger upp

    Det är anmärkningsvärt att här kunna läsa hur många som är oerhört irriterade över det normala faktum att man kan sätta tillbaka sitt säte på planet. Det här handlar om stolsryggen och inte stolen. Den är fastskruvad. Det är väl samma personer som också tycker att det är ack så irriterande när fönsterpassageraren behöver gå på toaletten och 2 andra får gå upp för detta?. Tolerans är tydligen ett främmande ord för dessa passagerare?. Går det inte för långt att en ung flygvärdinna måste lugna ner två vuxna?. Flygplanen kanske borde tänka på att neka sådana rebelliska passagerare, till exempel varje flygbiljett i ett år?. Förhoppningsvis kommer det att uppmuntra till eftertanke och en korrigerad inställning till medpassagerare. Martin

  30. bert säger upp

    Jag irriterar mig på folk som stöter mot mitt ryggstöd och när de går och kissar lutar de sig mot mitt nackstöd, och det regelbundet när det inte alls är nödvändigt.
    De tar inte alls hänsyn till folk, jag har varit arg på en sådan siffra med jämna mellanrum.

  31. Franky R. säger upp

    "Att införa fasta tider för fällbara flygplanssäten skulle ge en bättre flygupplevelse för både altruistiska och själviska typer"

    Det verkar verkligen vara en bra lösning, liksom lösningen från kommentatorn "Vriesacker Danny" för att tillåta justeringen endast när lamporna släcks.

    Men även då kommer du att sitta kvar med irriterande och envisa människor som tror att reglerna finns för andra.

    Tyvärr är dessa mest holländska...

    Det är därför jag flyger med EVA-AIR Evergreen Deluxe Class ... Mer utrymme och därför färre störningar.

    Detta är bara på hemresan eftersom saker och ting är packade då...på utresan flyger jag Economy Class. Aldrig upplevt att ett plan [747] var helt fullt.

    Sen har jag ofta en hel rad för mig själv, hahahaha!

  32. franska Turkiet säger upp

    Jag tycker personligen att detta är det mest irriterande i ett flygplan. Jag skulle vilja vända på steken. Se hur de skulle reagera.
    Men jag vågar tyvärr inte.
    franska


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida