Korruption i Thailand? Mai pen rai!
Ett inlägg nyligen nämnde redan det faktum att korruption i... Thailand är mer eller mindre accepterat.
Detta framgick av en undersökning som konstaterade att korruption är acceptabelt om det också gynnar människor som land eller som enskild medborgare. Om du har samma öde som jag, kanske du tvivlar på en sådan mentalitet.
Det är därför intressant vad thailändarna själva tycker om detta. Under rubriken "Korruption är bra – en väckarklocka för ett problem som måste tas på allvar", skriver The Nation följande kommentar:
Det är chockerande att inse att vi alla är ansvariga för den moraliska glidningen in i en kultur av korruption.
En ny undersökning av Abac om hur vi ser på korruption gav det alarmerande resultatet att majoriteten av thailändare, särskilt unga vuxna, anser att korruption är acceptabelt.
Undersökningen visade att 64,5 procent av de tillfrågade sa att de inte såg några problem med statlig korruption i vissa fall: för det första om det tillåter den korrupta regeringen att hjälpa landet att blomstra, för det andra om korruption främjar befolkningens välbefinnande och för det tredje , om korruption gynnar de enskilda respondenterna i undersökningen.
Andelen av dem som skulle vilja se en korrupt regering så länge det gynnar dem var mycket hög (70 procent av de tillfrågade under 20 år och mellan 20 och 29).
Om denna forskning ska vara ett effektivt sätt att bedöma vår moral måste vi erkänna det sorgliga faktum att våra etiska standarder försämras, särskilt bland den unga generationen. Och vem mer än vi vuxna är skyldiga till denna nedgång?
Det är en universell syn att korruption inte är bra. Korruption är utvecklingens och god förvaltnings fiende. Det är helt fel av regeringen eller tjänstemän att missbruka systemet för sin egen materiella nytta på bekostnad av den totala nyttan för samhället.
Men det verkar som om majoriteten av thailändarna inte längre har problem med korruption om de själva drar nytta av olagliga metoder. Dessa medborgare skulle kunna leva med korruption och försöka få en "bit av kakan" så länge de kan.
De tillfrågade, som finner korruption acceptabel, kvantifierade tydligen sina moraliska normer i hur mycket pengar de kunde tjäna. Deras moraliska omdöme är baserat på den materiella nytta de skulle vinna och inte på osjälviska värderingar för det större bästa. Det väcker frågan om vi når en punkt där vi accepterar korruption som en social norm?
Men man kan inte skylla på dessa 65 procent av de tillfrågade (åtminstone var de ärliga nog att säga vad de tyckte). Vi måste inse att korruption är så genomgripande i vårt samhälle och alla delar ansvaret för att tillåta sådan korruption att växa. kronisk och nästan obotlig sjukdom.
Vi måste alla acceptera en del av skulden för att skapa en miljö där korruptionen har blomstrat. För det första är korruption alltmer acceptabelt på individnivå. För det andra, trots all anti-korruptionsretorik, omhuldar det thailändska samhället människor som samlar på sig materiell rikedom samtidigt som de ignorerar de medel – alltför ofta tveksamma – med vilka förmögenheten skapas. För det tredje misslyckas vårt regeringssystem att straffa. prövar politiker eller personer som anklagas för korruption, även när vi ser namngivna fall fylla tidningsspalterna nästan varje dag.
Det är oroande att den unga thailändska generationen tänker så här om korruption. Jag förstår aldrig varför de kallar sig buddhister. Inte annorlunda än kristna som inte beter sig särskilt kristet. Girighet är starkare än alla principer eller övertygelser, vilket återigen är uppenbart. Med dessa tankar är jag nyfiken på hur Thailands framtid ser ut?
Hej Peter,
Jag trodde att jag förstod att jag helt enkelt kunde delta i diskussioner på detta forum? Tyvärr raderades min kommentar efter några minuter. Är detta ett tekniskt fel?
Ett antal kommentarer kommer inte att publiceras eftersom de inte följer reglerna:
– Kommentarer måste vara relaterade till ämnet för inlägget, annars kan de raderas.
– Inga förtal och/eller förtal. Att förtala människor distraherar inte bara från diskussionen, utan orsakar också reklamskador på den attackerade personen på Internet. Thailandblogg är inte en pelare.
Ditt svar handlade om Nederländerna och inte om Thailand.
I Thailand vävs korruption in i samhället och accepteras därför. Vi kan se på detta som konstigt, men Thailand stödjer inte korrupta surrogatdemokratier som Irak och Afghanistan med sina utvecklingsmedel, som många västerländska stater gör. Syrien får inte ekonomiskt stöd från Thailand, men det får ekonomiskt stöd från EEC (tills nyligen) och jag skulle kunna fortsätta och fortsätta. Moralen i den här historien är att vi har en dubbelmoral med vår åsikt om korruption. Inte helt konstigt för västerlänningar förresten.
@ Bacchus det finns korruption överallt. Men att motivera det eller acceptera det är något annat. Det säger något om mentaliteten hos vissa thailändare.
Att skicka utvecklingspengar till vissa länder har lite med korruption att göra. Denna jämförelse gäller enligt min mening inte.
Att acceptera eller delta i korruption är ett intressant ämne. Och jag är delvis skyldig. Jag skulle hellre betala några hundra baht till polisen och sedan köra rakt fram än att behöva oroa mig för att åka till polisstationen i tät trafik, sedan stå i kö och behöva betala lika mycket eller förmodligen mer. Hur principfasta är de som fördömer korruption i en sådan situation undrar jag? Gör det korrupta systemet människorna korrupta, eller gör korrupta människor det korrupta systemet? Och hur man bryter cirkeln av korruption?
@ Jag tror att vi är överens om att korruption inte kommer att hjälpa Thailand att utvecklas till en modern demokratisk stat.
Samma människor som nu kämpar för jämlikhet och fördelning av välstånd borde kämpa mot korruption. Vilka är offer för korruption? Okej, den fattiga delen av befolkningen. Människorna med pengar köper sin "rätt".
Det konstiga med thailändare är att de vill förändra Thailand, till exempel som svar på olyckan med den rike mannens dotter som orsakade så många dödsfall.
De klagar sedan på korruption och klassrättvisa, sedan finner de det acceptabelt igen om det gynnar dem. En nästan schizofren attityd, minst sagt.
@Robert, @Hans G
Bra inlägg. Jag är också delvis skyldig. Landets visdom, landets ära, eller "När du är i Rom gör som romarna". Korruption, som @HansG säger i sitt inlägg, är sammanflätad med det thailändska samhället och har till och med blivit en integrerad del av thailändsk kultur. Vi som faranger kan nu vifta med det moraliska fingret och fördöma detta, men jag tror inte att den genomsnittlige thailändaren bryr sig om det.
Peter har faktiskt redan gett svaret i rubriken till detta ämne: ”Korruption i Thailand? Mai pen rai!!”
Thailand är och förblir trots allt "mitt" land.
I Isaan måste jag ge pengar vid varje vägkontroll trots att jag är 100% io med allt och inte har begått en enda överträdelse...alltid samma låt jag körde sicksack eller jag körde för fort eller för långsamt...det gör du är arg och den är trött!
Khun Peter, jag vet inte om detta har något med mentalitet att göra. Korruption är en praxis som är djupt rotad i Thailand (och många andra länder i Asien, Afrika och Sydamerika). Jag säger medveten användning, eftersom den är skedmatad. Kan du prata med folk om deras mentalitet angående något som anses normalt inom deras kultur? Jag skulle inte våga sätta den där moraliserande stämpeln på det själv.
Jag håller också helt med Pujai och Robert. Vi utlänningar deltar alla lika gärna när vi blir stoppade av polisen eller vill ha något ordnat snabbare med någon tjänsteman. Jag har ännu inte träffat den principfasta utlänningen som har en biljett utfärdad och sedan dyker upp på polisstationen.
Som Pujai säger: vi tittar på det genom våra västerländska glasögon igen. Detta för mig tillbaka till utvecklingspengar. Vi tycker att det är mycket normalt att vi använder våra skattemedel för att sponsra några av de mest korrupta och våldsamma regeringarna och länderna. Det säger en del om vår mentalitet. Jag har en thaiprofessor i familjen och han tycker att det tyder på dubbelmoral. Du ser inte mig höja ett förmanande finger till en korrupt thailändare. Jag är rädd för att bli utskrattad!
@Bachus
Jättebra inlägg som jag håller helt med om. Jag tycker att din hänvisning till den thailändska professorns åsikt är särskilt uppfriskande. En thailändare som håller upp en spegel för oss farangs!! Det är på tiden.
Dessutom är det en illusion, som vissa menar, att korruption bara förekommer bland rika thailändare. Det är faktiskt, som du säger, en praxis som är djupt rotad i samhället (dvs alla lager).
Ett exempel: Förra året i min by valdes Pujai Baan (byns äldste) för en ny mandatperiod, denna gång på livstid. Denna Pujai Baan har lånat ut en bit mark till banken för 300K Baht. Med dessa pengar köpte han alla röster i den här byn. Invånarna föredrog att betala 200 baht i stället för att rösta på den andra kandidaten som hade mycket bättre meriter och kunde ha betytt mycket mer för den här byn på lång sikt, särskilt för de fattigaste. Bara den här kandidaten vägrade delta i detta spel med att köpa upp röster = korruption.
Så det kanske fortfarande finns hopp för det här landet????
Pujai, i vår by var det inte annorlunda när det kom till valet av en ny Pujai Baan; tre kandidater, två kastade pengar, en av pengakastarna valdes. Enligt min mening inte den bästa, men definitivt den mest användbara. Förhoppningen är att han inte bara ska använda den färdigheten för sig själv, utan låta byn ta del av vinsten.
Min svåger, en pensionerad skollärare, "köpte" nyligen en tjänst till en av sina söner i någon (lokal) statlig apparat. Denna position kostade 200k baht, men du hade dem också för 400k baht. Det beror bara på vad du har för din son. Jag trodde att han var galen, men det blev snart klart för mig att min son nu har en bra position med samma lön och pension (i framtiden) och det kan kosta lite pengar. Som tur är för honom har de andra tre sönerna redan en fin position, annars kanske han får ta en pappersväg som pensionär.
Min frus farbror är professor och han håller regelbundet upp en spegel för mig, speciellt när jag presenterar åsikter för honom på detta forum. Det gillar jag, för det ger mig en helt annan bild av det thailändska och thailändska samhället än vad många farang på detta forum presenterar. Ändå är det roligt att läsa olika åsikter, åtminstone så länge de förblir åsikter och inte blir fördomar. Tyvärr ger vissa reaktioner ibland intryck av det.
@Bacchus
Det är tydligt att du är en sann Thailandsexpert. Folk håller regelbundet upp en thailändsk spegel för mig här. Som ett resultat av det får jag mycket kunskap om thailändsk kultur och seder, även om det finns många saker som jag ALDRIG kommer att förstå. Men i slutändan kommer du att älska detta land och dess folk. Trots allt. Thaifeber?
Att "köpa" en position är det vanligaste i världen här. Om du till exempel vill bli soldat (tahaan) och din son inte är särskilt smart köper de (under bordet) inträde till utbildningen för tahaan. För oss absente, för thailändare, ur deras perspektiv helt normalt och accepterat. Folk är stolta över detta och älskar att basunera ut det...
Detta forum erbjuder oss alla en fantastisk plattform för att utöka vår "tankeram" om Thailand och återigen all heder går till Kuhn Peter och Hans, som gör detta möjligt. Tyvärr har varje kultur människor med fördomar. 😉
Om thailändare anser att korruption är en normal del av kulturen bör de inte fördöma och kritisera T. Då får den stackars risbonden också nöja sig med en ynka slant. Då ska inte farang klaga på det dubbla prissättningssystemet och absolut inte att de måste betala för en kollision även om de inte har något fel.
Att de skakas torra av en thailändsk dam ska därför ses som en del av kulturen. I princip kan vi sopa allt under "kultur"-dörrmattan, för annars moraliserar vi.
Jag har det bra, jag bor inte där. Jag är väldigt nöjd med mina västerländska glasögon 😉
@KhunPeter,
Som tur är erkänner du det själv. Dina västerländska glasögon!! Om du bor här längre, talar, läser och skriver språket och därför kan kommunicera med thailändare på alla nivåer, kommer du verkligen att komma fram till att det vi kallar korruption här är en normal del av thailändsk kultur. Innan detta förändras måste en medvetenhetsprocess först sättas igång och det ser jag inte hända för tillfället.
Om vi någonsin träffas i Thailand (kanske på en grillfest i Hua Hin, anordnad av Thailandblog.nl? Varför inte?) skulle jag gärna låna ut mina thaiglasögon i en vecka... 😉
Håller fullständigt med! Också om den där grillen! Jag har förresten båda typerna av glasögon på lager här. Vänner som överraskar och gläder mig här med ett besök glöms ibland bort efter kulturchocken!
Khun Peter, det som hände med Mr T har allt att göra med politisk makt och makt är pengar. Det är inget thailändskt med det, politiker över hela världen kastar lera på varandra. I vissa länder kan detta tyckas ske på ett mer civiliserat sätt, men skenet kan lura.
Enligt min åsikt har fattigdom inget med kultur att göra och det är inte så att korruption per definition leder till fattigdom. När allt kommer omkring är Italien ett av de rikare länderna i världen där korruptionen frodas.
På varje turistort är det (nästan) vanligt att andra priser gäller för turister/utlänningar än för lokalbefolkningen. Kan även förekomma i Amsterdam. Är en ekonomisk princip som jag till och med har viss förståelse för. Hos Albert Heijn får personalen också rabatt, så det missgynnar inte kunden?
Jag var själv en gång i en hög; en buss krockade in i en rad bilar som väntade vid ett trafikljus. Jag fick inte skulden för någonting. Allt var snyggt ordnat av försäkring och polis och jag behövde inte ens betala för det senare. Det var vad jag först antog.
Jag känner massor av västerländska män som var tvungna att göra betydande ekonomiska förluster efter sin skilsmässa från sina västerländska fruar; Jag är själv en av dem. Dessutom tror jag att alla ansvarar för sin egen frisyr. Vissa spenderar för mycket pengar för att de är kära; andra dricker för att de behöver det; vissa gör både och.
Jag vill inte bagatellisera dina exempel, det kommer utan tvekan att finnas hemska fall i Thailand, precis som överallt annars i världen. Visst kan vi se kritiskt på övergrepp. Men som många saker i livet blir inte allt som du vill ha det.
Låt oss inte glömma att vi alltid ser på det thailändska samhället genom våra ögon och dömer eller fördömer det utifrån våra normer och värderingar. I många asiatiska länder verkar korruption vara den accepterade normen och jag tvivlar därför på om detta kommer att förändras på lång sikt (denna och efterföljande generationer).
Detta är förresten inte ett argument för korruption. Tvärtom tror jag att detta verkligen är en "obotlig sjukdom", som har varit oupplösligt kopplad till den asiatiska kulturen i århundraden och därför allmänt accepteras som moraliskt acceptabel.
Pujai, du skriver ovan att jag är en sann Thailandsexpert. Tack, men jag är fortfarande långt ifrån det. Här är jag i hjärtat av samhället och nästan varje dag lär jag mig något nytt och jag ramlar regelbundet omkull av häpnad. Varje år har vi familj eller vänner från väst över och jag låter dem ta del av den överraskningen. Utöver sina västerländska har de frekventa besökarna nu även thaiglasögon och vet nu också hur de ska sätta sina västerländska idéer i perspektiv när de är här. De som också har varit på thailändsk-västliga (havsnära) orter som Pattaya, Phuket, Hua Hin, Chiang Mai, etc., indikerar att de efter en månads resa genom landsbygden i Thailand med mig bara upplevde det riktiga Thailand och fick till känna till den riktiga thailändskan och deras seder och vanor.
Det är också förvånande hur snabbt deras idéer om till exempel korruption förändras när de är här. De flesta tycker det är lätt om de kan köpa vissa privilegier eller köpa bort ett fiktivt eller på annat sätt brott från polisen. Som jag har noterat tidigare: Jag har ännu inte träffat den första principfasta västerlänningen som inte deltar i detta. Alla dessa "tuffa som spikar" västerländska principer kastas snabbt överbord här under sken av: Tja, det är sedvanligt här, så du måste delta!
Mängden pengar spelar också en viktig roll för västerlänningars idéer om korruption. För vad är 200 baht om man sedan bara kan köra på igen eller få hjälp lite tidigare vid den officiella disken! Jag har polis i min familj och några av de männen bor också i byn. Jag har redan sagt till dem att de säkert kan ta ut 500 baht för en farang, för det betalar de också. Deras principer spelar bara in om de måste betala motsvarande några hundra euro. Du måste se de där männen se ut som om de ser vatten brinna, förresten, de tycker att det är alldeles för mycket, vilket talar för dem. De tar ut samma summa för en farang som en thailändare. Ännu en myt avlivad!
Under en diskussion om detta med några av dessa principiella "die hards" sa jag en gång att om vi västerlänningar alla skulle sluta betala av polisen så skulle denna vana omedelbart utrotas. De kommer att vara alldeles för upptagna på polisstationen!
@Bacchus
Jag kanske överdrev lite genom att kalla dig en riktig Thailandsexpert. Vi kanske aldrig blir det. Men jag tror att du redan har kommit en bra bit på vägen eftersom du redan kan känna empati (delta, empati, sympatisera) med det thailändska samhället. Jag tror att det bästa ordet för detta är vad tyskarna har: ”sich einfühlen.” Man måste kunna sätta sig i en thailändares skor så att säga för att förstå deras mentalitet.
Efter att ha kommunicerat med samma bloggare tre gånger om samma ämne brukar jag sluta med en avslutande mening "jag låter det vara". Jag gör bara detta för att man annars ofta hamnar i oändliga njutnings/no-pleasure-situationer (ofta åtföljda av nödvändiga "lågor") eftersom alla vill ha rätt till varje pris. Lyckligtvis är detta forum mycket väl modererat, men ändå måste för många "en-mot-en"-svar vara extremt irriterande för de andra forummedlemmarna. Så det gör jag inte heller. Jag tror att någon kan få sista ordet.
Men många av dina åsikter om Thailand är som en frisk fläkt för mig och om du tycker likadant om mina svar, skulle jag då och då vilja dela dina tankar "off-line" (dvs inte via detta forum). växla. Kuhn Peter har min e-postadress och jag ger honom härmed tillåtelse att göra detta känt för dig. Om Kuhn Peter vill det. Jag är fortfarande nybörjare på detta forum och känner därför inte till alla regler ännu.
Det betyder såklart inte att jag inte vill/kommer att svara på dina andra inlägg.
Jag lämnar det där!!
Hej Pujai,
Jag har en mailadress där du kan kontakta mig i första hand. Jag kommer då att ge dig min officiella e-postadress. E-postadressen är [e-postskyddad].
Jag tycker att det vore trevligt att utbyta erfarenheter då och då och utbyta idéer om frågor som vi som invandrare måste hantera i Thailand.
Korruption är samhällets gissel. Den drar in pengar och varor som tillhör befolkningen. Det är inte bara ett thailändskt problem, utan i nästan alla utvecklingsländer och även i länder där ekonomin växer, som Kina och Brasilien.
Du har två typer av korruption. Korruption som begås av politiker som missbrukar sin position för att berika sig själv enormt. Dessa människor är redan rika och försöker bli ännu rikare på ryggen av befolkningen. För pengar som avsätts för ett bättre samhälle, folk stoppar dem i sin egen ficka.
En annan typ av korruption, och en som drabbar nästan alla, är att lägre rankade tjänstemän, poliser och andra tjänstemän missbrukar sitt ämbete för att få lite extra pengar. Faktum är att vi alla deltar i det. Vi ger polisen som stoppar oss 200 baht istället för 400 baht. Utan kvitto såklart. Det brott vi påstås ha begått är påhittat.
Lönerna för dessa tjänstemän är så låga att de nästan tvingas ha den där "extra inkomsten".
Men skyll på att 64%. Som barn är du redan här; tog upp att lite "inblandning" här och där inte är en dålig sak. Och de läser också tidningen och tittar på tv och ser att de stora herrarna berikar sig med miljoner.
Korruption är praktiskt taget omöjligt att bekämpa, för de som borde bekämpa den är också lika korrupta som de som bekämpar den.
@Att skriva ut
Bingo! Utmärkt argument som jag håller med helhjärtat om!
Jag tvivlar på om det bara har med asiatisk kultur att göra (se Pujai-stycket).
En division av Philips i Polen kom nyligen under kontroverser.
I århundraden har "gåvor" till härskare kommit från andra länder
för att stimulera handelsförbindelser, var går gränsen?
(Tyvärr skadas kristendomen av enskilda kristnas handlingar, det kan också göras annorlunda, som svar på Khun Peters kommentar)
hälsning,
Louis
väldigt bra sagt, jag håller också med till 100%, om du måste jobba för en spottstyver själv så försöker du också tjäna lite extra pengar för att ha råd med lite extra, vare sig det är det här eller det så förblir allt detsamma, det är hur det händer överallt Att arbeta illegalt i världen är också korruption eftersom det skadar staten
@l.lagemaat
Korruption är förstås inte bara relaterad till asiatisk kultur. Det sa jag inte heller. Korruption förekommer över hela världen. Endast i många asiatiska länder är korruption ofta det vanligaste i världen och ses därför som ett "livssätt".
Men det är samma sak i många afrikanska och sydamerikanska länder! I Kenya blir man helt enkelt stoppad med en taxi som inte är försäkrad och då får man som turist bara shuffla runt (eftersom chauffören inte kan betala för det såklart, eller kanske till och med är med i konspirationen och de delar på pengarna) annars du är fast där, någonstans mitt i ingenstans på gatan.
@Miek37
Du blandar ihop brott (i ditt fall bedrägeri) och korruption, vilket inte betyder att korruption per definition inte kan vara kriminellt. Här är definitionen av korruption och det är vad vi pratar om:
"Korruption är det fenomen där någon mutar eller låter någon annan bli mutad för att få vissa saker gjorda.
Det främsta exemplet på korruption är att betala eller ta emot mutor. Denna muta används för att muta någon i en viss maktposition för att ge vissa förmåner till den som betalar mutan. Båda begår då korruption. Den som tar emot mutan begår passiv korruption. Han eller hon missbrukar sin maktposition. Personen som erbjöd mutan begår aktivt korruption. Han eller hon får vissa förmåner genom att betala (stora) pengar. Korruption är därför en orättvis process och är därför straffbar. Värdet av jämlikhet står härmed på spel. I ett korrupt samhälle har människor med mer pengar fler möjligheter än människor som inte har lika mycket pengar.”
Källa: http://www.encie.nl/definitie/Corruptie
Jag lämnar det här.
En polis som tvingar en turist att ge en summa pengar och sedan plockar in den är, enligt mig, riktigt korrupt.
Ett antal kommentarer läggs inte upp av följande skäl:
– Kommentarer måste vara relaterade till ämnet för inlägget, annars kan de raderas.
– Inga förtal och/eller förtal. Att förtala människor distraherar inte bara från diskussionen, utan orsakar också reklamskador på den attackerade personen på Internet. Thailandblogg är inte en pelare.
Förklaring: hänvisningar till att Nederländerna eller holländska politiker också är korrupta har inget med detta ämne att göra.
@KhunPeter
Detta bevisar än en gång att måttfullhet i förväg tyvärr är nödvändig. Tack för att du håller denna fantastiska blogg "ren".
Jag känner också till ett land (som kallar sig väldigt civiliserat) där man måste betala tusentals euro om man vill sälja sitt hus.
Ärvde du pengar från dina föräldrar? Bra, då kan du lämna över mer än hälften av det till regeringen.
Vill du ge pengar till dina barn? Jättebra, då kan man också betala skatt på det.
Får du ränta på dina intjänade pengar? Det skulle vara trevligt att betala skatt på detta direkt.
Har du en hund? Vänligen betala skatt för detta, katter och andra djur behöver inte.
Vann lotteriet? Ja, skatter är inblandade igen.
Sälja jordnötter på gatan? Besök först skattemyndigheten och andra medarbetare för att ordna pappersarbetet för detta.
Gjorde vinst på aktier? Betala. Gjorde förlust på aktier? Det är ditt problem.
Och jag skulle kunna fortsätta så här i timmar.
Vilket land gör detta mot sina medborgare? Gissa.
Då vill jag hellre ha en polis som vill ha 5 euro i handen och låter mig gå direkt.
:
Nej, du missar poängen. Det handlar om korruption, inte skatteåtgärder. Lägger den skattetjänstemannen det i sin egen ficka? Kommer skatteinspektören att fly med poeten?
Korruption skiljer sig verkligen från skatteåtgärder. Dessa är verkligen inte populära, men (ibland) nödvändiga.
Polismannen gör sig skyldig till att ha förskingrat pengar som tillhör samhället, även om det handlar om 5 euro. Det är inte beloppet som är det viktiga utan att pengar dras från de allmänna resurserna, från vilka befolkningen skördar de bittra frukterna.
Om ett projekt, bara för att ge ett exempel, kostar 30 miljoner baht och den faktiska kostnaden är 20 miljoner baht. De 10 miljoner baht som hamnar i olika fickor kan inte användas för att göra nya saker för befolkningen. nu är det korruption.
Byråkrati och skatteåtgärder skiljer sig verkligen från korruption.
@Printen – Jag förstår vad du vill säga, men det är inte så konstigt vad Nok säger. Jag antar att Nok betyder att det i vissa länder är lite eller ingen korruption, men pengar utvinns från medborgare till vänster och höger på ett legaliserat sätt.
Där en privat betalning av spärr till polisen faller under korruption, då skulle till exempel en officiell och juridisk "säkerhetstillägg/skatt" från regeringen för samma belopp inte vara korrupt. Istället för att en tjänsteman ber dig om ett "personligt bidrag" för att din hund bajsar i parken, finns det en laglig hundskatt. Men i princip handlar det förstås om samma sak. Något att tänka på.
Det är så sammanflätat med samhället att människor redan gör det automatiskt.
Min fru hade köpt mark och en bytjänsteman hade blivit ombedd att skriva under som vittne. Min fru gav honom då 500 baht och klagade för mig att han faktiskt borde göra den handlingen gratis. Jag frågade henne om han hade bett om det. Hon sa: Nej, men om jag inte ger det så kommer han aldrig att göra något för mig igen.
Mai pen rai:,,,Välkommen,,,Du är alltid välkommen,,,så länge det tjänar pengar,,men jag bryr mig inte jag älskar thailändarna som de är!!
Adjö, Tom
En heitje för ett jobb! Det thailändska scoutspråket är detsamma som i NL 🙂
Min fru ville få lagfarten på sin mark omvandlad till en annan typ, förlåt mig, jag är inte så insatt i den saken, men det tog månader och varje gång tjänstemannen hade en annan anledning var stämpeln borta, bläcket pad hade torkat upp You name it, men hon vägrade att ge den tjänstemannen något under bordet, förmodligen varit i Nederländerna lite för mycket.
Vid ett visst tillfälle började jag bli uttråkad, så jag gick till det kontoret med en bekant, den bekanten var också en bekant till den tjänstemannen, 1000 baht fattigare, men med malet papper i fickan gick jag ut efter femton minuter.
Ett fruktansvärt bråk med min fru förstås, där jag blandade mig osv, men det var äntligen avgjort, jag träffade samma tjänsteman några kvällar på en karaokebar, han betalade hela min räkning, med andra ord; västficka, byxficka