Minister Blok presenterar varje år rapporten 'Konsulärens tillstånd', som nu har skickats till representanthuset. Rapporten beskriver tillståndet för konsulära tjänster till nederländska medborgare utomlands och till utländska medborgare och affärsmän som behöver visum som vill resa till Nederländerna.

Den innehåller också viktig information för expats och pensionärer som bor utomlands. Till exempel kommer saker och ting att förändras för nederländska medborgare utomlands som inte kan ansöka om eller förnya ett pass personligen på grund av medicinska skäl.

Läs rapporten här (PDF): www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/kamerbrief-inzake-staat-van-het-consculaire-editie-2019.pdf

6 tankar om “The State of the Consular (utgåva 2019)”

  1. Rob V. säger upp

    Om visumansökningar:

    ” Genom att förverkliga detta program kommer kunden att bli bättre betjänad, kvaliteten
    av beslutsfattande om viseringsansökningar kommer att öka och kostnaderna för den nationella regeringen kommer att minska. ”
    Läs: Mer användning av externa tjänsteleverantörer (VFS Global), ännu mer avskräckande av en ansökan på själva ambassaden. Kostnaderna för att välja tjänsteleverantör får då betalas av den sökande.

    ”Till och med 2020 kommer regionala back offices successivt att överföras till konsulären
    Service Organisation (CSO) i Haag, en central back office där beslut om viseringsansökan
    frågor tas centralt från Nederländerna”

    Inga nyheter såklart, jag skrev om detta förut. Snart kommer alla ansökningar att behandlas digitalt från Haag. Fördelen är att det inte längre finns ett pass från Bangkok till Kuala Lumpur och tillbaka, som kan ligga kvar på ambassaden.

    ” Den nya viseringskoden säger att medlemsstaterna
    är inte längre skyldiga att ge en möjlighet att ansöka om visum på en tjänst som dem
    arbetar med EDVs. (…) . Det passar också in i Nederländernas utgångspunkt
    att sätta kunden först” Jo, som du kan läsa: extra kostnader för den thailändska resenären. Visumavgifterna kommer att vara 80 euro och snart kommer du inte längre att kunna lita på VFS och deras "service"-kostnader (på 1000 THB). Vi kallar det att sätta kunden först genom att erbjuda dem färre val... Jag skulle kalla det att sätta din egen plånbok först.

    "Vanliga resenärer får ett visum för flera inresor med - ju oftare de reser"
    Det har varit policyn i några år nu...

    ” Tidsfristen för att ansöka om visum innan avresan till Schengenområdet
    kommer att förlängas från nuvarande 3 månader till 6 månader. ” Enligt min mening en av de få positiva aspekterna av den nya viseringskoden.

    Nederländerna överväger viseringsliberalisering från fall till fall
    är lämpligt”, en före detta ambassadör hade redan argumenterat för att visumkravet för thailändska resenärer avskaffas. Tyvärr finns det inga ord om om/när detta någonsin kommer att hända, något som kommer att avgöras i ett europeiskt sammanhang.

    ” För att bättre underlätta (affärs)resenären från de lovande länderna, nätverket av
    applikationsplatserna har utökats avsevärt efter de nyligen slutna nya kontrakten med EDV,
    speciellt i länder och städer där de har störst mervärde. ” Enligt min åsikt skulle obligatorisk användning av den externa tjänsteleverantören bara bli en tillgång om till exempel människor också kunde lämna in en ansökan längst i norr, nordöstra och/eller söder om Thailand.

    I slutet av 2019 kommer jag att uppdatera Schengenfilen med hänsyn till de nya reglerna. Kort sagt, extra kostnader, att kunna lämna in ansökan tidigare, processen kommer att gå lite snabbare på grund av digitaliseringen. Men nästan ingenting har blivit av de underbara planer som EU-kommissionen hade i åtanke. Nederländerna och andra medlemsländer väntar inte på en rejäl uppmjukning av reglerna. Och om medlemsstaterna inte samarbetar kommer Bryssel få lite eller inget gjort.

  2. Rob V. säger upp

    Några siffror. Rapporten säger detta
    Under 2018 mottog UD mer än 680.000 XNUMX visumansökningar och
    inkorporerad. Av detta antal beviljades mer än 580.000 XNUMX ansökningar.”

    Du kan hitta exakta siffror på EU:s webbplats för inrikes frågor. Under 2018 hade Nederländerna 683.505 586.130 ansökningar om visum A (transit) och C (kortare vistelse). Av dessa har XNUMX XNUMX godkänts.

    Specifikt för kortare vistelser fanns det totalt 682.484 583.137 ansökningar, varav 13 XNUMX godkändes, en avslagsfrekvens var XNUMX%.

    Specifikt för Thailand fanns det 2018 14.673 ansökningar under 13.311 (alla typ C), varav 7,2 2 godkändes. Avslagsfrekvens på XNUMX %. Tyvärr har denna varit något högre under några år efter en dipp på XNUMX% för några år sedan. Jag återkommer med min årliga "visumsiffror under granskning"-blogg.

  3. höger säger upp

    Allt som allt en försämring i de flesta avseenden skulle jag säga.

    Ett tips till familjemedlemmar (oftast makar och styvbarn, ibland svärföräldrar) till holländare.
    Det är bäst att gå direkt till ett annat Schengenlands ambassad. Där har dessa utlänningar direkt tillgång och visumet är gratis. Förutsatt att denna holländare huvudsakligen planerar sin semester till den medlemsstaten och hämtar familjemedlemmen där (eller om de flyger tillsammans, förstås).

    Familjemedlemmar till belgare kan göra detsamma, men på den holländska ambassaden för en resa till Nederländerna.

    Så: alla familjemedlemmar till belgare ett gratis holländskt visum och alla familjemedlemmar till holländare ett gratis belgiskt visum>
    Hur lång tid skulle det ta dessa länder att ta reda på att det är lite opraktiskt för deras medborgare och att de måste göra mycket arbete för ingenting?

    • Rob V. säger upp

      Kort sagt: fler kostnader, mindre service, något snabbare handläggningstid. Du har snart inte förlorat 60 euro utan 110 (80 euro plus ca 1000 THB (25-28 euro)). Du kan skicka in ansökan lite tidigare och du får 2 dagar på transport, men du förlorar ytterligare en dag eftersom VFS kommer att vara med. Marginal tidsbesparing. Lyckligtvis kan ditt pass inte förloras på diplomatposten, men VFS kan givetvis också göra misstag med kurirer mellan ambassaden, VFS och kunden. Den största verkar inte vara utlänningen utan regeringen.

      Men vi får se.

      • TheoB säger upp

        Jag kollade precis på webbplatserna för VFS, Nederländerna och You och Belgiens ambassad i Thailand.

        VFS för NL:
        Avgift: ฿2100: Avgift: ฿545 (+/- 26 % av avgiften)
        Förra månaden var det ฿2160 respektive ฿570
        Ambassad:
        Avgifter: €60 / ฿2160
        Jag tror att beloppet i baht kommer att justeras till ฿2100 en av dessa dagar.

        När avgiften går från €60 till €80 (+33%) räknar jag med att VFS-avgiften också höjs med 33%. Med nuvarande växelkurs skulle det vara ฿730 (฿2800 x 26%).

        https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/visa_fees_at_glance.html
        https://www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/consular-fee

        VFS för BE:
        Leges: ฿?? (beroende på aktuell växelkurs): Avgift: ฿800
        Ambassad:
        Avgifter: €60 / ฿2340 (fortfarande?)

        https://www.vfsglobal.com/belgium/thailand/visa-fees-at-glance.html
        https://thailand.diplomatie.belgium.be/sites/default/files/content/2018_09.01_tarifs-tarieven.xls

        • Rob V. säger upp

          Tack Theo. Avgifterna på 60 euro diskuteras regelbundet tillsammans så att ambassaderna ber om samma belopp i den lokala valutan (THB). Belgiarna och holländarna skulle därför (bör) ta ut samma här.

          (Förresten: jag tycker fortfarande att det är konstigt att man inte heller kan betala i euro).

          VFS:s tjänster på uppdrag av NL, B och ett antal andra Schengenstater är också desamma. Dessa kostnader diskuteras dock per medlemsstat. Under en lång tid var kostnaderna för Nederländerna runt 950 THB (minns jag från minnet) och kostnaderna för Belgien var mycket lägre. Tydligen har Nederländerna grundligt förhandlat om kontraktet igen. Det är fortfarande konstigt att medlemsstaterna inte gemensamt kommer överens om en serviceavgift för standardtjänsten (samla in papper, gå igenom checklistan, vidarebefordra filen till tjänstemännen i medlemsstaten).

          Dessutom det faktum att standardkostnaderna nu förs över på kunden, det skulle jag förstå för tilläggstjänster. Nu kan du fortfarande säga "den externa tjänsteleverantören är ett frivilligt val av *hosthosta*, så låt dem betala extra". Den externa tjänsteleverantören blir snart obligatorisk från början av 2020, så det skulle ankomma på regeringen att betala standardkostnaderna själv. Det skulle ge dem extra motivation att leta efter det bästa pris/kvalitetsförhållandet. Och att fortsätta titta på alternativ, till exempel ett visum/servicecenter som inrättats gemensamt av ambassaderna dit folk kan åka. Med tjänstemän och lokal personal som betalas av medlemsstaterna. Det sparar också ett annat kommersiellt substitut. Utan en vinstorienterad tjänsteleverantör kan du minska kostnaderna.

          Kundens intresse är tyvärr inte det viktigaste.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida