Den nederländska regeringen arbetar med ett konsulärt politiskt memorandum, där den konsulära politiken för de kommande åren beskrivs utförligt. Särskilt för konsulära tjänster kan alla intresserade komma med idéer, råd, kommentarer och anmärkningar i ett så kallat samråd.
Den nationella regeringen kommer att inkludera resultaten av detta samråd i den vidare utvecklingen av konsulär politik och förbättringen av konsulära tjänster.
Förväntade effekter av ordningen för målgrupperna
Syftet med den konsulära promemorian är att ge en fullständig och tydlig översikt över ramarna för konsulära tjänster. Den konsulära promemorian är också den formella startsignalen för en förändringsprocess som innebär innovationer, förbättringar och skärpningar av konsulära tjänster. Både utformningen och publiceringen av tydliga konsulära ramverk och förändringsprocessen bör leda till bättre konsulära tjänster.
Vad kan du svara på
Du kan svara generellt på de olika komponenterna i de konsulära tjänsterna och/eller på de element som är mest relevanta för dig. Vi skulle också vilja få svar på de fem frågorna i denna internetkonsultation.
Information och deltagande
För mer information om dessa fem frågor och hur du kan delta aktivt, gå till: www.nederlandwereldwijd.nl/
Slutligen
Om du bestämmer dig för att ge din åsikt om den ena eller andra frågan (kom ihåg deadline den 15 juli) kan det vara intressant att lägga den åsikten som en reaktion på Thailandblog.nl. Om du inte svarar, men vill kommentera, vänligen gör det på den här bloggen.
Kära,
Du skriver att deadline är 15 juli, men undersökningslistan säger 25 juli. Möjligen bara ett stavfel eller modifierat av BZ.
Med vänliga hälsningar,
Martin.
Den nuvarande policypromemorian är tydligen tillfredsställande med tanke på reaktionerna.
I det aktuella dokumentet står bland annat följande:
”Staten utreder om extra insatser kan göras inom konsulärt bistånd i följande fall:
(……)
– Nederländska medborgare vars mänskliga rättigheter utomlands, enligt den nationella regeringen, kränks i sådan utsträckning att en extra konsulär insats är på sin plats. Exempel är överdrivna straff (kroppsstraff, dödsstraff etc.) eller förföljelse av holländare i deras kamp för att främja mänskliga rättigheter osv.
Det har länge varit känt att de konsulära ansträngningarna i Thailand angående holländska misstänkta och dömda inte ens tillåts bära termen "ansträngning" och att folk alltid vet hur man gömmer sig bakom uttalandet att Nederländerna inte stör den rättsliga processen i en annan land. land.
I den nationella regeringens ögon är ett överfullt och ohygieniskt fängelse inte en kränkning av universella mänskliga rättigheter och det är därför jag verkligen inte förstår varför Nederländerna inte går vidare med denna åtstramning i fängelsesystemet.
Så enkelt borde det vara; god konsulär assistans och tyst diplomati som första prioritet och sedan kan det diskuteras i efterhand hur kostnaderna kan föras över på personen i fråga.
Med andra ord, en bra pappa stödjer sitt barn villkorslöst.