ING Bank: Definiera skattemässigt hemvistland

"Bara inte sant, eftersom NL:s skattemyndigheter normalt inte skickar detta vidare till de thailändska skattemyndigheterna. Eller nu plötsligt? Utländsk…."

Det finns en första gång för allt.
Jag antar att detta har att göra med penningtvätt och skatteflykt.
Bankerna måste kontrollera allt som de kanske inte ens kan kontrollera alls, men som de hålls ansvariga för.
Förmodligen ser ING i samarbete med de holländska skattemyndigheterna till att de thailändska skattemyndigheterna är medvetna om vem som ska betala skatt i Thailand.
Med det har de lagt en del av sitt problem på Thailands tallrik och de måste se vad de gör med det.
Och om de thailändska skattemyndigheterna inte gör något med det är det i alla fall inte längre ING:s ansvar.

Att skattemyndigheterna är inblandade kan ha med integritet att göra.
ING får troligen inte ge Thailand information om det holländska kontot.
De kan/måste göra det till de nederländska skattemyndigheterna, som sedan kan ge den informationen till Thailand.

Så vitt jag vet så gäller inte CRS-systemet för Thailand alls. Så det finns absolut inget att rapportera till de thailändska skattemyndigheterna.

Om du öppnar länken ing.nl/crs, specificerad i ING-brevet ovan, har du all information angående frågan om skattehemvist och du behöver inte fantisera. Så vitt jag vet har Thailand också gått med på att delta i Common Reporting Standard (CRS), men kommer inte att vara administrativt redo för detta förrän 2022. Thailand har ännu inte utsetts som deltagare.
FN (OECD) vill att alla ska vara skattepliktiga och erbjuder möjligheten att bekämpa skatteflykt. Och för att stänga det administrativt vill folk, inklusive holländare, ha skatteinkomstnumret (TIN-kod), det passar så fint i en databas. men tänk om du inte får en Tin-kod för att din inkomst faller inom de thailändska avdragen, då kommer inte skattemyndigheten att ge dig befrielse från löneskatt.
Lammert de Haan har redan 2 förvaltningsrättsliga mål anhängiga som förhoppningsvis ska bedömas av domstolen innan årets slut. Förhoppningsvis vill Lammert rapportera domen i Thailandblog i sinom tid. för övrigt den ned. skattemyndigheter kan även inse relationen med andra skattemyndigheter via namn, födelsedatum, adress, men ja det är så enkelt om alla har ett nummer pfff..
Datautbyte mellan skattemyndigheter har länge varit möjligt genom ömsesidiga skatteavtal.

Om Lammert får rätt hoppas jag det, men enligt art. 29 i konstitutionen ger redan fördrag om bland annat FN prioritet framför nationella lagar.

lista över länder som deltar i datautbyte från och med april 2019.

http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/international-framework-for-the-crs/MCAA-Signatories.pdf

Thailand deltar (ÄNJ?) inte.

Belgisk och inte ING-kund.
Jag fick detta för några år sedan av mina 2 belgiska. Bankerna hade också den frågan, detta är en föregångare till crs-rapporteringen.
Jag gjorde klart för dem att jag bara betalar skatt i Belgien via min pension, och skickade även till dem OECD-listan som Thailand inte var/inte finns på, och inte ännu (testfas tydligen runt 2022 på grund av thailändare). skatteland är och förblir Belgien.

Fick en bekräftelse på att det därför inte är tillämpligt på mig (oss).
År senare igen samma fråga, mailade sedan samma förklaring med bilagor, men nu till deras juridiska avdelning (Axa, Keytrade bank)!

Fick sedan ett mail med en ursäkt att detta berodde på att frågan skickades till alla utländska kunder som standard, därför inga fler frågor om det nu!

Kan förstå att bankerna inte ska utreda rättsläget för alla utländska adresser, om man inte gör dem uppmärksamma på att man bor i ett icke-OECD-land.