I år har omkring 22.000 XNUMX expats registrerat sig eller förhandsregistrerat sig till valet till Europaparlamentet. De hjälper till att avgöra vilka politiker som kommer att representera vårt land i Europa under de kommande fem åren.

Men vad har de politiska partierna egentligen att erbjuda nuvarande och framtida holländska emigranter? Tidningen för emigranter, Avgång NL, turnerade de politiska fälten och gjorde en topp 3 över de bästa och sämsta politiska partierna för holländare utomlands.

Topp 3 – Bästa festerna för holländare utomlands

  1. D3100
  2. Grön vänster
  3. SP

Topp 3 – Sämsta fester för holländare utomlands

  1. PVV
  2. CDA
  3. VVD

Rangordningen baseras på resultaten från StemWijzer Europa (se www.stemwijzer.nl), de politiska programmen och en omfattande rapport i tidningen VertrekNL av journalisten Rob Hoekstra (se VertrekNL tidskrift nr 16).

Detta visar att D66 för närvarande mest hävdar sig som företrädare för holländarnas intressen utomlands. Detta är också det första politiska partiet i Nederländerna som tillkännager att det kommer att skapa en separat portfölj för holländare utomlands förutom en separat region utomlands.

Regeringspartierna får anmärkningsvärt dåliga resultat, delvis på grund av nedskärningar i nederländska språkundervisningen utomlands och stängningen av ambassader och konsulat. Att vilja avskaffa det dubbla passet innebär också att partier som PVV och CDA är bland de tre värsta partierna för holländare utomlands.

Källa: DepartureNL

6 svar på "CDA, VVD och PVV värsta partierna för emigranter"

  1. Soi säger upp

    Nyligen ställde jag en läsarfråga till läsare av Thailandblogg om erfarenheterna av EU-valet. Jag märkte att många läsare svarade, och att många sa att de skulle rösta. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/

    Det är därför bra att höra att vissa politiska partier i NL fortfarande är intresserade av oss trots att vi lämnat NL. Efter lite sökning, se nedan en länk till lite mer information med en e-postadress till en D66-kontaktperson för holländare utomlands: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/

  2. chris säger upp

    Vad som är bra eller dåligt för expats är naturligtvis föremål för debatt.
    Så det är säkert för mig att det är en dålig idé att stänga ambassader och konsulat i sig. Men det kommer inte att hända heller. Om den holländska ambassaden skulle slås samman till en EU-ambassad (det finns redan en EU-ambassadör i Bangkok; vad gör den egentligen?) och delar av tjänsterna förbättras (t.ex. genom digitalisering och användning av moderna medier som internet, scanning , skype) Jag är den första att säga att detta kommer att bli en förbättring. Skulle spara en del pengar också. Vi borde vara FÖR det, inte MOT.
    Jag tycker att det är galet att en thailändsk student till mig (med holländsk familj) som flyger till Paris (för en kort semester) och sedan vill resa till Nederländerna med tåg måste åka till den franska ambassaden och inte skaffa sitt Schengenvisum på Nederländska ambassaden bara för att hon flyger till Paris…..Det är inte EU vi väntar på….

  3. HansNL säger upp

    Lyckligtvis är partiet för Nederländernas förrädare, Pechtolds D66, inte det enda partiet som faktiskt vill engagera sig och är engagerat i expats.

    För det där fruktansvärda partiet som, enligt min uppfattning, vill ge bort det holländska folkets suveränitet till ett helt odemokratiskt fordon som EU, är en skräck för mig.

    Demokratin i Nederländerna och utanför, för den delen, har för den delen urartat till att rösta vart fjärde år på ett parti som lovar dig allt möjligt och som ALDRIG håller eller ens försöker hålla sina löften, och vars folkvalda representanter fullgör sitt mandat på uppdrag av väljarna att göra eller försöka göra något förstör dagens partipolitiska och/eller koalition.
    Och har därför en verklig rädsla för folkomröstningar.

    Har jag lagt min röst?
    Självklart.
    På vem?
    ahhhhhhh
    (inte vem du kanske tänker på)

  4. Rob V. säger upp

    @Soi: Eelco är verkligen helt engagerad i expats och emigranter. Det kan man också förvänta sig av ett parti som VVD (för övrigt inte mitt parti) ur både liberalismens och arbetsmarknadens synvinkel (läs: arbetsgivare).

    Jag bor själv i Nederländerna och har ännu inte kunnat göra ett val, hur folk tänker om internationella angelägenheter på både EU- och global nivå, inklusive migration, resor, pappersarbete, social trygghet etc., tar jag verkligen hänsyn till i mitt val. I det avseendet hamnar jag snabbt på de topp 3 som nämns här, enligt mina erfarenheter från tidigare (tidigare TK och EU-val). Ikväll behöver jag verkligen knyta ihop säcken, även om jag inte förväntar mig många mirakel från Bryssel. Det kan (borde) vara mycket mer demokratiskt med mer deltagande, mindre byråkrati (Strasbourg...) etc.

    @Chris: Det finns också möjligheter där: mer samarbete, men folk är livrädda för att tappa rösten, säger de (även om det är samma herrar och damer i kabinetten som godkänner den maktöverföringen och senare skyller på Bryssel när de klagar " ja det måste helt enkelt komma från Bryssel”.
    Schengenviseringsreglerna är schemalagda för ytterligare uppmjukningar, även om så vitt jag kan säga kvarstår kravet på att du måste ansöka om visum i det land där ditt huvudsakliga syfte är att bo.

    En student eller annan resenär vars huvuddestination är Frankrike måste därför åka till den franska ambassaden. Om huvuddestinationen är Nederländerna, men om hon reser via Frankrike, måste hon vara på den holländska ambassaden. En gemensam EU-ambassad skulle kunna lösa det... eller avskaffa viseringskravet helt, men jag ser inte heller hända på kort sikt. Människor lägger i allt större utsträckning ut uppgifter på VFS/TLS för att föra över kostnader på den sökande istället för faktiska besparingar (mer service för mindre pengar). Att valet till VFS/TLS är helt frivilligt är ofta inte ens (tydligt) uttalat... Synd. För mig: mer samarbete inom EU/Schengen.

    Ett alternativ för den som inte känner för det är att lämna helt och gå tillbaka till att jobba gammaldags bakom vallarna med handelsavtal. Verkar inte socialt och ekonomiskt vara det rätta valet för mig i denna globala och lilla värld, men det är min personliga åsikt.

  5. andre säger upp

    Flera ambassader i en byggnad kan redan spara kostnader, absolut inte eliminera dem.
    När det gäller det dubbla passet så håller jag verkligen med om att avskaffa detta.
    Oavsett om du bor i Nederländerna eller i ett annat land, är du tänkt och bestämd för dig, titta på din AOW, du behöver inte göra någonting och hoppa 300 euro i rabatt.

  6. Cornelis säger upp

    Hur enkelt livet är när man inte behöver kontrollera fakta….. Dessa val har ingenting att göra med om man ska lämna EU eller inte, av den enkla anledningen att Europaparlamentet inte alls handlar om det!


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida