Reporter: Gilbert Pattyn

Jag skulle vilja informera er om att den österrikiska ambassaden i Pattaya inte längre samarbetar med den belgiska federala regeringen. Tidigare kunde du åka dit som belgare för legalisering av (inkomst)signatur för förlängning av ditt visum. Konsuln berättade för mig personligen. De arbetar fortfarande med andra länder!


Reaktion RonnyLatYa

För din information. Inte en ambassad utan ett konsulat.

******

Notera: "Reaktioner är mycket välkomna i ämnet, men begränsa dig här till ämnet för denna "TB Immigration Infobrief. Om du har andra frågor, om du vill se ett ämne behandlat eller om du har information till läsarna kan du alltid skicka det till redaktionen. Använd endast för detta www.thailandblog.nl/contact/. Tack för din förståelse och ditt samarbete”.

21 svar på "Informationsbrev för tuberkulos immigration nr 030/21: Österrikisk konsul"

  1. Cornelis säger upp

    Ett helt förståeligt beslut som är ett direkt resultat av det belgiska beslutet att avbryta utfärdandet av försäkran.

    • Patrick säger upp

      Är det fortfarande möjligt för "Prove of Life", PROOF OF LIFE?

      • Lungtillsats säger upp

        Kära Patrik,
        Du behöver verkligen inte ett konsulat eller ambassad för ett livsbevis, vilket krävs för den belgiska pensionstjänsten. Den belgiska pensionstjänsten är verkligen inte svår med detta. Det kan stämplas av nästan vilken THAI som helst…. sjukhus-polis-stadshuset (tessabaan)…..Jag har haft detta stämplat i flera år på tessabaan där jag bor. Jag scannar den och skickar den sedan som PDF till pensionstjänsten på mejl. Inga problem.

    • RonnyLatYa säger upp

      Ambassaden fortsätter att utfärda det.

      ”Från 01.07.21 kommer legalisering att ske - mot uppvisande av nödvändiga styrkande handlingar. De legaliseringar som utförs av ambassaden kommer dock systematiskt att ange följande: ”Denna legalisering gäller endast underskriften av Mr. …eller Ms. … och påverkar inte på något sätt riktigheten av informationen som nämns där.” Denna ändring kommer också att meddelas de behöriga thailändska myndigheterna.”

      Det är faktiskt obegripligt att du måste lämna in nödvändiga underlag, men att de i slutändan inte kommer att kontrollera det.

      https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-info-brief-021-21-nieuwsbrief-belgische-ambassade-m-b-t-het-income-affidavit/

  2. Gino säger upp

    Kära Cornelius,
    Då är du inte medveten om den vidare utvecklingen.
    Idag fick vi veta via Eddy Bull från Vlamingen in de Wereld att efter att ha startat upp en petitionslista bland belgare kommer en bekräftelse att utfärdas av den belgiska ambassaden i framtiden.
    Hälsningar.
    Gino.

  3. skämt skaka säger upp

    Så då är vi skyldiga att åka till Bangkok för att få inkomstredovisningen för min pension legitimerad eller vad man nu kallar det? Med andra ord, vad som kunde ha hänt tidigare på det österrikiska konsulatet i Pattaya Bra jobbat, den belgiska staten eller vem som helst, grattis för att du gjorde det lite mer komplicerat för pensionärerna.

    • Harry säger upp

      Du kan också göra det per post som jag. Du behöver inte åka till Bangkok.

  4. Eddie Bull säger upp

    Cornelis RÄTTELSE!
    Det belgiska konsulatet har DRÖJT sitt beslut att avsluta utfärdandet av försäkran!
    Så du kommer fortfarande att kunna få ett intyg mot uppvisande av nödvändiga styrkande handlingar.

    • Cornelis säger upp

      Det har jag tydligen missat, men det skulle innebära goda nyheter för belgierna i Thailand.

      • RonnyLatYa säger upp

        https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-info-brief-021-21-https://www.thailandblog.nl/wp-content/themes/thailand/images/submit.gifnieuwsbrief-belgische-ambassade-m-b-t-het-income-affidavit/

      • RonnyLatYa säger upp

        https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand/immigratie-infobrief/tb-immigration-info-brief-021-21-nieuwsbrief-belgische-ambassade-m-b-t-het-income-affidavit/

  5. Nicky säger upp

    Frågan är bara om invandringen fortfarande accepterar intyget? Vi har i alla fall gjort månatliga insättningar till den thailändska banken i minst 3 månader. Det handlar om att förebygga problem

    • RonnyLatYa säger upp

      Verkligen.
      Och om en övergångsperiod på ett år läggs till är det i sig inget problem.
      Ger alla möjlighet att anpassa sig till det.
      Men oftast är det inte så och det är något som avgjordes mellan soppa och pommes dagen innan.

      Du bör vara beredd på sådana infall.

  6. Uppfattat säger upp

    Det är verkligen tråkigt att se att det blir allt svårare för oss, pensionärer utomlands.

    En belgisk ambassad i Bangkok, ja det finns en, men för de enklaste avhandlingarna måste du göra dina egna planer. Det är som om de vill straffa oss för att vi har bestämt oss för att lämna vårt hemland.

    Och låt oss inte prata om de löjliga regler som införts av immigrationsmyndigheterna i Thailand. Tydligen är vi okej med att spendera våra pengar här igen. Lyckligtvis kan jag sätta allt detta i perspektiv eftersom det skulle göra en person förtvivlad.

    • Patrick säger upp

      Thailändsk visumlagstiftning anpassas till de fortsatta försöken från vissa visumsökande att kringgå lagen.
      Jag noterar att "korruption" inte enbart är "thailändskt"!
      Så vi har ofta oss själva att skylla för alla dessa så kallade "regler".

  7. Lungtillsats säger upp

    Kära Roger,
    Kan vi också veta vad dessa "löjliga regler" är?
    – att man måste bevisa att man kan hålla sina egna byxor uppe? Och säg inte att de beloppen är extremt höga.
    -att om du flyttar ska du anmäla detta (det ska du även göra i ditt hemland)
    - att du måste rapportera var 90:e dag att du fortfarande bor där... Du behöver inte ens resa, om du vill: det kan göras per post, via internet, eller det kan till och med göras av någon annan.
    - att du måste ansöka om förlängning av vistelsen vartannat år: ja, det är dåligt: ​​gå på immigration en gång om året och har du allt i ordning så är du klar med det på nolltid.
    Jag undrar vad som är löjligt med allt detta.

    • TheoB säger upp

      Tja Lungaddie,

      Sammantaget ger det mig intrycket att den thailändska regeringen lider av paranoia. Men fler regeringar lider av detta nuförtiden.

      • lungtillsats säger upp

        att den thailändska regeringen lider av paranoia: kan du ge några exempel på varför du tycker så här? Jag kan fortfarande lära mig något. men det har trots allt ingenting att göra med att immigrationsreglerna är "löjliga".

        • TheoB säger upp

          Jag begränsar mig till immigrationsregler:
          Du nämner redan anmälan som icke-invandraren måste göra var 90:e dag. Den thailändska regeringen utgår tydligen från att icke-invandraren inte kommer att göra den obligatoriska anmälan om en flytt.
          Om den icke-invandrade vistas mer än 24 timmar utanför bosättningsprovinsen är värden skyldig att rapportera detta till immigrationskontoret/-kontoren i den/de andra provinsen.
          Vidare lämnas förslag med jämna mellanrum för att övervaka icke-invandrarens kommer och går. Kommer du ihåg tanken på att behöva fylla i en obligatorisk lista med frågor om dina sociala mediekonton, fordon etc.?
          Det ger mig i alla fall uppfattningen att folk är alltför misstänksamma.

          Och ett exempel på ett löjligt krav (för tillträde till Thailand): ett uttalande från försäkringsgivaren där absoluta maximibelopp för sjukförsäkring måste anges, medan försäkringsgivaren inte får tillhandahålla detta, eftersom ingen maximal ersättning för sjukvårdskostnader är uppsättning.

          Jag – relativt ny i Thailand jämfört med dig – förväntade mig inte att jag skulle kunna klargöra något för dig på detta område.

          • RonnyLatYa säger upp

            Bara rätta till det ändå

            1. ”Om den icke-invandrade vistas mer än 24 timmar utanför bosättningsprovinsen är värden skyldig att anmäla detta till immigrationskontoret/-kontoren i den/de andra provinsen.
            Det är inte upp till värden att rapportera att en icke-invandrare vistas i en annan provins. De kan i princip inte veta var de vistas eller om det är i en annan provins.
            Boendeleverantören ska endast anmäla ankomst, inte avgång.
            Endast flytt från fast adress ska utlänningen själv anmäla.

            2. "Skapa en lista med frågor om dina sociala mediekonton, fordon, etc.?" Det varade inte länge och togs bort.

            3. "utlåtande från försäkringsgivaren där absoluta maximibelopp för sjukförsäkringen ska anges".
            Maxbelopp begärs aldrig. Om belopp begärs är dessa minimibelopp som du är försäkrad för (100 000 dollar och/eller 40 000/400 000 baht ut/in patient.) Mer är alltid tillåtet.

          • Lungtillsats säger upp

            paranoia: vanföreställningar om förföljelse

            Jag ser inget exempel på det här.
            -'Den thailändska regeringen antar tydligen att icke-invandraren inte kommer att göra den obligatoriska anmälan om en flytt':. Om du visste hur många faranger som inte bodde på den angivna adressen skulle du bli chockad. Paranoia???

            -'Om den icke-invandrade vistas mer än 24 timmar utanför bosättningsprovinsen, är värden skyldig att rapportera detta till immigrationskontoren i den/de andra provinsen': du ligger långt efter eftersom detta har avskaffats i flera år nu. Detta är endast nödvändigt om du har lämnat landet och återvänder. Paranoia???

            -'Kommer du ihåg tanken på att behöva fylla i en lista med frågor om dina sociala mediekonton, fordon, etc.?': Jag kommer verkligen ihåg det. Men det har inte hänt på flera år nu. Det var i samband med en studie av utlänningars seder i Thailand. Man kan kalla det en sorts studie. Paranoia???

            -'ett utlåtande från försäkringsgivaren där absoluta maximibelopp för sjukvårdsskyddet ska anges, medan försäkringsgivaren inte får lämna detta eftersom ingen maximal ersättning för sjukvårdskostnader fastställs. Löjlig? Den thailändska regeringen kan knappast förväntas känna till den "löjliga" regeln att inte kunna tillhandahålla siffror i Nederländerna. Detta krav gäller för övrigt bara nyanlända och inte personer som bor här permanent. De som bor här permanent har inte längre sjukförsäkring i Nederländerna, såvida de inte själva tecknar en privat sjukförsäkring, och de siffrorna brukar de lämna.

            Och NEJ, du har lärt eller klargjort INGENTING för mig.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida