Bokrecension: The Siamese Trail of Ho Chi Minh
För mycket länge sedan lärde jag känna två gamla ur den franska främlingslegionen som var fysiskt och psykiskt präglade av sina - fåfänga ansträngningar - att rädda de pyrande resterna av dåvarande Indokina från franska koloniala ambitioner.
Under den blodiga våren 1954 överlevde de knappt det blodiga slaget vid Dien Bien Phu och den efterföljande fasansfulla vistelsen i de vietnamesiska fånglägren. I slutet av XNUMX-talet och början av XNUMX-talet fick de med häpnad och misstro observera hur oändligt irriterande borgerliga barn gnuggar sig med "långhårig arbetsskygg avskum" och andra 'användbara idioter' i protest mot ett nytt Vietnamkrig 'Oj! Ho (Ho Chi Minh!sjunger genom gatorna i de europeiska huvudstäderna. För dessa veteraner var den kommunistiska agitatorn och senare presidenten för Demokratiska republiken Vietnam Ho Chi Minh (1890-1969) den inkarnerade djävulen, ondskans förkroppsligande.
I ärlighetens namn måste jag erkänna att jag, trots min sunda motvilja mot anhängare av Marx och Lenins doktrin, i hemlighet beundrade att "handfull gula pojkar i sin svarta pyjamas', som en amerikansk chefsstrateg en gång beskrev Viet Cong, som inte bara hade modet att ta sig an den bästa beväpnade armén i världen, utan också lyckades få den på knä.
Så jag köpte boken med stort intresse förra året i Bangkok Siamesleden i Ho Chi Minh den skrevs av före detta diplomat, advokat och före detta professor Teddy Spah Palasthira. Denna författare, som är bosatt i Bangkok, var inte redo för sitt provstycke eftersom han redan hade skaffat sig en viss förtrogenhet med Den sista siamesen (2013) där han gav en idiosynkratisk vision av tre nyckelögonblick i modern thailändsk historia. I Siamesleden i Ho Chi Minh författaren berättar om perioden 1928-1930 att Farbror Ho tillbringade hemligt i nordöstra Siam, på uppdrag av den Moskva-ledda Komintern, i största hemlighet bland det betydande vietnamesiska samfundet, Viet Kieu rekrytera till sin underjordiska organisation och träna kadrerna för den förestående striden mot de franska kolonialisterna.
För övrigt är det ett plus med denna bok att författaren uppehåller sig vid det historiska faktum att dessa vietnamesiska expats underlättades av åtminstone två siamesiska monarker, Rama V och Rama VI, baserat på deras geopolitiska intressen. Man bör inte glömma att Siam från 1893 hade tvingats under internationellt tryck att avstå stora områden öster om Mekong till Frankrike. Det borde därför inte komma som någon överraskning att Rama V, till exempel, i en audiens i juli 1909 tog emot den välkände vietnamesiska antikoloniala aktivisten Phan Boi Chau eller för exilaktivister för den vietnamesiska nationalisten. Dong Du asyl i Siam.
Författaren har valt en okonventionell, något märklig blandning av skönlitteratur och facklitteratur. Och detta av den enkla anledningen att mycket av det som hände under dessa år hölls hemligt av huvudpersonen i denna berättelse. Ännu senare har Ho knappt lyft en antydan på slöjan om sin vistelse i grannlandet Thailand. Före, under och givetvis även efter sin siamesiska period var han nästan permanent på flykt från den franska statens säkerhets- och polisväsende. I Siam förvandlades Ho till en riktig kameleont med olika identiteter, namn och yrken, allt från en rik kinesisk affärsman till en buddhistisk munk. Det är därför inte förvånande att denna smidigt skrivna bok ibland liknar en bättre Ian Fleming eller John Le Carré. Från sin bas i ett ödmjukt hem i Ban Na Chok nära Nakhom Pathom, behärskade Ho ett antal färdigheter som skulle tjäna honom väl under de kommande åren och fann till och med tid att lära sig thailändska. Det är för övrigt en ironisk vändning av historien att samma Nakhom Pathom från mitten av sextiotalet blev en bas för verksamheten för US Air Force varifrån nästan dagliga flyg avgick till den legendariska Ho Chi Min rutt, försörjningsvägen för Vietcong genom djungeln i Laos och Kambodja.
Medan den första halvan av boken kan betraktas som facklitteratur och huvudsakligen handlar om de - knappa - historiskt verifierbara fakta om Hos vistelse i Leendets land, domineras den andra halvan av boken av den fiktiva historien om en Wong , en ung Viet-Kieu från Pichit som agerade guide och tolk på Ho's mer än 500 kilometer långa resa genom den tuffa terrängen mellan Pichit och Udon. Samma region, förresten, där, en annan ironi i historien, Thailands kommunistiska parti utkämpade ett gerillakrig med den thailändska armén på 70-talet. Samme Wong som lät sig ledas av den karismatiske Ho, engagerad i andra världskriget Fri thailändsk rörelse och gick till den stora thailändska minoriteten i Nordvietnam för att bekämpa japanerna.
Han stod på historiens första rad när Ho Chi Minh utropade republiken Vietnam efter det japanska imperiets kollaps den 2 september 1945, men också när fransmännen återvände och frihetskriget bröt ut. Wong spelade en roll i denna konflikt som Vietminh-underrättelseofficer, men hans idealism skadades allvarligt av stridens hänsynslösa brutalitet och Vietminh-gerillans blinda förtryck mot sina landsmän som inte höll kommunismen i sina hjärtan. Han förlorade sina sista illusioner när han upptäckte att hans stora exemplar personligen var involverad i de påtvingade landreformerna som hade kostat tusentals liv och återvände tyst till Thailand under regnperioden 1948 där han gjorde en akademisk karriär. Återigen, kort innan han gick bort, återvände han till Vietnam för enresa genom Memory Lane' som författaren skickligt använder som en klädhängare för att hänga upp Vietnams nya historia på.
I den här boken slingrar sig författaren mellan fakta och fantasi, mellan historieskrivning och roman. Det kan ha sina fördelar, men i det här fallet förefaller det mig ganska ofördelaktigt eftersom det undergräver verkets historicitet, som i det här specifika fallet, också på grund av bristen på kritisk källforskning, nästan påminner om en hagiografi. Och det verkar lite för mycket för mig. Det var en intressant läsning, dock, och den här boken gjorde det möjligt för mig att se på det komplexa, urgamla förhållandet mellan Vietnam och Thailand på ett annat sätt, men jag lämnades – delvis – utsvältad av de historiska luckorna i boken. .
Siamesleden i Ho Chi Minh av Teddy Spah Palasthira är publicerad av The Post Publishing Publc Company Ltd. Bangkok.
ISBN 978-974-228-285-1
Pris: 400 Baht
se även:
https://www.thailandblog.nl/geschiedenis/huis-ho-chi-minh-nakhon-phanom-thailand
Amerikanerna tvingades inte riktigt på knä i Vietnam av Viet Cong och nordvietnameserna.
Den främsta anledningen till att ge upp var motståndet inom USA mot detta krig.
En annan faktor var förstås att gerilla måste besvaras med gerilla och terrorism med terrorism och med samma förakt för vad som är tillåtet och inte.
Jag tycker fortfarande synd om de amerikanska soldaterna som vid återkomsten från Vietnams helvete behandlades som skräp av stora delar av den amerikanska befolkningen.
Jag lämnar det helt upp till dig om jag höll med amerikanerna eller vietnameserna eller inte.
Man glömmer att Viet Cong och nordvietnameserna inte riktigt har behandlat sitt eget folk väl.
Säg bara misshandlad.
Kära Gringo,
Jag tror att du är snäll mot de nordvietnamesiska kommunisterna. De har skrupelfritt offrat otaliga oskyldiga män i sin kamp. Ögonvittnen berättar hur byar i Nordvietnam stängdes av för att ta alla män och kasta dem, dåligt beväpnade och tränade, som i första världskriget, i massor i amerikanernas mordiska eld. Den nordvietnamesiska arméchefen Giap har gjort kända cyniska kommentarer om detta.
Efter Sydvietnams fall rådde ett skräckvälde av kommunisterna. Omskolning (läs koncentrationsläger), uteslutning av stora delar av befolkningen, förstörelse av ekonomin var segrarnas välsignelser.
Vem minns inte båtfolket, människor som ibland flyr idealtillståndet med döden i åtanke.
Förutom Killingfields (faktiskt kända av en film i väst) i Kambodja, men inom samma strävanden från kommunisterna, förslöjas eller förnekas ofta alla dessa fakta.
Jag minns till och med skratt i vissa kretsar när ryktena om fasorna nådde oss.
De sakerna är också svåra att erkänna när man alltid har demonstrerat som vänsterintellektuell mot amerikansk politik. Eller, kanske, det är bara en annan ras, ett annat avlägset land.
Låt oss bara vara ärliga, USA var tvungen att fly, de 55.000 300.000 unga pojkarna som dog var ingen match för vietminen, låt oss inte glömma de stympade och saknade, även de XNUMX XNUMX sydvietnameserna som dog.
Det var ett smutsigt krig och var onödigt, men vi vet att vid det här laget spelar de Rambo överallt.
Det är inte svårt att bevisas direkt efteråt, Vietnam är bufferten för att stoppa kommunismen.
Nu Ryssland, Ukraina för att stoppa kapitalismen, imperialismen
Nu, om du talar gammal vietnamesiska tillräckligt länge, kommer många att kommentera: Vi slogs på fel sida. Många hundratusentals slaktade, miljoners liv kastade i misär, inte minst de många, som hellre tar chansen att drunkna i flyktingbåtar än att fortsätta leva i Ho Chi Minhs utopi, tills förnuftet äntligen bryter igenom, och vi förstör det kapitalistiska produktionssystemet har kommit att omfatta, efter det kinesiska exemplet med Deng Xiao Ping. Faktum är att bara ett land har vunnit kriget i Sydostasien: Thailand.
Jag tror att det finns ett fel i artikeln angående staden Nakhon Pathom. Vi bodde i Nakhon Pathom i slutet av 60-talet och det fanns ingen amerikansk bas eller flygplats där. Nakhon Pathom ligger förresten mellan Kanchanaburi och Bangkok och inte i östra Thailand. Det fanns basar i Takhli och U-Tapao.
Käre Leon, namnet på nämnda stad borde vara NAKHON PHANOM istället för Nakhon Phatom. Ett litet stavfel. Hälsningar
Jag har läst denna sammanfattning med intresse och jag märkte en sak, nämligen att Nakon Pathom hade blivit en senare bas för USAF. Detta förvånar mig eftersom vi bodde i Nakon Pathom i två år (från mitten av 1 till mitten av 2 och märkte aldrig någonting... Men NP är inte så stor. Jaktflygplanen och B1971-bombplanen hade alla U Tapao som destination. I Korat det fanns 1973 baser, 52 för det thailändska flygvapnet, 3 för stridsflygplanen från USAF och 1 med spionageplan (F1).
Skulle det hellre vara Nakon Panom?