Hur får vi tillbaka den vacklande turismen till Thailand på rätt spår? Denna fråga stod i fokus för en diskussionseftermiddag på den holländska ambassaden i Bangkok.

Utöver ambassadören Joan Boer var nyckelspelare ett antal ledande researrangörer, tre flygbolag (China Airlines, EVA Air och KLM) och Harry Betist, chef för den förnyade Thai Traffic Bureau (TAT) i vårt land sedan 1 oktober. Allt detta under ledning av Jan Lokhoff, inte bara chefredaktör/utgivare för resetidningen Travmagazine, utan även bosatt i Hua Hin en stor del av året.

Enligt Betist visar turism från Nederländerna till Thailand (210.000 2013 holländare 12) egenskaper hos en jojo. En månad växer ljuset, en månad senare sjunker det igen. I juni och juli i år minskade turismen, i augusti växte den med fem procent, medan september visade ett minus på XNUMX procent. Utlänningar från hela världen kan komma att besöka Thailand med XNUMX procent i år.

Demonstrationerna i Bangkok, följt av kuppen, den sjunkande växelkursen och mordet på två brittiska ungdomar på Koh Tao är händelser som spelar roll i detta, säger ambassadör Boer. För tillfället är också krigslagar fortfarande i kraft och turister tycker inte att det är betryggande.

Enligt den holländska diplomaten väntas det vara tyst i Thailand under det kommande och ett halvt året. Det är bra för turismen. Bakom kulisserna arbetar de militära makthavarna med grundläggande förändringar på många områden, även på hög nivå.

Enligt Boer är frågan om freden bara kommer att finnas kvar på ytan; visst tvivel om hur det går är berättigat, särskilt när det gäller frågor som pressfrihet och skrämsel av kritiker.

Ett hot mot turismen till Thailand är Myanmars ökade attraktionskraft, där utlänningar bland annat kan besöka orörda öar. "En valhall för alla smaker", säger Boer.

I det sammanhanget accepterar researrangörerna att Thailand inte bara är destinationen, utan snarare ett "nav" för andra länder i regionen, vilket Ernst Otto Smit från Green Wood Travel uttryckte det växande samarbetet med TAT.

I samråd med andra diplomatiska representationer kommer media i Thailand att uppmanas att inte lägga upp chockerande bilder (som om morden på Koh Tao). För att skydda Thailands image pratar diplomaterna även med polistjänstemän om detta.

Enligt Richard Brouwer, direktör på Diethelm Travel, visar de stora researrangörerna i Thailand fortfarande tillväxt, men det beror främst på att de är finansiellt starka nog att täcka valutafluktuationer. För småföretagare har resor till Thailand blivit cirka 10 procent dyrare de senaste månaderna.

Coby van Dongen, kommersiell direktör för De Jong Intra Vakanties, är chockad över nedgången i antalet turister till Thailand, medan Malaysia å andra sidan tar fart. "Turisten känner att det brygger under huden i Thailand", säger Van Dongen.

Anmärkningsvärt är sociala mediers växande roll i beslutet om att åka på semester till Thailand eller inte. Vikten av bloggar har underskattats för länge. Det krävs bara en sak för att hända och bloggare sprider händelserna runt om i världen.

Ett tydligt exempel är Phuket. Problem med den lokala maffian rapporteras flitigt på bloggar och det ledde nyligen till att de militära makthavarna ingrep. Enligt honorärkonsul Seven Smulders (Phuket) har militären tagit itu med ärendena rigoröst, men frågan är om problemen är lösta. Vattenskoter-bedrägerierna fortsätter, men mer i hemlighet. "Det har definitivt blivit säkrare på Phuket, men det kommer att ta lång tid innan den invanda korruptionen är något begränsat", säger Smulders.

De holländska deltagarna i diskussionen hade främst kommit till Bangkok för att delta (mot avgift) i den årliga midnattsloppet på sex eller tolv kilometer från Amari Watergate-hotellet. Pengarna är avsedda för barnhemmet Baan Gerda i Lopburi, där barn som lever med hiv bor. I slutet av mötet på ambassaden lade auktionsförrättaren Jan Lokhoff en rad saker under klubban. De två business class-biljetterna som KLM ställde till förfogande höjde mest till 3500 22.000 euro. Totalt kan arrangörerna nu lämna över XNUMX XNUMX euro till denna välgörenhet.

Obs: fotohemsida från vänster till höger Joan Boer (ambassadör), Ernst-Otto Smit (Green Wood Travel) och Jan Lokhoff (Travmagazine).

25 svar på "Diskussion på NL:s ambassad: en besvikelse tillväxt i turismen till Thailand"

  1. ruud säger upp

    Konstigt att det inte nämns strandstolarna.
    Om jag inte vill åka någonstans så är det en strand med bara vattenskoter och parasailing, men inga solstolar och ingen mat och dryck.
    Operatörerna av dessa strandstolar var, enligt min mening, de vänligaste och mest artiga entreprenörerna på Patong Beach.
    Kanske andra har haft andra erfarenheter om de har bott hos andra hyresvärdar, men det här är i alla fall mina erfarenheter.

  2. William säger upp

    Jag tror att det är bra att turismen minskar i Thailand, kanske får det thailändare att tänka på vad de gör i det här landet. Jag tror att ett stort antal människor som redan har kommit till Thailand är lite trötta på det, i allmänhet är priserna verkligen inte billiga längre, vänliga människor (vilket är många framträdanden), rysk roulette på vägarna, inte för att nämna att prata om vägarnas kvalitet, kultur och tro? i morse på nyheterna här, sköt en munk 24 kulor i en 15-årig tjej, nej, thailändaren tänker inte, vill inte och accepterar absolut inte råd från utomstående om hur de skulle kunna göra det bättre här.

  3. David H. säger upp

    A) "I samråd med andra diplomatiska representationer kommer media i Thailand att uppmanas att inte längre lägga upp chockerande bilder (som de om morden på Koh Tao). För att skydda Thailands image diskuterar diplomaterna också detta med polistjänstemän.”

    Detta kallas på mänskligt språk; sopa något under mattan...

    B) "Turisten känner att något håller på att brygga i Thailand", säger Van Dongen.

    Tydligen vet folk mycket väl vad som är fel, men VAD.. man ska (vill) göra åt det....det är nu en tystnad .ja , .... men kan mycket väl bli lugnet före stormen om man väntar väldigt länge på demokratiska val

    • Lex k. säger upp

      Käre David, du säger ”I samråd med andra diplomatiska representationer kommer media i Thailand att uppmanas att inte lägga upp chockerande bilder (som om morden på Koh Tao). För att skydda Thailands image pratar diplomaterna också om detta med polistjänstemän.”

      Detta kallas på mänskligt språk; sopa något under mattan..."

      Min fråga är då lägger vi i Europa in den typen av explicita bilder i tidningen, det trodde jag inte, är det också sopat under mattan?? eller är det annars, bilderna som thailändska medier lägger upp eller sänder kan ibland kallas rent chockerande; tillplattade mopedförare, mördade människor i full sikt, gärna med alla blodiga detaljer, jag tycker det är okej att "censurera" lite.

      Met vriendelijke groet,

      Lex K.

  4. Khan Peter säger upp

    Bra artikel Hans. Resebranschen förstår mycket väl att thailändarna skjuter sig själva i foten. Det finns nästan inga riktiga Thailand-specialister längre. Researrangörer sprider risker och erbjuder nu många fler östasiatiska länder i reseprogrammet. Thailand är för instabilt och det finns alltid något. För att sammanfatta:
    – Översvämningar
    – Bussar som kraschar
    – Tåg som spårar ur
    – Farlig trafik
    – Turister drunknar
    – Färjor som sjunker
    – Turistbedrägerier
    - Miljöförorening
    – Ökad brottslighet som våldtäkt och mord på turister
    – Överrepresentation av ryssar

    Och då pratar vi inte ens om de saker som ambassadören nämner som kravaller, politiska oroligheter, statskupp, krigsförbud, utegångsförbud osv osv.

    Det här är saker som inte gör den genomsnittliga turisten glad och den globala turisten har gott om val. Nej, Thailand måste växla snabbt, annars blir tidvattnet ostoppbart. Men det blir som översvämningarna, prata mycket och göra lite.
    Vietnam, Kambodja, Laos och Burma skrattar i ärmen...

    • Jack S säger upp

      Det du nämner här verkar bekant för mig.. Som holländare behöver du inte resa långt för det, eftersom det här händer i Europa på samma sätt. Ta en resa till Turkiet eller Spanien ... eller Italien ...

      • Sir Charles säger upp

        Förstår att du vill stå upp för vårt älskade Thailand, kära Sjaak, men då kan du också vända på det, för faktiskt säger och bekräftar du att det faktiskt inte är tillrådligt att åka till Thailand som holländare på grund av de nämnda övergreppen av Peter, dessutom är det där det kommer. Nackdelen är att du måste resa lite längre och en biljett är dyrare än till de europeiska länder du nämnde som exempel, vilket kan tas med i beräkningen för många holländare i beslutsprocess.

        Du har utan tvekan rätt, men det betyder ingenting eftersom diskussionen handlar om hur man kan främja tillväxten av turism till Thailand, för att särskilja den från andra länder inklusive europeiska.
        Inte för att bagatellisera det, för de övergrepp som nämns sker i andra länder och nära hemmet, så jaja, vem bryr sig.

      • franska Nico säger upp

        Jämförelsen är inte helt giltig, sa Sjaak. Turkiet är inte Europa utan Asien, precis som Thailand. Spanien går inte att jämföra. Jag har bott på Costa Blanca i 11 år under en stor del av året och upplever det som ett stabilt semesterområde för turister där man även kan betala med sin Euro (alltså inga valutafluktuationer). Visst händer det vissa saker i varje land som kan avskräcka en turist, men listan som Peter listade är hälften så kort i Europa.

        • Jack S säger upp

          Okej, här kommer det
          översvämningar: Tyskland 2012/2013?
          -Bussar som kraschar: hördes regelbundet under mina många resor från Landgraaf till Kerkrade. Även Tyskland och Frankrike. Det går relativt sett många fler bussar i Thailand, så det totala antalet olyckor blir också mycket högre.
          -Tåg som spårar ur: IC och TGV? Har även hänt flera gånger i Tyskland.
          -Farlig trafik: ja, här i Thailand är det "vilt", men jag kände mig mest otrygg på den tyska Autobahnen och i städerna. Trots några konstigheter upplever jag den kaotiska trafiken här – om du förstår – lättare. Det låter osäkert här, på grund av okunskapen hos många människor här och de flesta olyckor (speciellt de med motorcyklister och turister, är ofta bara farliga för dem som är orsaken: fortkörning, rattfylleri, etc.). Jag slutade köra bil till Frankfurt, för på denna 270 mil långa väg fick jag passera olyckor VARJE gång, både dit och tillbaka.
          -Turister drunknar. Jag tror inte att det här är en typisk thailändsk sak. Det kan hända var som helst.
          – Färjor som sjunker. Jag kan fortfarande minnas dramat mellan Tyskland och (tror jag Sverige). Åker man till sjöss med ett hyfsat företag kommer det att ske lika mer eller mindre som någonstans i Europa. Eller så väljer du det billigaste... det ökar risken.
          -Svindlar turister. I vilket land i världen görs inte detta?
          -Miljöförorening. Hålla med. Speciellt i storstäderna. Folk är inte medvetna om skadan de gör, men jag har sett värre. I Europa verkar folk kunna göra något åt ​​det nu.
          -Brott och våldtäkt av turister. Detta är inte heller något som specifikt bara förekommer i Thailand. Var uppmärksam på var det händer. Är det inte något som nu är "nytt" i Thailand. Folk varnade för detta för 36 år sedan eftersom det hände då. Gå inte till stranden ensam på natten. Absolut inte som kvinna. Det gäller också överallt.
          -Våra "vänliga" ryssar... de går också överallt nu. Som tur är är Thailand nästan koncentrerat till vissa områden, men du hittar denna art överallt. Tyvärr fick jag som flygvärdinna också ta itu med det mycket.

          Ja, verkligen, du har inga valutafluktuationer, men jag tog en semester i Frankrike för några år sedan... du betalade 5 euro för en öl på terrassen i en liten stad.. I Spanien betalar du också lätt nästan 2 euro för en... här i Thailand runt 80 baht. Och du kan äta här från 30 baht, när det blir lite dyrare, 300-400 baht. Det kan bli dyrare, det är upp till dig. Jag vill inte ens prata om priser på måltider.

          Men om det är alla skäl att inte komma till Thailand, så mycket bättre. Jag gillar inte turism (det är jag själv). När jag först kom till Asien var det för att jag var glad över att vara borta från Europa, där man som turist knappt får en glimt av det normala livet. I Thailand och andra delar av Asien var det ännu mer äventyrligt. Man fick ordna allt själv. Jag körde hundratals kilometer med en buss genom Sumatrans djungel vid den tiden och det tog mig en vecka att ta mig från Lake Toba till Jakarta... det var spännande och "semester" för mig. Nu bor jag här, bekvämt nära en stad, men går nästan aldrig till stranden. Och när jag går dit letar jag efter en strand utan turister. Ibland går jag på stranden i Hua Hin och undrar vad människorna som hänger i sina stolar där egentligen är ute efter. Till var och en sin egen, måste jag säga, men egentligen, för mig, alla de där solstolarna, vattenskotrarna, kitesurfare och vad som helst kan gå. Jag kan sakna det som en tandvärk. Jag har inget emot de som gör det. Det är min personliga inställning. Jag gillar inte turism. Inte i så stor skala. En av anledningarna till att jag ville jobba för ett flygbolag på den tiden var att jag kunde resa till länder utan att behöva betala för det själv och utan att behöva agera som en turist. Det kan mycket väl vara så att turismen drar in pengar i den thailändska lådan.. det vore bättre om de löser detta på ett annat sätt. Turism är att sälja sig själv. Det är att prostituera kroppen i ditt eget land för pengar. Inte mer. Överallt där det sker i massor är det till liten nytta för lokalbefolkningen.
          Även här i Thailand är det i första hand de stora hotellen och företagen som gynnas. Det är därför folk vill hitta en lösning, för det finns ett fåtal personer i toppen som ser sin inkomst sjunka. Det här handlar inte om den lilla mannen, som kan tjäna några baht från en turist. Det är (enligt mig) alltid favorisering och det handlar om att göra de rika ännu rikare.

          • Sir Charles säger upp

            Ett långt argument men återigen meningslöst hur man ska få den vacklande turismen till Thailand på rätt spår igen.
            Det är säkert ingen som ifrågasätter att inga obehagliga situationer inträffar i Europa, men att dessa obehagliga situationer inte kan vara särskilt gynnsamma för turismen och varje europeiskt land, inklusive Thailand, kommer att vilja göra något åt ​​det, det är diskussionen.

          • franska Nico säger upp

            Kära Jack,

            Jag undrar i hjärtat vad du letar efter i Thailand. Hela din epistel andas som en querulant. Eller är du bara en olycklig person som alltid är på fel plats vid fel tidpunkt. Det finns dussintals om inte hundratals exempel som bevisar motsatsen till din kritik. Kom igen, livet är för bra för att klaga på.

            Met vriendelijke groet,

            franska Nico.

  5. Rob V. säger upp

    Jag tror inte att växelkursen har någon märkbar påverkan. Hur många är medvetna om växelkursfluktuationer. Normala turister vet inte riktigt. Regelbundna besökare i Thailand gör det, men hur många av dem skjuter upp/avbokar sin semester eller vintervistelse på grund av en något lägre växelkurs?

    Och du ser inte riktigt de kusliga bilderna i den europeiska mainstream-media (tidning, TV). Kanske i sensationella tidningar, men den genomsnittliga holländaren kommer inte att se (ha) sett kusliga bilder.

    Atmosfären av politisk oro och negativa händelser (mord) förefaller mig vara en mycket viktigare faktor. Plus att folk här helt enkelt håller plånboken någorlunda stängd. Det finns fortfarande en hel del osäkerhet, då är det mindre troligt att du väljer en lång, dyr resa. I Spanien kan du hålla dig varm och skön för en liten peng (flygkostnader och många regioner är överkomliga).

    Vad som behövs för Thailand: politisk fred, ett bättre förhållningssätt till maffiapraxis (lyckligtvis är ambassadörer inklusive Joan Boer engagerade i detta).

  6. chris säger upp

    Jag vågar påstå att jag efter 25 års forskning inom turistsektorn, framför allt inom trendområdet och som författare till de första 4 åren av Turism Trendrapporten hos min dåvarande arbetsgivare NRIT i Breda, har viss kunskap om ämnet bl.a. den här posten.
    Enligt min mening är det mycket för tidigt att entydigt förklara utvecklingen som sker från ett år till ett annat i tillväxten eller minskningen av antalet turister (till vilket land som helst). Vissa händelser och händelser är inte heller eller knappast kända för turister. Vilken holländsk turist vet att taxipriserna i Thailand kommer att stiga i december? Är det 1 turist som ändrar sina semesterplaner på grund av detta? Kan minskningen av antalet turister då hänföras till den höjda taxiavgiften, höjda vatten- och elpriser, ökningen av gatumat från i genomsnitt 30 till 35 baht? Blir det fler turister eftersom bensinpriset går ner från och med idag? Nej, självklart inte.
    För en korrekt analys krävs forskning kring den numeriska utvecklingen under ett antal på varandra följande år. Faktorer som förklarar en uppåtgående eller nedåtgående trend bör inte bara sökas i destinationslandet (såsom en försämrad image, maffiapraxis, mediaexponering av olyckor, etc.) utan säkerligen också i turistens ursprungsland (som skär ner på semestrar på grund av lågkonjunktur, färre erbjudanden från researrangörer och flygbolag, konkurrens från andra semesterländer).
    Naturligtvis bidrar ett stabilare politiskt klimat och mindre olägenheter för turister i bilden, men ett instabilt klimat och färre maffiapraxis är verkligen inte den enda och kanske inte ens den viktigaste förklaringen till nedgången i antalet nederländska turister till Thailand .

    • Gringo säger upp

      Jag håller med om detta resonemang, det räcker faktiskt inte långt för mig. Om du talar om en besvikelse eller ett bättre antal turister än väntat, kommer du att vilja veta var dessa skillnader uppstår. Så siffror om inkommande turism från regioner, länder, men också vad dessa siffror faktiskt betyder för Thailands intäkter. Med det menar jag att det är färre turister från länder som spenderar lite eller mycket pengar i Thailand och det kompenseras (mer än) av turister från andra rikare länder, vars turister spenderar bra pengar.

      Titeln talar om "besvikelse tillväxt", så det finns tillväxt, men ökningen är en besvikelse. Vad skulle det ha varit då? TAT organiserade nyligen en stor kampanj i Frankrike och Benelux och förväntar sig en ökning med 5 % av antalet turister från Benelux, se:
      http://www.tatnews.org/thailand-enhances-tourism-marketing-promotions-in-france-and-benelux-countries/
      Är det en besvikelse?

      För Thailand är förstås varje turist viktigare, oavsett ursprungsland. Men vi i Nederländerna ska inte lägga på en helhetsbild som om vi ska få turismen i Thailand "på rätt spår". Det största antalet turister till Thailand kommer fortfarande från Asien, mer än 70 %. Den holländska andelen är cirka 1 % av det totala antalet turister. Jag misstänker att ett extraplan fullt med kineser kommer att generera mindre pengar till Thailand än ett extraplan fullt med holländare.

      Så inte bara antalet turister är viktigt, utan också vad dessa turister faktiskt betyder för den thailändska ekonomin.

      • l.låg storlek säger upp

        I mina 2 inlägg 5/6-'14 och 15/8-'14 har jag lämnat en analys av de länder där turisterna
        kom från och ökningen eller minskningen av dessa turister från dessa länder.
        Sydostasien (-17 %) och Tyskland (-9 %)
        Ryssland kunde nu läggas till listan.
        Orsaker till kraftigt minskande oljeförsäljning, vilket sätter press på rubeln, en
        negativa reseråd (tänk på det nedskjutna passagerarplanet) och politisk oro i
        landa.
        Södra Thailand rekommenderas inte heller: vägbomber, döda lärare/militär personal och bränna ner skolor. Varje vecka läser du det i tidningarna eller ser det på TV
        Eftersom ekonomin stagnerar igen överallt (lägre aktiekurser, guldpriser etc.) kommer människor att göra det
        ser inte längre semester som en prioritet.

        hälsning,
        Louis

  7. c.kopol säger upp

    låt dem göra det säkert.
    Jag har hört så många förbättringar från den nya regeringen,
    men eftersom berättelserna har cirkulerat länge om t.ex
    problem med vattenskoteruthyrningsföretagen i Phuket och Pattaya.
    De har städat upp alla strandbarer, men tacklar ändå det riktiga eländet.

    Hälsningar

  8. Inge säger upp

    Hej,

    Jag hör från många människor att de inte vill flyga för tillfället, var de än är,
    relaterat till ebola spridning över världen. Så det kanske spelar in också
    att turismen till Thailand inte tar fart.
    Vi ska "bara" till Thailand i januari, men vi vill verkligen ha vårt
    7 månader gammalt barnbarn.
    Inge

  9. ThailandJohn säger upp

    Enligt mig är det inte så konstigt att turismen från Nederländerna minskar. Om du läser all negativitet om den gångna tiden om översvämningar, rån, mord, felaktigt rättssystem, korrupt rättssystem. Felfungerande polis och korrupt polis. speciellt på orterna Bangkok, Pattaya, Puket etc. Oftast inte bra service mot turisterna, de försöker ofta ta ut mycket mer än vad det egentligen kostar. Problemen på stränderna med Jetski Mafia, Ofta smutsiga stränder och förorenat havsvatten. Och så problemen Taxis, motorcykeltaxi, och sedan problemen med tuktuktaxi i Bangkok och Puket. Det politiska mullret och problemen mellan de gula tröjorna och de röda. Allt detta främjar inte och bidrar absolut inte till att främja turismen och en bättre bild av Thailand. Många människor i Nederländerna höjer fortfarande på ögonbrynen när du berättar det
    att du ska till Thailand. Bättre och pålitligt rättssystem, stabil politik, välfungerande poliskår. Korrekt och bra bemötande av turister och förbättring av Taxi- och motorcykelsystemet.Och bättre service till turister och rena stränder och rent havsvatten och ett välfungerande avfallssystem med bra avfallsförbränning och förhindrande av dumpning av avfall här och där. Kommer att bidra till att förbättra turismen och verkligen höja Thailands profil. Det är inte bara undergång och dysterhet överallt. Och slutligen, bra och korrekt bemötande vid sjukdom och olycksfall och inläggning på sjukhus med korrekta priser och inga höga priser på mediciner, eftersom de ofta är väldigt dyra, för dyra. Och slutligen, bra infrastruktur och gångvägar, för i städer som Pattaya, Bangkok, Puket, Hua Hin är detta redan fruktansvärt dåligt.
    Men jag är rädd att det kommer att ta lång tid innan ögonen verkligen öppnas och det kommer att bli verkliga förändringar. Synd för det är ett vackert land som har mycket att erbjuda.

  10. John Traveller säger upp

    Det är inget dåligt på gång, som alltid bra och säkert och billigt, politiken allt är lugnt, var aldrig så säkert i Thailand, förblir ett trevligt gästvänligt land. Kinesisk turism kompenserar för saknade EU-turister om de överhuvudtaget håller sig borta. Att undergång och dysterhet på ambassaden är bra för ingenting.

    Hälsningar från Kho Samui från Johan

  11. Renee Martin säger upp

    Jag håller med ett antal personer om att vi också bör titta på vad som händer i Nederländerna, men också med John om att mycket måste hända i själva Thailand eftersom de holländare jag möter i Thailand som turister vanligtvis inte är där för första gången tid och de ser också att Thailand har förändrats. Servicen inom turistsektorn blir mindre och mindre (särskilt Bangkok) och det beror på att cheferna i den sektorn inte längre kan locka till sig de människor de vill ha eftersom det praktiskt taget inte finns någon arbetslöshet i Thailand och därför måste de anställa alla. Dessutom har priserna inom cateringbranschen stigit med nästan 10% under de senaste +/- 100 åren.(källa Stickman-bloggen) I år har Thaliad givetvis varit med i de internationella dåliga nyheterna flera gånger, som demonstrationerna, martial juridik, bedrägerier inom turistsektorn, statsministerns kommentar om bikinis och nu när ett proffs i historien stäms för att ha sagt något om en kung som varit död i några hundra år. Jag var själv på ett hotell i demonstrationsområdet vid tiden för demonstrationerna och jag tyckte inte att det var en bra semesterupplevelse. Den här typen av upplevelser förstoras ofta av sociala medier och det har en inverkan. Det är också mycket oväsen i antalet turister som kom till Thailand eftersom jag känner några personer som jobbade som engelskalärare och alltid var tvungna att springa för att få visum eftersom företaget/organisationen de jobbade för inte hade möjlighet att ansöka för detta för dem.. Den senaste tiden har det rapporterats allt mer på utländska bloggar i Thailand att människor som oftare kommer till Thailand nekas. Jag kan inte bekräfta det sistnämnda själv, men där det brinner finns det också...... Naturligtvis kommer Myanmar att bli viktigare som turistmål de kommande åren eftersom de har liknande saker att erbjuda som Thailand, men en mindre bra Som tur är har Thailand fortfarande mycket att erbjuda och det är därför jag inte kommer att vända det här landet ryggen, men jag hoppas att saker och ting kommer att förändras.

  12. john säger upp

    Det finns säkert många anledningar till att färre turister kommer till Thailand, och den negativa medierapporteringen är också en del av skulden.
    Vidare osäkerheten i visumdestinationerna, som ständigt förändras, och där många inte längre vet hur eller vad.
    Militärens sopning av stränderna, där många inte är säkra på om de kommer att få en solstol alls.
    På Patong där folk fortfarande till stor del är beroende av tuk tuk-maffian, som kräver taxipriser som ligger långt över det normala.
    Även tillfälliga militära aktioner för att motverka denna korruption är inget annat än en tillfällig show, utan någon effekt,
    Man ser också fler och fler taxichaufförer i Bangkok som inte använder sina mätare (sorry whiner) och dessutom vägrar vissa turer helt, eftersom de inte tycker att det är ekonomiskt attraktivt.
    Det här är bara några exempel, och du kan göra den här listan ännu längre utan att tänka två gånger.
    För inte länge sedan, jag har på Thaiblog.nl. läs råden, irritera dig inte på detta, för annars kommer du förstöra din egen semester.
    Jag tror inte att tanken, rosa glasögon, att låta dig blanda thaismilet, och dessutom njuta av mycket alkohol också hjälper bra här.
    Att 20 % turister nu håller sig borta är ett tecken på att det finns fler och fler som kanske inte har rosa glasögon och inte är villiga att se bort från detta.
    Förändringar uppnås inte alltid från "tjat", men säkert mer än från de människor som accepterar allt.

  13. Nico säger upp

    Inte så viktigt för researrangörerna, men om Thailand vill främja vintergästernas enorma potential måste de bli klart mindre främlingsfientliga.

    Som turist vill man känna sig välkommen i ett land.

    Varför visum inte är möjligt med post som tidigare är för mig obegripligt.
    Varför inte en dubbel eller trippel inresa utan visumkörning.

    Varför tvinga övervintrar till 1 eller 2 fiskkörningar som de inte behöver är obegripligt.

    Varför ibland enorma köer vid immigrationen på BKK medan immigrationsofficerarnas ansikten står i skarp kontrast till sloganen "land of smile". (landa i Kuala Lumpur och du stämplas i 10 dagar inom 90 minuter genom att "ler iväg i en taxi som går på mätaren utan ett sorl.)

    Varför bara göra det enkelt för pensionärer om de köper ett löjligt dyrt Elitkort.

    Vi åker alltid upp norrut och tycker att folket är ganska trevligt.
    Bara den där enorma främlingsfientligheten! Det är vad man får när ens universitetsakademiker knappt pratar engelska.

    Jag har inga illusioner om att jag någonsin kommer att kunna förstå thailändska till fullo.
    Thailändaren måste dock försöka förstå farangen av egenintresse.
    Utan den navelskådande, självcentrerade och begränsade synen på världen kan allt utvecklas lättare.

    Men ja! Ändå tar vi allt för givet eftersom vi i hemlighet är lite kära i Thaland.

  14. noah säger upp

    Alla kan ha sina skäl att försvara eller kritisera Thailand. Alla har sin rätt och alla har sitt eget yttrandefrihet. Det här är Thailandbloggen och inlägget handlar om turism i Thailand! Så varför börja igen om Nederländerna eller Europa? Att jämföra äpplen med apelsiner och inte ha någon åsikt alls om vad den här artikeln handlar om! Alla siffror är bra för mig, alla länkar är bra av mig, men om de många bloggare eller expats som kommer till Thailand mycket eller bor där, till exempel, inte har sett turismen minska de senaste 5 åren, så har de rekord för rubriken och gör kärlek blind säker materia! Inte bara för den thailändska kvinnan eller mannen, utan också för landet Thailand!

    • Jack S säger upp

      Jag tror att trenden att undvika långa flygresor inte bara är relaterad till situationen i Thailand. Jag arbetade inom flyget i flera år som flygvärdinna. Därmed inte sagt att min kunskap om saken begränsades till att hälla upp ett glas vin, utan att samtal verkligen fördes mellan inte bara kollegor utan även med personer som hade kunskap om saken.
      Varje gång det var en kris, som spridningen av ebolaviruset, hotet från en stor grupp fanatiska muslimer och de två stora flygolyckorna, bestämde sig många för att åka på semester med bil. Dessutom, på grund av de pågående ekonomiska problemen i Europa, har många människor inte längre råd att åka på långa semestrar. De är glada om de fortfarande kan klara sig i slutet av månaden.
      Då kan du göra Thailand ännu mer attraktivt. Och det är också ett skifte. När turismen ökar i det ena området kommer det att minska (enligt mig) i det andra.
      Efter allt detta kommer du att göra val... och då kanske inte Thailand direkt blir det självklara valet.

  15. Harold säger upp

    När jag läste alla dessa reaktioner fick jag en känsla av att många människor, som säger med ett leende, blir frustrerade över hur det går i Thailand.
    Jag har kommit till Thailand i 23 år och de senaste 10 åren har jag bott permanent i Pattaya, jag älskar stranden och havet.

    De första åren var flygplanen överfulla och stranden var också överfull under många säsonger.

    För de som hade ögonen öppna såg man att turismen minskade och de senaste 5 åren gick detta i en snabbare takt, särskilt vad gäller västerländska turister. Ryssarnas uppgång döljde detta något.

    Vi turister från 25 år sedan såg inte fram emot europeiska länder och det var mer äventyrligt att besöka Asien. hade vi inte pengar till det och tilltalade det oss att leta i ett tredje världsland?

    Men den här gruppen blev äldre och intresset bleknade, ofta också pengarna. Började hoppa över ett år i Thailand, sedan längre. Hälsa spelade också en roll, där sjukförsäkringen spelade en roll. Det sistnämnda påverkade också övervintringarna, som plötsligt såg deras lilla inkomst krympa och det var inte längre ansvarsfullt att övervintra här (och naturligtvis prisökningen här)

    Men ingen ny grupp västerlänningar kom till Thailand under alla dessa år. Först var det inte så märkbart (det gjorde jag) på grund av ryssarnas ankomst.

    Nu när även ryssarna håller sig borta så går larmet?

    Vi måste göra en befolkningsgrupp entusiastisk över Thailand igen. Oroa dig inte för taxi, polis, visum etc. Du gör folk rädda för att åka på semester här.

    Många av er bor också här med glädje, eller hur?

    Jag trivs med att bo här, har inga problem med taxi, finns där för mig dag och natt, har aldrig haft några problem med invandringen. Inga problem med thailändare osv osv.

    Det finns inget vackrare än en semester i Thailand och du lär aldrig känna landet (mänsklig och naturlig skönhet}


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida