Enligt utgången av Prinsjesdag skulle större delen av pengarna gå till socialförsäkringen nästa år. AOW (42 miljarder euro 2021) och en del av förmånerna betalas bland annat ur denna pott.

I trontalet på Prinsjesdag utgår regeringen fortfarande från en blygsam köpkraftsökning på 0,4 procent för pensionärer, men en sådan marginell ökning upphävs av inflationen. Enligt ABN AMRO-bankens ekonomer tar regeringen inte heller hänsyn till en andra lockdown och fluktuationer i inflationen.

Framtidsbilden för pensionärer är därför fortfarande ytterst osäker. De stora pensionsfonderna som ABP (tjänstemän) och PFZW (sjukvård) är fortfarande i ett uselt skick. Det kan innebära att pensionerna fortfarande måste skäras ned 2021, vilket får stora konsekvenser för köpkraften för en och en halv miljon pensionärer både hemma och utomlands.

Pensionärer utomlands slipper inte heller en ytterligare köpkraftsförlust, som de årliga höjningarna av sjukförsäkringen och i Thailand höjningen av momssatsen från 7 procent till 9 procent och växelkursfluktuationerna.

En "ökning av köpkraften" med 0,4 procent är i själva verket ett förakt för den stora gruppen pensionärer och enligt kung Willem Alexanders tal från tronen blir pensionerna "mer personliga" och "mer transparenta", ett uttalande som borde har utelämnats. Det fanns inte ett enda förslag på Prinsjesdag om återställande av köpkraften för pensionärer efter att ha missgynnats i 10 år på grund av bristande indexering. Och om detta kommer att förbli fallet till 2025 när det ”nya” pensionssystemet träder i kraft?

Källa: Plus Online

13 svar på “Prinjedag: Knappast någon ökning av köpkraften för pensionärer utomlands”

  1. robin säger upp

    Inget köpkraftshot? Det beror väl helt på vilket land du bor i?

  2. Cornelis säger upp

    Exakt! Dessutom har pensionärerna som bor utomlands valt detta själva, med tillhörande för- och nackdelar. Om Thailand höjer momsen eller om växelkursfluktuationen är ogynnsam kommer detta givetvis att påverka din köpkraft i TH, men du kan givetvis inte förvänta dig någon åtgärd från NL.

    • l.låg storlek säger upp

      Jag skriver om pensionärerna som grupp, så både i Nederländerna och i Thailand och på andra håll!
      Jag vill påpeka att köpkraftsbortfallet blir större i Nederländerna, titta på sjukförsäkringen, alla höjningar kring WOZ-värdena som även gäller för hyresgäster, såsom vattenstyrelsens skatt, städavgift baserat på detta, etc.
      Varje land har sin egen avgift och anger bara att alla har en tur.
      Och ingen förväntar sig åtgärder från Nederländerna.
      Ja, att någon väljer att inte längre vilja bo i Nederländerna är deras eget val, men varför
      vissa människor som tycker att de borde citera får en att tänka!

      Tendensen med detta stycke är att pensionärerna inte är kända i detta tal från tronen och längre fram
      läggas bakom. Men vad mig beträffar ska sjuksköterskorna först belönas efter värde.

      • ruud säger upp

        Det har förmodligen att göra med att du själv gör en klassificering i pensionärer i Nederländerna och pensionärer i Thailand.
        Då har man två separata grupper av äldre och inte en enda grupp äldre.

        Även i textens layout skiljer sig de äldre i Thailand åt.

    • Thailand John säger upp

      Vissa människor tvingades åka till Thailand på grund av medicinska problem och på inrådan av dåvarande specialister. Så jag håller inte med om din synpunkt. Men vi betalar nu drygt 500 euro per månad för försäkring i Nederländerna. Så det borde finnas en köpkraftsprocent mot det. Och vi förväntar oss lite av Nederländerna ändå.
      Med vänliga hälsningar,
      ThailandJohn

  3. Harry Roman säger upp

    Tyvärr, jag kan inte följa dina tankar. Eftersom någon frivilligt väljer att åka till ett land där levnadskostnaderna redan är mycket lägre än i NL ändå, borde NL-regeringen höja AOW för de människorna för att momsen har gått upp där?
    Jag skulle säga: var väldigt glad att du kan ta din ålderspension med dig till ett annat land, utanför EU, av allt, eller till och med få en förmån baserad på levnadskostnaderna i det nya bosättningslandet...
    AOW infördes 1954 för att ge de äldre en rimlig ålderdom och baserat på levnadskostnaderna... i NL förstås.

    • ruud säger upp

      Om AOW enbart hade varit avsedd för holländare i Nederländerna, skulle detta ha stått i lagen.
      Även 1954 bodde holländare utomlands.

      Intjänandet av den statliga pensionen kompenserar redan delvis för den del av den statliga pensionen utomlands.
      Om jag stannar i Nederländerna i 50 år mellan 17 och 67 år får jag 100 % AOW.
      Om jag emigrerar före 67 års ålder minskar min statliga pension.

      Dessutom, till skillnad från folk i Nederländerna, får jag ingen skattelättnad och betalar därför mer skatt i Nederländerna på min statliga pension än personer i Nederländerna.

      Slutligen är jag inte heller beskattad för mina sjukvårdskostnader i Nederländerna, vilket sparar statskassan mycket pengar.

  4. Rianne säger upp

    Låt oss inte bara berätta en halv historia: på grund av corona är köpkraft inte alls ett tema. Vid en oväntad 2:a våg och hur regeringen/regeringarna reagerar kommer vi att se väldigt olika siffror. Men vad skribenten glömmer är att Nederländerna har gjort bra ifrån sig de senaste åren, av frukterna som vi alla drar nytta av. Även statspensionärerna och andra pensionärer. Om du vill veta mer om detta, besök gärna grannländerna. (Också tillåtet i Myanmar eller Kambodja.)

    Vilka är åtgärderna för gruppen skattebetalare som LL avser? För det första flyttas den statliga pensionsåldern fram med 4 månader. Sparar en stor klunk på deras drink till aow-förrätterna.
    I ruta 1 sänks grundtaxan och så vidare i små steg fram till 2024. Det är väldigt bekvämt för de med bara aow (och liten pension).
    I ruta 3 ger justeringar en lägre sammanlagd inkomst och därmed tidigare rätt till hyra och sjukvårdsförmåner. Inte illa för dem med bara aow (och en liten pension).
    Slutligen: från 2021 höjs det allmänna skatteavdraget ytterligare. Idem.

    Den som förväntade sig att efter 10 år av icke-indexering skulle köpkraften för pensionärerna vara återställd, är önsketänkande. Författarartikel rapporterar själv att pensionsfonderna fortfarande är i dåligt skick. När det nya pensionsavtalet upprättades hade man redan kommit överens om att upp till en konsolideringsgrad på 90 % inte behövde göras någon minskning. Fråga lite djupare och se att även de stora fonderna rör sig mer mot 85%. Men också i det här fallet: inget politiskt parti kommer att prata om rabatter valåret 2021.

    Jag ska inte döma vidare, men de som trodde att de reste till Thailand med en liten budget, avregistrerade sig, måste kämpa varje år för att möta de ekonomiska villkoren för Immigration, borde ha vetat allt detta i förväg. Det kommer inte att bli lättare för dem, men ändå tillåter thailändsk lag någon som är gift med en thailändsk person att bosätta sig i Thailand för 40.000 1.100 THB eller XNUMX XNUMX euro per månad. De som gjorde det här valet på grundval av detta kommer säkert att ha vetat att deras bandbredd bara skulle bredda sig i enlighet med en eventuell högre hastighet av ThB. En fråga om riskhantering, ska vi säga.

    Det är ingen idé att gnälla eller tro att det ska bli bättre. I vilket fall som helst kommer kostnaderna för regeringarnas svar på coronaviruset att återkrävas från medborgarna. 2020 och 2021 kommer det att sägas att den nationella regeringen kommer att investera, inte skära ner, inte skära ner. Men de lokala myndigheterna räknar nu redan på hur de kan få in sin lägre inkomst. Det är inte annorlunda, därför är jag desto mer glad över att bo i Nederländerna, inte i Thailand, men inte heller i Belgien. Våra grannar i söder gräver alla möjliga stora hål åt sig själva, eftersom de fortsätter att tro att de gör det för den andra personen. Lyckligtvis har vi ett ordspråk om det i Holland.

  5. l.låg storlek säger upp

    Nederländerna har gått bra de senaste åren, pensionärerna fick ingen indexering!
    Önsketänkande får ingen längre än att drömma om en reparationslagstiftning pensionärer.
    Någon som emigrerar kommer att ta sitt ansvar och för vissa kommer det verkligen att vara en besvikelse oavsett anledning. (ångrar)
    Den ena bor gärna i Nederländerna, den andra i Thailand. Glada fortfarande glada människor.

  6. Jacques säger upp

    Jag råder alla som värdesätter en bra pension att ta till sig dokumenten från Stichting Pensioenbescherming. Medlemskap på minst 10 euro per år och stöd till personer som är engagerade i den gamle medmannen. Hela teaterpjäsen som nu spelas av kabinettet och lögnerna om pensioner är sårande för de berörda. Förakt är det som visas. Uttalanden av herr Koolmees om att pensionärer har tillräckligt att spendera, vilket nonsens. Detta kommer att gälla för vissa, men absolut inte för pensionerade Jan Modaal. Det har citerats så många gånger och det fortsätter och fortsätter. Vad är det för fel på våra förtroendevalda? De agerar i strid med lagen och det måste åtgärdas. De där beräkningsreglerna är inte vettiga, men folk håller sig till dem. Vad är anledningen till detta..
    Pensionspotten är full och bör betalas ut på ett hyfsat sätt och en summa som gör rättvisa istället för hundtips för många. Pensionsmedlen används för andra ändamål och hålls i reserv, det borde stå klart. Men skåpen handlar inte om detta. Olaglig användning av pensionspotten det är vad de gör.
    Jag skulle också vilja be det holländska folket som gör meningslösa kommentarer om holländare som har valt att stanna i Thailand under lång tid att stoppa detta. De kunnande som kan uppskatta allt i förväg. Låt mig inte skratta. Det som händer idag saknar motstycke, men det orsakar mycket huvudvärk för många av oss. Både i Nederländerna och i Thailand. Bara om vi alla enas kan vi skapa en knytnäve som betyder något. Så kära människor gå med och stödja ett rättvist fall mot de regeringsföreträdare som ställer till med röran på pensionsområdet.

  7. ag van den braasm säger upp

    Kan det inte vara så att livet i Thailand är billigare än i Nederländerna. Så då är det inte så illa och vi är dyrare här.

    • chris säger upp

      Huruvida livet i Thailand är billigare än i Nederländerna beror mycket på ett antal personliga preferenser (t.ex. var du bor, sjukförsäkring) och ditt utgiftsmönster (västerländsk mat och dryck eller inte, gå ut mycket, lyxbil, kläder, semester på dyra hotell eller resorter) och dina sociala omständigheter (tar du hand om thailändsk familj eller inte, har du barn i en internationell skola eller inte).

  8. l.låg storlek säger upp

    Snälla låt inte diskussionen fastna om vilken pensionär som är billigast var!

    I början av en karriär kommer du inte att få frågan om du vill bygga upp en pension självständigt, utan kommer automatiskt att parkeras hos en motsvarande pensionskassa.
    Med sikte på en stabil pension! På den tiden förlitade man sig fortfarande på regeringsöverenskommelser.
    Med en övergångsfas övergår detta till en medellönepension för ett antal framtida pensionärer.
    Därefter införs den försäkringstekniska räntan och åldern förlängs innan människor får njuta av sin pension!
    Och nu finns det utsikter till en "mer personlig" och "mer transparent" pension (läs vid trontalet)
    Det råder ingen tvekan om att den framtida generationen också kommer att beviljas en anständig pension!
    Pensionärernas förtroende för regeringen är dock borta.
    Genom att bryta mot avtal och missbruka pensionsmedel annat än vad de är avsedda för, nämligen utbetalningen till pensionärer. (se de många exemplen)


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida