Kommer Pattayas Walking Street att försvinna?
I december 2012 skrev jag en berättelse om möjligheten att Walking Street i Pattaya skulle försvinna, eftersom många byggnader på havssidan byggdes illegalt.
Läs www.thailandblog.nl/steden/walking-street-gaat-verdwijnen/ bara en gång till. Som befarat i den artikeln hände dock ingenting och allt förblev detsamma. Nu 2½ år senare får historien, som startade 1992, ett nytt kapitel.
Möte
Det är nu säkert att 12 byggnader på havssidan måste rivas eftersom de byggts olagligt. Vad det beslutet innebär förklarades nyligen av vice borgmästare Ronaki Ekasingh vid ett möte med ägare och tjänstemän i staden. Hela situationen för de 101 illegala byggnaderna på havssidan av Walking Street klargjordes naturligtvis av honom.
Statens egendom
Dessa 101 olagliga byggnader ligger på statsägd mark och kommer att behöva rivas. Problemet är dock att endast 12 byggnader nu kunde fastställas vara byggda utan bygglov. Äganderätten och tillstånden för de övriga byggnaderna behöver fortfarande utredas. Det är dock säkert att enligt ett kungligt dekret från april 2014 måste de illegala byggnaderna försvinna.
Turist attraktion
Successiva ägare av alla dessa byggnader, inklusive några av Pattayas rikaste och politiskt inflytelserika familjer, har alltid motstått eventuell rivning av byggnader, särskilt som Walking Street blev den mest kända och lukrativa turistattraktionen i Pattaya. De fick stöd i detta av stadens tjänstemän, som skulle betrakta det som en katastrof om "cash cow" Walking Street var hotad.
Rådsmedlem Rattanachai Suthidechanai, ordförande för turism- och kulturkommittén, sa att rivningen av halva Walking Street skulle påverka Pattayas hela turismbild negativt. Stadsregeringen gör allt den kan för att förbättra turismens standard för att locka fler familjer, investerare och företag, men att jämna halva red light district med marken skulle vara ett allvarligt slag.
Långsiktig forskning
Det som blev tydligt på mötet var att det inte riktigt kommer att hända något i Walking Street på kort sikt. En utredning pågår av samtliga lagfarter på byggnaderna. Långa utredningar och många administrativa utfrågningar kommer att krävas för att avgöra vem som äger marken, hur och av vem de har utfärdats och om byggnaderna sedan faktiskt kommer att rivas.
Ärendet mot de 12 berörda parterna är dock mindre komplicerat. Dessa ägare till dessa byggnader visade sig ha olagligt modifierat och utökat sina byggnader och beordrades att riva dessa byggnader. Återigen är det dock osannolikt att något kommer att hända på kort sikt.
Överklagandeförfarande
Ronakit sa att alla berörda byggnadsägare kan överklaga till stadsstyrelsen inom 30 dagar. Överklagandet vidarebefordras av Pattaya till Chonburis överklagandekommitté. Om den nämnden förklarar överklagandet otillåtet kan ägarna väcka talan i Centralförvaltningsrätten. Denna förvaltningsdomstol, där förfarandet kan ta åratal, har sista ordet.
För att stödja dem i överklagandeprocessen begärde ägarna ett officiellt uttalande från staden Pattaya om att rivning av byggnaderna allvarligt skulle påverka turismen i staden. Den begäran avslogs eftersom som Ronakit sa så är kommunen inte skyldig att hjälpa ägarna.
Ronakit erkände att Pattaya i flera år ignorerade resultaten av en studie från 1998, men kommer nu att åta sig att verkställa domstolens beslut om Walking Streets framtid.
Slutsats
"Mycket skrik och lite ull" gäller här. Walking Street-entusiaster kan vara lugna och för motståndare är det fortfarande ett utmärkt tillfälle att spotta sin galla. Ingenting kommer att hända på denna världsberömda – ökända, om du så vill – gata i många år framöver
Källa: Pattaya Mail
Så länge Bali Hai-piren inte är vidareutvecklad med en välutrustad hamn, Walking street
för närvarande är det inte turen till en renovering.
Walking Street har haft sin dag enligt mig och är inte längre vad det brukade vara. Ryska "entreprenörer".
antagit vissa ärenden och satt sin prägel på dem. En sidogata på Walking Street är stängd på fredag kväll och endast tillgänglig för araber.
Min uppskattning är att det kommer att ta minst 10 år innan havssidan av Gågatan är tacklad
kommer att bli.
hälsning,
Louis
Går man på gågatan med belysningen vid 11-tiden är det "trevligt" att se, men på dagarna är det nästan en slum med försummade byggnader
Walking Street måste bara stanna!
Det är inte mer syndigt eller värre eller farligare än så många andra gator i Pattaya.
Och det faktum att det finns illegala strukturer tycker jag är ett skrattretande argument i ett land som svämmar över av ignorering av regler och lagar och är så enormt korrupt.
Behåll den handeln!!
Förhoppningsvis kommer hon att finnas kvar länge.
I omedelbar närhet kan ännu fler tillkomma.
På så sätt kommer förhoppningsvis den "publik" som är intresserad av detta att fortsätta att komma i det området.
På så sätt blir inte mitt favoritställe nedsmutsat med dekadens.
Och vad är det för ställe? Det finns redan tillräckligt med reklam för detta.
Har hört att i varje val vinner partiet som motsätter sig rivningen av gågatan.
Och detta har pågått i flera år.
hälsning
theo
Denna gata med sina byggnader har funnits sedan tidigt 70-tal. Jag tror ända sedan GI:erna kom hit på R&R. Ingenting händer.
hade jag inte hört att Pattaya skulle göras om helt och att det kommersiella centret skulle byggas om mycket längre? Kanske kan de inkludera Walking Street i den nya planeringen, så att den – faktiskt nuvarande nästan slummen – kan byggas om på en mer lämplig plats och stränderna åter kan komma till sin rätt.
Moderator: Kommentarer utan skiljetecken, som inledande versaler och punkter efter en mening, kommer inte att publiceras.