introduktion

I min ”Strategic management”-kurs gav jag nyligen 38 studenter i uppdrag att analysera och komma med lösningar för trafikolyckor under de två huvudsakliga semesterperioderna i Thailand, nämligen Songkran och nyårsafton.

Vad händer?

Dejterna först

Tabell 1. Antal skadade och dödade under Songkran och nyårsafton, 2012-2016 (abs.)

år Songkran Nyårsafton
  Sårad Döda Sårad Döda
2012 3,320 320 3,375 336
2013 3,040 321 3,329 366
2014 3,225 322 3,345 367
2015 3,559 364 3,117 341
2016 3,656 442 3,505 380

På 5 års sikt har antalet skador med Songkran ökat med cirka 10 %; Nyårsafton visar en ökning med endast 4%. Under samma period stiger dödssiffran med 38 % under Songkran och 13 % på nyår. För första gången 2015 är semesterveckan i Songkran farligare än nyårshelgen när det kommer till dödsfall.

Tabell 2. Antal skadade och dödade under Songkran och nyårsafton, per dag (2012-2016 tillagd) (abs.).

2012-2016

5 år sammanlagt

Songkran Nyårsafton
Sårad Döda Sårad Döda
Dag 1 1,898 185 2,165 206
Dag 2 2,469 305 2,833 279
Dag 3 3,525 314 3,070 357
Dag 4 2,744 302 2,715 291
Dag 5 2,620 263 2,350 222
Dag 6 1,853 202 2,217 267
Dag 7 1,691 220 1,421 168

Om vi ​​tittar mer i detalj på siffrorna per dag verkar ett mönster uppstå. De första och sista dagarna på semestern (dagen då thailändare reser till sitt semestermål eller återvänder hem) är inte lika farliga som de andra dagarna. De dagar då thailändarna inte reser eller reser kortare sträckor sker det fler olyckor, fler skador och fler dödsfall. Dag 3 och dag 4, mitt i 7-dagars semesterperioden, är de farligaste.

Övriga uppgifter:

  • Cirka 70 % av de döda är förare av något fordon;
  • Lika många dör på olycksplatsen eller på sjukhus. Cirka 7 % dör på vägen dit;
  • De farligaste tiderna är 16.00 till 20.00 (där mörkret faller) och 00.00 till 08.00: tiden folk går hem efter festen;
  • Cirka 75 % av de döda är män; 1/3 är yngre än 24 år;
  • Nästan 60 % av dödsfallen inträffar på vägar i det egna distriktet;
  • I 33 % av olyckorna är (för mycket) alkohol inblandat, i 33 % kör för fort och 18 % farliga omkörningar;
  • Cirka 80 % av olyckorna gäller mopeder.

Dessa data leder till följande antaganden:

  1. Skadorna och dödssiffran på semesterns första och sista dag är mer sannolikt på grund av hänsynslöst och oansvarigt körbeteende (som omkörningar, fortkörning, trötthet och baklucka) samt dåligt underhåll av motorfordonet;
  2. Skadorna och dödssiffran de andra dagarna måste mer hänföras till fylleri;
  3. Mest inblandade i dödsfallen är yngre thailändska män som kör sina mopeder för fort eller berusade, antingen tidigt på kvällen eller efter midnatt. De flesta av dem går under i sin egen miljö, by eller grannskap: en miljö som de känner väl.
  4. Orsak och verkan

Orsakerna till trafikolyckorna skiljer sig fortfarande något åt ​​beroende på semesterperiod, dag och distrikt, men den allmänna bilden är:

  1. rattfylleri: 33%;
  2. fortkörning: 33%;
  3. annat oansvarigt körbeteende (omkörning, skärning, baklucka, körning mot rött ljus etc.): 33 %;
  4. kvalitet på vägen (yta, belysning) och på fordonet: 1 %.

Även om inga direkta orsaker till olyckor finns, finns det omständigheter som påverkar hur allvarliga konsekvenserna av en olycka är. Dessa är:

  • Huruvida man ska bära hjälm eller inte;
  • Huruvida bilbälte ska bäras av förare och passagerare i motorfordon;
  • Människor som sitter bak i pickupen eller songtaew utan att hålla fast;
  • Tillåt inte snabb passage för ambulanser med sirener.

lösningar

Lösningen är förstås att ta bort orsakerna till det felaktiga körbeteendet. Det verkar lättare sagt än gjort. Beslut måste fattas på olika nivåer, från strategi (långsiktigt tänkande) till operativa frågor (såsom kontroll, gripande, fällande dom). Jag begränsar mig här till lösningarna på problemen under nämnda semesterperioder.

Mänskligt beteende

Den främsta orsaken till eländet är mänskligt beteende. Det är inte så lätt att ändra, vi vet. Forskning om effektiviteten av juridiska sanktioner mot upprepat beteende av oacceptabelt körbeteende (inklusive fylleri) indikerar fyra faktorer som kan förändra beteendet:

  1. den upplevda risken att bli arresterad om man gör något fel. Ordet känslomässigt är viktigt här. Det är inte så mycket den faktiska sannolikheten att bli gripen (vilket förmodligen är låg) utan tanken, känslan av att man nästan är säker på att bli tagen som ändrar beteende;
  2. hastigheten på fällande dom för brott;
  3. graden av säkerhet att man kommer att dömas;
  4. det (emotionella) straffet. Det handlar inte bara om själva straffet utan också hur straffet, relaterat till brottets typ och allvar, uppfattas av gärningsmannen.

långsiktigt

I framtiden kommer det att vara möjligt att avsevärt minska antalet olyckor genom tekniska uppfinningar som eliminerar eller korrigerar mänskligt beteende i tid. Tänk på förarlösa fordon (även för mopeder!), hastighetsbegränsare och alla typer av sensorer (för att uppmärksamma trafikljus, andra trafikanter, fylleri etc.). Men vi är inte där än.

kortsiktigt

Vi fokuserar här på kortsiktiga lösningar för trafiksäkerhet under de två huvudsakliga semesterperioderna i Thailand.

  • annonserade och oanmälda besiktningar, MED resultat

Hittills finns det regelbundna poliskontroller som huvudsakligen är bemannade dagtid. Men alla vet var "de är" och det är ingen som helst överraskning, och därför liten eller ingen effekt på beteendet (förutom att undvika inläggen). Resultaten av dessa kontroller publiceras efter semesterperiodens utgång och har ingen som helst effekt på den upplevda chansen att åka fast under perioden.

Vi rekommenderar införandet av ett system med aviserade och oanmälda kontroller för att ge allmänheten intrycket av att polisen potentiellt alltid (24 timmar om dygnet) kontrollerar överallt (alla typer av vägar, varje by). Detta sätt att öka den upplevda chansen att bli ertappad fungerar bara om resultaten av dessa kontroller tillkännages dagligen (antal kontroller, antal lagöverträdare, skillnad mellan aviserade kontroller och oanmälda kontroller, förväntad straffavgift). Kontrollerna bör inriktas på de farligaste situationerna och tiderna och på de grupper av trafikanter och fordon som är mest berörda.

Utöver detta bör polisen uppmana allmänheten att anmäla farlig körning på en central punkt. Med dagens teknikläge (mobiltelefon, instrumentpanelskameror) kan allmänheten verkligen bidra till trafiksäkerheten. Lagen bör tillåta att informatörerna skyddas och att det insamlade materialet (t.ex. instrumentbrädor) kan accepteras som bevis i domstol.

  • snabb rättvisa

Ju längre tid det tar innan en person döms för ett brott, desto mindre blir effekten på det framtida repetitiva beteendet och den avskräckande effekten på andra trafikanter, även med högre straff.

Vi rekommenderar att man inför en form av summarisk dom under dessa två semesterperioder. Dessa domstolar bör helst fungera 24 timmar om dygnet. Förövare förs till den (improviserade) domstolen och en domare avkunnar en dom inom några timmar. Det är inte så svårt om gärningsmannen erkänner sig skyldig eller bevisningen är övertygande. Budskapet om denna snabba rättvisa är enkelt: om du bryter mot reglerna och du blir gripen kommer du att ställas inför rätta snabbt med möjligheten att din semester är över direkt. Detta gör också mer rättvisa åt (känslan hos) dem som på ett eller annat sätt är offer för kränkningen.

  • bestraffning

Naturligtvis vill vi överlåta fastställandet av påföljden till den oberoende domaren. Ett antal forskningsresultat är dock värda att nämna. Det handlar inte bara om det faktiska straffet (bötesbeloppet eller ersättningen till offren, längden på fängelsestraffet) utan också det känslomässiga straffet. Forskning visar att båda påverkar beteendet hos förövare och andra. Några exempel:

  1. Inte bara (tillfälligt) beslagta ett fordon, utan även förstöra det om underhållsskicket är dåligt (bilar, pickup) eller mopeden har trimmats;
  2. Betala böter och skadestånd omedelbart. Ingen betalning, ingen frihet;
  3. Förövare kan överklaga domarens dom men släpps inte mot borgen. De måste vänta i fångenskap på att deras fall ska höras;
  4. Om den grips berusad kan gärningsmannen bli skyldig att anmäla sig till polisstationen varannan timme varje dag under semesterperioden, från 2:10.00 till 08.00:XNUMX, på fastande mage. Underlåtenhet att göra detta kommer att leda till förlossning under semestern och anmälningsskyldigheten kommer att gälla även för följande semesterperiod;
  5. Att ta av körkortet (tillfälligt eller permanent) uppfattas som ett strängare straff än böter eller fängelse;
  6. Överträdare av hastighetsgränsen (och/eller farligt körbeteende som baklucka och farlig sammanslagning) döms att vänta flera timmar innan de får fortsätta sin resa, t ex 1 timme för var 5:e kilometers hastighetsöverskridande eller väntan på trafikstockning ska lösas.
  • polisens effektivitet

Förbrytare måste vara säkra på att de inte kommer att undgå straff om de blir gripna. Det här handlar om polisens arbete. Det finns ingen strikt efterlevnad av regler i Thailand, delvis på grund av polisens milda (och korrupta) attityd. Detta gäller även ockupationen av de permanenta kontrollpunkterna. Det är säkert – och inte mer än mänskligt – att polisen är mer överseende med kända lagöverträdare. Det finns två sätt att motverka denna attityd:

  1. Kontrollteam skulle minst hälften bestå av poliser från ett annat distrikt. Med extra lön och bonusar (t.ex. 400 Baht per dag, som ska betalas i statliga lotterier) måste dessa agenter vara motiverade att arbeta i en annan region under de 7 dagarna;
  2. En mobil polis per region som kontrollerar kollegornas arbete, oanmäld. Poliser som inte utför sina uppgifter ordentligt (utpressning, tagande av mutor, förstörelse av bevis, frånvaro utan förvarning) kommer att straffas enligt gällande regler och förfaranden. Meddelare av oacceptabelt polisarbete måste skyddas.

20 svar på "14 mindre farliga dagar om året"

  1. Joe de Boer säger upp

    Vid fylleri och/eller vårdslös körning på plats i en stor dokumentförstörare.
    Oavsett om det är en moped, 15-års pickup eller en ny BMW.

    • Jacob säger upp

      Bra idé, men inte genomförbart eftersom 99% av banken är.

  2. erik säger upp

    Tack för dessa siffror; varit mycket jobb.

    Jag tycker att trafikutbildning saknas, från tidig ålder. Öka medvetenheten om de risker du löper på grund av andra, och risker du skapar för andra. Börja med grunderna. Folk i det här landet vet det, men de gör det inte, de har inte kunskapen, de har inte pengarna, de känner inte för det och politikerna är upptagna med annat.

    Lägg till det faktum att folk med pengar som gör "något", bara tar dagens tidning, "red bull killer" är hans inte särskilt trevliga namn, gå skottfritt eller sluta med samhällstjänst och du får en mentaliteten "han gör så det gör jag". Och skylla på folket.

    Den höga andelen tvåhjulingar är en anledning till oro. Det kommer att vara svårt att ange om dessa mopedolyckor är enkla (tillfredsställelse, hastighet, ingen hjälm, fordonets och vägytans skick, om det finns ljus på gatan eller inte) eller om den blev påkörd av ett fordon på 4 eller fler hjul. Det som kommer bakifrån är svårt att undvika, men du är den svagaste parten.

    Oroväckande siffror, men vad som är mer alarmerande är att varje helgdag ropar regeringen ... och ingenting händer. Men de där killarna är i feta fyrhjulingar, allmogen har bara två.

    • chris bonden säger upp

      kära Erik,
      Trafikutbildning är naturligtvis en långsiktig lösning; i den meningen att man kunde/bör börja omgående, men det har bara en grundläggande effekt på trafikbeteendet under de två nämnda semesterperioderna. Men varje liten bit hjälper såklart.

  3. Fransamsterdam säger upp

    Totalt cirka 3500 dödsfall på (7+7)x5 = 70 dagar, alltså cirka 50 dödsfall per dag under dessa "ökända" perioder.
    På årsbasis, om alla dagar skulle vara så farliga, skulle man komma fram till 50 × 365 = 18.250 38, vilket är förvånansvärt mycket lägre än om man släpper den vanliga siffran på 100.000 dödsfall per 25.000 XNUMX invånare per år, för då du är på XNUMX XNUMX dödsfall per år.
    Siffrorna är så opålitliga att man måste dra slutsatsen att Song Kran och nyårsafton är de säkraste perioderna att köra runt i Thailand.

    • chris säger upp

      I ett annat inlägg har Tino redan förklarat var skillnaden kommer ifrån. WHO räknar också alla dödsfall i en korg efter olyckan. Det händer inte med denna polisstatistik i Thailand som publiceras nästan direkt efter semesterperioden.

  4. Tino Kuis säger upp

    Chris,
    Mycket bra stycke men jag har två frågor:

    1 Lika många dör på olycksplatsen eller på sjukhus. Cirka 7 % dör på vägen dit”, skriver du. Jag misstänker att de dödsfall du nämner här i din statistik bara rör dödsfallen på olycksplatsen och inte dödsfallen efteråt (ytterligare 100 procent fler). Stämmer min misstanke? WHO:s siffror gäller dödsfall på olycksplatsen plus dödsfallen en månad efteråt. Så man måste multiplicera de "thailändska" dödsfallen med två för att kunna jämföra med WHO:s statistik.

    2 angående orsakerna, 4 är "vägens och fordonets kvalitet", endast 1 procent. Jag undrar om den siffran stämmer. Jag tror till exempel att den saknade uppdelningen av långsam och snabb trafik (som gjordes i Nederländerna mellan t.ex. 1970 och 1985, se nedan), avsaknaden av en hastighetsbegränsare på skotrar och den förvirrande trafiksituationen (U-svängar, till exempel) är en viktig faktor.

    Antalet trafikdöda i Nederländerna i början av 2-talet var 3/1 av vad det nu är i Thailand. Nu är det ca 5/XNUMX. Varför har antalet döda i trafiken i Nederländerna minskat så dramatiskt?

    Jag tänker främst genom förbättring av infrastrukturen, särskilt separering av långsam och snabb trafik, en hastighetsbegränsare på skotrar och tydligare indikering av trafikregler på vägen (till exempel prioritet och högsta hastighet). Jag tycker att det är synd att du inte nämner den här typen av åtgärder i dina lösningar. En fixering vid körbeteende och bestraffning, hur korrekt som helst i sig, räcker inte. Det är min åsikt.

    • Fransamsterdam säger upp

      Dessa siffror inkluderar därför även personer som dör "på sjukhus" "efter" olyckan och transporten. Det går dock inte att utifrån uppgifterna avgöra hur lång tid efter en olycka dessa fortfarande räknas.
      Att minska antalet dödsfall kommer att vara en lång väg som kräver många olika åtgärder, precis som i Nederländerna under de senaste 50 åren.
      Så länge tvåhjulingar utgör en relativt (mycket) stor del av den globala trafiken kommer siffrorna aldrig att vara jämförbara med de i länder där andelen är betydligt lägre.

  5. RuudRdm säger upp

    Kära Chris, ett bra stycke och bra utbildningsmaterial för den thailändska ungdomen. För det är därifrån lösningen måste komma för det stora antalet trafikolyckor varje år.

    Om man ser kritiskt på analysen så kommer man att läsa att särskilt alkohol i kombination med frånvaron av någon medvetenhet om trafikmentalitet är huvudorsakerna till allt elände. Denna mentalitet yttrar sig i bristande medvetenhet om vikten av ordentlig trafikutbildning, i bristande behov av ordentligt underhåll av både fordon och trafikinfrastruktur, samt i en total likgiltighet från regeringens sida att ta steget längre till främja och garantera trafiksäkerheten. Prayuth skrotade nyligen planen att förlänga teorilektionerna till 15 timmar, polisen, som assisteras av armén under semesterflykten, stannar under markiserna längs vägkanten, lagöverträdare får gå under 2 dagar efter semestern ... mycket glädje för att hämta sina konfiskerade fordon, och slutligen: många thailändare accepterar inte yttre beteendepåverkan.

    De kort- och långsiktiga lösningarna som nämns i studiedokumentet gäller bara om alla thailändska myndigheter förstår att de måste göra mer än att bara rädda ansiktet i förväg genom att avisera alla möjliga åtgärder med mycket skrik. För det här kommer att hända igen från nästa vecka: Thailand är vad det är, och förändring kan bara förväntas från botten och upp. Men eftersom det thailändska samhället är mycket konservativt och repressivt på många områden är nedifrån och upp en svår kurs. Men det är bra läromedel, det får förhoppningsvis dina unga/elever att tänka till, och bara respekt för det försöket.

  6. Jochen Schmitz säger upp

    Kära Chris,
    Jag har läst din berättelse med stor uppmärksamhet och jag hoppas att du kommer att få den översatt och skickad till premiärminister Gen Prayut Chan-o-chas uppmärksamhet.\
    Andra kommer att ägna lite uppmärksamhet åt det (misstänker jag)
    Antalet dödsfall och olyckor ökar också eftersom 10 % (eller fler) fordon dyker upp på vägarna varje år.
    Enligt min mening är böterna det enda sättet att få thailändaren (och även utlänningen) att ändra sitt beteende. Pengar är lagen och bara med mycket högre böter kan man straffa dem.
    Att inte bära hjälm 300 Baht borde vara 1000 Baht och då kommer du att se att många kommer att bära den hjälmen. Det är irriterande att polisen då får mycket mindre pengar och det kommer de inte att gilla.
    Jag trodde för två år sedan att det fanns en berättelse i Bangkok Post om en polischef som sa högre böter som thailändarna inte har råd med med sina låga inkomster. Det är precis vad jag menar. Felaktig tanke från den här kommissionärens sida. Om du ska bära hjälmen (så följ lagen) behöver du inte betala böter och inkomsten är inte viktig.
    Jag skulle kunna fortsätta (bor i Thailand i 25 år) men jag vill inte ta upp för mycket av din tid.
    Jochen

    • chris säger upp

      kära jochen
      Detta är en nederländsk översättning av en rapport skriven på engelska och faktiskt skickad till olika thailändska myndigheter; även till statsministern.

  7. Alex A. Witzier säger upp

    du skriver 80% id mopedolycka, men enligt mig är det en missuppfattning, det finns väldigt få "mopeder" eftersom cylindervolymen på dessa mopeder vanligtvis är 125cc eller mer och enligt holländska mått faller alla under motorcykeln. Det förklarar verkligen inte allt, men man bör ta hänsyn till det.

    • theos säger upp

      Alex, de är också motorcyklar i Thailand och det är därför man behöver körkort för det, körkort så att säga. Folk håller fast vid ordet mopeder här, varför? När jag kom att bo här var dessa enheter 65 cc och 2-taktsmotorer. Ändå var man tvungen att ha körkort för det eftersom dessa klassades som motorcyklar.

  8. ruud säger upp

    Kanske borde du bryta ner förhållandet mellan moped-död och bildöd under dessa dagar.
    Jag räknar med att det blir mycket fler mopeddödade på själva semestern jämfört med de andra dagarna.
    Sedan körs alla de där mopederna av övermodiga, berusade tonåringar.
    Songkran har då som extranummer den vattenpöl som mopedföraren får i ansiktet.
    Jag skulle inte bli förvånad om ökningen av antalet mopeddöda på själva semestern står för nästan hela ökningen av antalet dödsfall.

  9. Lung Jan säger upp

    Du har levererat ett vackert arbete... för vilken respekt!
    Även möjliga böter som kan hjälpa detta.
    Men som så många problem i Thailand, finns det en grundläggande brist på utbildning ... det bör ingjutas från en tidig ålder. Tyvärr händer det inte och varje dag ser du 10-åriga pojkar tävla över vägen med sin 125 cc motorcykel utan hjälm och åtföljda av 2 till 3 följeslagare. Föräldrarna bryr sig inte ett dugg. Polisen, som du kommer att se igen med Songkran, är närvarande men upptagna med sina mobiltelefoner för att möta upp sin "mia noi". Trots perfekta analyser kommer problemet aldrig att lösas så länge mentaliteten inte förändras...Och det har thailändaren inget behov av...Peka på linjen.

  10. Markera säger upp

    Men vilken påverkan har en sådan lektion på de 28 eleverna, både på deras insikt i ”strategisk ledning” och på deras trafikbeteende?
    Finns det liten eller ingen inverkan på deras kunskap och beteende, och tycker de att den holländska farrangen Mr. Chris är lite mer ting tong? Eller är det fortfarande en påverkan och är dessa ungdomar försiktiga med att gå på en motosai eller i en bil?

    • chris säger upp

      Det var ingen lektion utan varje elev (förresten 38) fick ta fram en rapport. Att analysera sig själv, känna igen orsak-verkan relationer och tänka logiskt. Jag är ganska säker på att 20% har börjat tänka på det själva (och det är vinst tror jag). Jag frågar i klassen om någon känner en person som omkom i en trafikolycka. Nästan alla fingrar går då upp. I Nederländerna gjorde jag samma sak. Sällan ett finger i luften.

  11. ton säger upp

    Förra året med songkran med min kompis (en norrman) och en thailändsk vän åkte jag till polisstationen för att någon hade skadat min kompis bil.
    Det var exakt 1 polis på polisstationen som, tro det eller ej, var blå som en tioa.
    Det är ett ädelt mål att ha polisen på kontroll 24 timmar om dygnet, men jag tror att de har liten aptit på det. Det är trots allt songkran för dem och låt oss inse det, ingen vill ha poliser som de i den här historien

  12. harry säger upp

    Jag håller med författaren, men vad är poängen med långa studier? När barnen knappt kan gå står de ofta upprätt framför föraren/stjärnan på motorcykeln.Utan hjälm såklart, vill man påpeka faran för de vuxna blir man ofta fåraktigt betraktad.
    Du kan se dem verkligen fundera, vad är det den där utvecklingsstörda farangen engagerar sig i? Trots att du talar deras språk är det ingen mening med att diskutera det. Så det är inte förvånande att du har en helt annan uppfattning om trafikundervisning.
    Vuxna thailändare som gör sig besväret att ta körlektioner tycker ofta att de efter 5 körlektioner på allmänna vägar är utmärkta förare.

  13. pw säger upp

    Är något känt om konsekvenserna av förares användning av smartphones?


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida